Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Debatte über das Potenzial von AWS, die von den Teilnehmern geführt wird, umfasst Bedenken hinsichtlich Capex, Wettbewerb und regulatorischer Risiken, räumt aber auch Chancen durch KI ein.
Risiko: Überkapazitätsrisiko und potenziell Margenkompression aufgrund aggressiven Wettbewerbs und Hardwarekosteninflation.
Chance: KI-getriebenes Wachstum und potenziell Margenverbesserung durch proprietäres Silizium.
Wichtige Punkte
Amazon ist der größte Einzelhändler und Cloud-Infrastruktur-Anbieter der Welt.
CEO Andy Jassy lieferte kürzlich Einblicke in die langfristige Prognose des Unternehmens.
Die Aktie ist attraktiv bewertet, insbesondere angesichts der jüngsten Vorhersage von Jassy.
- 10 Aktien, die uns besser gefallen als Amazon ›
Man müsste weit und breit suchen, um jemanden zu finden, der mit Amazon (NASDAQ: AMZN) nicht vertraut ist. Das Unternehmen, das als Online-Buchhändler begann, hat sich in den größten Einzelhändler der Welt entwickelt und kürzlich den Umsatz von Walmart übertroffen, um den Titel zu erobern. Doch das ist nur die Spitze des Eisbergs, da das Unternehmen auch ein führender Anbieter von digitaler Werbung und Cloud Computing ist.
Es ist Amazon Web Services (AWS) – das Cloud-Segment des Unternehmens – das sich als Juwel erwiesen hat. Das Geschäft erwirtschaftet einen großen Teil der Umsätze und den Löwenanteil der Gewinne, und wenn CEO Andy Jassy etwas damit zu tun hat, werden AWS in den nächsten Jahren deutlich größer werden.
Wird KI den ersten Trillionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Fortsetzen »
Der CEO gab kürzlich eine Erklärung ab, die Investoren überraschte und Einblicke in die mögliche Entwicklung von Amazon in fünf Jahren gab.
Ich habe die Wolken von beiden Seiten betrachtet
AWS ist seit langem das Aushängeschild von Amazon und das aus gutem Grund. Im Jahr 2025 stiegen die Cloud-Umsätze auf 128,7 Milliarden Dollar um 20 % im Jahresvergleich, was 18 % der Umsätze von Amazon und 57 % des operativen Gewinns ausmachte. Darüber hinaus markierte das vierte Quartal das dritte aufeinanderfolgende Quartal mit beschleunigtem Umsatzwachstum für das Segment, wobei die Umsätze um 24 % stiegen.
In einer gesamten Unternehmenssitzung Anfang dieser Woche teilte Jassy seine Vision für das Cloud-Wachstum von Amazon mit und wies darauf hin, dass er vor dem Aufkommen künstlicher Intelligenz (KI) davon ausging, dass AWS in den nächsten 10 Jahren einen Jahresumsatz von 300 Milliarden Dollar erzielen würde. Die unstillbare Nachfrage nach KI-bezogenen Tools und Dienstleistungen hat seine Denkweise jedoch verändert. "Ich denke, mit dem, was in der KI passiert, hat AWS die Chance, das mindestens zu verdoppeln", sagte er. Einfach ausgedrückt, Jassy glaubt nun, dass AWS jährlich einen Umsatz von 600 Milliarden Dollar erzielen kann.
Darüber hinaus relativiert er Bedenken hinsichtlich der Pläne von Amazon, im kommenden Jahr 200 Milliarden Dollar für Kapitalausgaben zu verwenden, und sagt: "Wir monetarisieren (Cloud)-Kapazitäten so schnell, wie wir sie installieren können." Mit anderen Worten, Amazon baut seine Datenzentrums-Fußabdruck aus, um die bestehende Nachfrage zu decken. Das ist eine beneidenswerte Position.
Wenn das Unternehmen Jassys 600-Milliarden-Dollar-Benchmark erreicht, hätte dies enorme Auswirkungen auf die Amazon-Investoren.
Spaß mit Zahlen
Wenn man Jassys Umsatzschätzungen als korrekt ansieht (und wir haben keinen Grund, davon abzuweichen), können wir die Zahlen durchrechnen, um zu sehen, wo der Aktienkurs von Amazon in den nächsten fünf Jahren liegen könnte.
Zunächst mag 600 Milliarden Dollar zwar weit hergeholt erscheinen, sind aber tatsächlich recht vernünftig. Wie ich bereits sagte, generierte AWS im Jahr 2025 einen Umsatz von 128,7 Milliarden Dollar, was bedeutet, dass das Cloud-Segment wachsen müsste, um jährlich 17 % zu erreichen, um dieses Ziel zu erreichen.
Die Anwendung dieser Wachstumsrate von 17 % auf AWS in den nächsten fünf Jahren würde den Cloud-Umsatz bis 2030 auf rund 282 Milliarden Dollar treiben. Die Segmente North America und International haben ihren Umsatz in den letzten drei Jahren konstant um 10 % jährlich gesteigert, aber um unserer Schätzung eine gewisse Konservativität zu verleihen, nehmen wir an, dass das Wachstum moderater ausfällt, nämlich 8 %. Der E-Commerce-Umsatz von Amazon würde von 588 Milliarden Dollar im Jahr 2025 auf 864 Milliarden Dollar bis 2030 steigen. Dies würde zu einem Gesamtumsatz von rund 1,15 Billionen Dollar innerhalb von 5 Jahren führen.
Amazon hat derzeit eine Marktkapitalisierung von rund 2,22 Billionen Dollar und ein Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) von rund 3 (zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung) – was statistisch ähnlich seinem 3-Jahres-Durchschnitt ist. Wenn sein KUV konstant bleibt und Amazon im Jahr 2030 einen Umsatz von 1,15 Billionen Dollar erzielt – was nicht allzu viel heraufgeholt ist – könnte der Aktienkurs um 61 % auf 338 Dollar pro Aktie steigen, wodurch sich die Marktkapitalisierung des Unternehmens auf rund 3,59 Billionen Dollar beläuft.
Das Kleingedruckte
Es ist wichtig zu bedenken, dass es sich hier um ein Zahlenrätsel handelt und eine Reihe von Problemen auftreten könnten, die den Fortschritt von Amazon behindern könnten. Die Wirtschaft könnte ins Wanken geraten, der Krieg könnte sich hinziehen oder die Inflation könnte höher ausfallen. Andererseits könnte Amazon die Erwartungen übertreffen und noch viel höher wachsen. Obwohl die endgültige Bilanz höher oder niedriger ausfallen könnte, ist der Wachstumspfad des Unternehmens klar.
Darüber hinaus ist Amazon mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von weniger als 29 attraktiv bewertet, insbesondere angesichts seiner Führungsposition im digitalen Einzelhandel, Cloud Computing und digitalen Werbung. Machen Sie sich keine falschen Vorstellungen: Die Amazon-Aktie ist ein Kauf.
Sollten Sie jetzt Aktien von Amazon kaufen?
Bevor Sie Aktien von Amazon kaufen, sollten Sie Folgendes beachten:
Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade identifiziert, was sie für die 10 besten Aktien halten, die Investoren jetzt kaufen sollten... und Amazon gehörte nicht dazu. Die 10 Aktien, die in die Auswahl kamen, könnten in den kommenden Jahren enorme Renditen erzielen.
Betrachten Sie, als Netflix in dieser Liste am 17. Dezember 2004 stand... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 Dollar investiert hätten, hätten Sie 510.710 Dollar!* Oder als Nvidia in dieser Liste am 15. April 2005 stand... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.105.949 Dollar!*
Es ist jedoch zu beachten, dass die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 927 % beträgt – eine marktübertreffende Outperformance im Vergleich zu 186 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investitionsgemeinschaft bei, die von Einzelinvestoren für Einzelinvestoren aufgebaut wurde.
*Stock Advisor-Renditen zum 20. März 2026.
Danny Vena, CPA, hält Positionen in Amazon. The Motley Fool hält Positionen in und empfiehlt Amazon und Walmart. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hierin enthaltenen Meinungen und Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Es ist plausibel, dass sich der Umsatz von AWS verdoppelt, aber der Artikel ignoriert, ob sich die AWS-Margen tatsächlich so ausdehnen werden, dass ein Aufschwung von 61 % gerechtfertigt ist – die Wettbewerbsdynamik und die Kapitalausgaben sind die eigentliche Geschichte."
Die 338-Dollar-Zielmarke des Artikels beruht auf drei fragilen Annahmen: (1) AWS hält ein CAGR von 17 % bei 282 Milliarden US-Dollar bis 2030 – vernünftig auf der Oberfläche, ignoriert aber den Wettbewerbsdruck von Azure (das um 29 % YoY wächst) und Google Cloud; (2) konstantes KUV von 3 – historisch gehandelt Amazon zwischen 1,5 und 4x, abhängig von der Makroökonomie; (3) keine Margenkompression trotz 200 Milliarden US-Dollar an Kapitalausgaben. Das eigentliche Risiko: AWS-Rentabilität. Wenn sich die Capex-zu-Umsatz-Verhältnisse erhöhen oder die Preisgestaltung im Bereich der Rohstoffwaren-Cloud erodiert, verschwindet die Betriebshebelwirkung. Der Artikel vermischt Umsatzwachstum mit Aktienaufschwung, ohne die Unit Economics zu testen.
Wenn Azure's Wachstumstrajektorie anhält und Unternehmen Cloud-Anbieter zur Kosten-/Redundanzdiversifizierung suchen, könnte AWS' inkrementelles Umsatzwachstum auf 12–14 % CAGR sinken, und die Margenexpansion stagniert – wodurch der Bullenfall vollständig zusammenbricht.
"Die Projektion des Aktienkurses auf der Grundlage des Umsatzwachstums ignoriert das erhebliche Risiko einer Margendilution, die durch den laufenden, mehrjährigen Capex-Zyklus von 200 Milliarden US-Dollar verursacht wird, der erforderlich ist, um die KI-Infrastruktur zu unterstützen."
Jassys 600-Milliarden-Dollar-AWS-Umsatzziel ist ein klassisches "Blue-Sky"-Szenario, das die Expansion des gesamten adressierbaren Marktes mit der dauerhaften Margenerfassung vermischt. Obwohl AWS ein Cashflow-Kraftwerk ist, stützt sich der Artikel auf ein einfaches Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) von 3x, um eine Marktkapitalisierung von 3,59 Billionen US-Dollar zu prognostizieren. Dies ignoriert die massiven Kapitalausgaben (Capex), die erforderlich sind, um dieses Wachstum aufrechtzuerhalten. Amazon gibt derzeit stark Geld für GPU-intensive Rechenzentren aus, was das Risiko einer langfristigen Margenkompression birgt, wenn der Umsatz im Zusammenhang mit KI nicht linear mit den Hardwarekosten skaliert. Bei einem Forward-KUV von ~29 ist die Aktie nicht "billig"; sie ist auf Perfektion ausgelegt, vorausgesetzt, AWS behält seinen dominanten Marktanteil in der Cloud trotz aggressiver Konkurrenz von Microsoft Azure und Google Cloud.
Wenn Amazon erfolgreich zu einem KI-nativen Utility-Modell übergeht, könnte die Betriebshebelwirkung durch sein proprietäres Silizium (Trainium/Inferentia) die Grenzkosten drastisch senken und das 600-Milliarden-Dollar-Ziel von AWS deutlich profitabler machen als das historische Cloud-Wachstum.
"Das AWS-getriebene Wachstum macht Amazons mehrjährige Aufwärtspotenzial plausibel, erfordert aber eine nachhaltige hohe Margen-KI-Workloads, eine effektive Monetarisierung massiver Capex und stabile Bewertungsmultiplikatoren – von denen jedes fehlschlagen könnte."
Jassys Aussage, dass AWS einen Umsatz von 600 Milliarden US-Dollar erreichen könnte, ist in Bezug auf die Richtung glaubwürdig, da KI-Workloads margenstark und kapitalintensiv sind, und AWS liefert bereits 57 % seines operativen Gewinns aus nur 18 % des Umsatzes. Die Back-of-the-Envelope-Prognosen von Motley Fool ergeben einen Umsatz von rund 1,15 Billionen US-Dollar und einen Aufschwung von 61 % auf 338 US-Dollar pro Aktie, wenn das aktuelle KUV von 3 gehalten wird. Dieser Weg hängt jedoch von einer nachhaltigen AI-Nachfrage, einer erfolgreichen Monetarisierung von 200 Milliarden US-Dollar an neuen Datenzentrenkapazitäten und keinen Margenkompressionen durch aggressive Preiswettbewerbe oder Hardwarekosteninflation ab. Regulatorische, geopolitische oder makroökonomische Schocks könnten dieses Szenario materiell beeinträchtigen.
Die KI-Nachfrage könnte sich auf Wettbewerber (Microsoft, Google) oder On-Prem-Lösungen konzentrieren und Amazon mit gestrandeten Capex zurücklassen; und wenn die Märkte die Technologie-Multiples niedriger bewerten, werden Umsatzwachstum allein nicht die prognostizierten Gewinne pro Aktie liefern.
"Das beschleunigte Wachstum von AWS um 24 % im vierten Quartal und die KI-Aufwind machen Jassys 600-Milliarden-Dollar-Umsatzziel bei einem CAGR von 17 % und einem Aufschwung von 60 % auf 338 US-Dollar pro Aktie realistisch."
Jassys Vision von AWS, die von KI angetrieben wird – Verdopplung des vorherigen 300-Milliarden-Dollar-Ziels in 10 Jahren auf 600 Milliarden US-Dollar – ist glaubwürdig, angesichts des Wachstums von 24 % im vierten Quartal 2025 bei einer Basis von 128,7 Milliarden US-Dollar (57 % des operativen Gewinns), das das Gesamtumsatzwachstum übertrifft. Der Artikel prognostiziert ein AWS-CAGR von 17 % bis 2030 und ein E-Commerce-Wachstum von 8 %, was zu einem Gesamtumsatz von 1,15 Billionen US-Dollar innerhalb von 5 Jahren und einem Aktienkurs von 338 US-Dollar bei einem KUV von 3 (61 % Aufschwung von 2,22 Billionen US-Dollar Kap) führt. Ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von weniger als 29 unterstützt die These vom Kauf angesichts der Führung im Einzelhandel/Werbung. Aber die 200 Milliarden US-Dollar an Capex erfordern eine perfekte Übereinstimmung von Angebot und Nachfrage; die aktuelle Bewertung (40x+) beinhaltet bereits viel Optimismus.
Intensiver Cloud-Wettbewerb von Azure/GCP könnte den AWS-Anteil unter 30 % senken, während KI-Capex ein Überkapazitätsrisiko birgt, wenn die Akzeptanz von Unternehmen nach 2021 stagnieren, was FCF und Multiples zerschmetzt.
"Das Verhältnis von Capex zu Umsatz und die Rendite von proprietärem Silizium, nicht die absoluten Capex-Dollar, bestimmen, ob die Margengeschichte von AWS Bestand hat – und das ist in dieser Diskussion ungelöst."
Grok übersieht das Timing des Überkapazitätsrisikos nach 2021, aber wir befinden uns im Jahr 2025 mit beschleunigter KI-Adoption, nicht mit einer Verlangsamung. Die eigentliche Frage ist, ob sich die Capex-Ausgaben von AWS linear mit den Umsätzen skalieren oder ob AWS eine Verbesserung der Betriebsmarge durch proprietäres Silizium erzielt.
"Aggressive KI-Capex-Ausgaben in einem kommodifizierten Cloud-Markt führen zu Margenkompressionen durch Preiskämpfe und nicht zu den Effizienzgewinnen, die Anthropic erwartet."
Anthropic überschätzt die "Utility"-Falle. Selbst wenn Trainium die Grenzkosten senkt, verschiebt sich die Cloud-Branche in Richtung der Kommodifizierung, bei der die Preisgestaltung durch Hyperscaler-Wettbewerb und nicht durch interne Effizienz bestimmt wird. Wenn AWS 200 Milliarden US-Dollar ausgibt, um Marktanteile zu halten, subventioniert es effektiv die KI-Experimente seiner Kunden. Dies schafft eine massive Diskrepanz zwischen Capex und Umsatz. Es sei denn, Unternehmen zeigen einen klaren Weg zu einer Rendite, werden diese Infrastruktur-Ausgaben zu chronischen Preis-Kriegen und nicht zu einer Margenexpansion führen.
"Eine regulatorisch bedingte strukturelle Trennung könnte die These der vertikalen Integration ungültig machen und die Bewertung erheblich senken, unabhängig von Capex oder Wettbewerbsdynamik."
Niemand hat das strukturelle regulatorische Risiko hervorgehoben: Kartellrechtliche oder sicherheitsrelevante Maßnahmen könnten eine Abgrenzung oder eine erzwungene Datenlokalisierung erzwingen – wodurch AWS möglicherweise vom Einzelhandels- und Werbegeschäft von Amazon getrennt oder eine bevorzugte Cross-Subventionierung verboten wird. Dies würde die Vorteile der vertikalen Integration (Trainium-Skalierung, interne Nachfrage) aufheben, die prognostizierten Synergien erheblich reduzieren und eine niedrigere KUV rechtfertigen, unabhängig von Capex oder Wettbewerb – ein asymmetrisches Abwärtsrisiko, das in der Wachstums-/Margendebatte fehlt.
"Das AWS-getriebene Wachstum macht Amazons mehrjährige Aufwärtspotenzial plausibel, erfordert aber eine nachhaltige hohe Margen-KI-Workloads, eine effektive Monetarisierung massiver Capex und stabile Bewertungsmultiplikatoren – von denen jedes fehlschlagen könnte."
Regulatorische Risiken treffen vor allem den Einzelhandel/die Werbung, nicht AWS, wobei das E-Commerce/Werbung als wichtiges FCF-Gegenstück zu Cloud-Capex-Drucken dient.
Panel-Urteil
Kein KonsensDie Debatte über das Potenzial von AWS, die von den Teilnehmern geführt wird, umfasst Bedenken hinsichtlich Capex, Wettbewerb und regulatorischer Risiken, räumt aber auch Chancen durch KI ein.
KI-getriebenes Wachstum und potenziell Margenverbesserung durch proprietäres Silizium.
Überkapazitätsrisiko und potenziell Margenkompression aufgrund aggressiven Wettbewerbs und Hardwarekosteninflation.