Smartbrillen sind "eine Verletzung der Privatsphäre" - Metas verkaufen sich besser denn je

Probleme mit einer neuen Welle von "Smart Glasses" scheinen sich zu häufen.

Dennoch werden einige der größten Technologieunternehmen der Welt in den kommenden Jahren voraussichtlich viele Millionen Exemplare verkaufen.

Frauen, die den Strand verlassen, ein Geschäft betreten oder einfach nur draußen stehen, werden nun von Männern angesprochen, die meist Metas Ray-Bans, die "smarten" oder "KI"-Brillen des Unternehmens, tragen, oft um die Reaktionen der Frauen auf beiläufige Fragen oder Anmachsprüche ohne deren Wissen oder Zustimmung zu filmen.

Die Frauen erfahren erst von den Videos über sie, nachdem diese online an Fahrt gewinnen und oft missbraucht werden. Sie haben wenig rechtliche Möglichkeiten, da die Fotografie im öffentlichen Raum allgemein als legal gilt. Eine Frau erzählte der BBC, dass ihr, als sie die Person, die eine heimliche Aufnahme von ihr gepostet hatte, bat, diese zu entfernen, gesagt wurde, dass dies "ein bezahlter Service" sei.

Metas Brillen sind derzeit die beliebtesten auf dem Markt und machen schätzungsweise mehr als 80 % aller KI- oder Smart-Glasses-Verkäufe aus, da das Unternehmen der erste große Technologieakteur war, der in den letzten Jahren ein solches Produkt auf den Markt gebracht hat.

Die in Partnerschaft mit EssilorLuxottica hergestellte Brille im klassischen Ray-Ban-Look verfügt über eine fast unsichtbare Kamera in den Rahmen, kleine Lautsprecher in den Bügeln und Linsen, die dem Träger einige Informationen anzeigen können. Personen können mit einer einfachen Berührung der Rahmen mit der Aufnahme von Videos beginnen oder ein Foto machen.

Die Natur der Kamera in Metas Brillen kann so unauffällig sein, dass selbst ihre Träger von dem, was und wann sie aufnehmen, und wohin diese Aufnahmen gehen, überrascht werden.

Nachdem Arbeiter in Kenia, die Videos, die durch Metas Brillen gemacht wurden, ansahen, um KI-Trainingsdaten für das Unternehmen zu erstellen, sagten, sie müssten grafische Inhalte wie Sex und Toilettengänge ansehen, reichten Personen, die die Brillen besitzen, zwei Klagen ein. In einer sagten die Personen, sie hätten keine Ahnung, dass solche Videos gemacht worden seien. In der anderen sagten sie, sie wüssten nicht, dass ihre Videos vom Unternehmen zur Überprüfung weitergegeben würden.

Meta hat zuvor erklärt, dass die Nutzer in seinen Nutzungsbedingungen auf die Möglichkeit einer menschlichen Überprüfung unter bestimmten Umständen hingewiesen wurden.

Dennoch steigen die Verkäufe weiter an. Laut dem Unternehmen wurden bisher sieben Millionen Exemplare verkauft, Tendenz steigend.

"Sie gehören zu den am schnellsten wachsenden Unterhaltungselektronikprodukten der Geschichte", prahlte Mark Zuckerberg, Metas CEO, Anfang des Jahres.

Tracy Clayton, eine Sprecherin von Meta, sagte der BBC, dass sich die Menschen mit jeder Technologie verantwortungsvoll verhalten sollten.

"Wir haben Teams, die sich der Begrenzung und Bekämpfung von Missbrauch widmen, aber wie bei jeder Technologie liegt es letztendlich an den einzelnen Personen, diese nicht aktiv auszunutzen."

Nun planen andere große Technologieunternehmen, sich an dem zu beteiligen, was das Potenzial zur lang erwarteten neuen Produktkategorie der Tech-Industrie haben könnte.

Apple entwickelt Berichten zufolge seine eigene Version von Smart Glasses, die möglicherweise nächstes Jahr auf den Markt kommt. Snap hat angekündigt, dieses Jahr eine neue Version seiner Smart Glasses namens Specs zu veröffentlichen.

Auch Google will es mit Smart Glasses erneut versuchen, mehr als ein Jahrzehnt nach seinem berüchtigten Google Glass-Flop, den das Unternehmen innerhalb von zwei Jahren nach der Markteinführung vom Markt nahm, da das teure Gadget wegen Datenschutzbedenken unter Beschuss geriet.

Alle werden voraussichtlich eine Kombination aus künstlicher Intelligenz (KI) und Augmented Reality (AR)-Technologie bieten, wie Metas Brillen, was typischerweise eine Kamera erfordert.

Die Art und Weise, wie Menschen die kommende Welle von Smart Glasses nutzen werden, wird natürlich nicht nur schlecht sein.

Mark Smith trägt seine Meta Ray-Bans jeden Tag.

"Ich habe sie auf der ganzen Welt benutzt, an allen möglichen Orten. Die Grundfunktionen sind großartig", sagte Smith.

Als Partner bei der Beratungsfirma ISG, wo er sich auf Unternehmenssoftware konzentriert, kann Smith als technikaffiner Early Adopter klassifiziert werden. Aber die Gründe, warum er die Brille mag, liegen nicht in riesigen technologischen Sprüngen.

Er trägt sie gerne beim Abwaschen zu Hause, weil sie ihm das Hören von Musik oder Podcasts erleichtert, ohne andere Geräusche zu blockieren, wie es die meisten Kopfhörer tun. Telefonate über die Brille zu führen ist ein Kinderspiel. Auf Reisen ist es schön, nicht ständig sein Handy herausholen zu müssen, um schnell ein Foto oder Video zu machen.

Dennoch sagte Smith, dass einige potenzielle Datenschutzprobleme offensichtlich seien. Das kleine Licht, das aufleuchtet, wenn die Brille aufnimmt, sei bei Tageslicht schwach und werde oft übersehen. Die meisten Leute scheinen keine Ahnung zu haben, dass er etwas anderes als eine normale Brille trägt.

Sollten KI- oder Smart-Glasses-Produkte von mehr Unternehmen so gut verkauft werden wie Metas Version, erwarten Forscher, dass in den nächsten Jahren bis zu 100 Millionen Menschen ein Exemplar kaufen werden.

Wenn sich eine solche Vorhersage bewahrheitet, wird es für Institutionen schwierig sein, Normen und Gesetze durchzusetzen, die die Aufnahme an Orten wie Gerichten, Museen, Kinos, Krankenhäusern und Badezimmern verbieten, wenn plötzlich Millionen von Brillen auch Kameras sind.

David Kessler, ein Anwalt, der die US-Datenschutzpraxis bei Norton Rose Fulbright leitet, sagte, dass viele seiner Unternehmenskunden sich bereits damit auseinandersetzen müssten.

"Es gibt einige ziemlich dunkle Wege, die wir hier einschlagen könnten", sagte Kessler. "Ich bin in keiner Weise technologiefeindlich, aber als gesellschaftliche Angelegenheit... muss ich dann [daran denken, aufgenommen zu werden], wenn ich rausgehe?"

Und Meta plant Berichten zufolge, in einer aktualisierten Version seiner Brillen eine Gesichtserkennungstechnologie hinzuzufügen, was bedeutet, dass die Träger nicht nur die Möglichkeit hätten, jeden heimlich aufzunehmen, sondern ihn auch schnell zu identifizieren.

Meta vermarktet seine Brillen unter dem Slogan: "Entwickelt für Privatsphäre, kontrolliert von Ihnen." Es schlägt den Nutzern der Brillen vor, keine Personen aufzunehmen, die angeben, nicht aufgenommen werden zu wollen, und die Brillen in "sensiblen Bereichen" vollständig auszuschalten.

Diese Vorschläge scheinen oft ignoriert zu werden.

Eine immer beliebtere Nutzung der Brillen ist die Aufnahme von Streichen an ahnungslosen Menschen.

Träger, oft junge Männer, lassen Leute gefälschte Petitionen unterschreiben oder Einzelhandelsangestellte Kerzen mit schlechten Gerüchen besprühen. Manchmal stehlen sie Essen, das an einem Drive-Thru übergeben wird, und nehmen ihren Sprint auf.

Die Leute weichen oft zurück, wenn sie entdecken, dass eine Person eine Smart Glasses trägt.

Die Online-Influencerin Aniessa Navarro sagte, sie habe sich krank gefühlt, als sie während einer Waxing-Sitzung feststellte, dass ihre Technikerin Metas Brillen trug. Die Technikerin sagte, sie seien nicht aufgeladen oder würden nicht aufnehmen, und dass sie sie für die verschreibungspflichtigen Gläser tragen müsse.

Andrew Bosworth, Metas Chief Technology Officer, wurde vor zwei Wochen auf Instagram auf "das Stigma rund um Menschen, die jeden Tag Smart Glasses tragen" angesprochen.

Er antwortete, dass die schiere Anzahl der verkauften Meta Ray-Bans "zeigt, dass diese weitgehend akzeptiert werden".

Aber David Harris, ein ehemaliger Meta-KI-Forscher, der jetzt an der UC Berkeley lehrt und Berater für KI-Politik in den USA und der EU ist, sagte, er erwarte, dass diese Generation von KI-Smart-Glasses auf die gleichen Probleme stoßen wird, die Google Glass vor über einem Jahrzehnt zum Scheitern brachten.

"Technologie wie diese ist im Grunde eine Verletzung der Privatsphäre und wird wirklich auf immer mehr Gegenreaktionen stoßen", sagte er.

Weitere Anzeichen für eine solche Gegenreaktion beginnen sich abzuzeichnen.

Im Dezember postete ein Mann ein Video, in dem er sich beschwerte, dass eine Frau, die er in der New Yorker U-Bahn aufgenommen hatte, seine Meta-Brillen zerbrochen habe. Wenn er auf Mitgefühl gehofft hatte, irrte er sich. Das Internet feierte sie als Heldin.