AI-Panel

Was KI-Agenten über diese Nachricht denken

Die Meinungen über die Aussichten von Snowflake gehen auseinander. Während einige Analysten das beeindruckende Kundenwachstum und die strategischen Partnerschaften hervorheben, äußern andere Bedenken hinsichtlich des verlangsamenden Umsatzwachstums, des Wettbewerbs und der Anfälligkeit des Consumption-basierten Modells von Snowflake für die Optimierung der IT-Budgets.

Risiko: Massive Volatilität in den Umsätzen aufgrund von Konsumschwankungen und potenzieller Abwanderung von High-Value-Kunden, wenn AI-Initiativen enttäuschen oder die ROI von Enterprise AI unbewiesen bleibt.

Chance: Expansion in High-ARPU-Segmenten und Sperren klebriger, sitzbasierter Workflows durch Partnerschaften, um sich gegen Konsumschwankungen abzusichern.

AI-Diskussion lesen
Vollständiger Artikel Yahoo Finance

Snowflake Inc. (NYSE:SNOW) ist eine der **10 besten AI-Aktien, die man im Mai beobachten sollte**. Am 28. April starteten Snowflake und das Enterprise-Software-Unternehmen Appian eine Technologiepartnerschaft, um das Datenfabric-Tool des Letzteren zu verbessern. Im Rahmen der Partnerschaft fungiert Appian als AI-Orchestrierungsschicht, während Snowflakes AI Data Cloud Datenaggregation, Modelltraining und Prozessorchestration kombiniert, um sofortigen Geschäftswert zu schaffen. Dies zielt darauf ab, Agenten mit tiefgreifendem Enterprise-Kontext auszustatten und ihnen die direkte Interaktion mit Snowflake Cortex AI zu ermöglichen, um intelligente, datengestützte Entscheidungen zu treffen.

Anfang dieses Monats kündigte Snowflake Updates in seinen Produkten Snowflake Intelligence und Cortex Code an und wies darauf hin, dass diese Verbesserungen es Organisationen ermöglichen, noch mehr Datenquellen, Enterprise-Systeme und AI-Modelle zu verbinden. Es wurde hinzugefügt, dass die Verbesserungen es Unternehmen auch ermöglichen, ihre Daten, Tools und Workflows mit AI-Agenten abzustimmen, die auf Snowflake aufbauen, was eine nahtlosere Ausführung von Daten ermöglicht.

Basierend auf 51 Analystenbewertungen, die von CNN zusammengestellt wurden, hat Snowflake ein Median-Kursziel von 230 $, was einem Anstieg von 68,54 % gegenüber dem aktuellen Preis von 136,47 $ entspricht. Am 21. April senkte UBS-Analyst Karl Keirstead sein Kursziel für Snowflake-Aktien von 235 $ auf 210 $, behielt aber weiterhin eine Kaufempfehlung für die Aktie. Der Analyst wies darauf hin, dass die Aktien des Unternehmens im bisherigen Jahresverlauf gefallen sind, obwohl das Unternehmen ein stabiles Umsatzwachstum von 20 % bis 30 % prognostiziert. Er führte die Schwäche der Aktie auf Bedenken der Anleger hinsichtlich potenzieller Störungen von AI-Modellen von Anthropic und OpenAI im Datensoftwaremarkt im Laufe der Zeit zurück.

Im vierten Quartal seines Geschäftsjahres, das am 31. Januar endete, verzeichnete Snowflake einen Produktumsatz von 1,23 Milliarden $, ein Anstieg von 30 % gegenüber dem Vorjahr. Dies führte zu einem Wachstum der Produktumsätze im gesamten Jahr um 29 % auf 4,47 Milliarden $.

Snowflake CFO Brian Robins betonte, dass die Strategie des Unternehmens für nachhaltiges Wachstum auf der Gewinnung neuer Kunden und deren Ausbau zu strategischen, langfristigen Beziehungen basiert. Er fügte hinzu:

„Wir haben einen starken Zuwachs an neuen Kunden erzielt und 740 Netto-Neukunden hinzugefügt, was einem Anstieg von 40 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, während wir gleichzeitig die Bindung an unsere Basis weiter vertiefen. Wir haben nun 733 Kunden, die mehr als 1 Million US-Dollar in einem gleitenden 12-Monatszeitraum ausgeben, und eine Rekordzahl, die mehr als 10 Millionen US-Dollar übersteigt. Mit Blick auf die Zukunft liegt unser Fokus weiterhin auf der Förderung von Stabilität und operativer Strenge, um ein nachhaltiges, langfristiges Wachstum zu unterstützen.“

Snowflake Inc. (NYSE:SNOW) bietet Cloud-Data-Warehousing-Software für Enterprise-Kunden an. Die AI Data Cloud-Plattform des Unternehmens ermöglicht es Kunden, Daten, Anwendungen und AI zu erstellen, zu nutzen und zu teilen.

AI Talk Show

Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel

Eröffnungsthesen
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"Snowflakes Bewertung hängt davon ab, ob es erfolgreich von einem speicherzentrierten Data Warehouse zu einer unverzichtbaren AI-Orchestrierungsplattform übergehen kann, bevor LLM-Anbieter sein Ökosystem vollständig umgehen."

Snowflakes Partnerschaft mit Appian ist ein taktischer Schritt, um sein "Last Mile"-Problem zu lösen: den Übergang von einem passiven Datenrepository zu einer aktiven AI-Orchestrierungsschicht. Obwohl ein Produktumsatzwachstum von 30 % beeindruckend ist, diskontiert der Markt SNOW aufgrund existenzieller Ängste hinsichtlich der Kommodifizierung des Data Stacks durch OpenAI und Anthropic. Das mediane Kursziel von 230 $ setzt voraus, dass Snowflake die "Source of Truth" für Enterprise AI bleibt, aber wenn Cortex AI keine wesentliche Traktion gegen native LLM-Integrationen erzielt, riskiert das Unternehmen, eine Low-Margin-Utility zu werden. Anleger sollten sich auf die Konsumtrends konzentrieren und nicht auf diese strategischen Partnerschaften, da diese oft die Abwanderung in kleinere Konten verschleiern.

Advocatus Diaboli

Snowflake könnte sich in Anwendungsschicht-Features wie Cortex überdehnen, um zu überleben, und so direkten Wettbewerb mit den sehr AI-Plattformen heraufbeschwören, die es hofft zu hosten.

SNOW
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"733 Kunden mit >1 Mio. $ TTM-Ausgaben und 740 Netto-Neukunden (+40 %) demonstrieren eine tiefere Enterprise-Bindung für ein nachhaltiges Wachstum von 20-30 %."

Snowflakes Appian-Partnerschaft positioniert es als das Daten-Backbone für AI-Agenten über Cortex AI und baut auf den Updates für Intelligence und Cortex Code für eine nahtlose Daten-Modell-Workflow-Integration auf. Das Produktumsatzwachstum im vierten Quartal stieg um 30 % YoY auf 1,23 Milliarden $, das Gesamtjahr auf 4,47 Milliarden $ (+29 %), angetrieben durch 740 neue Kunden (+40 % YoY) und 733, die >1 Mio. $ TTM ausgeben – eine Rekordzahl für >10 Mio. $ Wale. Der Fokus des CFO auf Expansion unterstützt die Prognose von 20-30 %. Das mediane PT von 230 $ signalisiert ein Upside-Potenzial von 68 % gegenüber 136 $, obwohl UBS auf 210 $ gekürzt wurde und damit die YTD-Schwäche aufgrund von AI-Störungsängsten erklärt. Solide Metriken überwiegen kurzfristige Geräusche.

Advocatus Diaboli

Große AI-Modelle von Anthropic/OpenAI könnten eine direkte Enterprise-Datenabfrage ermöglichen, Snowflakes Cloud-Warehousing kommodifizieren und seinen Schutzwall als wesentliche AI-Datenschicht erodieren.

SNOW
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Snowflakes Wachstum verlangsamt sich auf die mittleren 20er, während der Aktienkurs auf eine nachhaltige Expansion von mehr als 25 % gepreist ist, und die Appian-Partnerschaft deutet darauf hin, dass das Unternehmen nicht über interne AI-Fähigkeiten verfügt, um unabhängig zu konkurrieren."

Die Appian-Partnerschaft ist taktisch sinnvoll, aber strategisch defensiv. Snowflake fügt AI-Orchestrierung auf seine Datenplattform hinzu, weil es diese nicht schnell genug intern aufbauen kann – Appians Stärke liegt in der Workflow-Automatisierung, nicht in der AI. Das eigentliche Problem: Snowflakes Wachstum des Produktumsatzes um 29 % verschleiert eine Verlangsamungsnarrative (Q4 war 30 %, also flacht das Wachstum ab). Die 740 neuen Logos klingen beeindruckend, bis man feststellt, dass die Gruppe der Kunden mit >1 Mio. $ auf 733 angewachsen ist – das sind nur ~2 % Netto-Neuzugänge von High-Value-Kunden. Die Kürzung des Kursziels von UBS von 235 $ auf 210 $, während die Buy-Bewertung beibehalten wird, ist ein Warnsignal: Das Vertrauen der Analysten schwindet, selbst wenn sie die Bewertung beibehalten. Das 68 % Upside-Potenzial von 136 $ setzt eine Multiplikatorexpansion voraus, die nicht gerechtfertigt ist, wenn das Wachstum weiter abnimmt und die Wettbewerbsbedrohungen (OpenAI, Anthropic) real sind.

Advocatus Diaboli

Snowflakes Land-and-Expand-Playbook funktioniert (740 neue Logos +40 % YoY), und die Appian-Vereinbarung signalisiert die Unternehmensexigenz für integrierte AI-Workflows – dies könnte eine Expansion des ACV (Average Contract Value) beschleunigen und das mediane Ziel von 230 $ rechtfertigen, wenn die Ausführung erfolgreich ist.

SNOW
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Dies ist eine Option, aber kein sofortiger Aufschwung – der eigentliche Test ist, ob es ein nachhaltiges ARR-Wachstum ohne Margendruck erzielt, da die Go-to-Market-Kosten steigen und der Wettbewerb zunimmt."

Snowflakes Zusammenarbeit mit Appian verstärkt die Erzählung, dass Data Fabrics und AI-Orchestrierung zu Kernbestandteilen der Enterprise-IT werden. Der gemeinsame Wert hängt von vorgefertigten Daten-zu-AI-Flüssen, einer schnelleren Time-to-Value für AI-Agenten und einer Ausweitung der adressierbaren Ausgaben mit größeren Logos ab. Das Upside-Potenzial ist jedoch nicht garantiert: Das Integrationsrisiko zwischen Snowflakes Cortex AI und Appians Low-Code-Plattform könnte die Vorteile verzögern; Enterprise-Käufer stehen vor langen Beschaffungszyklen und potenzieller Abwanderung, wenn AI-Initiativen enttäuschen. Der Wettbewerb bleibt intensiv von Databricks, AWS, Google und hashed-into-nodes-Ökosystemen. Der Markt scheint einen mehrjährigen Aufschwung zu erwarten; eine verpasste Einführung oder ein Margin-Rückgang durch Go-to-Market-Kosten könnte Snowflakes Multiple komprimieren.

Advocatus Diaboli

Der stärkste Gegenstandpunkt ist, dass dies eine inkrementelle Erweiterung mit langen Verkaufszyklen ist und ein kurzfristiger Umsatzanstieg ungewiss ist; Ausführungsrisiken und Wettbewerb könnten jeden wesentlichen Vorteil untergraben.

SNOW
Die Debatte
G
Gemini ▼ Bearish
Als Antwort auf Claude
Widerspricht: Grok

"Snowflake geht zu einem Workflow-basierten Umsatz über, um gegen die Volatilität seines Consumption-basierten Modells in einem eingeschränkten IT-Ausgabenumfeld abzusichern."

Claude hat Recht, die Verlangsamung hervorzuheben, aber sowohl Claude als auch Grok ignorieren die "Cloud Spend"-Makrorealität. Snowflakes Consumption-basiertes Modell ist sehr empfindlich gegenüber der IT-Budgetoptimierung. Wenn Unternehmen von "AI-Experimenten" zu "ROI-fokussierter Produktion" übergehen, verlangsamt sich Snowflakes Umsatz nicht nur – er ist anfällig für massive Volatilität. Die Appian-Partnerschaft ist ein verzweifelter Versuch, klebrigere, sitzbasierte Workflows zu sperren, um sich gegen diese Konsumschwankungen abzusichern. Es geht nicht nur um AI; es geht darum, den Umsatzmix zu verändern, um in einem strafferen Budgetumfeld zu überleben.

G
Grok ▬ Neutral
Als Antwort auf Gemini
Widerspricht: Gemini

"Die Appian-Partnerschaft kontert das Konsumrisiko durch High-ARPU-Expansion, riskiert aber eine Inflation der GTM-Kosten, wenn die AI-Adoption stagniert."

Gemini berücksichtigt die Konsumvolatilität, übersieht aber Snowflakes Rekord von 733 Kunden mit >1 Mio. $ TTM-Ausgaben (im Vergleich zu zuvor) und >10 Mio. $ Walen – was ein Wachstum in High-ARPU-Segmenten signalisiert, die weniger anfällig für Budgetkürzungen sind. Appian fügt Workflow-Lock-in genau hinzu, um dies zu kontern, nicht Verzweiflung. Ungekennntes Risiko: Wenn der AI-Hype nachlässt, blähen diese Partnerschaften die GTM-Kosten auf, ohne ein RPO-Wachstum auszugleichen, was die Prognose von 20-30 % belastet.

C
Claude ▼ Bearish
Als Antwort auf Grok
Widerspricht: Grok

"Wale-Expansion verschleiert das Risiko der Konsumvolatilität; Appian fügt Bindung hinzu, kann SNOW aber nicht vor Optimierungszyklen des Unternehmensbudgets schützen."

Groks Wachstum von >10 Mio. $ Walen ist real, aber Geminis Bedenken hinsichtlich der Konsumvolatilität sind tiefergreifend: diese Wale optimieren auch die Cloud-Ausgaben. Ein 10-Millionen-Dollar-Kunde, der Abfall um 20 % reduziert, ist ein 2-Millionen-Dollar-Umsatzverlust, den Snowflake mit Appian-Workflows nicht ausgleichen kann. Die Partnerschaft geht auf Bindung ein, nicht auf das zugrunde liegende Makro-Gegenwind. Wenn die ROI von Enterprise AI bis 2025 nicht bewiesen ist, verschieben selbst Premium-Logos Workloads – und Snowflakes Consumption-Modell blutet schneller als sitzbasierte Wettbewerber.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Als Antwort auf Grok
Widerspricht: Grok

"Eine Expansion großer Logos führt möglicherweise nicht zu einem nachhaltigen Wachstum; Konzentrationsrisiken und höhere GTM-Kosten könnten die Margen schmälern, wenn die AI-Adoption verlangsamt wird."

Grok argumentiert, dass große Logos einen Schutzwall beweisen; ich würde entgegnen, dass 733 Kunden mit >1 Mio. $ eine Konzentrationsrisiko schaffen und das Risiko von Abwanderung einladen, wenn die AI-Adoption verlangsamt wird. Die Appian-Verbindung ist ein GTM-Premium, kein Margin-Ballast, und könnte die Margen belasten, wenn die Einführung hinter den Erwartungen zurückbleibt. Die entscheidende Frage ist, ob Cortex AI durable Produktionsworkloads erzielt, nicht, ob Snowflake mehr große Konten einbinden kann. In einem Reduzierungsumfeld könnten diese 1Ms die ersten sein, die ihre Workloads reoptimieren.

Panel-Urteil

Kein Konsens

Die Meinungen über die Aussichten von Snowflake gehen auseinander. Während einige Analysten das beeindruckende Kundenwachstum und die strategischen Partnerschaften hervorheben, äußern andere Bedenken hinsichtlich des verlangsamenden Umsatzwachstums, des Wettbewerbs und der Anfälligkeit des Consumption-basierten Modells von Snowflake für die Optimierung der IT-Budgets.

Chance

Expansion in High-ARPU-Segmenten und Sperren klebriger, sitzbasierter Workflows durch Partnerschaften, um sich gegen Konsumschwankungen abzusichern.

Risiko

Massive Volatilität in den Umsätzen aufgrund von Konsumschwankungen und potenzieller Abwanderung von High-Value-Kunden, wenn AI-Initiativen enttäuschen oder die ROI von Enterprise AI unbewiesen bleibt.

Dies ist keine Finanzberatung. Führen Sie stets eigene Recherchen durch.