Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Meinungen der Panelisten über Alphabets Zukunft sind gemischt, wobei Bedenken hinsichtlich hoher Capex, KI-Wettbewerb, regulatorischer Risiken und Gemini-Monetarisierung durch starke Fundamentaldaten, Cloud-Wachstum und eine potenzielle Apple Siri-Integration ausgeglichen werden.
Risiko: Regulatorische Bedrohungen und potenzielle Kartellentscheidungen, die Multiples komprimieren und die Gemini-Monetarisierung beeinträchtigen könnten.
Chance: Starkes Cloud-Wachstum und eine potenzielle Apple Siri-Integration.
Alphabet (NASDAQ: GOOGL)(NASDAQ: GOOG), die Muttergesellschaft von Google, war wohl die heißeste künstliche Intelligenz (KI) Aktie des Marktes bis zur Korrektur des Nasdaq Composite Index im letzten Monat. Der Ausverkauf hat den Tech-Giganten von einer Monster-Rallye abgebracht, bei der er im vergangenen Jahr um mehr als 100 % gestiegen war.
Die Aktien liegen derzeit etwa 13 % unter ihrem Höchststand. Wenn Sie 1.000 US-Dollar oder einen anderen Betrag zu investieren haben, erfahren Sie hier, warum Sie Alphabet-Aktien kaufen sollten, bevor der technologieintensive Marktindex wieder ansteigt.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein kleines, unbekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Alphabets starker Schwung wird wahrscheinlich anhalten
Der Gewinnbericht des Unternehmens für das vierte Quartal 2025 machte eines sehr deutlich: KI treibt starke Leistungen im gesamten Unternehmen an.
Die Einnahmen aus Google Search und anderen Anzeigen, dem traditionellen Geschäft, von dem Investoren einst befürchteten, es würde durch KI zusammenbrechen, stiegen im Jahresvergleich um 17 %. KI-Übersichten in Search haben das Spiel verändert. Google Cloud beschleunigte weiter aufgrund der KI-gesteuerten Nachfrage, mit einem Umsatzwachstum von 48 % und einem Betriebsergebniswachstum von mehr als 153 % im Quartal.
Obwohl der Kampf zwischen den KI-Unternehmen OpenAI und Anthropic die Schlagzeilen zu dominieren scheint, ist Alphabet mit seiner riesigen Nutzerbasis mitten drin. Die Google Gemini KI-App hat jetzt mehr als 750 Millionen monatlich aktive Nutzer, und Google hat mehr als 325 Millionen zahlende Abonnenten für Google One und YouTube.
Vergessen Sie Waymo nicht, den autonomen Fahrdienst von Google, der sich weiter ausdehnt und externe Finanzmittel aufgenommen hat, um diese Expansion zu beschleunigen.
Insgesamt hat Alphabet derzeit einen enormen Geschäftsschwung. Der Gesamtumsatz wuchs 2025 um 15 %, und Analysten erwarten, dass das Wachstum in diesem Jahr auf fast 17 % beschleunigt wird. Das ist beeindruckend für ein Unternehmen, das jetzt 403 Milliarden US-Dollar Jahresumsatz erzielt. Oh ja, Alphabet hat noch nicht einmal begonnen, den kommenden überarbeiteten KI-Assistenten Siri von Apple mit seiner Gemini KI zu betreiben.
Warum Investoren den Rückgang kaufen sollten, nicht fürchten sollten
Ist Alphabet nach diesem Rückgang ein Schnäppchen? Nein. Aber seine Bewertung erscheint im schlimmsten Fall sehr fair. Die Alphabet-Aktie wird zum 27-fachen des Gewinns der letzten 12 Monate gehandelt, und Analysten erwarten, dass die Gewinne langfristig um durchschnittlich 15 % pro Jahr wachsen werden. Das ist ein PEG-Verhältnis von 1,8. Wiederum nicht billig, aber es deutet auf ein sehr vernünftiges KGV für das Wachstum hin, das Sie von einer der besten KI-Aktien erwarten, die man kaufen kann.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Alphabets Kerngeschäft Search und Cloud rechtfertigen die aktuelle Bewertung, aber der "Dip kaufen"-Fall des Artikels beruht vollständig auf spekulativen KI-Wetten, die noch kein nachgewiesenes Umsatzmodell haben."
Alphabets Fundamentaldaten sind wirklich stark – 17 % Wachstum der Suchumsätze, 48 % Wachstum des Cloud-Umsatzes und 153 % Wachstum des Cloud-Betriebsgewinns sind real. Der PEG von 1,8 ist für ein 403-Milliarden-Dollar-Unternehmen, das um 15-17 % wächst, vertretbar. Aber der Artikel vermischt "faire Bewertung" mit "Dip kaufen" und ignoriert, dass ein KGV von 27x die laufenden Gewinne unter der Annahme spekulativer Wetten (Gemini-Monetarisierung, Waymo-Rentabilität, Apple Siri-Integration) voraussetzt. Der Rückgang um 13 % ist moderat; es ist keine Kapitulation. Cloud-Margen weiten sich schnell aus, aber Google Search steht vor einem echten langfristigen KI-Störungsrisiko durch Claude/ChatGPT, das der Artikel abtut, indem er feststellt, dass Alphabet "mittendrin" ist – was eine zirkuläre Argumentation ist. Waymos externe Finanzierungsrunde signalisiert Kapitalbedarf, nicht die unmittelbare Rentabilität.
Alphabets Bewertung geht von einer fehlerfreien Ausführung von drei unbewiesenen Monetarisierungsvektoren (Gemini, Waymo, Apple-Partnerschaft) aus; wenn einer davon scheitert, komprimiert sich das 27-fache Multiple scharf. Der Rückgang um 13 % ist Rauschen, keine Chance – die Aktie benötigt einen echten Katalysator oder eine breitere Marktrücksetzung, um ein asymmetrisches Risiko/Rendite-Verhältnis zu bieten.
"Das Marktrisiko einer Margenkompression besteht, da Alphabet von der kostengünstigen traditionellen Suche zu einer teuren generativen KI-Inferenz übergeht."
Alphabets 17 % Wachstum der Suchmaschine und 48 % Cloud-Beschleunigung deuten darauf hin, dass KI derzeit ein additives Feature und keine disruptive Bedrohung ist. Der Artikel geht jedoch auf die massiven CAPEX (Capital Expenditure) ein, die zur Aufrechterhaltung dieser erforderlich sind; Google investiert schätzungsweise 13 Milliarden US-Dollar pro Quartal in die Infrastruktur, was langfristige Margen bedroht. Obwohl ein PEG-Verhältnis von 1,8 im Vergleich zu Peers angemessen erscheint, wird davon ausgegangen, dass die 15 % EPS-Wachstumsrate trotz steigender Rechenkosten und potenzieller regulatorischer Hürden durch die DOJ-Kartellbeschlüsse bezüglich der Suchstandardeinstellungen linear bleibt.
Wenn KI-Überblicke erfolgreich Benutzeranfragen auf der Seite beantworten, sinken die Klickraten zu werbeintensiven Seiten, was potenziell den sehr Suchumsatz untergräbt, der derzeit die KI-Entwicklung finanziert.
"Alphabets Bewertung rechtfertigt eine Prämie, nur wenn Search-Monetarisierung und Google Cloud ein hohes Wachstum und eine Margenexpansion aufrechterhalten – andernfalls lässt die aktuelle 27-fache Bewertung nur wenig Aufwärtspotenzial und erhebliche Abwärtsrisiken zu."
Alphabets Ergebnisse für das vierte Quartal 2025 zeigen einen greifbaren KI-gesteuerten Schwung: Suchanzeigen +17 % YoY, Google Cloud-Umsatz +48 % mit einem Betriebsgewinn von +153 % und ein Umsatzvolumen von 403 Milliarden US-Dollar mit Analystenprognosen von ~17 % Wachstum. Das sind echte Vorteile – der Gemini-Umfang (750 Mio. MAU) und 325 Mio. zahlende Abonnenten bieten Vertriebs- und Monetarisierungsmöglichkeiten. Aber die Aktie ist kein Deep-Value-Kauf: Sie wird mit ~27x trailing EPS (PEG ≈1,8) bereits eine erhebliche Ausführung eingepreist. Zu den wichtigsten Risiken, die der Artikel unterschätzt, gehören Werbekonjunkturzyklen, die langsame Umwandlung von MAUs in nennenswerte Umsätze, hohe Capex und lange ROI für Waymo, zunehmender KI-Wettbewerb (MSFT/OpenAI, Anthropic, Meta) und regulatorische/Kartellbedrohungen, die Multiples komprimieren könnten. Ein gestaffelter Kauf oder ein Hedge wäre sinnvoll.
Wenn Werbetreibende zurückziehen oder Datenschutz-/Regulierungsänderungen gezielte Anzeigen beeinträchtigen, könnte das Werbewachstum von Alphabet verlangsamen und ein 27-faches Multiple würde niedriger bewertet werden; wenn Gemini jedoch nicht über das Engagement hinaus monetarisiert werden kann, unterstützen die KI-Geschichte möglicherweise nicht die aktuellen Erwartungen.
"Alphabets KI-Einbettungen stärken seine Kerngeschäft Search und beschleunigen die Cloud-Rentabilität, was die aktuelle Bewertung zu einem fairen Einstieg für ein EPS-Wachstum von 15 % macht."
Alphabet (GOOGL) hat das vierte Quartal mit einem Anstieg der Suchanzeigen um 17 % YoY – trotz Befürchtungen einer KI-Störung durch Überblicke – und einem Anstieg des Cloud-Umsatzes um 48 % mit einem Betriebsgewinn von +153 % umgehauen, jetzt profitabel im großen Maßstab. Geminis 750 Mio. MAU und 325 Mio. zahlende Abonnenten signalisieren eine klebrige KI-Nutzerakzeptanz, während Waymos Finanzierung die Robotaxi-Wetten beschleunigt. Bei einem Umsatzvolumen von 403 Milliarden US-Dollar, einer Wachstumsprognose von 17 % und einem KGV von 27 (PEG 1,8 bei einer EPS-Wachstumsrate von 15 %) erscheinen die Werte im Vergleich zu aufgeblähten KI-Pendants wie NVDA bei 40x+ vernünftig. Der Rückgang um 13 % ist ein taktischer Kauf vor einem Nasdaq-Comeback, insbesondere mit einer ungenutzten Apple Siri-Integration.
Intensive Kartellaufsicht über die Dominanz der Suche und die Werbetechnik könnte Veräußerungen oder Bußgelder zur Folge haben, die die Margen schmälern, während Cloud hinter AWS/Azure zurückbleibt und mit Capex-Aufblähungen aufgrund von KI-Infrastruktur zu kämpft, die den Umsatzgewinnen hinterherhinkt.
"Alphabets Bewertung stapelt drei unbewiesene Monetarisierungsvektoren; der Vergleich mit NVDA (das bewiesene Infrastruktur verkauft) verschleiert das Ausführungsrisiko."
Groks Vergleich mit NVDA bei 40x umgeht das Kernproblem: Alphabets 27x setzt voraus, dass Search widerstandsfähig bleibt UND Cloud profitabel skaliert UND Gemini monetarisiert – drei aufeinanderfolgende Wetten. NVDA's Multiple spiegelt eine bewiesene Nachfrage wider (jede KI-Firma kauft Chips). Niemand hat darauf hingewiesen, dass Geminis 750 Mio. MAU Engagement und nicht Umsatz sind. Waymos externe Finanzierungsrunde (Grok erwähnt Beschleunigung) signalisiert eigentlich Kapitalbeschränkungen, nicht Dynamik. Das ist ein rotes Flag, das in der Erzählung verborgen ist.
"KI-Erfolg in Search schafft ein Kannibalrisiko, bei dem hilfreiche Antworten die hochrentablen Werbeklicks reduzieren."
Claude hat recht, die Gemini MAUs in Frage zu stellen, aber alle übersehen die "Zero-Click"-Falle. Wenn Gemini Anfragen erfolgreich direkt beantwortet, zerstört Google sein eigenes Werbeinventar. Wir jubeln einem Produkt zu, das die 17 % des Suchwachstums, das wir gerade gelobt haben, kannibalisiert. Darüber hinaus ignoriert Groks Optimismus bezüglich der Apple Siri-Integration, dass Apple alle Hebel in der Hand hat; jede Revenue-Sharing-Vereinbarung wird wahrscheinlich Cupertino begünstigen und so Alphabets legendäre Services-Margen weiter komprimieren.
"Kartellmaßnahmen, die sich auf Standard-KI-Platzierungen ausweiten, könnten wichtige Vertriebswege für Gemini eliminieren und so die Monetarisierungsthese von Alphabet materiell schädigen."
Regulierungsbehörden werden "Standard-KI"-Integrationen wahrscheinlich auf die gleiche Weise behandeln wie Suchstandardeinstellungen. Wenn DOJ/EC die Kartelllogik auf KI ausweiten, könnten Apple, Carrier oder Browser gezwungen werden, eine Auswahl anzubieten oder bevorzugte Bündelung zu blockieren – wodurch der kurzfristigen Vertriebskanal entfernt wird, der die Gemini-Monetarisierung und jede Siri-Integrations-These unterstützt. Diese binäre Rechtsverschiebung wäre ein größerer einzelner Katalysator als Capex oder MAU-Konvertierung, aber sie wurde hier unterschätzt.
"Regulatorische Risiken sind übertrieben und chronisch ohne Auswirkungen; Cloud-Rentabilität finanziert Widerstandsfähigkeit."
Spekulativ sind regulatorische Risiken und chronische Auswirkungen ohne Einfluss; Cloud-Rentabilität finanziert Widerstandsfähigkeit.
Panel-Urteil
Kein KonsensDie Meinungen der Panelisten über Alphabets Zukunft sind gemischt, wobei Bedenken hinsichtlich hoher Capex, KI-Wettbewerb, regulatorischer Risiken und Gemini-Monetarisierung durch starke Fundamentaldaten, Cloud-Wachstum und eine potenzielle Apple Siri-Integration ausgeglichen werden.
Starkes Cloud-Wachstum und eine potenzielle Apple Siri-Integration.
Regulatorische Bedrohungen und potenzielle Kartellentscheidungen, die Multiples komprimieren und die Gemini-Monetarisierung beeinträchtigen könnten.