»Der Schaden ist angerichtet«: Globale Ölkrise hat fossile Brennstoffindustrie für immer verändert, sagt IEA-Chef

Die durch den Iran-Krieg ausgelöste Ölkrise hat die fossile Brennstoffindustrie für immer verändert und Länder dazu gebracht, sich von fossilen Brennstoffen abzuwenden, um die Energieversorgung zu sichern, sagte der weltweit führende Energieökonom. Fatih Birol, der geschäftsführende Direktor der Internationalen Energieagentur (IEA), sagte zudem, dass das Vereinigte Königreich trotz Drucks auf einen Großteil seines potenziellen Ausbaus in der Nordsee verzichten sollte. In einem exklusiven Interview mit dem Guardian sagte Birol, dass eine zentrale Auswirkung des Krieges zwischen den USA/Israel und dem Iran darin bestehe, dass Länder das Vertrauen in fossile Brennstoffe verlieren und die Nachfrage danach sinken werde. „Ihre Risikowahrnehmung und Zuverlässigkeit wird sich ändern. Regierungen werden ihre Energie-Strategien überprüfen. Es wird einen deutlichen Aufschwung bei erneuerbaren Energien und Kernkraft geben und eine weitere Verschiebung hin zu einer stärker elektrifizierten Zukunft“, sagte er. „Und dies wird sich in die Hauptmärkte für Öl einschneiden.“ Birol sagte, es gebe kein Zurück von der Krise: „Die Vase ist zerbrochen, der Schaden ist angerichtet – es wird sehr schwierig sein, die Stücke wieder zusammenzusetzen. Dies wird dauerhafte Konsequenzen für die globalen Energiemärkte für die kommenden Jahre haben.“ Während er sich auf das globale Bild von Engpässen und zukünftiger Nachfrage konzentrierte, mahnte der IEA-Chef auch zur Vorsicht bei den potenziellen Plänen des Vereinigten Königreichs. Die Ölindustrie und ihre Verbündeten haben eine verstärkte Förderung in der Nordsee gefordert, einschließlich der Genehmigung der Felder Jackdaw und Rosebank, die Erkundungslizenzen, aber keine Förderlizenzen erhalten haben. Birol sagte: „Es liegt an der Regierung, aber diese Felder würden die Energiesicherheit des Vereinigten Königreichs nicht wesentlich verändern, noch würden sie den Öl- und Gaspreis verändern. Sie würden bei dieser Krise keinen wesentlichen Unterschied machen.“ Er warnte auch davor, Erkundungslizenzen für weitere neue Felder aus kommerziellen Gründen zu gewähren. „Sie werden in den kommenden Jahren keine signifikanten Mengen an Öl und Gas liefern“, sagte Birol. „Sie werden die Rechnungen nicht senken, das Vereinigte Königreich wird ein bedeutender Importeur und Preistaker auf den internationalen Märkten bleiben. Ich spreche nicht einmal über die Auswirkungen des Klimawandels – allein aus betriebswirtschaftlicher Sicht könnte eine große Investition in die Erkundung keinen betriebswirtschaftlichen Sinn ergeben.“ Tiebacks, bei denen das Spektrum bestehender Ölfelder erweitert wird, seien eine andere Angelegenheit, fügte er hinzu – sie sollten vorangehen. In einem weitreichenden Interview sagte Birol, dass die stark veränderte zukünftige Perspektive erweiterte Chancen für erneuerbare Energien biete, aber auch Gefahren birgt, die den Fortschritt beim Klima aus der Bahn werfen könnten. Als langjähriger Leiter der globalen Energiebehörde ist er eine der einflussreichsten Stimmen für Regierungen weltweit. Birol sagte auch: Fortdauernd hohe Preise für fossile Brennstoffe könnten Entwicklungsländer dazu verleiten, auf Kohle umzusteigen, aber Solarenersei sei im Kostenvergleich mit Kohle wettbewerbsfähig und wachse schneller. Erneuerbare Energien böten eine Alternative ohne Reue, und die Kernkraft werde voraussichtlich ebenfalls erhöht. Der Aufbau erneuerbarer Energien sei eine Option, „von der ich noch nie gehört habe, dass irgendjemand sie jemals bereut hat“, sagte er. „Ich sehe keine Nachteile für erneuerbare Energien.“ Obwohl er während der Ukraine-Krise zu Windfall-Steuern aufrief, um einen Teil der enormen unverdienten Gewinne der Energieunternehmen abzuschöpfen, sagte Birol, es sei für diese Krise noch zu früh für neue Abgaben. Auswirkungen auf die Industrien für Düngemittel, Lebensmittel, Helium, Software und andere würden bestehen bleiben, selbst wenn die Straße von Hormus wieder öffne. Diese Krise sei „größer als alle bisherigen größten Krisen zusammen und daher enorm“, sagte er. „Ich verstehe immer noch nicht, dass die Welt so blind war und die globale Wirtschaft an einer 50 km breiten Straße als Geisel gehalten werden kann.“ Birols Ansichten zur Nordsee wurden innerhalb der britischen Regierung begrüßt. Die Labour Party kam mit dem Versprechen an die Macht, zukünftige Erkundungslizenzen zu verbieten, ließ aber offen, ob Felder, die sich bereits in der Lizenzpipeline befinden – einschließlich Jackdaw und Rosebank – fortgesetzt werden sollten. Minister stehen unter Druck von der Öl- und Gasindustrie, Oppositionsparteien und Teilen der Medien, die Felder im Planungsprozess zuzulassen und das Verbot neuer Erkundungen aufzuheben. „Wir freuen uns, dass der weltweit führende Energieökonom seine Unterstützung für einen fairen und gesteuerten Übergang in der Nordsee bekräftigt hat“, sagte eine Labour-Quelle. Experten und Aktivisten sagten, die Ansichten des IEA-Chefs sollten beachtet werden. Ed Matthew, der UK-Direktor der Denkfabrik E3G, sagte: „Birol spiegelt lediglich wider, was jeder vernünftige, unabhängige Energieanalyst sehen kann. Die britischen fossilen Brennstoffreserven sind zu 90 % erschöpft und werden nicht dazu beitragen, die Rechnungen zu senken. Er fügte hinzu: „Der einzige effektive Weg zu Energiesicherheit und wirtschaftlicher Sicherheit ist heimische saubere Energie. Alle politischen Parteien sollten sich nun um diese Mission scharen. Ihr Versagen, dies zu tun, sagt viel darüber aus, wessen Interessen sie wirklich vertreten.“ Tessa Khan, die geschäftsführende Direktorin der Kampagnenorganisation Uplift, sagte: „Diese Fakten [dass neue Felder die Preise nicht senken oder die Energiesicherheit spürbar erhöhen] ändern sich nicht, sie werden nur vom Lärm der Öllobby übertönt, die diesen Moment genutzt hat, um nach mehr Bohrungen zu rufen, während Länder im Zuge des Konflikts schnell auf erneuerbare Energien umstellen. „Nachgeben gegenüber diesen Forderungen birgt die Gefahr, das Vereinigte Königreich an ein volatiles und zunehmend veraltetes fossiles Brennstoffsystem zu binden, genau in dem Moment, in dem sich die Welt davon abwendet.“ Mehr als 50 Regierungen, einschließlich des Vereinigten Königreichs, der EU, großer Ölproduzenten und Dutzender Entwicklungsländer, werden sich nächste Woche in Kolumbien treffen, um die allererste internationale Konferenz zum Übergang weg von fossilen Brennstoffen abzuhalten, auf der die globale Reaktion auf die Ölkrise und der Vorstoß für erneuerbare Energien diskutiert werden.