Das digitale Gulag der EU ist (anscheinend) bereit zum Start

Das digitale Gulag der EU ist (anscheinend) bereit zum Start

Verfasst von Nick Corbishley über NakedCapitalism.com,

„Es ist Aufgabe der Eltern, ihre Kinder zu erziehen, und nicht der Plattformen.“

Das waren die Worte der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, am Mittwoch, als sie die Bereitschaft der EU-Online-Altersverifizierung, äh, Plattform ankündigte. Wie wir seit November 2024 warnen, sind diese Plattformen letztendlich ein Trojanisches Pferd für digitale Identitätssysteme, die wiederum als Eckpfeiler für die weltweit schnell zusammengebauten digitalen Gulags dienen sollen.

Was in der öffentlichen Debatte, einschließlich der 11-minütigen Rede von der Leyens unten, selten erwähnt wird, ist die Tatsache, dass die Online-Altersverifizierung zwangsläufig alle, nicht nur Minderjährige, in ihr Netz zieht. „Kinder schützen“ ist jedoch immer ein verführerischer Vorwand, um ansonsten sozial inakzeptable politische Maßnahmen einzuführen. Und es gibt wenige sozial inakzeptablere politische Maßnahmen als den kontrollierten Tod der Online-Privatsphäre und Anonymität.

Es ist Aufgabe der Eltern, ihre Kinder zu erziehen. Nicht der Plattformen.
Die Europäische Altersverifizierungs-App ist bereit ↓ https://t.co/EumEPEJOI7
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 15. April 2026
Um die Leser davor zu bewahren, sich die zuckersüße Präsentation der Europäischen Altersverifizierungs-App durch von der Leyen anzutun, hier eine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte [zufällig dachte ich beim Zuhören ihrer Rede, die von strahlendem Lächeln unterbrochen wurde, an Pink Floyds klassischen Song „Mother“, insbesondere an die Zeile „Momma’s gonna make all your nightmares come true“*]:

Die App, so VdL, sei notwendig, um die Online-Welt für Kinder sicherer zu machen – sicherer vor Online-Mobbing, hochgradig süchtig machenden Inhalten, hochgradig personalisierter Werbung, schädlichen und illegalen Inhalten sowie Grooming durch Online-Predatoren.


VdL behauptet, sie habe selbst „aufmerksam auf die Eltern gehört, die keine richtigen Lösungen haben, um ihre Kinder zu schützen“, deren Sorgen sie teilt. „Es ist“, sagt sie, „Aufgabe der EU-Institutionen, Eltern, ihre Kinder zu erziehen, und nicht der Plattformen.“


Um Kinder vor den Gefahren der Online-Welt zu schützen, braucht die EU einen „harmonisierten Ansatz“ – mit anderen Worten, eine „europaweite technische Lösung für die Altersverifizierung“. Und die gute Nachricht ist, dass die Europäische Altersverifizierungs-App „technisch bereit“ ist und bald „für die Leute zur Nutzung verfügbar sein wird“.


VdL verglich die Vorlage eines Altersnachweises für den Zugang zu Online-Plattformen mit Supermärkten, die junge Leute nach einem Ausweis fragen, um alkoholische Getränke zu kaufen. Was sie nicht sagt, ist, dass Menschen jeden Alters, selbst Erwachsene im Rentenalter, einen Altersnachweis vorlegen müssen, um auf Online-Plattformen zuzugreifen. Das ist ein wesentlicher Unterschied, der kein einziges Mal erwähnt wird. Außerdem, sobald dieses System eingerichtet ist, müssten die Nutzer ihren Ausweis nicht nur kurz vorzeigen, wie beim Alkoholkauf. Stattdessen müssten sie ihren Ausweis an Drittunternehmen übermitteln, was erhebliche Bedenken hinsichtlich der Frage aufwirft, wer diese Daten erhält, speichert und kontrolliert.


Frankreich, Dänemark, Italien, Spanien, Griechenland, Zypern und Irland sind die sogenannten „Vorreiter“ bei der Einführung der App. Aus erster Hand: „Sie planen, die App in ihre nationalen [digitalen ID-]Wallets zu integrieren, und ich hoffe, dass weitere Mitgliedstaaten und Unternehmen des Privatsektors folgen werden, damit jeder Bürger diese App bald nutzen kann.“


VdL verglich das Altersverifizierungssystem mit dem COVID-Pass, was nicht gerade beruhigend ist. Mit einem weiteren ihrer eiskalten Lächeln sagte sie: „Dies ist nicht das erste Mal, dass die Kommission eine innovative Lösung für ein neues Problem vorlegt“, die dann als Vorlage dienen würde, nicht nur für die EU-Mitgliedsländer, sondern auch für „unsere globalen Partner“ auf der ganzen Welt. Was uns zu dem Teil bringt, der eine direkte Zitierung verdient:

„Wir alle erinnern uns an die COVID-Pandemie. Unsere Welt kam zum Stillstand. Aber als wir aus den Lockdowns kamen und Impfstoffe verfügbar waren, entwickelte die Kommission die COVID-App in Rekordzeit – es waren drei Monate –, um uns auf sichere Weise zurück ins normale Leben zu helfen. Mit einem Scan unseres COVID-Zertifikats – Sie werden sich erinnern, wir konnten zu einem Konzert gehen, in ein Flugzeug steigen, um zu reisen, usw. usw. – 78 Länder auf vier Kontinenten nutzten diese App.

Es war also ein riesiger Erfolg. Und jetzt nehmen wir diesen Erfolg und wenden ihn auf die Altersverifizierungs-App an, nach denselben Prinzipien, nach demselben Modell. Erstens war sie benutzerfreundlich. Sie laden die App herunter, richten sie mit Ihrem Reisepass oder Personalausweis ein, und beweisen dann Ihr Alter, wenn Sie auf Online-Dienste zugreifen. Zweitens respektiert sie die höchsten Datenschutzstandards der Welt… Drittens funktioniert sie auf jedem Gerät – Telefon, Tablet, Computer, was auch immer. Und schließlich ist sie vollständig Open Source.“

Was VdL als „riesigen Erfolg“ beschreibt, stellte eine beispiellose Verletzung grundlegender Rechte dar, einschließlich der persönlichen Privatsphäre und der körperlichen Autonomie. Es zentralisierte auch die Macht weiter in den Händen der VdL-Kommission. Wer kann vergessen, wie VdL diese Macht in ihren Impfstoffverhandlungen mit Pfizer missbrauchte, sowie die anschließende Vernichtung von Beweismitteln?

Naked Capitalism war unter den relativ wenigen alternativen Medienseiten, die auf die potenziellen Risiken des EU-„Green Pass“ bei seiner Einführung im April 2021 sowie auf alle anderen von öffentlich-privaten Partnerschaften entwickelten digitalen Gesundheitsausweise wie den Common Pass der Rockefeller Foundation und den Good Health Pass Collaborative von ID2020 aufmerksam machten.

Wie wir in unserem Beitrag vom 13. April 2021, „7 Reasons Why a Vaccine Passport (Pass, Certificate or Whatever They Want to Call It) Should Give Us Pause“, warnten, war die schleichende Ausweitung der Befugnisse wohl das größte Risiko von allen, insbesondere angesichts der bereits am Horizont erscheinenden staatlich kontrollierten digitalen IDs und programmierbaren digitalen Zentralbankwährungen:

Das Rahmenwerk wird wahrscheinlich nicht auf Gesundheitsinformationen beschränkt sein. Die Verwendung des Begriffs „digitales Wallet“ sowohl durch das Vaccine Collective Initiative als auch durch IBM, um ihre verschiedenen digitalen Gesundheitsausweise zu bezeichnen, legt nahe, dass wirtschaftliche Aktivitäten ein integraler Bestandteil der Funktionen der Rahmenwerke werden könnten. Der Entwickler des SMART Health Cards-Frameworks der Vaccine Collective Initiative bei Microsoft Health, Josh C. Mandel, deutete in einer kürzlichen YouTube-Präsentation an, dass SMART Health Cards bald als Ausweise für kommerzielle Aktivitäten, wie z. B. das Mieten eines Autos, verwendet werden könnten.

Dass all dies geschieht, während Zentralbanken auf der ganzen Welt eifrig die Grundlagen für digitale Zentralbankwährungen, oder CBDCs, wie sie bekannt geworden sind, legen, wirft das Gespenst digitaler Impfpässe als Vehikel für die Schaffung eines rein digitalen Währungssystems zur Ersetzung physischer Münzen und Scheine auf. Das soll nicht heißen, dass dies geschehen wird, aber es ist eine deutliche Möglichkeit. Wenn der Impfpass einem breiteren digitalen ID-System weicht, das wiederum als Zugangsschlüssel für eine CBDC dient, und Bargeld dann abgeschafft wird, wird das Aussteigen viel schwieriger sein. Und das Einsteigen wird uns Überwachungs- und Kontrollniveaus aussetzen, die bisher undenkbar waren.

Nun gibt VdL selbst offen zu, dass die Kommission genau dieselben Prinzipien und dasselbe Modell hinter dem Green Pass verfolgt, um die Europäische Altersverifizierungs-App zu schaffen. Die Koordination läuft bereits auf höchster Ebene der EU-Bürokratie, um sicherzustellen, dass die Altersverifizierungsplattform so schnell und reibungslos wie möglich eingeführt wird. Von Reuters:

Der französische Präsident Emmanuel Macron wird einen Videoanruf mit anderen EU-Führern und der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen veranstalten, um einen koordinierten Ansatz zur Sperrung von sozialen Medien für Minderjährige voranzutreiben, teilte Macrons Büro am Dienstag mit.

Der spanische Premierminister Pedro Sanchez und Vertreter Italiens, der Niederlande und Irlands werden unter anderem am Donnerstag an der Telefonkonferenz teilnehmen, teilte Macrons Büro mit und fügte hinzu, dass die endgültige Teilnehmerliste später bekannt gegeben werde.

„Das Hauptziel ist es, koordiniert zu handeln und die Europäische Kommission im positiven Sinne zu drängen, im gleichen Tempo wie die Mitgliedstaaten voranzukommen“, sagte ein Präsidialberater den Reportern.

Vielen Dank @emmanuelmacron für die Organisation dieser Diskussion über die Sicherheit unserer Kinder online.
Mit der DSA haben wir EU-weite Regeln.
Und jetzt haben wir eine EU-weite App.
Sie wird in 🇫🇷 🇩🇰 🇬🇷 🇮🇹 🇪🇸 🇨🇾 🇮🇪 pilotiert
Und bald für alle verfügbar.
Online-Plattformen werden zur Rechenschaft gezogen.
Eltern… https://t.co/PQQgZisvPP
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 16. April 2026
Ein angeblich völlig freiwilliges System

Die Kommission hat sich sehr bemüht zu betonen, dass die EU-Digitale Identitäts-Wallet, die das Rückgrat der Altersverifizierungs-App bildet, freiwillig sowie sicher und geschützt sein wird, und hat sogar die folgende Infografik erstellt, um die Behauptung angeblich zu widerlegen.

Ähnliche Behauptungen wurden natürlich von der Regierung von Narenda Modi aufgestellt, bevor Aadhaar, Indiens mittlerweile de facto obligatorisches digitales Identitätssystem, eingeführt wurde. Seit seiner Einführung vor über anderthalb Jahrzehnten haben die indischen Behörden versucht, Aadhaar manipulationssicher zu machen, und sind dabei gescheitert. Die weltweit größte digitale Identität hat unzählige Sicherheitsverletzungen erlitten, darunter eine, die potenziell die sensiblen persönlichen Daten von rund 815 Millionen indischen Bürgern offengelegt hat.

Wie sich die Leser vielleicht erinnern, wurde das digitale Impfzertifikat der EU ebenfalls als „freiwillig“ vermarktet, bevor es für die Bürger notwendig wurde, selbst die grundlegendsten Funktionen in vielen EU-Mitgliedstaaten auszuführen, vom Reisen über das Arbeiten bis hin zum Zugang zu grundlegenden öffentlichen Dienstleistungen. Einige Länder, darunter Deutschland und Österreich, nutzten das Impfpasssystem sogar, um Lockdowns für Ungeimpfte zu verhängen.

In ihrem Artikel „EU Says EUDI Wallet Is Voluntary; Germany’s SPD Plan Says Otherwise“ (Die EU sagt, die EUDI-Wallet sei freiwillig; der Plan der deutschen SPD sagt etwas anderes) beschreibt Reclaim the Net, wie das „freiwillige“ digitale Identitätssystem der EU durch die Online-Altersverifizierung schnell de facto obligatorisch werden kann:

Die digitale Identitäts-Wallet der EU ist freiwillig. Das ist die offizielle Position, die oft genug wiederholt wurde, dass die Europäische Kommission es für notwendig hielt, die gegenteilige Behauptung als „Mythos“ zu kennzeichnen.

Gemäß der eIDAS 2.0-Verordnung ist die Nutzung der Wallet für die Bürger freiwillig und kostenlos. Niemand wird gezwungen, die App herunterzuladen. Niemand wird gezwungen, seine staatliche ID mit einem Smartphone zu verknüpfen.

Die EU hat dies sehr deutlich gemacht.

Deutschland zeigt nun allen, was „freiwillig“ tatsächlich bedeutet.

Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) hat vorgeschlagen, die EUDI-Wallet zum Werkzeug für den Zugang zu Social-Media-Plattformen zu machen, und den Vorschlag mit einem Impulspapier verbunden, das vor einer CDU-Bundeskonferenz in Stuttgart zirkuliert wurde.

Der Plan schafft ein dreistufiges System. Kinder unter 14 Jahren würden ein vollständiges Verbot erhalten, wobei Plattformen verpflichtet wären, den Zugang technisch zu verhindern. Nutzer im Alter von 14 bis 15 Jahren erhielten jugendspezifische Plattformversionen mit eingeschränkten algorithmischen Funktionen, und alle ab 16 Jahren müssten eine obligatorische EUDI-Wallet-Verifizierung durchlaufen.

Die letzte Kategorie umfasst jeden Erwachsenen in Deutschland. Die Wallet, zu deren Nutzung niemand gezwungen wird, wird zur einzigen Möglichkeit, Instagram, TikTok oder Facebook zu nutzen…

Der breitere EU-Rahmen um die Wallet erzählt seine eigene Geschichte darüber, wohin „freiwillig“ führt. Gemäß der eIDAS 2.0-Verordnung müssen alle Very Large Online Platforms und Unternehmen, die gesetzlich zur starken Kundenauthentifizierung verpflichtet sind, die EUDI-Wallet bis Ende 2027 akzeptieren.

Das eigene Ziel der EU für das Digitale Jahrzehnt sieht vor, dass 80 % der Bürger bis 2030 eine digitale ID-Lösung nutzen, wobei die EUDI-Wallet das primäre Instrument zur Erreichung dieses Ziels ist. Man setzt kein 80%-Adoptionsziel für etwas, das man wirklich optional halten will.

Open-Source-Behauptungen

Der deutsche Digitalaktivist Michael Ballweg hat die Behauptung von der Leyens, die Altersverifizierungs-App der EU sei vollständig Open Source, als „wieder eine typische Brüsseler Halbwahrheit, die seziert werden muss“ bezeichnet:

Die Wahrheit ist: Die EU-Kommission macht im Rahmen des Projekts „European Digital Identity Wallet“ (EUDI Wallet) zwar mehrere Schlüsselkomponenten der Altersverifizierungslösung als Open Source auf GitHub verfügbar. Der Kern – das heißt, die App-Bausteine, die Protokolle und die Zero-Knowledge-Technologie – ist öffentlich zugänglich. Mitgliedstaaten, Entwickler oder sogar Drittländer können alles übernehmen und anpassen. Das ist der „Bauplan“, das modulare System.

Aber hier ist der entscheidende Haken, den sie bequem auslassen:

Die fertige App, die Sie später auf Ihr Telefon herunterladen, wird nicht zentral von der EU bereitgestellt. Sie kommt von Ihrer nationalen Regierung oder deren Dienstleistern. Sie wird in die jeweilige nationale digitale Wallet integriert. Und diese nationalen Versionen sind nicht automatisch zu 100 % Open Source, auch wenn sie auf EU-Bausteinen basieren.

Einige Teile – insbesondere die Backend-Infrastruktur, die Server, die Verbindung zu staatlichen Datenbanken und spezifische nationale Anpassungen – können vollständig proprietär und undurchsichtig bleiben.

Und das ist genau das Gefährliche.

Ihnen wird ein schönes, „datenschutzfreundliches“ Frontend mit Zero-Knowledge-Versprechungen präsentiert – aber die eigentliche Macht, die Kontrolle, die Datenflüsse im Hintergrund bleiben im Dunkeln. Wer prüft wirklich, was mit Ihren Ausweisen, Ihren Geräten und Ihren Bewegungsprofilen geschieht, wenn nationale Behörden oder ihre privaten Partner das Backend betreiben?

Dies ist kein offenes System. Es ist ein modulares System, bei dem die wichtigen Schubladen verschlossen bleiben.

Dann gibt es noch die ebenso besorgniserregende Frage der Sicherheit. Innerhalb buchstäblich von Minuten nach der Veröffentlichung der App fanden IT-Sicherheitsexperten und Hacktivisten bereits offensichtliche Schwachstellen in der Sicherheitsarchitektur.

Die „Altersverifizierungs-App“, die die EU der Welt aufzwingen will, wurde in 2 Minuten gehackt.
Schritt 1: Präsentieren Sie eine „datenschutzfreundliche“, aber hackbare Lösung.
Schritt 2: Werden Sie gehackt (Sie sind hier).
Schritt 3: Entfernen Sie den Datenschutz, um ihn zu „beheben“.
Ergebnis: Ein Überwachungswerkzeug, das als „datenschutzfreundlich“ verkauft wird.
— Pavel Durov (@durov) 17. April 2026
Ein Tweet von International Cyber Digest:

Die neue Altersverifizierungs-App der EU wurde mit wenig bis gar keinem Aufwand gehackt. Wenn Sie sie einrichten, fordert die App Sie auf, eine PIN zu erstellen. Aber diese PIN ist nicht tatsächlich mit den Identitätsdaten verknüpft, die sie schützen soll. Ein Angreifer kann ein paar Einträge aus einer Datei auf dem Telefon löschen, die App neu starten, eine neue PIN wählen, und die App gibt die verifizierten Identitätsdaten des ursprünglichen Benutzers bereitwillig weiter, als ob nichts geschehen wäre.

Es wird noch schlimmer. Die „zu viele Versuche“-Sperre der App ist nur ein Zähler in einer Textdatei. Setzen Sie ihn auf 0 zurück und raten Sie weiter. Die biometrische Prüfung (Gesicht/Fingerabdruck) ist ein einfacher Ein/Aus-Schalter in derselben Datei. Schalten Sie ihn aus, und die App überspringt ihn vollständig.

Hier ist ein Demovideo, wie der „Hack“ durchgeführt wurde. https://t.co/GA8oC9tRtn
— International Cyber Digest (@IntCyberDigest) 16. April 2026
Eine weitere große architektonische Schwachstelle wurde durch eine Sicherheitsanalyse vom März 2026 des Open-Source-Codes der App aufgedeckt, berichtet Reclaim the Net in einem weiteren Artikel.

Die Ausstellerkomponente des Systems hat keine Möglichkeit zu überprüfen, ob die Passprüfung tatsächlich auf dem Gerät des Benutzers stattgefunden hat.

Die Forscher, die die Schwachstelle fanden, bemerkten einen unbequemen Kompromiss im Kern des Designs. Die Behebung der Sicherheitslücke würde wahrscheinlich erfordern, vollständige kryptografische Passdaten an den Server zu senden, einschließlich des Namens und der Dokumentennummer des Benutzers, was eine erhebliche Verringerung der Privatsphäre bedeuten würde, die das System derzeit verspricht.

Die Kommission nennt dies eine „Mini-Wallet“. Dieser Spitzname verrät mehr, als die Marke beabsichtigt. Die App basiert auf denselben technischen Spezifikationen wie die European Digital Identity Wallets, was Kompatibilität und zukünftige Integration gewährleistet.

Eine Reihe von Drittanbieterunternehmen, die digitale Altersverifizierungssysteme verwalten, haben bereits schwere Datenpannen erlitten, darunter AU10TIX, ein großes israelisches Unternehmen für Identitätsprüfung, sowie einer der Anbieter, die von der führenden Spieleplattform Discord verwendet werden.

Discord gibt bekannt, dass eine Anbieterpanne Benutzerdaten offengelegt hat: Namen, E-Mails, IP-Protokolle, Abrechnungsinformationen und sogar einige staatliche Ausweise.
Der Angreifer wollte Lösegeld, aber die eigentliche Geschichte ist diese: Sobald Plattformen offizielle Ausweise sammeln, ist das Risiko permanent.
Regierungen drängen weiterhin auf Online-ID-Mandate.… https://t.co/G0fKHcXVXS
— Reclaim The Net (@ReclaimTheNetHQ) 4. Oktober 2025
Das hat Discord nicht davon abgehalten, Pläne fortzusetzen, die eine biometrische Gesichtserkennung oder ID-Verifizierung für den vollen Zugriff auf die Website erfordern.

Eine Erinnerung daran, dass dies dasselbe Discord ist, das letzten Oktober eine Datenpanne erlitten hat, bei der rund 70.000 Bilder offengelegt wurden. https://t.co/3ACqfN8a2C
— STOPCOMMONPASS 🛑 (@org_scp) 9. Februar 2026
Nicht nur alternative Medien warnen vor den Risiken:

Bank ID, Schwedens de facto nationales digitales ID-System, wurde ebenfalls vor ein paar Monaten gehackt.

🚨 BankID ist Schwedens de facto nationales digitales ID-basiertes System, das in 7.500 Diensten, einschließlich staatlicher Dienste, verwendet wird.
🤖 Eine schwere Datenpanne wurde bestätigt, Hacker behaupten, sie hätten Quellcode, Benutzerdaten und andere interne Systemdaten abgerufen. https://t.co/JxmIItDSQo
— STOPCOMMONPASS 🛑 (@org_scp) 18. März 2026
Wie die Electronic Frontier Foundation wiederholt gewarnt hat, ist „Online-Altersverifizierung mit Privatsphäre unvereinbar“:

In der Endanalyse sind Altersverifizierungssysteme Überwachungssysteme. Ihre Verpflichtung zwingt Websites, Besucher zu zwingen, Informationen wie staatlich ausgestellte Ausweise an Unternehmen wie AU10TIX zu übermitteln. Hacks und Datenpannen dieser sensiblen Informationen sind keine hypothetische Sorge; es ist nur eine Frage der Zeit, wann die Daten offengelegt werden, wie diese Panne zeigt.

Aber das scheint keine Rolle zu spielen. Nachdem Australien im Dezember als erstes westliches Land ein vollwertiges Online-Altersverifizierungssystem eingeführt hat, stehen Regierungen aller Couleur Schlange, darunter das Vereinigte Königreich, die Türkei, Brasilien, mehrere Bundesstaaten in den Vereinigten Staaten und sogar die US-Bundesregierung selbst, wo die Idee parteiübergreifende Unterstützung zu genießen scheint. Keine große Überraschung dort.

Der KI-Rahmen des Weißen Hauses bezeichnet die Altersverifizierung als „datenschutzfreundlich“. Es gibt keine Version der Altersverifizierung, die nicht die Berührung sensibler persönlicher Daten erfordert. Und es gibt keine Version der Sammlung sensibler persönlicher Daten in großem Maßstab, die keine bevorstehende Panne ist… https://t.co/1v4GcNy84l
— Reclaim The Net (@ReclaimTheNetHQ) 21. März 2026
In Australien steigt unterdessen die VPN-Nutzung sprunghaft an, da Internetnutzer, vermutlich aller Altersgruppen, aber man stellt sich vor, dass insbesondere die technikaffinen Jugendlichen, die angeblich das Ziel all dieser Gesetzgebung sind, nach Umgehungsmöglichkeiten für die Altersverifizierung suchen. Dies hat wiederum zu Spekulationen geführt, dass Canberra die nukleare Option wählen könnte, VPNs zu verbieten, so wie das Vereinigte Königreich, Frankreich und andere europäische Regierungen es bereits angedroht haben (wie wir hier besprochen haben).

Nichts davon geschieht im luftleeren Raum. Es geschieht genau zu einer Zeit, in der Regierungen im sogenannten „liberalen“ Westen zunehmend intrusive und repressive Maßnahmen ergreifen, um ihre jeweiligen Bevölkerungen zu verfolgen und zu kontrollieren. Im Vereinigten Königreich verhaftet die Polizei täglich 30 Personen wegen Online-Posts, bemerkt Silkie Carlo, die Direktorin von Big Brother Watch: „Allein in den letzten zehn Jahren hat die Polizei fast 150.000 „Nicht-Kriminalitäts“-Hassvorfälle registriert – das heißt, legale Äußerungen.“

Das Vereinigte Königreich macht, wie viele andere Regierungen auch, Proteste schwieriger und bestraft Untertanen/Bürger für Proteste gegen Israels Völkermord in Gaza. Wie Grayzone diese Woche berichtete, „ist der britische Staat so verzweifelt, diese Kriegsgegner zu zerschlagen und israelische Todesfabriken auf seinem Boden zu erhalten, dass er zu plumpen antidemokratischen Taktiken greift und das gesamte Geschworenensystem korrumpiert.“

EXKLUSIV: Großbritannien will Palestine Action wegen „Terrorismus“ ins Gefängnis bringen, während die britische Medien-Blackout herrscht
6 Aktivisten könnten als Terroristen verurteilt werden und lange Haftstrafen erhalten
Aber die Jury wurde nicht über die „Terror“-Bezeichnung informiert, und die britischen Medien dürfen nicht darüber berichtenhttps://t.co/pbwG5JvhCo
— The Grayzone (@TheGrayzoneNews) 12. April 2026
Unterdessen verhängen Brüssel und Washington sogenannte „Hungerblockaden“ gegen prominente Persönlichkeiten, die es gewagt haben, Israels Völkermord in Gaza in Frage zu stellen oder die Weisheit der EU-Handlungen in der Ukraine zu hinterfragen. Dazu gehören die UN-Sonderberichterstatterin für die palästinensischen Gebiete, Francesca Albanese, vier Richter des Internationalen Strafgerichtshofs, der Geopolitikanalyst und ehemalige Schweizer Armee-Oberst Jacques Baud und der pro-palästinensische Journalist Hüseyin Dogru.

Ihre Erfahrung hat einen Namen: „bürgerlicher Tod“. Ihre Vermögenswerte werden eingefroren, der Zugang zu Bankdienstleistungen wird blockiert und die Fähigkeit, an der offiziellen Wirtschaft teilzunehmen, wird fast vollständig gelähmt. Die Sanktionen werden ohne vorherige richterliche Kontrolle verhängt, und die Betroffenen erhalten keine rechtliche Anhörung, bevor sie auf die Liste gesetzt werden. Wie in Kafkas „Der Prozess“ gibt es kein Entkommen, sobald man in den bürokratischen Schraubstock gerät; er zieht sich nur weiter zu.

Einerseits wollen Regierungen und die von ihnen bedienten Unternehmen alles digitalisieren und tokenisieren, was uns vollständig von digitalen Plattformen abhängig macht. Andererseits wollen sie Internetkontrollen einrichten, die von digitalen ID-Checkpoints gesteuert werden und die letzten Reste digitaler Privatsphäre und Anonymität beseitigen, und sie sind kurz davor, dies zu tun. Diese Checkpoints werden es ihnen auch ermöglichen, den Online-Zugang für jeden zu blockieren, der als Bedrohung eingestuft wird.

Dies schien immer der Plan gewesen zu sein. In meinem Buch „Scanned: Why Vaccine Passports and Digital IDs Will Mean the End of Privacy and Personal Freedom“ aus dem Jahr 2022 zitierte ich aus einem Bericht des Weltwirtschaftsforums von 2018, der offen zugab, dass verifizierbare Identitäten zwar „neue Märkte und Geschäftsbereiche“ für Unternehmen schaffen, sie aber auch (eigene Hervorhebung) „die digitale Welt für Einzelpersonen öffnen (oder schließen)“. Willkommen im digitalen Gulag.

Tyler Durden
Sa, 18.04.2026 - 07:00