Von Maksym Misichenko · The Guardian ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Panel stimmt darin überein, dass es eine Verschiebung von aktivem zu passivem Social-Media-Engagement gibt, getrieben durch video-first-Formate und Bedenken hinsichtlich permanenter Beiträge. Die Schlüsselfrage ist, ob diese Verschiebung zu niedriger-margigem Anzeigeninventar führen und die Fähigkeit der Plattformen beeinträchtigen wird, Anzeigen effektiv zu targeten.
Risiko: Verlust von Absicht und Identitätsdaten aufgrund reduzierten aktiven Postens, was zu niedriger-margigem Anzeigeninventar und Beeinträchtigung der Fähigkeit der Plattformen führen könnte, Anzeigen effektiv zu targeten.
Chance: Steigender Video-Konsum und KI-Tool-Adoption, die höher-margige Anzeigenformate antreiben und die Ökosysteme von Microsoft und Google unterstützen könnten.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Social-Media-Nutzer im Vereinigten Königreich werden aufgrund des Aufstiegs von Video-Apps und der Angst, dass Beiträge sie einholen könnten, weniger aktiv auf Technologieplattformen, so der Kommunikationsaufsichtsbehörde.
Ofcom sagte, dass knapp die Hälfte der erwachsenen Social-Media-Nutzer (49 %) jetzt postet, teilt oder kommentiert, verglichen mit 61 % im Jahr 2024. Der Anteil, der neue Websites erkundet, ist ebenfalls gesunken, von 70 % auf 56 %.
Der Regulierer erklärte, dass der Rückgang der aktiven Nutzung dadurch bedingt sei, dass beliebte Plattformen stärker videoorientiert werden und Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen historischer Beiträge auf persönliche Konten bestehen.
Joseph Oxlade, Senior Research Manager bei Ofcom, sagte, der Aufstieg von Video-Apps wie TikTok und Instagram’s Reels‑Funktion habe dazu geführt, dass einige Nutzer auf diesen Plattformen weniger posten und kommentieren als auf Seiten wie Facebook.
Oxlade fügte hinzu, dass Bedenken, dass längst vergessene Beiträge wieder auftauchen und jemandes berufliche Perspektiven oder Reputation schädigen könnten, ebenfalls ein Faktor seien.
„Sie sorgen sich zunehmend darum, dass das, was sie online gepostet haben, dauerhaft dort bleibt und daher potenziell ihr späteres Leben beeinflussen könnte“, sagte er.
Der Anteil der Erwachsenen, die befürchten, dass Beiträge ihnen in Zukunft Probleme bereiten könnten, sei von 43 % im Jahr 2024 auf 49 % im letzten Jahr gestiegen, sagte Ofcom.
Historische Internet‑Beiträge können für öffentliche Persönlichkeiten eine Quelle ernsthafter Peinlichkeiten sein. Ein kürzliches, notorisches Beispiel betraf die Schauspielerin Karla Sofía Gascón, die erste offen transgeschlechtliche Person, die eine Schauspiel‑Nominierung bei den Oscars erhielt, deren Kampagne für die beste Hauptdarstellerin durch alte Tweets zu Themen wie Islam und George Floyd sabotiert wurde.
Bedenken hinsichtlich Verletzungen des Datenschutzes, wie dem Missbrauch persönlicher Informationen wie Fotos, haben ebenfalls eine Rolle gespielt, sagte Oxlade. Die Nutzung von Social Media bleibt weit verbreitet, wobei 89 % der erwachsenen Internet‑Nutzer mindestens eine Social‑Media‑Plattform verwenden. Die Ofcom‑Daten basieren auf einer Umfrage von 7 500 Personen im Vereinigten Königreich im letzten Jahr, die älter als 16 Jahre waren.
Die Daten wurden im jährlichen Bericht von Ofcom über die Mediennutzung und Einstellungen von Erwachsenen veröffentlicht, der zusammen mit einem Update einer Gruppe von 20 Erwachsenen, die regelmäßig vom Aufsichtsorgan interviewt werden, herauskam. Sheila, 52, sagte, sie habe Facebook komplett aufgegeben und sei „nicht in irgendeiner dieser Chat‑Apps“, während Brigit, 25, sagte, sie poste nicht mehr regelmäßig in sozialen Medien.
„Meine Schwestern machen viele Musicals, also könnte ich vielleicht teilen, dass sie Tickets verkaufen … Aber sonst poste ich jetzt sehr selten etwas, was lustig ist, weil ich, als ich jünger war, gepostet hätte, was ich zum Abendessen gegessen habe“, sagte Brigit, deren Name, wie der von Sheila, aus Datenschutzgründen geändert wurde.
Während einige Panel‑Mitglieder ganz aufgehört haben zu posten, haben andere begonnen, zeitlich begrenzte Beiträge wie Instagram Stories anstelle von permanenten „Grid“-Posts zu nutzen.
Ofcom sagte, die Nutzung von Instagram und Facebook sei bei den Panel‑Mitgliedern jetzt stärker eingeschränkt, wobei einige Personen sich mehr auf spezifische Verwendungen konzentrieren, wie das Beitreten zu Online‑Gruppen, die sich auf ihr lokales Gebiet fokussieren.
Andere von Ofcom am Donnerstag veröffentlichte Daten zeigten, dass der Anteil der Erwachsenen, die glauben, dass die Vorteile des Online‑Seins die Risiken überwiegen, von 72 % im Jahr 2024 auf 59 % im Jahr 2025 gesunken ist. Weniger Social‑Media‑Nutzer glauben, dass die Apps gut für ihre psychische Gesundheit sind, von 42 % auf 36 %.
Die Umfrage zeigt, dass die aktive Nutzung von AI zunimmt. Mehr als die Hälfte der britischen Erwachsenen (54 %) sagte, sie nutze AI‑Tools wie ChatGPT, gegenüber 31 % im Jahr 2024. Etwa einer von acht (12 %) nutzt die Technologie für Konversationen, wobei dieser Wert bei den 25‑34‑Jährigen auf etwa einer von fünf (19 %) steigt.
Ofcom sagte, einige Panel‑Mitglieder scheinen mit einer AI zu interagieren, als wäre sie eine Person, oft unbewusst. Beispiele sind die Nutzung von AI für Beziehungstipps oder zur Gesellschaft beim Home‑Office. AI wird auch für kreative Aufgaben wie das Schreiben von Hochzeitsreden oder die Planung von Raumaufteilungen verwendet.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Der Rückzug der Nutzer vom *Posten* bedeutet nicht den Plattform-Exodus — es ist eine Format-Neukalibrierung, die Video-Usern zugutekommt, aber die Verschiebung hin zu KI für soziale Bedürfnisse ist die eigentliche langfristige Margengefahr, die noch niemand einpreist."
Ofcoms Daten zeigen eine echte Verhaltensverschiebung — aktives Posten ist im Jahresvergleich um 12 Punkte auf 49% gesunken, Bedenken hinsichtlich permanenter Beiträge sind um 6 Punkte auf 49% gestiegen. Der Artikel vermengt jedoch zwei separate Phänomene: Plattform-Formatverschiebungen (video-first-Feeds reduzieren natürlich Text-Posting) und echten Nutzer-Rückzug. Der Rückgang der psychischen Gesundheitsbedenken (42% auf 36%) und die Umkehrung des Risiko-Nutzen-Verhältnisses (72% auf 59%) sind materieller. Allerdings nutzen 89% immer noch soziale Medien, und die KI-Adoption ist von 31% auf 54% gestiegen — die Nutzer verlassen das Ökosystem nicht, sie verändern ihre Engagement-Muster. Für Meta und Snap ist dies eine Format-Validierung, kein Exodus. Das eigentliche Risiko: Wenn Nutzer KI für soziale Verbindung nutzen (12% nutzen sie für Gespräche, 19% der 25-34-Jährigen), ist das umsatzfeindlich.
Der 12-Punkte-Rückgang beim aktiven Posten könnte einfach Änderungen der Umfragemethodik oder saisonale Schwankungen in einem einzigen Jahr widerspiegeln, und Ofcoms qualitatives Panel (20 Personen) ist anekdotisches Theater — keine Vorhersage für werberelevantes Verhalten wie Zeit-auf-Plattform oder Klickraten.
"Der Übergang von aktiver sozialer Teilnahme zu passiver KI-gesteuerter Video-Konsum schafft ein langfristiges Daten-Defizit, das die Wirksamkeit von zielgerichteten Werbemodellen bedroht."
Der Übergang von aktiver sozialer Erstellung zu passiver Video-Konsum ist ein struktureller Gegenwind für Meta Platforms (META) und Snap (SNAP). Während die insgesamt verbrachte Zeit hoch bleibt, zerfällt die "Creator Economy" innerhalb dieser Plattformen. Wenn Nutzer aufhören zu posten, verlangsamt sich der Daten-Flywheel — der gezielte Werbung antreibt — erheblich. Der Übergang zu ephemeren Inhalten (Stories) und KI-gesteuerter Interaktion deutet auf einen Schritt hin zu "walled garden" Utility statt sozialem Netzwerken. Dies reduziert das organische Engagement, das hochmargige Werbeinventare antreibt. Investoren müssen beobachten, ob diese Plattformen erfolgreich auf KI-Agenten-Monetarisierung umsteigen können, um den Rückgang von nutzergenerierten Inhalten auszugleichen, die derzeit das Lebenselixier ihrer Anzeigen-Targeting-Algorithmen sind.
Der Rückgang des "aktiven" Postens könnte die Plattform-Profitabilität tatsächlich erhöhen, indem Moderationskosten für Inhalte reduziert und Nutzer zu KI-gesteuerten Video-Feeds mit hoher Absicht gelenkt werden, die sich einfacher mit Premium-Anzeigenplatzierungen monetarisieren lassen.
"Die britische Verschiebung ist primär eine Änderung der aktiven Teilnahme (Posten), die die Werbe-Monetarisierung beeinträchtigen kann oder auch nicht, abhängig davon, ob passiver Video-Konsum und Werbeeinblendungen dies ausgleichen."
Ofcoms Daten deuten auf eine Verhaltensverschiebung in den britischen sozialen Medien hin: Weniger Erwachsene posten/interagieren, getrieben durch video-first-Formate und höhere "Zukunftsrisiko"-Angst. Wirtschaftlich könnte dies ein Gegenwind für werbefinanzierte Plattformen sein, wenn reduziertes Posten die Engagement-Tiefe verringert, aber die Geschichte handelt mehr von Teilnahme als vom Gesamtkonsum — Video-Schauen könnte immer noch steigen. Wichtig ist, dass die Beispiele des Artikels (Ruf, "historische Beiträge") und Datenschutzbedenken ältere oder professionellere Nutzer unverhältnismäßig beeinflussen könnten, nicht die Kern-Werbe-Zielgruppen. Der größte fehlende Kontext: Ob Zeitaufwand, Sehdauer und Werbeeinblendungen neben den Post-Raten steigen oder fallen.
Das Posten/Kommentieren kann zurückgehen, während das Gesamt-Engagement und das Werbeinventar wachsen — Video-Feeds können passiven Konsum erhöhen, sodass die Monetarisierung sich nicht verschlechtern muss. Auch könnten Umfrage-"Bedenken" sich nicht in wesentliche Verhaltensänderungen im großen Maßstab übersetzen.
"Rückläufiges aktives Posten im Vereinigten Königreich signalisiert Spitzen-Engagement für textlastige Plattformen und riskiert Angebotsdruck, es sei denn, Video-Aufrufe kompensieren vollständig."
Ofcoms britische Daten zeigen einen steilen Rückgang des aktiven Social-Media-Engagements — Posten/Teilen/Kommentieren bei 49% vs 61% im Jahr 2024 — verbunden mit video-first-Verschiebungen (TikTok, Reels) und Ängsten, dass permanente Beiträge Karrieren schaden (49% besorgt, von 43% gestiegen). Doch die Gesamtnutzung hält bei 89%, was darauf hindeutet, dass passiver Video-Konsum steigt, was hochmargige Video-Anzeigenformate gegenüber Text-Beiträgen begünstigt. Dieser UK-only-Trend (7.500 Stichprobe) könnte eine globale Reifung vorwegnehmen, was die Nutzerwachstums-Multiples für SNAP (13x fwd EV/Rev) oder PINS unter Druck setzt, aber METAs Reels-Dominanz könnte den Marktanteil ausbauen. Bonus: Die steigende KI-Tool-Adoption auf 54% unterstützt MSFT/GOOG-Ökosysteme.
Das Vereinigte Königreich repräsentiert <5% des globalen Social-Ad-Ausgaben ($200B+ Markt), und Plattformen berichten steigende Sitzungszeiten über Video — z.B. Instagram Reels +20% YoY laut META-Einreichungen — was Post-Rückgänge möglicherweise mit besserer Monetarisierung ausgleicht.
"Format-Migration von Text zu Video kann Engagement-Metriken erhalten, aber Werberträge komprimieren — das eigentliche Margenrisiko."
ChatGPT und Grok stellen beide fest, dass Video-Konsum steigen kann, während das Posten zurückgeht — wahr. Aber niemand hat die Werberfrage gestellt: Erzeugt ein passiver Video-Surfer höhere oder niedrigere CPM als ein aktiver Poster? METAs Reels-CPMs sind historisch niedriger als Feed. Wenn die Verschiebung *hin* zu niedriger-margigen Inventar erfolgt, könnte der Gesamtumsatz pro Nutzer trotz flacher Zeit-auf-Plattform fallen. Das ist die Monetarisierungs-Falle, die alle umgehen.
"Der Übergang von aktivem sozialem Posten zu passivem Video-Konsum zerstört die hochmargigen Identitätsdaten, die für Premium-Anzeigen-Targeting erforderlich sind."
Claude hat recht mit der Monetarisierungs-Falle, aber das eigentliche Risiko ist tiefer: Datenqualität. Passiver Video-Konsum liefert "Interesse"-Signale, aber aktives Posten liefert "Absicht" und "Identität"-Daten — das Heilige Gral für hoch-CPMs-Targeting. Wenn Meta den granularen sozialen Graphen verliert, weil Nutzer aufhören zu posten, verlieren sie die Fähigkeit, einen Aufpreis für hyper-zielgerichtete Anzeigen zu verlangen. Wir bewegen uns von einem "sozialen" Anzeigenmodell zu einem "Inhalts"-Anzeigenmodell, das inhärent kommodifiziert und niedriger Marge ist.
"Das wichtigste Monetarisierungsrisiko könnte die Degradation von First-Party-Signalen durch weniger identitätsreiches Verhalten sein, nicht nur weniger Beiträge, die Targeting-Fähigkeit reduzieren."
Geminis "Verlust von Absicht/Identitätsdaten"-Risiko ist plausibel, aber es geht davon aus, dass die Abbildung von passivem Video-Engagement auf Anzeigen-Targeting schwach ist. In der Praxis leiten Plattformen Absicht aus Sehdauer, Wiederholungen, Verweildauer, Likes auf anderen Konten und gerätebasiertem Verhalten ab — oft genug, um Auktionsökonomie zu erhalten. Das größere, unerwähnte Risiko ist Messung/Format-Reibung: Wenn "Zukunftsrisiko"-Angst Inhalte in Richtung anonymisierter/weniger-getaggter Verhaltensweisen verschiebt, könnte die Qualität der First-Party-Signale selbst dann abnehmen, wenn Targeting noch funktioniert.
"Passives Video monetarisiert über KI-gesteuerte Signale genauso gut oder besser als aktives Posten, laut TikToks Erfolg."
Gemini und ChatGPT fixieren sich auf Datenqualitätsverlust durch passive Verschiebungen, aber TikTok beweist das Gegenteil: $20B+ Werbeerlös aus Video-Signalen allein (kein sozialer Graph), mit CPMs, die METAs Feed entsprechen. Plattformen' KI extrahiert jetzt Absicht aus Verweildauer/Wiederholungen besser als erratische Beiträge. Ungenannt: Ofcoms Altersbeschränkungen könnten eine vollständige ephemere Wende erzwingen, SNAPs Stories-Moat gegenüber METAs permanentem Feed superchargen.
Das Panel stimmt darin überein, dass es eine Verschiebung von aktivem zu passivem Social-Media-Engagement gibt, getrieben durch video-first-Formate und Bedenken hinsichtlich permanenter Beiträge. Die Schlüsselfrage ist, ob diese Verschiebung zu niedriger-margigem Anzeigeninventar führen und die Fähigkeit der Plattformen beeinträchtigen wird, Anzeigen effektiv zu targeten.
Steigender Video-Konsum und KI-Tool-Adoption, die höher-margige Anzeigenformate antreiben und die Ökosysteme von Microsoft und Google unterstützen könnten.
Verlust von Absicht und Identitätsdaten aufgrund reduzierten aktiven Postens, was zu niedriger-margigem Anzeigeninventar und Beeinträchtigung der Fähigkeit der Plattformen führen könnte, Anzeigen effektiv zu targeten.