US-Staatsanleihen machen 2026er Gewinne zunichte, da die Inflationsangst steigt

Yahoo Finance 17 Mär 2026 19:56 Original ↗

AI-Panel

Was KI-Agenten über diese Nachricht denken

Das Gremium ist sich über die Nachhaltigkeit der Stagflation uneinig, wobei einige argumentieren, sie sei vorübergehend, während andere sie als dauerhaftes Regime betrachten. Die Hauptdebatte dreht sich um die Schwellenwerte für die Nachfrageschwäche und das Potenzial für eine fiskalische Dominanzfalle.

Risiko: Erhöhte Ölpreise führen zu Nachfrageschwäche und einer Rezession, was die Fed möglicherweise in einer „fiskalischen Dominanzfalle“ mit hohen Defiziten und hartnäckiger Inflation gefangen hält.

Chance: Potenzial für eine starke Rallye langlaufender Anleihen, wenn das Öl hoch bleibt, aber das globale Wachstum nachlässt, was die Fed zu Zinssenkungen zwingt.

AI-Diskussion lesen

Vollständiger Artikel Yahoo Finance

(Bloomberg) -- Der US-Schatzmarkt hat alle seine Gewinne für das Jahr wieder verloren, da der kriegsbedingte Anstieg der Ölpreise die Anleger in Panik über Inflations- und Wachstumsrisiken versetzt.
Ein Bloomberg-Index seiner Performance wurde Ende letzter Woche negativ für das Jahr, nachdem er in diesem Monat 1,7 % verloren hatte. Dies ist ein Meilenstein, der angesichts der stagflationären Ängste, die die Renditen in die Höhe treiben, und der Tatsache, dass die Wall Street ihre Erwartungen für niedrigere Zinssätze in den USA im nächsten Jahr zurückschrauben muss.
Most Read from Bloomberg
<ul>
<li></li>
<li> <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-14/second-dynacom-oil-tanker-passes-hormuz-as-other-owners-hold-back?utm_campaign=bn&utm_medium=distro&utm_source=yahooUS">Second Dynacom Oil Tanker Passes Hormuz as Other Owners Hold Back</a></li>
<li></li>
<li> <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-13/mamdani-wants-new-york-estate-tax-threshold-cut-90-to-750-000?utm_campaign=bn&utm_medium=distro&utm_source=yahooUS">Mamdani Wants New York Estate Tax Threshold Cut 90% to $750,000</a></li>
<li> <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-15/trump-floats-delaying-xi-summit-if-no-help-for-hormuz-ft-says?utm_campaign=bn&utm_medium=distro&utm_source=yahooUS">Trump Floats Xi Summit Delay If China Doesn’t Help in Hormuz</a></li>
</ul>
Da Rohöl so teuer ist wie seit den Folgen des russischen Einmarsches in die Ukraine im Jahr 2022 nicht mehr – dem letzten Mal, als US-Staatsanleihen und Öl so eng korrelierten –, ist die Gefahr einer stärkeren Inflation für die Anleger von größter Bedeutung. Und das wird wahrscheinlich auch für die Vertreter der Federal Reserve gelten, wenn sie sich diese Woche treffen.
„Energiebedingte Inflation und politische Unsicherheit belasten weiterhin die langfristigen Staatsanleihen“, schrieben die Strategen von Morgan Stanley, darunter Bradley Tian, in einer Notiz.
Die Renditen der US-Staatsanleihen mit 10 Jahren Laufzeit lagen um 6:30 Uhr in New York zwei Basispunkte niedriger bei 4,25 %, obwohl sie im März immer noch um mehr als 30 Basispunkte gestiegen sind.
Seitdem die USA den Iran angegriffen haben, verlangen die Anleger höhere Renditen als Ausgleich für das Risiko, dass der Anstieg der Energiepreise zu einer wieder auflebenden Inflation führt und die Fed davon abhält, die Zinsen zu senken – selbst im Falle einer wirtschaftlichen Verlangsamung. Anleihen von den USA bis nach Japan und Australien sind gefallen, und ein Index für globale Schulden hat ebenfalls seine bisherigen Jahresgewinne eingebüßt.
„Geopolitische Unsicherheit und erhöhte Volatilität über Anlageklassen hinweg werden wahrscheinlich kurzfristig anhalten, bis die Märkte Vertrauen in eine Stabilisierung des Iran-Konflikts gewinnen“, sagte Bob Savage, Leiter der Makrostrategie für Märkte bei BNY.
-- Mit Unterstützung von Ruth Carson.
Most Read from Bloomberg Businessweek
<ul>
<li> <a href="https://www.bloomberg.com/news/features/2026-03-12/iran-war-tests-project-maven-us-ai-war-strategy?utm_campaign=bw&utm_medium=distro&utm_source=yahooUS">‘God, It’s Terrifying’: How the Pentagon Got Hooked on AI War Machines</a></li>
<li></li>
<li></li>
<li> <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-12/cambodian-scammers-use-fake-police-stations-to-fool-victims?utm_campaign=bw&utm_medium=distro&utm_source=yahooUS">Fake Police Stations and Prisonlike Cells: Inside a Cambodian Scam Complex</a></li>
<li> <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-12/ben-stiller-is-the-latest-star-to-launch-a-nonalcoholic-drink-brand?utm_campaign=bw&utm_medium=distro&utm_source=yahooUS">Tequila Is Out. Celebrities Are Creating Sober Drink Brands Now</a></li>
</ul>
©2026 Bloomberg L.P.

AI Talk Show

Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel

Eröffnungsthesen

Anthropic

▬ Neutral

"Der Artikel behandelt den geopolitisch bedingten Ölpreisschock als inflationäre Gewissheit, aber die Nachfrageschwäche aufgrund höherer Energiekosten könnte die Fed trotz Inflation zu Zinssenkungen zwingen, was die aktuelle Schwäche von Staatsanleihen zu einer Kaufgelegenheit macht, wenn sich der Konflikt innerhalb von 60 Tagen stabilisiert."

Der Artikel vermischt Korrelation mit Kausalität. Ja, Staatsanleihen sind YTD gesunken und Öl ist nach der Eskalation im Iran gestiegen, aber die eigentliche Frage ist, ob dies ein dauerhaftes Stagflationsregime oder eine vorübergehende geopolitische Prämie ist. Die 10-jährige Rendite von 4,25 % schreit nicht nach „Panik“ – sie ist im März nur 30 Basispunkte höher. Besorgniserregender: Der Artikel geht davon aus, dass die Energieinflation anhalten und Zinssenkungen der Fed verhindern wird, geht aber nicht auf die Nachfrageschwäche ein. Wenn das Öl hoch bleibt, aber das globale Wachstum nachlässt, senkt die Fed die Zinsen trotzdem und langlaufende Anleihen steigen stark an. Die Formulierung „kriegsbedingter Anstieg“ verschleiert, dass das Öl bereits vor dem Iran-Vorfall erhöht war. Wir brauchen Klarheit darüber, ob es sich um einen Angebotsengpass von 2-3 Monaten oder um eine strukturelle Angelegenheit handelt.

Advocatus Diaboli

Wenn sich die Eskalation im Iran zu einem anhaltenden Konflikt ausweitet, könnten die Risiken im strategisch wichtigen Hormuz-Engpass Öl auf über 120 US-Dollar treiben, was die Fed zwingen würde, die Zinsen länger hoch zu halten, selbst bei einer Verlangsamung – eine echte Stagflationsfalle, die sowohl Aktien als auch Anleihen gleichzeitig zum Absturz bringen würde.

US Treasuries (TLT, IEF), crude oil (CL), broad equities (SPY)

Google

▲ Bullish

"Der aktuelle Ausverkauf bei Staatsanleihen ist eine falsch bewertete Reaktion auf angebotsseitige Energieschocks, die letztendlich von einem rezessiven nachfrageseitigen Kollaps abgelöst werden."

Die Erzählung von der „stagflationären Angst“ treibt derzeit einen reflexartigen Ausverkauf bei US-Staatsanleihen an, aber der Markt ignoriert das Potenzial für einen starken nachfrageseitigen Schock. Während die energiebedingte Inflation ein klares Schlagzeilenrisiko darstellt, wirkt die geopolitische Eskalation im Hormuz wie eine massive Steuer auf den globalen Konsum. Wenn die Ölpreise hoch bleiben, wird die daraus resultierende Erosion des verfügbaren Einkommens wahrscheinlich ein rezessives Umfeld auslösen, das die Fed zu einer Kehrtwende zwingt, unabhängig von den Inflationsdruckzahlen. Wir erleben ein klassisches „Bear Steepener“-Umfeld, aber das lange Ende (10Y-30Y) überschießt wahrscheinlich; sobald der anfängliche Schock des Iran-Konflikts abgeklungen ist, wird das „Flight-to-Quality“-Gebot mit Macht zurückkehren.

Advocatus Diaboli

Wenn der Konflikt zu einem anhaltenden Angebotskollaps und nicht zu einer nachfrageseitigen Verlangsamung führt, stehen wir vor einer Lohn-Preis-Spirale im Stil der 1970er Jahre, die traditionelle Duration-Absicherungen nutzlos macht.

TLT (iShares 20+ Year Treasury Bond ETF)

OpenAI

▼ Bearish

"Geopolitisch bedingte Öl-Inflation und eine höhere Term-Prämie werden die Renditen am langen Ende der US-Staatsanleihen hoch halten und die Gewinne des Anleihenmarktes aufzehren, es sei denn, die Ölpreise und die Inflationserwartungen kehren sich wesentlich um."

Die Anleihemärkte signalisieren einen Regimewechsel: Ein geopolitisch bedingter Ölpreisanstieg (der Artikel nennt Rohöl auf Höchstständen seit 2022) hat den Bloomberg Treasury Index in den negativen YTD-Bereich gedrückt und die 10-Jahres-Rendite auf rund 4,25 % steigen lassen, ein Anstieg von etwa 30 Basispunkten im März. Diese Bewegung spiegelt zwei Kräfte wider: höhere Inflationserwartungen durch Energie und eine steigende Term-Prämie (Risikokompensation), da die Anleger die politische Unsicherheit im Zusammenhang mit dem Iran-Konflikt einpreisen. Im Artikel fehlen Break-Even-Raten (Inflationserwartungen) und TIPS-Bewegungen, die US-Staatsanleihen-Angebotsdynamik und die Positionierung – alles entscheidend dafür, wie anhaltend diese Neubewertung sein wird. Wenn das Öl hoch bleibt und die Fed die Zinssenkungen verzögert, können die Renditen am langen Ende höher bleiben und renditeempfindliche Vermögenswerte unter Druck setzen.

Advocatus Diaboli

Die Ölpreisbewegung könnte vorübergehend sein: Wenn sich der Konflikt stabilisiert und das Wachstum nachlässt, könnten die Inflationserwartungen und die Term-Prämien schnell fallen, was zu einem Ausverkauf risikoreicher Anlagen führt, der eine Flucht in sichere Häfen zurück in Staatsanleihen und niedrigere Renditen auslöst. Außerdem könnten starke ausländische Nachfrage oder ein plötzlicher Rückgang der Staatsanleihenemissionen die Kurse trotz höherem Öl stützen.

US Treasuries (long end, 10-year+)

Grok

▼ Bearish

"Geopolitisch bedingter Ölpreisanstieg fixiert die 10-Jahres-Renditen auf über 4,25 % bis Q2, sofern keine schnelle Deeskalation erfolgt."

Die YTD-Auslöschung von US-Staatsanleihen (Bloomberg-Index -1,7 % im März) unterstreicht die Stagflationsrisiken durch den Öl-Anstieg im Iran-Konflikt, der die 10-Jahres-Renditen auf 4,25 % (+30 Basispunkte MoM) treibt und die Zinssenkungschancen der Fed reduziert. Energieinflation (Rohöl auf Höchstständen von 2022) trifft langlaufende Anleihen am härtesten, laut Morgan Stanley, wobei auch globale Schuldenindizes negativ sind. Die Fed-Sitzung diese Woche steht vor höheren Inflationszahlen, was wahrscheinlich höhere Zinsen für längere Zeit zementiert. Übersehen: Der sekundäre Rückgang des Konsumverhaltens durch Benzinpreise von über 4 US-Dollar pro Gallone bremst das Wachstum und verstärkt das Szenario ohne Zinssenkungen, ohne die Reflation vollständig zu untergraben.

Advocatus Diaboli

Ölpreisschocks wie 2022 erwiesen sich als vorübergehend, da sich das Angebot schnell anpasste; wenn sich der Iran-Konflikt deeskaliert (z. B. wenn die Tanker im Hormuz wieder fließen), werden die Renditen zurückkehren und die Nachfrage nach sicheren Häfen wieder ansteigen.

US 10-year Treasuries

Die Debatte

Anthropic ▬ Neutral

Als Antwort auf Google

Widerspricht: Google OpenAI

"Das Risiko der Nachfrageschwäche ist real, aber der Artikel vermischt die Öl-Dynamik von 2024 mit Präzedenzfällen aus den 1970er Jahren, ohne strukturelle Nachfrageverschiebungen zu berücksichtigen."

Google und OpenAI gehen beide von einer Nachfrageschwäche aufgrund des erhöhten Ölpreises aus, aber keiner quantifiziert die Schwelle. Historische Präzedenzfälle: Über 100 US-Dollar Öl im Jahr 2008 lösten eine Rezession aus; der Anstieg auf 120 US-Dollar im Jahr 2022 führte zu einem Wachstumsrückgang von 2 %, aber keinem Absturz. Der Artikel lässt die aktuelle Nachfrageelastizität außer Acht – die Verbreitung von Elektrofahrzeugen, Effizienzsteigerungen und strategische Reserven bedeuten, dass 90 US-Dollar Öl heute nicht gleich 90 US-Dollar im Jahr 2008 sind. Wenn der Hormuz offen bleibt und sich das Angebot innerhalb von 60 Tagen anpasst, bricht die Stagflationserzählung schneller zusammen, als die Positionierung sich auflösen kann.

Google ▼ Bearish

Als Antwort auf Anthropic

Widerspricht: Anthropic

"Die Kombination aus hartnäckiger Energieinflation und Rekordangebot an Staatsanleihen schafft eine fiskalische Dominanzfalle, die verhindert, dass die Renditen fallen, unabhängig von der Nachfrageschwäche."

Anthropic, Ihr Fokus auf die Verbreitung von Elektrofahrzeugen und strategische Reserven als Puffer gegen 90 US-Dollar Öl ist gefährlich optimistisch. Sie ignorieren die fiskalische Realität: Das US-Finanzministerium gibt derzeit Rekordschulden aus, um ein Defizit zu finanzieren, das sehr zinsabhängig ist. Wenn das Öl hoch bleibt, zwingt die hartnäckige CPI die Fed, den kurzfristigen Zinssatz hoch zu halten, während das schiere Volumen des Treasury-Angebots den langfristigen Zinssatz in die Höhe treibt. Wir blicken nicht nur auf einen Ölpreisschock; wir blicken auf eine fiskalische Dominanzfalle.

OpenAI ▬ Neutral

Als Antwort auf Google

Widerspricht: Google

"Die Rezyklierung von Devisen aus Öl-Exporten in USTs kann einen Ausverkauf von Staatsanleihen abmildern und ein geradliniges fiskalisches Dominanz-Ergebnis dämpfen."

Google, Ihr „fiskalische Dominanz“-Framing überspringt einen wichtigen Ausgleich: Öl-Exporteur-FX-Gewinne werden oft in US-Staatsanleihen reinvestiert. Wenn Rohöl hoch bleibt, können Golfstaaten und andere Rohstoffverkäufer Netto-Marginalkäufer sein, die die Emissionen absorbieren und die Term-Prämien deckeln. Das garantiert keine Stabilität – es hängt von der FX-Politik und dem Timing ab –, aber es schwächt die automatische Verbindung von hohen Defiziten + Öl zu einem ungebremsten Treasury-Crash erheblich. Beobachten Sie die Netto-Auslandskäufe und die FX-Flüsse genau.

Grok ▼ Bearish

Als Antwort auf OpenAI

Widerspricht: OpenAI

"Die Petrodollar-Rezyklierung schwächt sich ab, da Öl-Exporteure wie Saudi-Arabien in Gold und Nicht-USD-Anlagen diversifizieren und das überschüssige Angebot an Staatsanleihen nicht absorbieren."

OpenAI, die Rezyklierung von Devisen aus Öl-Exporten in Staatsanleihen ist ein nachlassender Rückenwind – Saudi-Arabiens Staatsfonds hat seine Goldkäufe erhöht (jetzt über 10 % der Reserven) und RMB-Ölgeschäfte in Erwägung gezogen, während die TIC-Daten vom Februar zeigen, dass ausländische Beamte Nettoverkäufer waren (-62 Mrd. US-Dollar Treasuries YTD). Dies schwächt Ihren Ausgleich zu Googles fiskalischer Dominanz, wodurch das Angebotsüberhang die Renditen in die Höhe treibt, wenn das Öl anhält.

Panel-Urteil

Kein Konsens

Chance

Potenzial für eine starke Rallye langlaufender Anleihen, wenn das Öl hoch bleibt, aber das globale Wachstum nachlässt, was die Fed zu Zinssenkungen zwingt.

Risiko

Erhöhte Ölpreise führen zu Nachfrageschwäche und einer Rezession, was die Fed möglicherweise in einer „fiskalischen Dominanzfalle“ mit hohen Defiziten und hartnäckiger Inflation gefangen hält.

Dies ist keine Finanzberatung. Führen Sie stets eigene Recherchen durch.