VDH: Unsere neuen ungnädigen Einwanderer

VDH: Unsere neuen ungnädigen Einwanderer

Verfasst von Victor Davis Hanson via American Greatness,

Der traditionelle Einwanderer

Das Silicon Valley wurde von legalen Einwanderern aus aller Welt belebt, die eBay, Google, Nvidia, SpaceX, Stripe, Sun Microsystems, Tesla, Yahoo und viele andere gründeten.

Der griechisch-amerikanische Film "America, America" von Elia Kazan aus dem Jahr 1963 ist eine fiktive Darstellung des herkulischen Kampfes des Onkels des Regisseurs, um aus dem verarmten und feindseligen türkischen Anatolien in die Vereinigten Staaten einzuwandern.

Der Film fasste die traditionelle Sicht der Amerikaner auf Einwanderer zusammen: Sie hatten alles riskiert, um Amerika zu erreichen, und wurden dort aus Dankbarkeit für die Großzügigkeit ihrer neuen Gastgeber hyperpatriotisch.

Ein hervorragendes Beispiel ist die kürzlich erschienene Memoiren von Encounter Books, "American Trojan", des ehemaligen Präsidenten der University of Southern California und zypriotischen Einwanderers Dr. Max Nikias. Es strahlt Dankbarkeit gegenüber Amerika aus, das ihm ungeahnte Möglichkeiten bot.

Er und seine Frau kamen aus dem kriegsgebeutelten Zypern fast mittellos in den USA an, waren aber entschlossen, hart zu arbeiten, Englisch zu lernen und das Land, das sie mit ihren Talenten und ihrer Bildung willkommen hieß, zu bereichern. Was folgte, war eine erstaunliche amerikanische Entwicklung, die Nikias zum Präsidenten der University of Southern California machte – wohl dem erfolgreichsten in jüngster Zeit.

Ich wuchs im ländlichen Kalifornien auf, umgeben von hart arbeitenden Einwandererfamilien aus Armenien, Indien, Japan und Mexiko. Ihre Arbeitsmoral, ihre Liebe zu Amerika und ihre produktiven Farmen waren Vorbilder für in den USA geborene Nicht-Einwanderer. Solche Einwanderer erklärten, warum das San Joaquin Valley die produktivste und reichste Agrarregion des Landes war.

Mein eigener schwedischer Großvater, der im Ersten Weltkrieg an der Westfront durch Giftgas verwundet wurde, liebte alles Schwedische, aber nicht annähernd so sehr wie sein geliebtes Amerika.

Vier Hansons kämpften an vorderster Front im Ersten und Zweiten Weltkrieg. Einer wurde verwundet, und ein anderer fiel auf Okinawa. Und alle waren dankbar, dass ihre Eltern und Großeltern nach Amerika gekommen waren.

Dankbarkeit und Undankbarkeit

Aber kürzlich ist mit der Einwanderung etwas furchtbar schief gelaufen – eine offene Grenze, natürlich, aber auch eine Veränderung bei der legalen Einwanderung und bei studentischen Besuchern.

Während des Zweiten Weltkriegs kämpften japanische Amerikaner unter entsetzlichen Bedingungen in Italien im berühmten 442nd Regimental Combat Team und im 100th Infantry Battalion heldenhaft – auch als ihre Familien im Westen der Vereinigten Staaten interniert waren. Wenige gebürtige Amerikaner waren loyaler oder patriotischer als die japanischen Amerikaner.

Und jetzt?

Während Amerika im Krieg mit dem Iran und de facto mit seinen terroristischen Stellvertretern steht, schreien Menschenmengen von Einwanderern, Besuchern und ausländischen Studenten in New York anti-amerikanische Parolen und jubeln unseren Feinden im theokratischen Iran und seinen terroristischen Stellvertretern, der Hisbollah und der Hamas, zu.

Sind wir dann überrascht, wenn islamische Terroristen beginnen, Amerikaner auf unserem eigenen Boden zu jagen?

Auf den heutigen Campus haben Tausende von internationalen Studenten aus dem Nahen Osten, die meist aus autokratischen, Stammes- und gescheiterten Nationen stammen, in den Jahren nach dem Massaker vom 7. Oktober 2023 oft gewalttätige Demonstrationen inszeniert. Sie scheuen sich nicht, das Gemetzel der Hamas an israelischen Zivilisten zu bejubeln.

Diese pro-Hamas-Studenten haben nicht nur Israel verdammt, sondern oft auch jüdische Amerikaner belästigt. Sie verachten ihr Gastgeberland Amerika und erwarten, dass die Amerikaner lächeln und die Achseln zucken.

Es ist schwer zu bestimmen, ob solche Fanatiker die USA mehr hassen als sie es lieben, in Amerika zu leben und ihre Studentenvisa und Arbeitserlaubnisse zu behalten.

Den "Großen Satan" hassen oder lieben?

Nehmen wir Dr. Fatemeh Ardeshir-Larijani. Sie ist die Tochter von Ali Larijani, einem der mörderischen Handlanger des verstorbenen Obersten Führers Khamenei. Er schickte seine Tochter Fatemeh an die Elite-Schulen im satanischen Vereinigten Staaten. Sie wurde schließlich sogar als Professorin an der Emory University eingestellt – zumindest bis die öffentliche Empörung über die Heuchelei der Larijani-Familie zu ihrer Entlassung führte.

Für unsere Feinde im Iran mögen wir der "Große Satan" sein. Aber iranische Theokraten ziehen es offenbar vor, dass ihre Kinder und andere Verwandte im luziferischen Amerika studieren und reich werden. Also schicken viele ihre Kinder an Universitäten in den USA.

Ein weiteres surreales Beispiel ist der Fall von Mahmoud Khalil, der mit einem Studentenvisum an die Columbia University kam und bald das "Gaza Solidarity Encampment" anführte.

Als das Außenministerium versuchte, sein temporäres Visum zu widerrufen, machte die Linke Khalil zu einem wahren Märtyrer. Anscheinend argumentierten seine Universitätsbefürworter, dass die USA verpflichtet seien, diejenigen an ihre Küsten einzuladen, die aktive Unterstützer von Terroristen wie der Hamas seien.

Der New Yorker Bürgermeister Zohran Mamdani, ein eingebürgerter Staatsbürger aus Uganda, dessen Eltern in Amerika zu öffentlichen Figuren und Millionären wurden, hatte in der Vergangenheit wenig Gutes über sein Adoptivland zu sagen.

Seine recht öffentliche Frau Rama, deren Eltern syrische Staatsbürger waren, illustrierte ein Buch, das von Antisemitismus durchdrungen war. Es ist kein Zufall, dass sie nach dem 7. Oktober "Likes" für Social-Media-Lobeshymnen auf die terroristischen Hamas-Mörder postete, die erklärtermaßen Feinde ihres eigenen Landes sind.

Viele somalische Einwanderer aus Minneapolis zahlten die Freundlichkeit der Amerikaner, die sie aus dem kriegsgebeutelten Somalia aufnahmen, mit dem größten Sozialbetrug in der US-Geschichte heim, der sich auf 9 Milliarden Dollar Diebstahl belaufen könnte. Ihre ikonische Vertreterin Ilhan Omar hat antisemitische Hetze geäußert, den 11. September heruntergespielt, behauptet, die USA hätten eine schlimmere Diktatur als die, vor der sie geflohen sei, und gesagt, die USA würden sich zu einem der schlimmsten Länder der Welt entwickeln. Das ist ihr Dank für die Einreise in ein gastfreundliches Amerika unter umstrittenen Umständen und zweifelhafter Legalität.

Amerika hassen – oder hassen zu gehen?

Noch seltsamer ist die Haltung von Besuchern und illegalen Einwanderern, wenn sie schließlich mit der Abschiebung konfrontiert werden.

Joe Biden erlaubte während seiner Amtszeit 10–12 Millionen Ausländer, illegal in die USA einzureisen, darunter etwa 500.000 bekannte Kriminelle. In den Jahren seit seiner Amtseinführung vergeht kein Tag, an dem nicht berichtet wird, dass illegale Einwanderer aus dieser Zeit ermordet, angegriffen, wegen Verbrechen verhaftet oder schreckliche Autounfälle verursacht haben.

Einer von ihnen war Kilmar Ábrego Garcia, ein illegaler Einwanderer aus El Salvador, der vor langer Zeit wegen seines illegalen Einreise und Aufenthalts abgeschoben werden sollte.

Stattdessen wurde er kürzlich und verspätet, als er mit der dauerhaften Abschiebung konfrontiert wurde, zu einer Ikone der Linken. Er hatte seine früheren Abschiebebefehle eindeutig ignoriert, war mutmaßliches Bandenmitglied, ein oft gewalttätiger Ehepartner und ein Menschenhändler.

Ábrego Garcia glaubte offenbar, ein Recht auf illegale Einreise in die USA zu haben. Er machte sich erfolgreich über unsere Einwanderungsgesetze lustig. Aber er erwartete vorausschauend, dass ihm bald Hunderttausende von Dollar an kostenloser Rechtsberatung zuteilwerden würden, die sicherstellen würden, dass er in dem Land bleiben könne, dem er völlige Verachtung entgegenbrachte.

Und in den USA war einer der bizarrsten Aspekte der jüngsten Proteste gegen die Bemühungen des ICE, dass mexikanische Staatsbürger die Flagge des Landes schwenkten, in das sie unter keinen Umständen zurückkehren wollten, während sie gleichzeitig die Flagge der Nation verbrannten, in der sie darauf bestanden, ein angeborenes Recht zu haben, zu bleiben.

Unsere neuen Amerikaner töten Amerikaner

Doch die Einwanderungskatastrophe geht über Studentenvisa und illegale Einwanderer hinaus, da sie auch viele eingebürgerte Staatsbürger betrifft.

Betrachten Sie die Terrorakte, die allein in den letzten acht Tagen stattgefunden haben.

Am 1. März schoss Ndiaga Diagne, ein eingebürgerter US-Bürger aus dem Senegal, in einer Bierhalle in Austin, Texas, um sich. Er ermordete drei Menschen und verletzte 14 weitere. Diagne trug ein "Property of Allah"-Sweatshirt und ein T-Shirt mit der iranischen Flagge.

Am 7. März 2026 warfen Emir Balat, der Sohn eines eingebürgerten türkischen Staatsbürgers, und Ibrahim Kayumi, der Sohn eingebürgerter afghanischer Flüchtlinge, Sprengsätze auf eine konservative Demonstration vor Gracie Mansion, der Residenz des New Yorker Bürgermeisters.

Die Medien versuchten, ihre islamistischen Motive zu vertuschen, konnten es aber nicht, da die beiden Terroristen offen mit ihren Zielen prahlten. Tatsächlich prahlten die beiden damit, dass sie etwas "Größeres als den Boston-Marathon-Anschlag" erreichen wollten.

Das war eine Anspielung auf Tamerlan und Dzhokhar Tsarnaev, die mörderischen tschetschenischen Einwandererbrüder. Im Jahr 2013 ermordeten sie drei Menschen und verletzten Hunderte beim Boston-Marathon. Ihr Ziel war offenbar, die sogenannte globale "islamische Sache" voranzutreiben.

In derselben Woche, am 12. März, ging Mohamed Bailor Jalloh, ein weiterer eingebürgerter US-Bürger, diesmal aus Sierra Leone, zu einer ROTC-Besprechung an der Old Dominion University in Norfolk, Virginia. Dort ermordete er den Ausbilder, Lieutenant Colonel Brandon Shah, einen ausgezeichneten Kriegsveteranen. Jalloh rief "Allahu Akbar", als er feuerte. Jalloh war zuvor wegen des Versuchs, die ISIS zu unterstützen, verurteilt worden, wurde aber vor Verbüßung seiner vollen Strafe entlassen.

Am selben Märztag fuhr Ayman Muhammed Ghazali, ein eingebürgerter US-Bürger libanesischer Herkunft, dessen Familie im Nahen Osten derzeit enge Verbindungen zur Hisbollah-Terrororganisation hat, mit seinem Auto, das mit Sprengsätzen beladen war, in die Temple Israel in West Bloomfield, Michigan.

Ghazali wurde von Sicherheitskräften getötet, bevor er seinen mörderischen Plan ausführen konnte. Die Hisbollah hat in der Vergangenheit Hunderte von Amerikanern im Libanon massakriert.

Es gibt eine endlose Liste von illegalen Einwanderern und eingebürgerten Staatsbürgern, die Hunderte von Amerikanern getötet haben, sowohl als gemeine Kriminelle als auch als angehende Dschihadisten.

Und nicht alle Tötungen sind absichtlich. Tausende von Führerscheinen wurden sowohl an illegale Einwanderer als auch an legale Einwohner aus aller Welt ausgestellt, darunter auch an Personen, die kein Englisch verstehen, keinen LKW-Führerschein machen können und völlig unqualifiziert sind, ein Fahrzeug zu führen. Ist es da ein Wunder, dass wir in letzter Zeit eine Serie von schrecklichen Unfällen erlebt haben, bei denen inkompetente Fahrer ihre 80.000-Pfund-Sattelschlepper in ahnungslose Fahrer rammten?

Was ist mit der Einwanderung passiert?

Was hat die USA dazu gebracht, eine derart selbstmörderische Einwanderungs- und Besuchspolitik zu verfolgen – eine, die Millionen illegal aufnimmt, Hunderttausende, die bekannte Kriminelle sind, Zehntausende von Studenten, die die USA verachten, und Tausende von Terroristen selbst und ihre Sympathisanten?

Mitte der 1960er Jahre, inmitten der Träume der Great Society, Amerika zu verändern, wurden neue Einwanderungsgesetze verabschiedet, die das ältere Quotenverfahren beendeten. Dieses traditionelle System begünstigte eher wohlhabende Einwanderer aus Europa und dem ehemaligen Britischen Empire, um die Gründungsdemografie der Republik einigermaßen widerzuspiegeln.

Aber das neue Gesetz verwarf das frühere leistungsorientierte System und ließ stattdessen Einwanderer hauptsächlich aufgrund von Familienbanden und dem angeblichen Bedarf des Gastlandes an billigen Arbeitskräften zu – wobei die meisten nun aus Asien, Afrika und Lateinamerika kamen. Plötzlich waren für die Einreise kritische Fähigkeiten, Englischkenntnisse, Schulabschlüsse, Nachweise der Selbstständigkeit und Kenntnisse des amerikanischen Systems von weitaus geringerer Bedeutung.

Aber in den folgenden 60 Jahren gingen die Demokraten noch weiter über die Bemühungen des Hart-Celler-Gesetzes von 1965 hinaus, die Demografie der USA zu verändern. Sie begannen, jeden aufzunehmen, legal oder nicht, der einfach die Grenze überquerte oder behauptete, in den USA studieren zu wollen. Der alte Schmelztiegel wurde verbannt und durch die "Salatschüssel" ersetzt.

Die Einwanderung wurde von der Linken als Antwort darauf gesehen, warum sie ihre sozialistischen Agenden angesichts einer skeptischen amerikanischen Öffentlichkeit nie hatten umsetzen können. Angeblich würden sie durch die Aufnahme einer "vielfältigen" Demografie, arm und ohne Englischkenntnisse, den Wohlfahrtsstaat ausbauen und eine neue abhängige Wählerschaft schaffen.

Die neuen Einwanderer und Besucher wurden als zukünftige linke Wähler konzipiert, die die Demokratische Partei als ihre Garanten für offene Grenzen, eine neue Anspruchsgesellschaft und ein Strafjustizsystem sehen würden, das den Täter als Opfer und das eigentliche Verbrechen als rassistisches Amerika selbst betrachtet.

Vielfalt, der Einwanderungs-Kraftmultiplikator

Die neue "Vielfalts"-Ideologie erreichte unter Barack Obama und Joe Biden ihren Höhepunkt. Der Subtext ihres grenzenlosen Nihilismus war eine neue binäre Unterscheidung zwischen Unterdrückern und Unterdrückten.

Sie diktierte, dass das traditionelle Amerika immer noch zu weiß, zu traditionalistisch, zu christlich, zu unfair erfolgreich – und zu feindselig gegenüber der demokratisch-sozialistischen Agenda einer erzwungenen Ergebnisgleichheit durch massive zwangsweise staatliche Umverteilungsbemühungen sei.

Unter dieser verzerrten Sichtweise wurde der kriminelle Ábrego Garcia zu einem Opfer angeblicher "Gestapo"-ICE-"Schlägertypen" (ironisch, wenn patriotische und qualifizierte mexikanisch-amerikanische Beamte überproportional in den ICE-Rängen vertreten sind).

Die Tsarnaev-Brüder vom Boston-Marathon wurden zu "heißen" Underdog-Freiheitskämpfern. So wurde der angeblich sexy, fotogene junge Mörder Dzhokhar Tsarnaev auf dem Cover von Rolling Stone abgebildet.

Je mehr Mahmoud Khalil die Rolle eines anti-amerikanischen, pro-Hamas-Aktivisten übernahm, desto mehr rallyte sich die Linke hinter seiner Sache.

Als Major Nidal Hasan, der Sohn eingebürgerter palästinensischer Einwanderer, 13 Kameraden in Fort Hood tötete und 32 verwundete, widersetzte sich das Pentagon Bemühungen, ihn mit der islamistischen Terrororganisation in Verbindung zu bringen. Das war schwer zu tun, da er "Allahu Akbar!" schrie, als er seine Kameraden niedermähte.

Dann reagierte der damalige Armeechef George Casey auf den Massenmord mit seiner Klage auf CNN, dass "so tragisch das auch war, es wäre eine Schande, wenn unsere Vielfalt ebenfalls zum Opfer würde." Er versuchte, jede Spekulation über Hasans islamistische Motive zu unterdrücken, aus Angst, dass die daraus resultierende Wahrheit die Bemühungen der Armee um Vielfalt gefährden könnte.

Dann kommen wir zum Fall von Eileen Gu, der kürzlichen amerikanischen Olympiasiegerin im Wintersport.

Sie wurde in San Francisco als Tochter einer chinesischen Einwanderin und eines amerikanischen Vaters geboren und lebte ihr ganzes Leben in den USA. Aber Gu entschied sich, für das kommunistische China an den Spielen teilzunehmen, trotz seiner Bemühungen, seine Uiguren-Minderheit zu isolieren, zu entmenschlichen und schließlich stark zu "reduzieren".

Dr. Frankenstein und sein Monster

Die letzte Ironie: Warum glauben so viele Kriminelle, dass sie illegal in die USA einreisen und davonkommen können?

Liegt es daran, dass sie jede Nation verachten, die ihre Grenzen öffnet, keine Hintergrundüberprüfungen verlangt, ihre eigenen Einwanderungsgesetze zerstört und ihr Strafjustizsystem dazu benutzt, den Kriminellen zum Opfer und den Staat zu seinem Peiniger zu machen?

Warum verbrennen so viele die US-Flagge, während sie die Flagge Mexikos schwenken, ein Land, in das sie keine Absicht haben zurückzukehren?

Liegt es daran, dass sie spüren, dass sie für das "Feiern der Vielfalt" gelobt werden könnten, wie die Popkultur diese abstoßende kulturelle Sch