Von Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Runde ist sich einig, dass die aktuelle starke Backwardation bei Ölpreisen eine knappe kurzfristige Versorgung signalisiert und Long-Roller begünstigt. Sie sind sich jedoch uneinig über die Nachhaltigkeit dieser Struktur, wobei einige argumentieren, dass sie zu Nachfrageschwächung oder geopolitischer Lösung führen könnte, während andere glauben, dass sie aufgrund von Raffinerie-Engpässen oder politischen Einschränkungen bei SPR-Freigaben bestehen bleiben könnte.
Risiko: Eine anhaltende Störung der Straße von Hormuz könnte zu Nachfrageschwächung oder geopolitischer Lösung führen, die Backwardation abflachen und potenziell zu niedrigeren langfristigen Preisen führen.
Chance: Die aktuelle extreme Backwardation bietet eine positive Rollrendite für kurzfristige Inhaber und begünstigt diejenigen, die die Konzentration des Marktes auf unmittelbare Angebotsfragilität nutzen können.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Was sagt Backwardation am Rohöl-Futures-Markt aus?
Andrew Hecht
5 Min. Lesezeit
Ich schloss einen Barchart-Artikel vom 16. April 2026 über den Rohöl-Futures-Markt mit folgenden Worten ab:
Erwarten Sie in den kommenden Tagen, Wochen und vielleicht Monaten Volatilität bei den Rohölpreisen, abhängig von den Entwicklungen im Nahen Osten. Während historische Handelstrends auf eine eventual implosive Bewegung hindeuten, könnten die Preise vorher steigen. Darüber hinaus unterstützt das aktuelle Umfeld weite Preisspannen, wobei die Preise eng dem täglichen Nachrichtenzyklus folgen. Der Handel mit Rohöl ist im aktuellen Umfeld optimal.
Nahegelegene NYMEX-Rohöl-Futures lagen am 15. April bei 92,57 $ pro Barrel, während nahegelegene Brent-Futures bei 95,40 $ pro Barrel lagen. Die Preise waren im letzten Monat volatil, aber die WTI- und Brent-Futures lagen am 18. Mai höher als das Niveau vom 15. April.
Hoppla-Preisbewegung bei WTI- und Brent-Futures
Am 27. Februar 2026, dem Tag vor dem Angriff der USA und Israels auf den Iran, schlossen nahegelegene NYMEX-Rohöl-Futures bei 67,02 $ pro Barrel. Am 16. Dezember 2025 erreichte der Preis ein Tief von 54,89 $ pro Barrel.
Die tägliche kontinuierliche NYMEX WTI-Futures-Chart zeigt, dass der Preis am 9. März 2026 auf ein Hoch von 119,48 $ stieg, und obwohl die Energie-Commodity seit dem Hoch vom 9. März niedrigere Hochs verzeichnete, lag der Preis am 18. Mai über 107 $, und seit Mitte März wird um den Pivot-Punkt von 100 $ gehandelt.
Am 27. Februar 2026 schlossen nahegelegene ICE Brent Rohöl-Futures bei 72,87 $ pro Barrel. Am 16. Dezember 2025 erreichte der Preis ein Tief von 58,72 $ pro Barrel.
Die tägliche kontinuierliche ICE Brent Futures-Chart zeigt, dass der Preis am 9. März 2026 auf ein Hoch von 119,40 $ stieg, und obwohl die Energie-Commodity seit dem Hoch vom 9. März niedrigere Hochs verzeichnete, lag der Preis am 18. Mai nahe 111 $, und seit Mitte März wird um den Pivot-Punkt von 105 $ gehandelt.
Backwardations in Forward Curves
Backwardation ist ein Zustand, in dem die Terminstruktur eines Rohstoffmarktes invertiert ist, was bedeutet, dass die Preise für spätere Lieferungen niedriger sind als die für nahegelegene Lieferungen. Backwardation signalisiert kurzfristige Angebotsängste, aber sie glauben, dass die höheren Preise zu einer erhöhten Produktion und niedrigeren Preisen auf lange Sicht führen werden.
Die Forward Curve zeigt, dass NYMEX WTI Rohöl für die Lieferung im Juni 2026 mit einem Aufschlag von 20,65 $ gegenüber der Lieferung im Juni 2027 und einem Aufschlag von 34,47 $ gegenüber der Lieferung im Juni 2028 gehandelt wird.
Die Forward Curve zeigt, dass ICE Brent Rohöl für die Lieferung im Juli 2026 mit einem Aufschlag von 29,34 $ gegenüber der Lieferung im Juli 2027 und einem Aufschlag von 33,84 $ gegenüber der Lieferung im Juli 2028 gehandelt wurde.
Sowohl WTI- als auch Brent-Futures befinden sich aufgrund von Ereignissen im Nahen Osten, die die Erdölströme durch die Straße von Hormuz beeinträchtigen, in einer starken Backwardation.
Backwardation begünstigt die Longs
Spekulanten neigen dazu, nahegelegene oder aktive Rohstoff-Futures zu handeln, da diese ein höheres Open Interest und Volumen aufweisen, was die Liquidität erhöht. Investoren und Spekulanten, die Rohöl-Futures long halten und ihre Risikopositionen auf den nächsten aktiven Monat ausrollen, profitieren von der Backwardation, da sie den nahegelegenen Kontrakt verkaufen, um die bestehende Position mit einem Aufschlag zu schließen, und ihn durch den nächsten aktiven Monat zu einem Abschlag ersetzen. Der Juli-August Brent Spread wurde am 18. Mai über 4,60 $ pro Barrel gehandelt, während der WTI Juni-Juli Spread über 4,00 $ pro Barrel gehandelt wurde. Je länger die Backwardation anhält, desto mehr werden diejenigen, die Long-Positionen ausrollen, davon profitieren, indem sie den nahegelegenen Kontrakt verkaufen und den nächsten aktiven Monat kaufen, was die Long-Position zu einer Geldmaschine macht, selbst wenn die Rohölpreise um die aktuellen Niveaus von 100 $ pro Barrel bleiben. Wenn die Preise inmitten erhöhter Feindseligkeiten im Nahen Osten steigen, werden die nahegelegenen WTI- und Brent-Kontrakte wahrscheinlich am stärksten steigen, was Long-Positionen zugutekommt. Das Risiko besteht darin, dass ein plötzlicher Preisverfall zu Verlusten bei den Long-Positionen führen würde. Unterdessen werden fallende Ölpreise wahrscheinlich dazu führen, dass die Backwardation abnimmt oder sich in Contango verschiebt, ein Zustand, in dem die Preise für spätere Lieferungen höher sind als die Preise für nahegelegene Lieferungen, was auf ein Überangebot auf dem Ölmarkt hindeutet.
Backwardation sagt etwas über die Marktstimmung aus
Die aktuelle Backwardation bei WTI- und Brent-Rohöl-Futures sagt uns einiges über die Marktstimmung:
Backwardation signalisiert knappe nahegelegene Lieferungen.
Niedrigere langfristige Preise signalisieren, dass der Markt erwartet, dass höhere nahegelegene Preise zu einer erhöhten Produktion führen werden.
Backwardation könnte signalisieren, dass Produzenten ihre langfristige Produktion absichern.
Da die meiste Aktivität in nahegelegenen Futures-Kontrakten stattfindet, signalisiert Backwardation eine bullische Stimmung, da Spekulanten und Investoren nahegelegene Rohöl-Futures kaufen.
Für Bullen, die nahegelegene Long-Positionen halten, liegt die Schönheit in der Backwardation. Wenn Märkte in Contango übergehen, kann dies ein Fluch für diejenigen mit Long-Positionen sein, da sie bezahlen müssen, um auszurollen, anstatt einen Aufschlag zu erhalten. Für Hedger ist das Gegenteil der Fall: Backwardation beinhaltet Kosten für das Ausrollen von Short-Positionen, während Contango zu einer Gutschrift führen kann.
Einige Anzeichen deuten auf niedrigere Preise hin, aber der Weg nach vorne könnte steinig sein
Die folgenden Faktoren sprechen für niedrigere WTI- und Brent-Rohölpreise in den kommenden Monaten und Jahren:
Backwardation signalisiert, dass die aktuellen hohen Preise eine erhöhte Produktion fördern werden, was die Preise in den kommenden Monaten unter Druck setzen wird.
Obwohl Iran und die USA bei den Themen, die den Konflikt beenden würden, weit voneinander entfernt sind, haben steigende Ölpreise globale Auswirkungen und veranlassen Länder weltweit, sich an Bemühungen zur Wiedereröffnung der Straße von Hormuz zu beteiligen.
Die USA sind energieunabhängig und könnten ihre Erdölproduktion ankurbeln, um die Exporte zu steigern und einen Teil des durch den Nahostkonflikt verursachten Drucks zu lindern.
Ein Ende des Konflikts, das einige der Risikofaktoren im Nahen Osten beseitigt, könnte die Rohölpreise erheblich senken.
Während diese Faktoren einen eventualen Rückgang der Rohölpreise begünstigen, bleibt das Risiko plötzlicher Spitzen im Mai 2026 hoch. Wenn die USA die iranische Ölproduktion und Raffinerieinfrastruktur zerstören und der Iran mit dem gleichen Vorgehen gegen seine Nachbarn in der Region reagiert, könnten die Ölpreise auf Rekordhöhen steigen, wobei viele Analysten ein Worst-Case-Szenario von 200 $ pro Barrel oder mehr prognostizieren. In diesem Fall ist zu erwarten, dass sich die Backwardation erheblich ausweiten wird.
Die Quintessenz ist, dass wir in den kommenden Wochen und Monaten mit viel Volatilität bei den Rohölpreisen rechnen sollten. Während der kurzfristige Weg des geringsten Widerstands ungewiss ist, mit dem Potenzial für einen Anstieg oder einen Absturz, legt die Forward Curve nahe, dass die Rohölpreise auf lange Sicht am wahrscheinlichsten fallen werden.
Rohöl könnte ein neues Hoch erreichen, aber das würde nur die erhöhte Produktion und alternative Logistikrouten zur Straße von Hormuz und anderen von Iran und seinen Stellvertretern betroffenen Passagen fördern.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte Andrew Hecht keine Positionen (direkt oder indirekt) in den in diesem Artikel genannten Wertpapieren. Alle Informationen und Daten in diesem Artikel dienen ausschließlich Informationszwecken. Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Barchart.com veröffentlicht.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Eine anhaltende, durch Hormuz bedingte Backwardation bei WTI wird die Preise wahrscheinlich länger hoch halten, als die langfristige bärische Prognose des Artikels impliziert."
Der Artikel hebt eine starke Backwardation in den WTI- und Brent-Kurven hervor, wobei WTI im Juni 2026 mit einem Aufschlag von 20,65 USD gegenüber 2027 und 34,47 USD gegenüber 2028 gehandelt wird, angetrieben durch Risiken in der Straße von Hormuz. Diese Struktur belohnt das Ausrollen von Long-Positionen mit über 4 USD pro Barrel monatlich und signalisiert eine knappe kurzfristige Versorgung. Dennoch unterschätzt das Stück, wie anhaltende Störungen im Nahen Osten die Lagerbestände über Quartale hinweg niedrig halten könnten, was jede Produktionsreaktion verzögert. Die Energieunabhängigkeit der USA wird erwähnt, ignoriert aber, dass die Steigerung der Exporte Zeit braucht und iranische Ströme möglicherweise nicht schnell genug ausgleichen kann, um weitere Spitzen zu verhindern.
Eine schnelle diplomatische Wiedereröffnung der Straße könnte die Backwardation von über 20 USD innerhalb weniger Wochen beseitigen, die Kurve in Contango verschieben und Long-Positionen zwingen, für das Ausrollen zu bezahlen, anstatt Prämien zu erhalten.
"Backwardation signalisiert korrekt eine Angebotsknappheit, beweist aber NICHT eine Rückkehr zum Mittelwert von 70–80 USD; der Weg zur Normalisierung hängt vollständig davon ab, ob die Straße wieder geöffnet wird oder jahrelang verstopft bleibt."
Der Artikel vermischt zwei getrennte Signale. Ja, Backwardation (WTI-Spreads von 20–34 USD/Barrel) signalisiert eine knappe kurzfristige Versorgung und begünstigt Long-Roller – das ist mechanisch und wahr. Aber der Artikel behauptet dann, dass dies beweist, dass die Preise letztendlich fallen werden, weil „hohe Preise die Produktion ankurbeln“. Das ist ein Argument der Nachfrageschwächung, kein Angebotsargument. Das wirkliche Risiko: Wenn der Transit durch die Straße von Hormuz länger als 12 Monate unterbrochen bleibt, kann die Produktion nicht einfach schnell genug hochgefahren werden, um die Lücke zu füllen. Die freie Kapazität der OPEC beträgt ca. 3 Mio. Barrel/Tag; ein anhaltender Ausfall von 5 Mio. Barrel/Tag (Worst Case) würde sich nicht durch eine Abflachung der Backwardation normalisieren – er würde sich durch Nachfrageschwächung oder geopolitische Lösung normalisieren. Der Artikel unterschätzt, wie lange Reparaturen an der Infrastruktur nach einem Konflikt dauern.
Wenn die USA und ihre Verbündeten innerhalb von 6 Monaten einen Waffenstillstand aushandeln und Hormuz wiedereröffnet wird, bricht die Backwardation über Nacht zusammen und WTI könnte innerhalb weniger Wochen um 30–40 USD/Barrel fallen, was aktuelle Long-Positionen trotz der Roll-Prämie toxisch macht.
"Die starke Backwardation spiegelt eine vorübergehende geopolitische Panik wider, die die langfristige Nachfrageschwächung und strukturelle Kapitalbeschränkungen ignoriert, die letztendlich eine Rückkehr zum Mittelwert erzwingen werden."
Die aktuelle extreme Backwardation bei WTI und Brent deutet auf einen Markt hin, der sich stark auf die unmittelbare Angebotsfragilität in der Straße von Hormuz konzentriert und eine massive „geopolitische Risikoprämie“ einpreist. Der Artikel geht jedoch davon aus, dass höhere Preise zwangsläufig eine Angebotsreaktion auslösen werden. Dies ignoriert die aktuelle Kapitaldisziplin der US-Schieferölproduzenten und die langen Vorlaufzeiten für neue Upstream-Projekte. Wenn der Markt eine Prämie von über 30 USD für die sofortige Lieferung einpreist, wettet er auf eine sehr kurzlebige Krise. Wenn der Konflikt andauert, wird der „Roll-Yield“-Vorteil für Long-Positionen durch die Nachfrageschwächung aufgrund der globalen wirtschaftlichen Abkühlung aufgefressen, was den aktuellen Pivotpunkt von 100 USD nicht nachhaltig macht.
Wenn das geopolitische Risiko strukturell und nicht nur vorübergehend ist, könnte die Backwardation nicht zusammenbrechen, sondern sich abflachen, da die langfristigen Angebotserwartungen dauerhaft höher neu bewertet werden.
"Backwardation signalisiert kurzfristiges Risiko und Rollvorteile, kein zuverlässiger Indikator für langfristige Ölpreise."
Backwardation, wie hier dargestellt, deutet auf eine bullische Tendenz für kurzfristige Inhaber und eine positive Rollrendite hin; aber die Behauptung, dass eine anhaltende Backwardation niedrigere langfristige Preise impliziert, ist übertrieben. Der stärkste Treiber der Kurve sind Risikoprämien und Lagerhaltungskosten, nicht ein garantierter Nachfrage-Angebots-Ausgleich. Wenn sich die Spannungen im Iran verschärfen oder lösen, kann sich die Kurve in beide Richtungen wieder steiler stellen oder abflachen; US-Schieferöl könnte seine Kapazität erweitern und damit die Aufwärtsbewegung begrenzen, auch wenn die kurzfristige Preisgestaltung knapp bleibt; OPEC+-Entscheidungen und Investitionszyklen werden die Kurve stärker prägen, als Schlagzeilen vermuten lassen. Außerdem könnten eine makroökonomische Verlangsamung oder eine USD-Stärke die Nachfrage schmälern und die Backwardation schneller als erwartet abflachen lassen. Fazit: Bleiben Sie bei langfristigen Wetten trotz der aktuellen Backwardation vorsichtig.
Der stärkste Gegenpunkt ist, dass ein Anstieg oder eine Entspannung der Spannungen im Nahen Osten die Kurve schnell umkehren könnte, wodurch positive Rollrenditen zu Gegenwinden werden, und ein anhaltender Nachfrageschock könnte jede kurzfristige Preisprämie auslöschen.
"Ziehungen aus strategischen Erdölreserven sind ein schneller wirkender Puffer als Produktionssteigerungen oder Nachfrageschocks und könnten die Kurve abflachen, ohne dass die Straße von Hormuz wieder geöffnet wird."
Claude weist auf die Diskrepanz zwischen der freien Kapazität der OPEC und einem potenziellen Ausfall von 5 Mio. Barrel/Tag hin, unterschätzt aber, wie schnell von der IEA koordinierte SPR-Freigaben von OECD-Mitgliedern die Backwardation dämpfen könnten. Diese Lagerbestände befinden sich auf Mehrjahreshochs und können innerhalb von Wochen, nicht Quartalen, mobilisiert werden, wodurch die monatliche Rollrendite von über 4 USD abgeschwächt wird, bevor eine Nachfrageschwächung oder eine Reaktion des Schieferölsektors eintritt.
"SPR-Freigaben sind ein taktischer Puffer, keine strukturelle Lösung für anhaltende Störungen in Hormuz."
Groks Argument der SPR-Freigabe ist mechanisch fundiert, verkennt aber den Zeitpunkt. Die IEA-Koordination dauert mindestens 2–3 Wochen; Märkte bewegen sich schneller. Wichtiger noch: SPR-Freigaben sind endlich (ca. 180 Mio. Barrel nutzbarer Puffer) und politisch eingeschränkt – keine Regierung verbrennt Reserven für eine 12-monatige Krise ohne heimischen Widerstand. Claudes Zeitplan für die Reparatur der Infrastruktur ist die eigentliche Einschränkung. Eine Schließung von Hormuz, die 6+ Monate dauert, kann nicht allein durch SPR gelöst werden; man braucht entweder eine geopolitische Lösung oder eine Nachfrageschwächung. Grok vermischt Verfügbarkeit mit politischem Willen.
"Engpässe bei der Raffineriekapazität werden die Preisvolatilität unabhängig von der Verfügbarkeit von Rohöl erhöhen."
Claude, Sie haben Recht bezüglich der politischen Einschränkungen für SPR, aber sowohl Sie als auch Grok ignorieren den Raffinerie-Engpass. Selbst wenn die Straße von Hormuz offen bleibt, ist die globale Raffineriekapazität strukturell knapp. Eine Störung wird nicht nur die Rohölpreise beeinflussen; sie wird zu einem massiven Anstieg der Crack-Spreads führen. Der Markt preist nicht nur geopolitische Risiken ein; er preist die Unfähigkeit nachgelagerter Anlagen ein, nicht-nahöstliche, schwerere saure Sorten zu verarbeiten, wenn sich die Lieferketten verschieben.
"Eine anhaltende Störung von Hormuz könnte eine dauerhafte Verschiebung der Rohölzusammensetzung hin zu schwereren sauren Sorten auslösen und die Backwardation länger steil halten als erwartet, selbst wenn SPRs oder Diplomatie den kurzfristigen Druck lindern."
Gemini hat Recht bezüglich der Raffinerie-Engpässe, aber der übersehene Dreh- und Angelpunkt ist eine potenzielle dauerhafte Verschiebung der Rohölzusammensetzung unter anhaltender Störung von Hormuz. Schwere saure Barrel könnten die Kosten für Raffinerie-Upgrades in die Höhe treiben und die Backwardation verlängern, da die Upgrading-Zeiten ins Gewicht fallen; die Nachfrage mag langsamer als Preissignale vermuten lassen, sinken, aber die Produktmärkte hinken der Rohölpreisbildung hinterher. Wenn die Upgrades hinterherhinken, bleibt die Kurve steil, selbst mit SPRs oder Diplomatie, was ein schnelles Roll-Down erschwert.
Die Runde ist sich einig, dass die aktuelle starke Backwardation bei Ölpreisen eine knappe kurzfristige Versorgung signalisiert und Long-Roller begünstigt. Sie sind sich jedoch uneinig über die Nachhaltigkeit dieser Struktur, wobei einige argumentieren, dass sie zu Nachfrageschwächung oder geopolitischer Lösung führen könnte, während andere glauben, dass sie aufgrund von Raffinerie-Engpässen oder politischen Einschränkungen bei SPR-Freigaben bestehen bleiben könnte.
Die aktuelle extreme Backwardation bietet eine positive Rollrendite für kurzfristige Inhaber und begünstigt diejenigen, die die Konzentration des Marktes auf unmittelbare Angebotsfragilität nutzen können.
Eine anhaltende Störung der Straße von Hormuz könnte zu Nachfrageschwächung oder geopolitischer Lösung führen, die Backwardation abflachen und potenziell zu niedrigeren langfristigen Preisen führen.