Warum Alphabet vom unglaublichen Wachstum von Anthropic profitiert

In dieser Folge von Motley Fool Money diskutieren die Motley Fool-Mitarbeiter Travis Hoium, Lou Whiteman und Rachel Warren:

• Das Wachstum von Anthropic.
• Googles großer Gewinn.
• Faltbare iPhones.
• Deltas Verdienste.

Um vollständige Folgen aller kostenlosen Podcasts von The Motley Fool zu hören, besuchen Sie unser Podcast-Center. Wenn Sie bereit sind zu investieren, sehen Sie sich diese Top-10-Liste von Aktien an, die Sie kaufen können.

Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als „unverzichtbares Monopol“ bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »

Ein vollständiges Transkript finden Sie unten.

Wo Sie jetzt 1.000 US-Dollar investieren können

Wenn unser Analystenteam einen Aktientipp hat, kann es sich lohnen, zuzuhören. Schließlich beträgt die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 1.016 %* – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 197 % für den S&P 500.

Sie haben gerade enthüllt, was sie für die 10 besten Aktien halten, die Investoren jetzt kaufen können, verfügbar, wenn Sie Stock Advisor beitreten.

**Stock Advisor Renditen zum 17. April 2026. *

Dieser Podcast wurde am 8. April 2026 aufgenommen.

Travis Hoium: Anthropic ist eines der am schnellsten wachsenden Unternehmen der Geschichte, aber es gibt vielleicht einen anderen Gewinner, den Investoren jetzt kaufen können. Motley Fool Money beginnt jetzt. Willkommen bei Motley Fool Money. Ich bin Travis Hoium, heute joined von Rachel Warren und Lou Whiteman. Leute, wir müssen mit Anthropic anfangen. Das Gesprächsthema der Woche war ihre Ankündigung, dass sie von einer jährlichen Umsatzrate von 9 Milliarden US-Dollar gekommen sind. Vielleicht nicht das beste Maß für den Umsatz, da es nicht tatsächlich ist, aber es gibt Ihnen eine Vorstellung davon, wie schnell sie wachsen. 9 Milliarden US-Dollar Ende 2025, 30 Milliarden US-Dollar Ende des ersten Quartals. Rachel, das ist einfach absolut wahnsinniges Wachstum für ein Unternehmen dieser Größenordnung.

Rachel Warren: Ja, diese 30-Milliarden-Dollar-Run-Rate ist tatsächlich ziemlich atemberaubend. Ich meine, setzen Sie das in Perspektive. Anthropic hat sein Geschäft in nur 90 Tagen im Wesentlichen verdreifacht. Ich meine, wir feiern normalerweise, wenn ein Unternehmen in einem Jahr verdoppelt, und das in einem einzigen Quartal. Ich denke, das zeigt, dass das, was viele bisher als KI-Hype bezeichnet haben, zumindest vorerst zu einer massiven Erschließung von Unternehmensmärkten wird. Es geht nicht nur um Startup-Wachstum. Ich denke, das ist eine grundlegende Verschiebung. Wie die Unternehmenswelt KI branchenübergreifend einführt. Ich denke, etwas, das Anthropic wirklich versucht hat, zu kommunizieren, ist sehr stark dieser Sicherheits- und Zuverlässigkeitsaspekt bei Unternehmen, die Claude nutzen, sei es im Gesundheitswesen, in Technologieunternehmen oder anderswo. Ich denke, indem sie das getan haben, haben sie die Unternehmens-Tresore geöffnet, sozusagen. Ich denke, wir sehen, dass Unternehmen endlich die experimentelle Phase hinter sich lassen und massive Budgets hinter diesen Modellen aufwenden, und das schafft exponentielle Rückenwinde für Anthropic.

Lou Whiteman: Ich habe das Gefühl, dass wir beim Sprechen darüber Gefahr laufen, den KI-Hype zu wiederholen oder zu verlängern, weil es wirklich schwer ist, genau zu wissen, wie man das aus einer großen Perspektive betrachtet. Ich möchte darauf hinweisen, dass die Suchanfragen nach Claude in den letzten 90 Tagen laut Google Trends verdreifacht wurden. Das passt zum Umsatz. Offensichtlich, ich denke, das hängt zusammen. Das wissen wir. Claude hat seinen Moment. Claude ist alles, worüber wir in den letzten 90 Tagen gesprochen haben. Das ist großartig. Wenn es nachhaltig ist, sollte es bedeuten, dass es ein gutes Geschäft ist, wahrscheinlich ein besseres Geschäft als der andere KI-Gigant, der an die Börse gehen will. Aber ich denke, anzunehmen, dass dies weitergeht, ist kleinlich töricht? Ich meine, schauen Sie, es gibt natürliche Grenzen dafür, wie viel Leute ausgeben können. Travis, ich glaube, ich habe es dir gesagt, aber letzte Woche gab es einen viralen Beitrag, in dem ein CEO damit prahlte, dass sein Unternehmen mit vier Mitarbeitern derzeit 125.000 US-Dollar pro Monat für Anthropic ausgibt. Ja. Ich gehe einfach mal ins Blaue hinein. Ich weiß nichts über dieses Geschäft, aber man kann das nicht unendlich weiter verdreifachen. Es gibt einfach nicht genug Umsatz. Das ist großartig. Ich denke, all das sagt uns auf der Umsatzseite nur, was wir bereits wussten, nämlich dass Claude das Einzige ist, worüber wir in den letzten 90 Tagen gesprochen haben.

Travis Hoium: Ihr Fokus auf Coding scheint wirklich ihr Unterscheidungsmerkmal zu sein. Ich weiß, dass die 20 US-Dollar pro Monat, die ich ihnen zahle, wahrscheinlich nicht wirklich etwas bewirken. Es sind wirklich diese Unternehmenskunden, die Hunderte von Tausenden von Dollar pro Mitarbeiter ausgeben. Der andere Aspekt dabei, und das kam gestern heraus, war, dass sie gerade einen weiteren Deal mit Google abgeschlossen haben. Google besitzt zufällig 14 % von Anthropic. Aber dies wird für die Nutzung von TPUs sein, sie haben dies mit Google und Broadcom angekündigt. Sie verwenden TPUs. Wir hören viel über Nvidia, das den Markt für künstliche Intelligenz beherrscht. Es scheint, dass das Momentum im Moment hinter Anthropic steht und Anthropic zu TPUs wechselt, das scheint ziemlich bemerkenswert zu sein, Rachel.

Rachel Warren: Es ist eine wirklich interessante Dynamik. Offensichtlich hilft der Schritt Alphabet, Google. Ich meine, Google hat seine eigene KI, Gemini, aber es möchte der Vermieter für alle anderen über Google Cloud sein. Natürlich ist die Bereitstellung von Anthropic einer großen Menge eigener spezialisierter Chips oder TPUs ein weiteres wichtiges Puzzleteil. Aber ich denke auch, dass es den sehr strategischen Ansatz von Alphabet wirklich demonstriert. Indem sie erhebliche Rechenleistung bereitstellen, stellen sie sicher, dass Anthropic, das natürlich ein wichtiger Konkurrent von OpenAI ist, in Google Cloud bleibt. Diese Strategie bedeutet, dass Google unabhängig davon profitieren kann, welches KI-Modell sich durchsetzt. Ich denke, die andere wichtige Erkenntnis hier ist eine Art Warnung an Nvidia. Offensichtlich denke ich nicht, dass Nvidia verschwindet. Sie haben einen erheblichen Auftragsbestand. Sie sind ein wichtiger Marktführer in diesem Bereich, aber es zeigt, dass Googles kundenspezifische Chips eine praktikable Alternative sein könnten. Ich denke, wir könnten eine Welt erleben, in der andere KI-Startups in den nächsten 10, 15 Jahren weniger von Nvidia-Hardware abhängig sind.

Lou Whiteman: Ich meine, vielleicht Anthropic zu helfen, OpenAI zu schaden. Ich denke, man sollte vielleicht vorsichtig sein, was man sich wünscht. Ich denke, Googles Kerngeschäft im KI-Bereich ist wahrscheinlich ein Konkurrent, und wenn überhaupt, hat sich Anthropic als vielleicht intelligenterer oder disziplinierterer Konkurrent erwiesen.

Travis Hoium: Nun, mehr Disziplin, auf jeden Fall. Wir reden schon seit Monaten darüber. Ich scheine einfach nicht davon loszukommen.

Lou Whiteman: Ich meine, wenn ich Google wäre, würde ich es vielleicht vorziehen, wenn OpenAI Anthropic in gewisser Weise niedermäht. Aber schauen Sie, ich mache mir immer noch Sorgen, dass all diese Modelle in die gleiche Richtung gehen und alle standardisiert werden. Die vielfältigen Möglichkeiten zu gewinnen, mit Partnern, mit Investitionen, einfach nur der Dienstleister statt des Modells zu sein, das macht für mich viel Sinn. Es spielt die Stärken von Alphabet aus. Ich denke, es ist ein guter Schritt für sie, aber wenn ich Alphabet wäre, bin ich mir nicht sicher, ob ich den Untergang von OpenAI zugunsten von Anthropic bejubeln würde.

Travis Hoium: Sogar die 14 %?

Lou Whiteman: Ja, ich meine, dieser Teil. Wenn ich tatsächlich der Produktmanager bin, der versucht, Gemini einzuführen, kümmert mich das nicht.

Travis Hoium: Verstanden. Ja, denn sie sind sehr reale Konkurrenten und scheinen viele der Dinge zu tun, die Gemini nicht gut kann. Es scheint mir, dass ich, wenn ich diesem Bereich folge, nicht viele spezifische Investitionen habe, die nur KI sind, aber Alphabet ist eine, die ich besitze, einfach weil es die einzige No-Brainer-Investition zu sein scheint, egal was passiert, sie werden auf die eine oder andere Weise präsent sein.

Lou Whiteman: Das werden sie. Ich meine, der einzige Hinweis darauf ist jedoch, dass ein Teil davon das Auffüllen dessen ist, was sie verlieren könnten. Es ist nicht unbedingt nur organisches Wachstum für sie. Wenn SRC aufgrund von KI zurückgeht, kann ihre KI das auffüllen, aber es ist nicht nur das ungezügelte Wachstum, das es für einige dieser anderen Unternehmen geben würde.

Travis Hoium: Nun, vieles davon werden wir in den kommenden Monaten und Jahren wahrscheinlich bei Motley Fool Money behandeln. Als Nächstes kommen wir zu dem Punkt, an dem wir vielleicht Produkte wie Claude, das neue faltbare iPhone, verwenden werden. Sie hören Motley Fool Money.

ANZEIGE: Der Bürgerkrieg und die Reconstruction waren eine entscheidende Ära in der amerikanischen Geschichte. Als ein Krieg geführt wurde, um die Union zu retten und die Sklaven zu befreien. Als die Arbeit, die Nation nach diesem Krieg wieder aufzubauen, zu einem Kampf wurde, um Freiheit und Gerechtigkeit für alle Amerikaner zu garantieren. Ich bin Tracy. Ich bin reich. Wir möchten Sie einladen, uns zu begleiten, wenn wir diese entscheidende Ära der amerikanischen Geschichte eingehend betrachten. Suchen Sie nach dem Bürgerkrieg und der Reconstruction, wo immer Sie Ihre Podcasts finden.

Travis Hoium: Willkommen zurück bei Motley Fool Money mit dem Hidden Gems Team. Wir haben diese Woche die Nachricht erhalten, dass wir wahrscheinlich schon im September ein neues faltbares iPhone bekommen werden. Rachel, das wird seit Jahren gemunkelt. Wir haben andere faltbare Telefone auf dem Markt. Ist das bemerkenswert, oder wird das nur eines dieser Dinge sein, es ist cool. Man kann ein VR-Headset machen. Es ist cool. Man kann all diese anderen Dinge tun, aber es wird immer noch kein Kernprodukt für sie sein, oder überdenke ich das?

Rachel Warren: Ich meine, Sie haben Recht. Wir hören seit Jahren Gerüchte darüber. Es scheint, als ob sie einen Fieberhöhepunkt erreichen. Ich denke, es ist viel zu früh zu sagen, wie sehr dies ein entscheidender Faktor sein wird. Für Apple. Ich denke, viele von uns fragen sich, brauchen wir das? Für die meisten von uns sind unsere Telefone bereits großartig. Das Zusammenfalten eines Bildschirms in der Mitte kann sich wie eine auffällige Lösung für ein Problem anfühlen, das niemand hat. Aber wenn Sie darüber nachdenken, warum Apple das tun würde, okay? Der Smartphone-Markt reift. Offensichtlich lässt die Begeisterung über eine vielleicht etwas bessere Kamera bei der neuesten Generation des iPhones nach. Ich denke, es gibt diese Idee, dass Apple sagt, vielleicht brauchen wir etwas, das etwas futuristischer ist, den Leuten einen Grund gibt, vielleicht 2.000 US-Dollar auszugeben. Wieder für ein Telefon.

Apple geht es finanziell sehr gut, richtig. Sie haben Rekordumsätze bei Dienstleistungen, einen riesigen Bargeldbestand. Sie sind sehr profitabel, aber das Hardware-Wachstum war etwas flach. Das ist natürlich der Kern ihres Geschäfts, auch wenn Dienstleistungen der am schnellsten wachsende Bereich sind. Ich denke, es ist interessant, wenn man an Märkte wie China denkt. Faltbare Telefone gelten als Statussymbol, und viele von Apples Konkurrenten in Asien haben ihre eigenen Versionen davon eingeführt. Es gab tatsächlich eine Umfrage, bei der etwa 40 % der befragten iPhone-Nutzer in Asien sagten, dass ein faltbares Gerät die ultimative Waffe sein könnte, um einen Spitzenplatz zurückzugewinnen, und dass sie an einem faltbaren Modell interessiert sein könnten. Wir werden sehen, ob dies etwas ist, das das Geschäft voranbringt. Es könnte nur ein Nischenprodukt sein, das wenige Leute kaufen. Wenn Apple es schafft, beweist es meiner Meinung nach, dass sie immer noch wirklich innovativ sein können. Wenn es floppt, könnte es eine sehr teure Ablenkung von ihren KI-Zielen sein.

Lou Whiteman: Ich habe versucht herauszufinden, ob ich denke, dass dies das Beste von Apple oder das Schlechteste von Apple ist. Ich denke, die Antwort ist wahrscheinlich beides. Einerseits, schauen Sie, die Samsung-Version hat gemischte Kritiken erhalten. Die Berichte sagen, dass genau das Apple hier anvisiert hat, Bereiche, in denen Samsung versagt hat, Haltbarkeit, die Bildschirmfalten oder was auch immer. In gewisser Weise könnte dies ein klassischer Fall sein, in dem Apple nicht der Erste ist, aber der Beste, verfeinert und gewinnt. Wenn dies die heutige Version des nächsten großen Dings ist, sollten wir vielleicht die Steve-Jobs-Rollkragenpullover-Version von Apple aufgeben. Ich meine, in gewisser Weise vielleicht, Steve, du hast uns konditioniert.

Travis Hoium: Wir werden bald den Punkt erreichen, an dem die Leute sich nicht mehr daran erinnern.

Lou Whiteman: Nun, richtig, vielleicht, vielleicht. Aber ich habe das Gefühl, dass es bei Apple immer noch diese seltsame Erwartung gibt, warte einfach ab. Sie brüten etwas aus. Was? Ich denke, alle Beweise deuten darauf hin, dass diese Tage vorbei sind. Wenn sie etwas ausbrüten würden, wüssten wir es jetzt. Wir werden sehen. Travis, wir haben darüber gesprochen, ob irgendjemand einen KI-Pin am Revers tragen möchte oder nicht, wir werden sehen. Aber es ist, schauen Sie, das ist sowohl ein sehr gutes Unternehmen, das Dinge tut, die es tun sollte. Der Verkaufspreis von über 2.000 US-Dollar, wenn man davon ausgeht, dass die Leute dafür bezahlen werden, ist eine schöne Umsatzsteigerung, also sind es inkrementelle Gewinne. Aber ich denke, nur die Denkweise, wir alle alten Leute, die an den Mann im Rollkragenpullover gewöhnt sind, der sagt: „Noch eine Sache.“ Diese Tage sind vorbei, und wir müssen dies als ein reifes Unternehmen bewerten, das einfach weiterhin inkrementellen Wert aus seinen Kernprodukten schöpft.

Travis Hoium: Das Interessante an diesem Produkt im Besonderen ist, Rachel. Das ist wirklich nur ein Produkt für China. Wenn man das Buch Apple in China liest, ist mir eines aufgefallen: Apple und iPhones waren ein so großes Statussymbol. Es war nicht: „Hey, das ist die produktivste Nutzung meines Geldes.“ Es war einfach: „Schau, ich habe ein iPhone“, und man gab ein unglaubliches Maß seines Jahreseinkommens aus, um dieses iPhone zu kaufen. Die kulturellen Unterschiede zwischen China und Geräten in den USA und Geräten, ich denke, das verstehen wir als US-Investoren nicht unbedingt vollständig, aber das scheint der Grund zu sein, warum sie einige dieser Änderungen vornehmen und etwas entwickeln, das etwas anders aussieht, es schießt in China in die Höhe, weil es immer noch diesen Apple-Cache gibt. Vielleicht ist das die Antwort. Ist es nur etwas, das für China gemacht ist? Aber ich komme immer wieder zu der Frage: Ist das iPhone einfach ein zu perfektes Produkt? Gibt es einfach keine bessere Antwort als hier ist dieses flache Stück Glas, das ein Computer ist, der in Ihre Tasche passt, und wir werden nichts Besseres bekommen? Vielleicht ist das die einfache Antwort.

Lou Whiteman: Ich meine, ehrlich gesagt, die Antwort ist das Google Pixel.

Rachel Warren: Da muss ich widersprechen, Lou.

Travis Hoium: Okay, wir werden unseren iOS-Android-Kampf in einer zukünftigen Show austragen. Wenn wir zurückkommen, werden wir Lou's Gedanken zu den neuesten Nachrichten von Delta hören. Sie hören Motley Fool Money. Willkommen zurück bei Motley Fool Money mit dem Hidden Gems Team. Delta hat heute Morgen die Ergebnisse veröffentlicht, Lou. Was haben wir gelernt?

Lou Whiteman: Ich möchte niemanden mit all den Zahlen langweilen, nur weil, schauen Sie, ehrlich gesagt, sie haben das vor zwei Wochen vorab angekündigt. So funktioniert die Flugbranche, dass alles, was sie heute angekündigt haben, im Grunde das war, was sie gesagt haben, dass sie tun würden. Tolles Quartal, und die Dinge halten sich, ich bin viel mehr an dem interessiert, was sie in die Zukunft sehen. Bisher so gut, ich denke, die Fluggesellschaft sagte, ihre Umfrage unter Unternehmenskunden ergab, dass 85 % erwarten, ihre Reiseausgaben im zweiten Quartal beizubehalten oder zu erhöhen. Niedrige zweistellige Umsatzwachstumsraten. Wir erwarten etwa 10 %. Delta, ich staune hier, ich meine, die Schulden sind endlich unter dem Niveau von COVID. Das sehen wir gerne. Wieder einmal haben sie uns genau das gegeben, was wir wollten, aber man staunt hier, ich glaube nicht, dass wir vollständig würdigen, was Delta getan hat, um diese Branche zu retten. Im Jahr 2008 waren sie die Ersten, die eine Insolvenz durchführten, einen Konkurrenten kauften, die Heimatfluggesellschaft von Travis übernehmen mussten. Aber sie haben neu gedacht, ho