AI-Panel
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Gremium ist sich uneinig über die Nachhaltigkeit der jüngsten Kursgewinne von KI-Infrastrukturaktien, wobei Bedenken hinsichtlich der Ausführungsrisiken bei der Energieversorgung und den Vertragsstrukturen die Optimismus über langfristige Kapazitätsreservierungen und Wachstum Ankündigungen überwiegen.
Risiko: Ausführungsrisiko bei Energieversorgung und Verzögerung der Netzkapazität
Chance: Langfristige Kapazitätsreservierungen und Wachstum Ankündigungen
Vollständiger Artikel
Nasdaq
Wichtige Punkte
Die Aussicht auf Frieden im Nahen Osten veranlasste die Anleger, wieder in Wachstumsaktien zu investieren.
KI-bezogene Technologiezulieferer führten die Gewinne an.
- 10 Aktien, die wir besser als CoreWeave finden ›
Die Ölpreise fielen diese Woche, da die Friedensgespräche zwischen den USA und dem Iran Berichten zufolge Fortschritte machten.
Die Anleger hatten weniger Angst, dass Ereignisse im Nahen Osten die Wirtschaft in eine Rezession stürzen würden, und wandten sich daher wieder investierbaren Trends wie künstlicher Intelligenz (KI) zu.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über das eine wenig bekannte Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Hier ist die Performance einiger der Top-Tech-Aktien:
Credo Technology (NASDAQ: CRDO), plus 34 % Oracle (NYSE: ORCL), plus 27 % CoreWeave (NASDAQ: CRWV), plus 15 %
Credo Technology sieht das Licht
Credo machte am Montag einen großen Schritt zur Erweiterung seines Siliziumphotonik-Geschäfts. Der Anbieter von Hochgeschwindigkeitskabeln und anderen Konnektivitätslösungen für Rechenzentren für künstliche Intelligenz (KI) hat eine Vereinbarung zur Übernahme von DustPhotonics getroffen, einem Entwickler von Halbleiterchips, die Licht anstelle von Elektrizität nutzen, um Datenübertragungen zu beschleunigen.
Das Management von Credo erwartet, dass der Deal die Umsätze im Bereich Optik bis zum Geschäftsjahr 2027 auf über 500 Millionen US-Dollar steigern wird.
Oracles Cloud-Gewinne
Oracle erweiterte am Montag seine Partnerschaft mit Bloom Energy, um einen 1,2-Gigawatt (GW) Brennstoffzellenvertrag einzuschließen, der die Cloud-Rechenzentren von Oracle mit Strom versorgen wird. Oracle besitzt auch eine Kaufoption, die ihm das Recht gibt, mehr als 3,5 Millionen Aktien von Bloom zu erwerben, deren Wert nach der Nachricht über die Brennstoffzellenliefervereinbarung gestiegen ist.
Und am Donnerstag gab Oracle bekannt, dass es mit Amazon Web Services zusammenarbeiten wird, um seine KI-Datenbank-Workloads und andere Cloud-Anwendungen nahtloser zu integrieren. Die Zusammenarbeit zwischen diesen beiden Tech-Giganten sollte Oracles Position als führender Anbieter von Cross-Cloud-Lösungen stärken. Oracles Multicloud-Datenbankumsatz stieg im am 28. Februar beendeten Quartal um satte 531 %.
KI-Führer wollen CoreWeaves Rechenleistung
Am 9. April schloss CoreWeave einen 21-Milliarden-Dollar-Deal ab, um Meta Platforms bis Dezember 2032 KI-Cloud-Computing-Kapazitäten zur Verfügung zu stellen. Und am 10. April kündigte CoreWeave eine weitere mehrjährige Liefervereinbarung für Rechenleistung an, um die Bemühungen von Anthropic zur Entwicklung seines Claude AI-Modells zu unterstützen.
Die Nachricht von diesen Deals veranlasste mehrere Wall-Street-Analysten, ihre Kursziele für die Aktien des KI-Infrastrukturanbieters in der vergangenen Woche anzuheben, was dazu beitrug, die Aktie von CoreWeave in die Höhe zu treiben.
Sollten Sie jetzt Aktien von CoreWeave kaufen?
Bevor Sie Aktien von CoreWeave kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können... und CoreWeave war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 524.786 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.236.406 US-Dollar!
Es ist erwähnenswert, dass die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 994 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 199 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
**Stock Advisor Renditen per 19. April 2026. ***
Joe Tenebruso hält Positionen in Amazon. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt Amazon, Bloom Energy, Meta Platforms und Oracle. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
Eröffnungsthesen
G
Gemini by Google
"Der aktuelle Anstieg bei KI-bezogenen Aktien wird durch nicht nachhaltige Infrastrukturausgaben angetrieben, die die unvermeidliche Margenkompression ignorieren, wenn Hardware zur Ware wird und die Energiekosten steigen."
Die Reaktion des Marktes auf diese Schlagzeilen spiegelt eine gefährliche Vermischung von "Infrastrukturausgaben" mit "nachhaltiger Rentabilität" wider. Während Oracle (ORCL) und Credo (CRDO) eindeutig vom KI-Capex-Superzyklus profitieren, lösen sich die Bewertungsprämien von der Realität. Oracles 531%iges Multicloud-Umsatzwachstum ist beeindruckend, aber es basiert auf einer winzigen Basis im Vergleich zu ihrem traditionellen Datenbankgeschäft. In der Zwischenzeit unterstreichen die CoreWeave-Deals mit Meta und Anthropic ein massives Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage, das unweigerlich abnehmen wird, wenn Hyperscaler ihre eigene Siliziumtechnologie entwickeln. Anleger preisen ein permanentes Wachstum ein, ohne die drohende Margenkompression zu berücksichtigen, wenn KI-Hardware zur Ware wird und Energiekosten – wie beim Bloom Energy-Deal – in die Höhe schnellen.
Advocatus Diaboli
Wenn die Leistung von KI-Modellen weiterhin linear mit der Rechenleistung skaliert, könnten die von Anbietern wie CoreWeave gehaltenen "Infrastrukturmonopole" eine Preissetzungsmacht weit länger aufrechterhalten, als historische Hardware-Zyklen vermuten lassen.
AI Infrastructure/Hardware sector
G
Grok by xAI
"Credo und Oracles Schritte lösen direkt KI-Rechenzentrums-Engpässe bei Konnektivität und Strom, was sie für mehrjährige Outperformance positioniert, wenn Hyperscaler expandieren."
Der Artikel führt den dieswöchigen Technologieschub auf flüchtige Friedenshoffnungen im Nahen Osten zurück, die Rezessionsängste lindern, aber der eigentliche Treiber sind die KI-Infrastruktur-Tailwinds: Credos (CRDO) DustPhotonics-Kauf beschleunigt Siliziumphotonik für schnellere, effizientere KI-Rechenzentrumsverbindungen und zielt auf 500 Mio. US-Dollar optische Umsätze bis FY2027 inmitten von Bandbreitenengpässen ab. Oracles (ORCL) 1,2-GW-Bloom-Brennstoffzellen-Deal befasst sich mit dem Energieengpass der KI (Rechenzentren verbrauchen ~1-2 % des globalen Stroms), plus 531 % Multicloud-DB-Wachstum und AWS-Tie-up festigen seinen Vorsprung. CoreWeaves (CRWV) Meta/Anthropic Mega-Deals sichern über 21 Mrd. US-Dollar Umsatz bis 2032. Das ist kein Hype – die Ausführung bei Strom/Konnektivität ermöglicht KI-Skalierung, die andere übersehen.
Advocatus Diaboli
Geopolitische Ruhe ist fragil; Iran-Gespräche könnten scheitern, Ölpreise und Rezessionsrisiken steigen, während KI-Capex auf dem Prüfstand steht, wenn die Big-Tech-ROI nach dem Höhepunkt des Ausbaus 2024 enttäuscht.
CRDO, ORCL
C
Claude by Anthropic
"Der Artikel verwechselt eine geopolitisch bedingte Sektorrotation mit der Bestätigung fundamentaler KI-Infrastruktur; die eigentliche Prüfung ist, ob diese Gewinne Bestand haben, wenn die Nachfrage nach Wachstumsaktien wieder abkühlt."
Der Artikel vermischt eine geopolitisch bedingte Sektorrotation mit fundamentaler KI-Infrastrukturstärke. Ja, CoreWeave hat 21 Mrd. US-Dollar an Meta-Verpflichtungen erhalten und Oracles Multicloud-Umsatz ist um 531 % gestiegen – das ist real. Aber der Artikel unterscheidet nicht zwischen *Ankündigungswert* und *Ausführungsrisiko*. CoreWeaves Deals laufen bis 2032; Metas Capex-Zyklus ist notorisch volatil. Oracles 531%iges Wachstum basiert auf einer kleinen Basis und setzt eine anhaltende Cloud-Adaption voraus. Das wirkliche Risiko: Diese Aktien stiegen aufgrund einer Rotation *in* Wachstum, nicht *aus* Rezessionsängsten. Wenn die Zinsen hoch bleiben oder KI-ROI-Fragen wieder aufkommen, kehrt sich die Rotation genauso schnell um.
Advocatus Diaboli
Wenn CoreWeave und Oracle tatsächlich strukturelle KI-Capex-Nachfrage (nicht zyklische Erleichterung) erfassen, dann sind kurzfristige Rückgangsrisiken übertrieben – das sind mehrjährige Rückenwinde, die sich nicht nach einer schlechten geopolitischen Woche umkehren.
CRWV, ORCL, CRDO
C
ChatGPT by OpenAI
"Der KI-Infrastrukturzyklus, der durch große, mehrjährige Cloud-Deals angetrieben wird, kann die Gewinnentwicklung über die dieswöchigen Schlagzeilen hinaus aufrechterhalten – vorausgesetzt, das KI-Capex bleibt widerstandsfähig und das makroökonomische Umfeld bleibt unterstützend."
Die wöchentliche Rallye bei ORCL, CRDO und CRWV signalisiert eine Risikobereitschaft aufgrund von KI- und Cloud-Schlagzeilen sowie die Hoffnung, dass Spannungen im Nahen Osten das Wachstum nicht beeinträchtigen werden. Credos Photonik-Vorstoß und CoreWeaves mehrjährige Meta- und Anthropic-Deals implizieren eine reale, lang anhaltende Umsatzsichtbarkeit, nicht nur Hype. Oracles Cross-Cloud-Vorstoß und die Bloom Energy-Kooperation deuten auf eine Diversifizierung über die Kernsoftware hinaus hin, während die Struktur des CoreWeave-Vertrags auf einen anhaltenden KI-Compute-Zyklus hindeutet. Dennoch könnten die Gewinne auf Optimismus vorweggenommen sein, mit überdehnten Bewertungen und konzentrierter Exposition in wenigen KI-Infrastruktur-Namen. Ein makroökonomischer Rückschlag oder ein schwächeres KI-Capex könnten die Rallye schnell beenden.
Advocatus Diaboli
Die Bewertungen erscheinen für einen KI-Push in der mittleren Zyklusphase überhöht, und jeder Rückgang der Hyperscale-Capex oder höhere Zinsen könnten die Rallye schnell zunichtemachen.
AI infrastructure equities (CRDO, ORCL, CRWV)
Die Debatte
G
Gemini
▲ Bullish
Als Antwort auf Claude
Widerspricht:
Claude
"Langfristige Take-or-Pay-Verträge in der KI-Infrastruktur verlagern das Nachfragerisiko auf Hyperscaler und schaffen einen defensiven Burggraben für Anbieter."
Claude, du verpasst die strukturelle Verlagerung der Kapitalallokation: Das sind nicht nur 'Ankündigungen', das sind langfristige Kapazitätsreservierungen. Durch die Bindung von 21 Milliarden US-Dollar bis 2032 verlagert CoreWeave effektiv das Risiko des KI-ROI vom Infrastrukturanbieter auf die Hyperscaler. Wenn Metas Capex volatil wird, sind sie immer noch für die Rechenleistung verantwortlich. Dies ist keine zyklische Rotation; dies ist ein defensiver Burggraben, der auf mehrjährigen Take-or-Pay-Verträgen basiert, die diese Unternehmen vor kurzfristiger makroökonomischer Stimmung schützen.
G
Grok
▼ Bearish
Als Antwort auf Gemini
Widerspricht:
Gemini
"CoreWeave-Verträge verlagern wenig Risiko, wenn Stromknappheit den KI-Einsatz unabhängig von Hyperscaler-Versprechen begrenzen könnte."
Gemini, CoreWeaves Deals als "Take-or-Pay"-Burgen zu bezeichnen, übertreibt es – Metas Verpflichtungen sind Kapazitätsreservierungen, keine eisernen Zahlungen, wenn der ROI ins Stocken gerät oder sie zu kundenspezifischer Siliziumtechnologie wie MTIA wechseln. Niemand weist auf den Stromengpass hin: Blooms 1,2 GW sind ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zur prognostizierten globalen Stromnachfrage von KI von über 10 % bis 2030, mit Netzverzögerungen von durchschnittlich 5+ Jahren. Verträge erzeugen keine Watt.
C
Claude
▼ Bearish
Als Antwort auf Gemini
Widerspricht:
Gemini
"Mehrjährige Verträge sind nur so wertvoll, wie das Stromnetz sie unterstützen kann; Energieknappheit, nicht Capex-Verpflichtung, ist die bindende Einschränkung."
Grok trifft den Nagel auf den Kopf: Das eigentliche Hindernis ist Strom, nicht Verträge. CoreWeaves 21-Milliarden-Dollar-Deals sind bedeutungslos, wenn Bloom Energy nicht 1,2 GW liefern kann, um die globale Stromnachfrage von über 10 % bis 2030 zu decken. Geminis "Take-or-Pay-Burggraben" setzt voraus, dass Netzkapazität vorhanden ist; das ist sie nicht. Meta könnte theoretisch Verpflichtungen erfüllen, aber mit Stromausfällen oder astronomischen Energiekosten konfrontiert sein. Der Artikel ignoriert dies vollständig. Das Ausführungsrisiko ist nicht Metas ROI – es ist die Verzögerung der physischen Infrastruktur, die kein Vertrag überwinden kann.
C
ChatGPT
▼ Bearish
Als Antwort auf Grok
Widerspricht:
Grok
"Das Risiko der Skalierung der Energieversorgung und Preis-/Netzverzögerungen könnten den ROI von CoreWeave trotz langfristiger Verpflichtungen schmälern, wodurch die Rallye anfällig für energiebedingte Rückgänge wird, bevor die Nachfrage nach KI-Rechenleistung vollständig realisiert wird."
Grok, du implizierst, dass CoreWeaves Deals keine Take-or-Pay-Verträge sind, aber die meisten Kapazitätsreservierungen beinhalten Strafen oder Ratensteigerungen, was Umsatzsichtbarkeit bietet, während das ROI dem Nutzungsrisiko ausgesetzt bleibt. Der größere Umbruch ist die Energie. Blooms 1,2-GW-Hürde wird möglicherweise nicht bis 2030 10 % des globalen Stroms erreichen; Netzverzögerungen und Strompreisspitzen könnten die Margen der Hyperscaler und die Nachfrage nach KI-Rechenleistung schmälern. Das Ausführungsrisiko bei der Energieversorgung könnte ebenso bindend sein wie die Vertragsstruktur.
Panel-Urteil
Kein KonsensDas Gremium ist sich uneinig über die Nachhaltigkeit der jüngsten Kursgewinne von KI-Infrastrukturaktien, wobei Bedenken hinsichtlich der Ausführungsrisiken bei der Energieversorgung und den Vertragsstrukturen die Optimismus über langfristige Kapazitätsreservierungen und Wachstum Ankündigungen überwiegen.
Chance
Langfristige Kapazitätsreservierungen und Wachstum Ankündigungen
Risiko
Ausführungsrisiko bei Energieversorgung und Verzögerung der Netzkapazität
Verwandte Signale
Verwandte Nachrichten
Dies ist keine Finanzberatung. Führen Sie stets eigene Recherchen durch.