Blanche defiende la demanda ordenada por Trump sobre la certificación de las elecciones al Senado de Alaska

El fiscal general Todd Blanche defendió el domingo la demanda del Departamento de Justicia que busca bloquear la certificación de las elecciones al Senado de Alaska si el actual senador republicano Dan Sullivan pierde por un margen estrecho.

La demanda, presentada la semana pasada, cita lo que argumenta es una probable confusión entre los votantes por el nombre de Daniel J. Sullivan, un maestro jubilado que también aparece en la boleta. El DOJ dijo que la confusión entre los dos Sullivan podría ayudar a la excongresista demócrata de Alaska Mary Peltola, quien está ligeramente por delante en las encuestas a poco más de una semana del día de las elecciones, a ganar los comicios.

"Lo que le pedimos al tribunal es que se asegure de que después de las elecciones, si queda claro que hubo confusión, si queda claro, y eso lo decidirá un tribunal en una fecha posterior si hay litigio... y esa confusión llevó a un resultado injusto e impropio que no es la voluntad del votante de Alaska, queremos asegurarnos de que el sistema de Alaska, los tribunales estatales de Alaska y el proceso electoral de Alaska puedan entenderlo de una manera que les permita hacer lo correcto", dijo Blanche en el programa "State of the Union" de CNN.

"Nunca antes los oponentes habían llegado a tales extremos para intentar frustrar y hacer trampa en una elección como lo están haciendo en este caso", afirmó.

La demanda del DOJ sostiene que existe la posibilidad de confusión entre los votantes y que Alaska no debería certificar las elecciones si "(1) el senador Sullivan no gana las elecciones; y (2) si todos los votos emitidos para Daniel J. Sullivan se hubieran emitido para el senador Sullivan y el proceso de voto por orden de preferencia de Alaska se hubiera desarrollado en consecuencia, el senador Sullivan habría ganado las elecciones".

Alaska aplica un sistema de primarias de cuatro candidatos principales para seleccionar a los candidatos para las elecciones generales. Las elecciones generales de noviembre utilizan el voto por orden de preferencia.

El voto por orden de preferencia permite a los votantes clasificar a los candidatos en orden de preferencia. Si ningún candidato obtiene la mayoría de los votos en la primera ronda de recuento, el candidato con menos votos es eliminado. Los votantes que clasificaron al candidato eliminado en primer lugar tienen entonces su segunda opción contada y añadida al total de ese candidato. Esto continúa hasta que un ganador por mayoría —o el candidato con más de la mitad de los votos— gana.

Los republicanos han argumentado durante meses que Daniel J. Sullivan es una plantilla demócrata destinada a confundir a los votantes y han buscado eliminarlo de la boleta. Los demócratas han mantenido que no tienen ninguna conexión con el candidato, y el propio Sullivan ha negado postularse para confundir a los votantes.

La División de Elecciones de Alaska eliminó brevemente a Daniel J. Sullivan en junio, antes de que un tribunal estatal ordenara que su nombre fuera devuelto a la boleta. El Tribunal Supremo estatal confirmó esa decisión.

El presidente Donald Trump, quien durante mucho tiempo ha hecho afirmaciones de fraude electoral sin pruebas, dijo que él mismo ordenó la demanda del DOJ.

Grupos demócratas y defensores del derecho al voto, incluida la campaña de Peltola, están buscando unirse a la demanda para detener el esfuerzo del DOJ de bloquear la certificación de las elecciones si el senador Sullivan pierde. Los grupos argumentan que el poder ejecutivo carece de la autoridad legal para intervenir en elecciones administradas por los estados y está intentando una anulación sin precedentes de la administración electoral estatal, con la votación anticipada ya en marcha.

"En un ataque preventivo sin precedentes contra las elecciones democráticas, el Departamento de Justicia —actuando bajo las órdenes personales del Presidente— exige que este Tribunal prohíba la certificación de las elecciones en curso al Senado de EE. UU., pero solo si el candidato preferido del Presidente pierde", dice la moción para intervenir. "Pero el gobierno federal no tiene poder para imponer esa elección forzada al pueblo de este Estado".

Alaska es vista como una de las mejores oportunidades para que los demócratas den la vuelta en las elecciones del 3 de noviembre, que determinarán el control del Congreso durante el resto del mandato de Trump. Trump ha estado recorriendo estados competitivos en las últimas semanas mientras las encuestas favorecen a los demócratas para ganar el control de la Cámara de Representantes y potencialmente dar la vuelta al Senado.

Los demócratas y los defensores del derecho al voto han temido durante mucho tiempo que Trump —quien negó su derrota electoral ante el expresidente Joe Biden en 2020, lo que llevó a un violento motín en el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021— intentara interferir en las elecciones de medio mandato para salvar las estrechas mayorías republicanas en el Congreso.

Blanche se mostró irritado el domingo cuando se le preguntó si la demanda tenía como objetivo inclinar las elecciones en Alaska hacia los republicanos.

"Eso es una locura", dijo Blanche, presionado en CNN sobre si el presidente está sentando las bases para un escenario de "día del juicio final" en el que intente anular los resultados electorales.

"No estamos sentando ninguna base para que el presidente haga eso... la base que estamos sentando es para que el estado de Alaska, si se convierte en un problema después de las elecciones, tenga la capacidad de determinar si hubo confusión que viole la ley al determinar quién debería ser el senador".