Instagram eliminará el cifrado de extremo a extremo para mensajes privados en mayo

<p>Instagram dejará de cifrar los mensajes privados entre usuarios a partir de mayo, tras soportar años de críticas de las fuerzas del orden y grupos de seguridad infantil por la función.</p>
<p>Meta anunció discretamente este mes en su página de ayuda para Instagram y en una publicación de noticias actualizada de 2022 que el cifrado de extremo a extremo ya no estaría disponible en los mensajes directos entre usuarios en Instagram a partir del 8 de mayo de 2026.</p>
<p>Esto significa que Meta podrá ver el contenido de los mensajes entre todos los usuarios, algo que hasta ahora solo podía hacer para aquellos que no habían habilitado el cifrado.</p>
<p>La función ya apareció desactivada para los usuarios australianos, cuando Guardian Australia la probó el miércoles.</p>
<p>Un portavoz de Meta dijo que la decisión de abandonar el cifrado se debió a la baja adopción.</p>
<p>“Muy pocas personas optaron por la mensajería cifrada de extremo a extremo en los DMs, por lo que estamos eliminando esta opción de Instagram en los próximos meses”, dijo el portavoz. “Cualquiera que quiera seguir enviando mensajes con cifrado de extremo a extremo puede hacerlo fácilmente en WhatsApp”.</p>
<p>El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, ya había anunciado planes para implementar el cifrado de extremo a extremo en la suite de plataformas de Meta en 2019, pero no <a href="https://www.theguardian.com/technology/2023/dec/07/meta-facebook-messenger-end-to-end-encryption">comenzó a implementarlo hasta 2023</a>.</p>
<p>Meta había <a href="https://www.theguardian.com/technology/2023/apr/20/crime-agencies-condemn-facebook-instagram-encryption-plans">soportado críticas</a> de grupos de seguridad infantil y una alianza de fuerzas del orden, incluyendo el FBI, Interpol, la Agencia Nacional del Crimen del Reino Unido y la policía federal australiana, quienes argumentaron que debilitaría la capacidad de mantener a los niños seguros en línea.</p>
<p>Un portavoz de la oficina del comisionado de eSafety de Australia dijo que el cifrado fuerte juega un papel importante en la protección de la privacidad y la seguridad, pero donde se implementa, las plataformas también deben prevenir, detectar y responder al daño.</p>
<p>“Donde se implementa el cifrado de extremo a extremo sin medidas de seguridad adecuadas, puede aumentar los riesgos de seguridad y prevenir la identificación de daños como la explotación sexual infantil, el terrorismo y el extremismo violento”, dijo el portavoz.</p>
<p>“En última instancia, si implementar o no el cifrado de extremo a extremo es una decisión comercial y de diseño para las plataformas, pero no elimina la responsabilidad de una plataforma de prevenir daños”.</p>
<p>Tom Sulston, jefe de políticas de Digital Rights Watch, dijo que en lugar de acceder a las demandas de las fuerzas del orden, es más probable que la medida se deba a que Meta decidió no mover la mensajería en WhatsApp, Facebook e Instagram a una sola plataforma.</p>
<p>“El hecho de que WhatsApp permanezca cifrado sugiere que Meta podría estar pivotando hacia la segregación de las redes sociales del chat un poco más, la principal distinción es que los usuarios de redes sociales pueden descubrirse entre sí, mientras que los usuarios de chat necesitan conocerse primero”, dijo.</p>
<p>El dinero también fue probablemente un factor, dijo, con Meta potencialmente capaz de usar el contenido de los mensajes para determinar la publicidad y entrenar chatbots.</p>
<p>“Puede que no lo estén haciendo ahora, pero la presión comercial para hacerlo es enorme, por lo que parece inevitable que lo hagan si es que no lo están haciendo ya”, dijo.</p>
<p>Sulston dijo que más empresas tecnológicas, no menos, deberían moverse hacia el cifrado de extremo a extremo.</p>
<p>“¿Por qué no mejorar el producto, en lugar de seguir <a href="https://www.theguardian.com/science/2024/nov/26/enshittification-macquarie-dictionary-word-of-the-year-explained">enshittifying</a>lo?”</p>