Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El reciente trimestre espectacular de Nvidia y la confianza en generar $1 billón de las plataformas Blackwell y Rubin para 2027 han generado debate entre los analistas. Si bien algunos argumentan que la intensa competencia y los posibles retrasos en la implementación de Rubin plantean riesgos significativos, otros creen que el bloqueo del ecosistema CUDA de Nvidia y la transición a la infraestructura completa del centro de datos justifican su alta valoración.
Riesgo: Adopción no probada de Rubin y ciclos irregulares de gasto de capital de hiperscaladores
Oportunidad: Demanda sostenida de implementaciones de IA agéntica y bloqueo de pila completa
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
Nvidia nuevamente entregó resultados récord y superó las estimaciones de los analistas en el lado superior e inferior.
El director Jensen Huang dice que la plataforma Rubin nueva está "hacia un inicio tremendo".
Los inversores se han acostumbrado a algo en particular de Nvidia (NASDAQ: NVDA): informes de resultados explosivos. Gracias a la posición de la empresa como líder en el mercado de chips de inteligencia artificial (IA), ha entregado sorpresas positivas y números récord trimestre tras trimestre. Y el último trimestre no fue una excepción.
En el informe de Nvidia después del cierre del mercado el 20 de mayo, anunció ingresos y ganancias que superaron las estimaciones de los analistas y habló de una demanda creciente de sus sistemas de chips. La empresa tecnológica también ofreció muchas pistas que respaldan la idea de un crecimiento enorme en los trimestres venideros.
¿La IA creará al primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre la empresa poco conocida, llamada "Monopolio Indispensable" que proporciona la tecnología crítica que Nvidia e Intel ambos necesitan. Continuar »
Considerando todo esto, ¿es Nvidia -- una acción que ha subido un 1,400% en cinco años -- una compra después de su informe de resultados explosivo? La historia ofrece una respuesta claramente definida.
Antes de considerar esta clave pista de la historia, aunque, echemos un vistazo a algunos de los puntos importantes del informe del primer trimestre fiscal 2027 de Nvidia. La empresa reportó un aumento del 85% en los ingresos a un récord de más de 81 mil millones de dólares, por el tercer trimestre consecutivo de aceleración año a año. La utilidad neta en base GAAP subió un 211% a 58 mil millones de dólares, y el margen bruto superó el 74%. Nvidia superó las estimaciones de los analistas en el lado superior e inferior como lo ha hecho trimestre tras trimestre.
Estos números parecen excelentes, pero lo que es aún más alentador es el mensaje de la empresa. La demanda sigue siendo fuerte para el sistema Blackwell de Nvidia, su plataforma principal actual diseñada para destacar en la inferencia o los "modelos de pensamiento" que pasan por resolver problemas. Nvidia dice que los hiperescaladores y los creadores de modelos fronterizos cada uno han puesto cientos de miles de unidades de procesamiento gráfico (GPU) Blackwell en funcionamiento. Blackwell llegó en el momento justo, ya que el enfoque en la IA se ha desplazado hacia la inferencia.
Y ahora, la próxima actualización de Nvidia -- el sistema Rubin -- podría estar a punto de seguir el mismo camino. Los procesadores centrales (CPU) juegan un papel importante en el poderamiento de la IA agente, vista como el próximo motor de crecimiento para la IA. Esto es el software que realmente realiza tareas en nombre de los humanos. Nvidia, con Rubin, está lanzando su posición en el mercado de CPU. El sistema incluye CPUs y las famosas GPU de Nvidia como parte de un paquete diseñado para acelerar la IA agente. Nvidia busca comenzar a enviar Rubin en el tercer trimestre, y el director ejecutivo Jensen Huang dice que la plataforma está "hacia un inicio tremendo".
Nvidia dice que tiene "confianza total" en su pronóstico de 1 billón de dólares en ingresos a partir de las plataformas Blackwell y Rubin desde 2025 hasta el año calendario 2027.
Así que la situación de Nvidia parece muy positiva -- pero ¿ahora, después de este informe de resultados explosivo, es un buen momento para entrar en la acción? Bien, la historia nos muestra que las acciones de Nvidia tienen un historial de caer en los cinco días de negociación siguientes a un informe de resultados. Después de los últimos 12 informes trimestrales, el stock cayó siete veces.
Considerando que Nvidia ha entregado un crecimiento explosivo en los últimos años y ha hablado de más ganancias por venir, cualquier caída así podría ofrecer a los inversores una oportunidad interesante de compra. Una mirada a la valuación de Nvidia hoy, por ejemplo, muestra que ya es interesante a 26x de las estimaciones de ganancias futuras. Así que cualquier disminución desde aquí podría hacer que la valuación sea aún más atractiva para posibles inversores.
Mientras tanto, la historia nos muestra otra tendencia interesante. A largo plazo, Nvidia tiene un historial de ganancias. Después de los últimos 11 informes trimestrales, el stock subió ocho veces en los próximos seis meses. (El rendimiento del stock en seis meses aún no está disponible para el período posterior al informe del cuarto trimestre fiscal 2026.)
| Período de resultados | Rendimiento de las acciones de Nvidia en los próximos seis meses | |---|---| | Q1 fiscal 2024 | subió un 56% | | Q2 2024 | subió un 67% | | Q3 2024 | subió un 90% | | Q4 2024 | subió un 90% | | Q1 fiscal 2025 | subió un 49% | | Q2 2025 | bajó un 0.5% | | Q3 2025 | bajó un 7.8% | | Q4 2025 | subió un 38% | | Q1 fiscal 2026 | subió un 31% | | Q2 2026 | bajó un 2.4% | | Q3 2026 | subió un 15% |
Todo esto sugiere que al invertir en Nvidia justo después de su informe de resultados, podría entrar en la acción a un precio interesante -- y luego ganar en los meses siguientes. Por supuesto, la historia no siempre está bien. Las acciones de Nvidia podrían subir en los días venideros y estancarse en los meses siguientes.
Pero el punto más importante de todo es que el rendimiento en un período de días o incluso meses no afectará mucho tus rendimientos a largo plazo -- por lo que los inversores no deberían preocuparse si las acciones de Nvidia no suben después del último informe de resultados explosivo. En su lugar, es una mejor idea enfocarse en las perspectivas de la empresa en los años venideros -- y eso es una razón para estar emocionado sobre esta acción de IA líder.
Antes de comprar acciones en Nvidia, considere esto:
El Equipo de Acciones Asesor del Motley Fool acaba de identificar qué cree que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Nvidia no estaba entre ellas. Las 10 acciones que hicieron el corte podrían producir retornos monstruosos en los años venideros.
Considere cuando Netflix hizo esta lista el 17 de diciembre de 2004... si invertió 1,000 dólares en ese momento de nuestra recomendación, tendría 475,063 dólares! O cuando Nvidia hizo esta lista el 15 de abril de 2005... si invertió 1,000 dólares en ese momento de nuestra recomendación, tendría 1,369,991 dólares!*
Ahora, es importante señalar que el retorno promedio total de Stock Advisor es del 994% -- un desempeño fuera de este mundo en comparación con el 207% del S&P 500. No te pierdas la última lista de las 10 mejores, disponible con Stock Advisor, y únete a una comunidad de inversión creada por inversores individuales para inversores individuales.
Adria Cimino no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. El Motley Fool tiene posiciones en y recomienda Nvidia. El Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son los de la autora y no necesariamente reflejan los de Nasdaq, Inc.
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"Las valoraciones elevadas dejan a Nvidia vulnerable a cualquier desaceleración en el gasto de capital de IA a pesar de los sólidos fundamentos a corto plazo."
Nvidia entregó otro trimestre espectacular con ingresos que aumentaron un 85% a más de $81 mil millones y márgenes brutos que superaron el 74%, impulsados por la creciente demanda de sus chips Blackwell. La confianza de la compañía en generar $1 billón de las plataformas Blackwell y Rubin hasta 2027 subraya su trayectoria de crecimiento. Sin embargo, el artículo pasa por alto riesgos clave, incluida la intensa competencia de los ASIC personalizados desarrollados por los principales proveedores de nube y posibles retrasos en la implementación de Rubin. Además, con la acción cotizando a 26 veces las ganancias futuras en medio de expectativas ya elevadas, cualquier indicio de desaceleración de la inversión en IA podría desencadenar correcciones agudas, como se vio en ciclos tecnológicos anteriores. Los patrones históricos posteriores a las ganancias pueden no repetirse en esta fase de maduración del auge de la IA.
Aun así, el foso de software de Nvidia a través de CUDA y su escala incomparable podrían sostener el dominio por más tiempo de lo esperado, convirtiendo cualquier caída posterior a las ganancias en un repunte sostenido si las cargas de trabajo de inferencia se aceleran.
"La valoración de Nvidia asume una ejecución impecable en una plataforma de CPU no probada (Rubin) al tiempo que ignora que los picos de los ciclos de gasto de capital de los hiperscaladores históricamente preceden a las desaceleraciones, no a las aceleraciones."
El artículo confunde dos fenómenos separados: la volatilidad posterior a las ganancias (7 de 12 trimestres a la baja) y el impulso a largo plazo (8 de 11 trimestres al alza durante seis meses). Pero nunca aborda *por qué* NVDA se disparó un 1.400% en cinco años o qué valoración respalda eso. A 26 veces las ganancias futuras, la acción está valorando el pronóstico de $1 billón de Blackwell/Rubin a la perfección. El riesgo real: la adopción de Rubin no está probada (las CPU son comoditizadas; el foso de GPU de Nvidia no se transfiere automáticamente), y los ciclos de gasto de capital de los hiperscaladores son irregulares. El artículo trata el crecimiento de ingresos del 85% interanual como una base sostenible en lugar de un pico cíclico.
Si Rubin no gana terreno o si los hiperscaladores moderan el gasto de capital en 2026-2027 debido a las ganancias de eficiencia en la inferencia, el pronóstico de $1 billón se evapora, y a 26 veces las ganancias futuras, NVDA no tiene margen de seguridad. La tabla histórica de ganancias a seis meses termina en el T3 de 2026; no sabemos si ese patrón se mantuvo hasta finales de 2026 o se rompió.
"Nvidia ya no es solo un fabricante de chips, sino un proveedor de servicios públicos esencial para la capa de infraestructura global de IA, lo que justifica una valoración premium a pesar de su escala masiva."
La capacidad de Nvidia para mantener un margen bruto del 74% mientras escala los ingresos a $81 mil millones es una anomalía en la historia del hardware, lo que sugiere un foso similar al del software construido sobre el bloqueo del ecosistema CUDA. Si bien el mercado se enfoca en la plataforma 'Rubin' como el próximo catalizador de crecimiento, la verdadera historia es la transición de las ventas de solo GPU a la infraestructura completa del centro de datos. A 26 veces las ganancias futuras, NVDA está argumentablemente valorada para una 'meseta de crecimiento' en lugar del hipercrecimiento continuo implícito en su confianza de ingresos de $1 billón. Sin embargo, los inversores deben distinguir entre la demanda cíclica de los hiperscaladores y el retorno de la inversión sostenible real de las implementaciones de IA agéntica, que siguen sin probarse a escala.
El riesgo principal es un ciclo de 'agotamiento del gasto de capital' en el que los hiperscaladores como Microsoft y Meta frenan el gasto una vez que la construcción inicial de infraestructura de IA alcanza rendimientos marginales decrecientes en los ingresos por inferencia.
"El caso alcista a largo plazo de NVDA depende de un foso de software de IA duradero y de la implementación de Rubin/Blackwell, pero la valoración deja poco margen si la demanda de IA se debilita."
NVDA acaba de registrar un crecimiento de ingresos del 85% a más de $81 mil millones en el primer trimestre fiscal de 2027, con un margen bruto del 74% y una narrativa clara en torno a las GPU Blackwell para inferencia a escala de hiperscaladores y las CPU Rubin para IA agéntica. La acción parece muy valorada a aproximadamente 26 veces las ganancias futuras, anclada por un historial de crecimiento superior y un ecosistema de software dominante. Sin embargo, el artículo omite aceleradores/disuasores potenciales: el gasto de capital de IA podría alcanzar su punto máximo, la implementación de Rubin no está probada fuera de algunos despliegues piloto, y la competencia de AMD/Intel podría intensificarse. El riesgo geopolítico/regulatorio en torno a China y las restricciones de la cadena de suministro siguen siendo significativos, y una corrección después de informes espectaculares es históricamente común.
Incluso con la tendencia de la IA, el repunte podría ser principalmente una expansión de múltiplos en lugar de poder de ganancias. Si la implementación de Rubin decepciona o el gasto de capital de IA se enfría, la prima podría comprimirse.
"El bloqueo del ecosistema CUDA podría extender el foso de Nvidia a Rubin y respaldar el múltiplo de 26 veces si las ganancias de eficiencia amplían el mercado total direccionable."
Claude pasa por alto cómo el bloqueo de CUDA de Nvidia podría transferirse a Rubin al obligar a los hiperscaladores a compromisos de pila completa en lugar de tratar las GPU como intercambiables. El riesgo de gasto de capital irregular que señala Gemini puede acelerarse si la eficiencia de la inferencia reduce los costos por token y desbloquea implementaciones agénticas más amplias. A 26 veces las ganancias futuras, esto crea una asimetría alcista si las reservas del centro de datos del T2 confirman una demanda sostenida más allá de la fase inicial de construcción.
"El bloqueo de pila completa solo funciona si los hiperscaladores no pueden replicar los beneficios de Rubin de forma independiente, una apuesta contra su historial de ingeniería."
El argumento de 'bloqueo de pila completa' de Grok asume que los hiperscaladores aceptan el bloqueo del proveedor para reducir la fricción del gasto de capital, pero históricamente han luchado precisamente contra eso. Meta y Microsoft han invertido miles de millones en silicio personalizado precisamente para evitarlo. La adopción de Rubin depende de si las cargas de trabajo agénticas realmente requieren una integración estrecha de GPU-CPU o si las arquitecturas desacopladas son suficientes. La tesis de la aceleración del gasto de capital necesita pruebas de que la eficiencia de la inferencia *desbloquea* nuevos casos de uso en lugar de simplemente reducir los costos en los existentes.
"Los hiperscaladores han pasado de luchar contra el bloqueo del proveedor a priorizar la velocidad de comercialización que solo el ecosistema de pila completa de Nvidia proporciona."
Claude, te estás perdiendo el cambio en la estrategia de los hiperscaladores: no están luchando contra el bloqueo porque se han dado cuenta de que el costo de 'no' estar bloqueado en el ecosistema de Nvidia es mayor que el costo del desarrollo de silicio personalizado. El 'agotamiento del gasto de capital' que teme Gemini ignora que la inferencia se está convirtiendo en un servicio público. Una vez que la IA agéntica pase de I+D a producción, la demanda de cómputo se vuelve no discrecional. Nvidia no solo vende chips; vende el único camino confiable hacia la IA de nivel de producción, lo que justifica las 26 veces las ganancias futuras.
"El momento y la ejecución de la implementación de Rubin determinarán la valoración, y una implementación más lenta o una retirada del gasto de capital impulsada por el macroentorno podrían comprimir el múltiplo incluso si el crecimiento se mantiene decente."
Claude, tienes razón en que la adopción de Rubin es una prueba de credibilidad, pero creo que subestimas el incentivo para que los hiperscaladores se verticalicen: si Rubin reduce materialmente los costos por token, el bloqueo se acelera, no disminuye. El mayor riesgo es el momento y la ejecución: una implementación más lenta de Rubin o un cambio más pronunciado de lo esperado en el ciclo de gasto de capital pueden aplastar la tesis, especialmente a 26 veces las ganancias futuras. También se avecinan vientos favorables geopolíticos/regulatorios que podrían frenar la demanda china o la flexibilidad de la cadena de suministro, comprimiendo los múltiplos incluso con reservas constantes.
El reciente trimestre espectacular de Nvidia y la confianza en generar $1 billón de las plataformas Blackwell y Rubin para 2027 han generado debate entre los analistas. Si bien algunos argumentan que la intensa competencia y los posibles retrasos en la implementación de Rubin plantean riesgos significativos, otros creen que el bloqueo del ecosistema CUDA de Nvidia y la transición a la infraestructura completa del centro de datos justifican su alta valoración.
Demanda sostenida de implementaciones de IA agéntica y bloqueo de pila completa
Adopción no probada de Rubin y ciclos irregulares de gasto de capital de hiperscaladores