BABA Alibaba Group Holding Limited American Depositary Shares each representing eight Ordinary share
NYSE · Retail · Voir sur SEC EDGAR ↗ clôture Oct 2, 2026 10-K/10-Q Mai 20, 2026BABA Aperçu de l'action Prix, capitalisation boursière, P/E, EPS, ROE, dette/capitaux propres, fourchette sur 52 semaines
BABA Graphique du cours de l'action OHLCV quotidien avec indicateurs techniques — panoramique, zoom et personnalisez votre vue
La granularité des barres s'adapte à la période sélectionnée — survolez le graphique pour voir l'ouverture/le maximum/le minimum/la clôture d'une barre.
À propos de Alibaba Group Holding Limited American Depositary Shares each representing eight Ordinary share Présentation de l'entreprise depuis Wikipedia
Alibaba Group (chinois simplifié : 阿里巴巴集团 ; chinois traditionnel : 阿里巴巴集團 ; pinyin : Ālǐbābā Jítuán) est une société chinoise cotée en bourse qui tire principalement ses revenus de ses activités sur Internet, dont un marché public destiné à faciliter les échanges entre entreprises (qu'ils soient internationaux ou chinois), des plateformes de paiements et de ventes au détail, un moteur de recherche pour le magasinage et des services de cloud computing. Son activité est proche de celle d'Amazon, mais Amazon génère des revenus plus élevés.
Histoire
En décembre 2013, Alibaba prend 2 % du capital de Haier au travers d’une augmentation de capital, et investit 364 millions de dollars dans Haier Electronics Group.
En février 2014, Alibaba acquiert AutoNavi, une entreprise chinoise de cartographie en ligne, dont il détient déjà 28 %, pour l'équivalent de 1,58 milliard de dollars.
Le 12 mars 2014, Alibaba Group acquiert 60 % (580 millions d'euros) d'une société de production de films pour le cinéma et de séries télévisées : le groupe ChinaVision. Le 20 mars 2014, Alibaba injecte 215 millions de dollars dans Tango, une startup américaine fondée par Éric Setton.
En avril 2014, Alibaba acquiert AutoNavi, une entreprise de cartographie et de géolocalisation chinoise, qu'il détenait précédemment à 28 %, pour l'équivalent de 1,5 milliard de dollars. Toujours en avril 2014, Alibaba acquiert 880 millions d'euros de parts (16,5 %) dans Youku Tudou (première plateforme de vidéos en Chine). En juin 2014, Alibaba achète les 34 % qu'il ne détient pas dans UCWeb, entreprise chinoise de services pour l'internet mobile, opération valorisant UCWeb (en) à 1,9 milliard d'euros.
Alibaba est cotée à la bourse de New York depuis le 19 septembre 2014. Le cours d'introduction fut de 68 dollars. L'introduction en bourse est la plus importante introduction au monde pour un montant de 25 milliards de dollars.
En janvier 2015, Yahoo! annonce son intention de vendre les 15 % de participations qu'il détient dans Alibaba Group, pour un montant estimé de 40 milliards de dollars. En février 2015, Alibaba investit 590 millions $US dans Meizu et en devient son actionnaire majoritaire. Alibaba aura la possibilité de diffuser son OS mobile Yun OS, qui sera intégré dans les produits Meizu. En octobre et novembre 2015, Alibaba annonce l'acquisition des participations dans Youku qu'il ne détient pas, pour l'équivalent de 3,7 milliards de dollars valorisant cette entreprise pour l'équivalent de 4,8 milliards de dollars. Au moment de l'annonce, Alibaba détenait 18,3 % de Youku.
En décembre 2015, Alibaba acquiert le South China Morning Post, l’un des plus importants journaux de Hong Kong, ainsi que d'autres activités dans les médias de SCMP Group, pour 266 millions de dollars. Le 16 décembre 2015, Disney signe un contrat avec Alibaba pour fournir de la vidéo à la demande en Chine, un service nommé DisneyLife avec une box en forme de tête de Mickey. En 2015, le groupe Alibaba fait un chiffre d'affaires de 15 milliards de dollars.
En avril 2016, Alibaba annonce l'acquisition pour 1 milliard de dollars d'une participation majoritaire dans Lazada, un site marchand basé à Singapour et présent en Asie du Sud-Est. Le 26 avril 2016, le gouvernement chinois suspend le service de vidéo à la demande DisneyLife, lancé cinq mois plus tôt.
En juillet 2016, Alibaba noue un partenariat avec la société d'assurance Axa pour développer la distribution des produits d'assurance par le biais du site de commerce en ligne.
En novembre 2016, Alibaba annonce l'acquisition pour environ 2,1 milliards de yuans soit l'équivalent 300 millions de dollars, d'une participation de 25 %, dans Sanjiang Shopping Club, une entreprise chinoise de grande distribution. En parallèle, il annonce l'acquisition pour 436 millions de yuans d'une participation de 7 % supplémentaire dans la même entreprise.
En janvier 2017, Alibaba annonce l'augmentation de sa participation dans Intime Retail, une entreprise de gestion de centre commercial, de 35 % à 74 % pour 2,6 milliards de dollars. Le même mois, Alibaba via sa filiale Ant Financial, annonce l'acquisition de MoneyGram pour 880 millions de dollars, hors reprise de dettes. L'offre est bloquée par les autorités publiques américaines pour des raisons de sécurité intérieure.
En mars 2017, Alibaba investit 18 millions d'euros dans la startup suisse WayRay, spécialisée dans la réalité augmentée à bord des véhicules, notamment dans les systèmes d'affichage tête-haute. Une annonce qui vient confirmer l'intérêt du groupe pour le secteur automobile, après la présentation en juillet 2016 de la RX5, sa première voiture ultra-connectée.
En février 2018, Alibaba investit 5,45 milliards de yuans (700 millions d'euros) dans Beijing Easyhome Furnishing, une chaîne chinoise de magasins de meubles et d'objets d'intérieur.
En avril 2018, Alibaba annonce l'acquisition de la participation de 57 % qu'il ne détenait pas dans Ele.me, valorisant ce dernier à 9,5 milliards de dollars.
En mai 2018, dans un contexte de censure de l'Internet chinois, 300 acteurs du web se regroupent en une fédération pour soutenir les « valeurs centrales du socialisme » et donc du Parti communiste au pouvoir. Robin Li (patron de Baidu), Jack Ma (patron d'Alibaba) et Pony Ma (patron de Tencent) en sont nommés vice-présidents.
En mars 2019, Alibaba fait l'acquisition de la startup spécialisée dans la réalité virtuelle InfinityAR. Alibaba avait déjà investi dans cette entreprise avant de procéder à l'achat de la totalité[réf. nécessaire].
En août 2019, Alibaba annonce l'acquisition de Kaola pour 2 milliards de dollars.
En novembre 2019, Alibaba maintient son entrée sur le marché boursier asiatique après celle sur le New York Stock Exchange en 2014. La cotation sur deux places financières différentes est devenu possible liée à une modification des règles en 2018. Son introduction était initialement prévu en juin mais reporté lié au contexte des manifestations à Hong Kong. Le 26 novembre, Alibaba fait son entrée en Bourse dont l'action a bondi de plus de 6 % lui permettant ainsi de lever plus de 10 milliards d'euros. Avec cette opération, la Bourse de Hongkong devrait se maintenir comme étant la première place financière mondiale pour la deuxième année consécutive face à Wall Street en termes de levées de capitaux.
En octobre 2020, Auchan décide de vendre sa participation de 36 % dans Sun Art, entreprise de distribution chinoise dont il avait un contrôle relatif, à Alibaba. Au total, ce sont 484 hypermarchés et plus de 150.000 collaborateurs qui sont cédés pour une valeur estimée à 3 milliards d'euros.
Le 24 décembre 2020, l'administration d'État pour la régulation des marchés en Chine annonçait l'ouverture d'une enquête à l'encontre du groupe Alibaba, pour le motif qu'il aurait eu des « pratiques monopolistiques ». Quelques heures après cette annonce, l'entreprise perdait 8 % à la bourse de Hong Kong. Le 10 avril 2021, l'enquête se termine par une amende de 2,8 milliards de dollars à l'encontre de l'entreprise, qui annonce ne pas faire appel.
En octobre 2021, Best Inc., filiale d'Alibaba, annonce la vente de son réseau de livraison en Chine à J&T Express, une entreprise indonésienne, pour 1 milliard de dollars.
En mars 2023, un plan de scission d'Alibaba en six entités distinctes est annoncé. Cette scission est initiée par le pouvoir politique chinois.
Activité et localisation
Son siège social se trouve à Hangzhou en Chine. En 2011, Alibaba Group et ses filiales employaient plus de 22 000 personnes dans plus de 70 villes et régions en Chine, à Hong Kong, en Inde, au Japon, en Corée, à Taïwan, au Royaume-Uni et aux États-Unis.
Les principaux sites du groupe sont :
Alibaba.com, vente de gros, b2b international ;
Aliexpress.com, vente en gros et au détail aux particuliers et entreprises à l'international ;
taobao.com, vente en gros et au détail aux particuliers et entreprises en Chine.
Système d'exploitation Aliyun
Le groupe Alibaba a également créé le système d'exploitation mobile Aliyun (chinois simplifié : 阿里云 ; pinyin : Ālǐ yún ; litt. « Nuage Ali »), basé sur le noyau Linux, il est orienté, comme Firefox OS et Tizen vers les Webapps, tout en apportant une couche de compatibilité avec Android de Google.
Sport électronique
En juillet 2016 la Fédération internationale de sport électronique (IESF) annonce un partenariat avec Alisport, la filiale sport d'Alibaba, qui s'engage à un investissement de 135 millions d'euros dans le sport électronique. Les deux entités ont décidé d’une feuille de route commune autour de trois axes de développement. Alisport et l’IESF se sont entendus sur la nécessité de promouvoir un tournoi auquel participeraient professionnels et amateurs. L'IESF et Alibaba travaillent aussi à la reconnaissance du sport électronique comme discipline sportive.
Réalité virtuelle
Lors de l'édition 2016 de la Alibaba’s Taobao Maker’s Fair internationale de Shanghai, Alibaba a donné la possibilité aux visiteurs de tester une expérience d'achat en réalité virtuelle. Ainsi, pas moins de 70 environnements 3D simulant des boutiques étaient accessibles. Certains analystes y ont vu un avant goût du futur service d'achat en réalité virtuelle Alibaba Buy+. Ce nouveau service va être lancé en octobre 2016 en Chine et le directeur marketing, Chris Tung, a souligné son importance dans la stratégie de développement du Groupe lors d'une interview sur CNBC.
Alibaba a également participé au financement de films américains tels que Mission: Impossible – Rogue Nation.
Gouvernance d'entreprise
Le cofondateur principal d'Alibaba, Jack Ma, est l'ancien président exécutif du groupe Alibaba depuis sa création jusqu'au 10 septembre 2019. Daniel Zhang est actuellement le président exécutif. Il a succédé à Ma le 10 septembre 2019. Il est également président-directeur général d'Alibaba depuis 2015. Joseph Tsai est vice-président exécutif d'Alibaba depuis 2013. J. Michael Evans est président d'Alibaba depuis 2015.
Principaux actionnaires
Avant son introduction en bourse le capital de la société était détenu par 28 actionnaires dont le fondateur Jack Ma. Au 27 mars 2020 la situation est la suivante:
Fraudes et contrefaçons
La plateforme de vente d'Alibaba fait souvent l'objet de critiques liées à la vente de contrefaçons. En décembre 2016, l'administration américaine (via le Bureau du représentant américain au commerce) met le site Taobao sur sa liste noire des sites notoires pour la contrefaçon.
La filiale Aliexpress d'Alibaba est également controversée : en dépit d'une prétendue protection des acheteurs, elle refuse de rembourser les clients qui voient leurs achats saisis par les douanes. Plusieurs centaines d'actions en justice ont été entamées aux États-Unis contre Alibaba et AliExpress, dont des actions de groupe.
Alibaba entame une riposte contre les contrefacteurs début 2017 en engageant deux procès. Une réaction jugée trop faible par les marques victimes de contrefaçon sur le site de commerce en ligne.
Conditions de travail
Alibaba encourage ses employés à travailler selon le rythme 996, au-delà des limites fixées par le droit du travail chinois. Jack Ma déclare publiquement que travailler aussi durement « est un bonheur » et qu’il attend de ses salariés ce niveau d’implication.
Source : Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Voir sur Wikipedia ↗
Performance sur 10 ans Tendances du chiffre d'affaires, du bénéfice net, des marges et du BPA
Valorisation Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — l'action est-elle chère ou bon marché ?
| Métrique | Tendance sur 5 ans | BABA | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| P/E | 19.2moyenne 5 ans ≈25.8 | ≈25.8 | · | · | |
| P/S | 1.9moyenne 5 ans ≈2.3 | ≈2.3 | · | · | |
| P/B | 1.9moyenne 5 ans ≈2.1 | ≈2.1 | · | · | |
| Price / Cash Flow (Cours / Flux de trésorerie) | 25.8moyenne 5 ans ≈16.0 | ≈16.0 | · | · | |
| Price / Tangible Book (Cours / Actif net tangible) | 2.5moyenne 5 ans ≈3.0 | ≈3.0 | · | · |
La médiane des pairs est calculée sur une base standardisée par métrique et peut ne pas toujours correspondre à la base TTM/MRQ indiquée pour cette action.
Rentabilité Marges brutes, d'exploitation et nettes ; ROE, ROA, ROIC
| Métrique | Tendance sur 5 ans | BABA | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Operating Margin (Marge d'exploitation) | 4.9%moyenne 5 ans ≈10.2% | ≈10.2% | · | · | |
| EBITDA Margin (Marge EBITDA) | 8.3%moyenne 5 ans ≈13.0% | ≈13.0% | · | · | |
| Pretax Margin (Marge avant impôts) | 12.6%moyenne 5 ans ≈11.3% | ≈11.3% | · | · | |
| Net Profit Margin (Marge nette) | 10.1%moyenne 5 ans ≈9.5% | ≈9.5% | · | · | |
| ROA | 5.6%moyenne 5 ans ≈5.1% | ≈5.1% | · | · | |
| ROE | 10.0%moyenne 5 ans ≈9.0% | ≈9.0% | · | · | |
| ROIC | 3.6%moyenne 5 ans ≈7.1% | ≈7.1% | · | · |
Santé financière Dette, liquidité, solvabilité — solidité du bilan
| Métrique | Tendance sur 5 ans | BABA | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio (Ratio de liquidité) | 1.3moyenne 5 ans ≈1.6 | ≈1.6 | · | · | |
| Quick Ratio (Ratio de liquidité réduite) | 0.7moyenne 5 ans ≈0.6 | ≈0.6 | · | · | |
| Interest Coverage (Ratio de couverture des intérêts) | 5.1moyenne 5 ans ≈13.0 | ≈13.0 | · | · |
Croissance Croissance du chiffre d'affaires, du BPA et du bénéfice net : Année/Année, TCAC 3 ans, TCAC 5 ans
Pas encore assez de données fondamentales pour calculer ce groupe de ratios.
Efficacité du capital Rotation des actifs, rotation des stocks, rotation des créances
| Métrique | Tendance sur 5 ans | BABA | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover (Rotation des actifs) | 0.6moyenne 5 ans ≈0.5 | ≈0.5 | · | · | |
| Receivables Turnover (Rotation des créances) | 30.5moyenne 5 ans ≈29.6 | ≈29.6 | · | · | |
| Revenue / Employee (Chiffre d'affaires annuel ÷ employés (effectif déclaré, yfinance). Dérivé — pas un concept SEC-XBRL stocké.) | ≈$7.7M | · | · | · |
valeur · ≈ moyenne 5 ans · médiane du secteur · verdict par rapport à la médiane
Dividendes Rendement, ratio de distribution, historique des dividendes, CAGR à 5 ans
| Date ex-dividende | Montant | Devise | Rendement |
|---|---|---|---|
| Jui 11, 2026 | $1,05 | USD | ≈0.93% |
| Jui 12, 2025 | $2,00 | USD | ≈1.7% |
| Jui 13, 2024 | $1,66 | USD | ≈3.5% |
| Déc 20, 2023 | $1,00 | USD | ≈1.4% |
Historique des bénéfices BPA réel vs estimation, surprise %, taux de succès, prochaine date de publication des résultats
| Période | Rapport | EPS Actual | BPA est. | Surprise |
|---|---|---|---|---|
| 31 mars 2027 | Aoû 20, 2026 | $8.52 | $10.74 | -20.7% |
| 30 juin 2026 | $8.52 | $10.74 | -20.7% | |
| 31 mars 2026 | $0.62 | $5.91 | -89.5% | |
| 31 décembre 2025 | $7.09 | $11.52 | -38.5% | |
| 30 septembre 2025 | $4.36 | $5.60 | -22.1% | |
| 30 juin 2025 | $14.75 | $15.39 | -4.1% | |
| 31 mars 2025 | $12.52 | $13.20 | -5.1% |
Fondamentaux complets Tous les indicateurs par an — compte de résultat, bilan, flux de trésorerie
Compte de résultat
| Métrique | Tendance | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $1.02T | $996.35B | $941.17B | $868.69B | $853.06B | $717.29B | $509.71B | $376.84B | $250.27B | $158.27B | $101.14B | $76.20B | |
| Cost of Revenue | $616.14B | $598.28B | $586.32B | $549.70B | $539.45B | $421.20B | $282.37B | $206.93B | $107.04B | $59.48B | $34.35B | $23.83B | |
| R&D Expense | $66.53B | $57.15B | $52.26B | $56.74B | $55.47B | $57.24B | $43.08B | $37.44B | $22.75B | $17.06B | $13.79B | $10.66B | |
| SG&A Expense | $33.08B | $44.24B | $41.98B | $42.18B | $31.92B | $55.22B | $28.20B | $24.89B | $16.24B | $12.24B | $9.21B | $7.80B | |
| Operating Income | $50.15B | $140.91B | $113.35B | $100.35B | $69.64B | $89.68B | $91.43B | $57.08B | $69.31B | $48.05B | $29.10B | $23.14B | |
| Interest Expense | $9.79B | $9.60B | $7.95B | $5.92B | $4.91B | $4.48B | $5.18B | $5.19B | $3.57B | $2.67B | $1.95B | $2.75B | |
| Other Non-op | $1.52B | $3.39B | $6.16B | $5.82B | $10.52B | $7.58B | $7.44B | $221M | $4.16B | $6.09B | $2.06B | $2.49B | |
| Pretax Income | $129.39B | $155.46B | $101.60B | $89.19B | $59.55B | $165.58B | $166.65B | $96.22B | $100.40B | $60.03B | $81.47B | $32.33B | |
| Income Tax | $30.05B | $35.45B | $22.53B | $15.55B | $26.82B | $29.28B | $20.56B | $16.55B | $18.20B | $13.78B | $8.45B | $6.42B | |
| Net Income | $103.59B | $130.11B | $80.01B | $72.78B | $62.25B | $150.58B | $149.43B | $87.89B | $64.09B | $43.67B | $71.46B | $24.26B | |
| EPS (Basic) | $5.70 | $6.89 | $3.95 | $3.46 | $2.87 | $6.95 | $7.10 | $4.24 | $3.13 | $17.52 | $29.07 | $10.33 | |
| EPS (Diluted) | $5.50 | $6.70 | $3.91 | $3.43 | $2.84 | $6.84 | $6.99 | $4.17 | $3.06 | $16.97 | $27.89 | $9.70 | |
| Shares (Basic) | 18,568,000,000 | 18,791,000,000 | 20,182,000,000 | 20,980,000,000 | 21,558,000,000 | 21,619,000,000 | 21,017,000,000 | 20,640,000,000 | 20,425,000,000 | 2,493,000,000 | 2,458,000,000 | 2,337,000,000 | |
| Shares (Diluted) | 19,235,000,000 | 19,318,000,000 | 20,359,000,000 | 21,114,000,000 | 21,787,000,000 | 21,982,000,000 | 21,346,000,000 | 20,988,000,000 | 20,881,000,000 | 2,573,000,000 | 2,562,000,000 | 2,500,000,000 | |
| EBITDA | $85.11B | $165.42B | $136.69B | $125.00B | $95.11B | $115.23B | $111.75B | $71.90B | $77.97B | $53.23B | $32.80B | $25.42B |
Bilan
| Métrique | Tendance | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $131.53B | $145.49B | $248.12B | $193.09B | $189.90B | $321.26B | $330.50B | $189.98B | $199.31B | $143.74B | $106.82B | $108.19B | |
| Short-term Investments | $155.31B | $228.83B | · | · | · | · | · | · | $4.82B | $4.05B | $4.18B | $3.66B | |
| Receivables | $36.02B | $31.17B | $30.69B | $32.13B | $32.81B | $27.08B | $19.79B | $13.77B | $7.28B | $4.39B | $1.21B | $1.07B | |
| Other Current Assets | $20.11B | $28.29B | $13.40B | $8.32B | $11.66B | $10.93B | $7.97B | $5.77B | $2.73B | $1.07B | $2.06B | $1.03B | |
| Current Assets | $610.77B | $674.05B | $752.86B | $697.97B | $638.53B | $643.36B | $462.92B | $270.27B | $256.86B | $181.86B | $134.03B | $142.11B | |
| PP&E (Net) | $282.70B | $203.35B | $185.16B | $176.03B | $171.81B | $147.41B | $103.39B | $92.03B | $66.49B | $20.21B | $13.63B | $9.14B | |
| PP&E (Gross) | $433.52B | $331.76B | $315.63B | $290.60B | $265.56B | $220.99B | $155.38B | $125.97B | $86.93B | $32.47B | $21.81B | $14.90B | |
| Accum. Depreciation | · | · | · | · | · | $73.58B | $51.99B | $33.95B | $20.44B | $12.26B | $8.18B | $5.77B | |
| Goodwill | $247.38B | $255.50B | $259.68B | $268.09B | $269.58B | $292.77B | $276.78B | $264.94B | $162.15B | $125.42B | $81.64B | $41.93B | |
| Intangibles | $16.98B | $20.91B | $26.95B | $46.91B | $59.23B | $70.83B | $60.95B | $68.28B | $27.46B | $14.11B | $5.37B | $6.58B | |
| Other Non-current Assets | $20.76B | $11.38B | $4.40B | $5.12B | $4.60B | $3.30B | $3.71B | $3.94B | $2.44B | $954M | $666M | $676M | |
| Total Assets | $1.91T | $1.80T | $1.76T | $1.75T | $1.70T | $1.69T | $1.31T | $965.08B | $717.12B | $506.81B | $364.25B | $255.43B | |
| Accounts Payable | $359.89B | $332.54B | $297.88B | $275.95B | $271.46B | $261.14B | $161.54B | $117.71B | $81.17B | $46.98B | $27.33B | $19.83B | |
| Short-term Debt | · | · | · | · | · | · | · | $7.36B | $6.03B | · | · | · | |
| Current Liabilities | $476.40B | $435.35B | $421.51B | $385.35B | $383.78B | $377.36B | $241.87B | $207.67B | $135.81B | $93.56B | $52.04B | $39.67B | |
| Capital Leases | $17.41B | $13.46B | $28.97B | $28.55B | $30.26B | $28.22B | $19.09B | · | · | · | · | · | |
| Deferred Tax | $46.06B | $48.45B | $53.01B | $61.74B | $61.71B | $59.60B | $43.90B | · | · | · | · | · | |
| Other Non-current Liabilities | $24.18B | $17.64B | $31.87B | $30.38B | $31.88B | $30.75B | $25.26B | $6.19B | $2.04B | $1.29B | $2.17B | $2.15B | |
| Total Liabilities | $783.30B | $714.12B | $652.23B | $630.12B | $613.36B | $606.58B | $433.33B | $349.67B | $277.69B | $182.69B | $114.36B | $97.36B | |
| Total Debt | · | · | · | · | · | · | · | $7.36B | · | · | · | · | |
| Common Stock | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | |
| Paid-in Capital | $385.09B | $381.38B | $398.00B | $416.88B | $410.51B | $394.31B | $343.71B | $231.78B | $186.76B | $164.59B | $132.21B | $117.14B | |
| Treasury Stock | $36.14B | $36.33B | $27.68B | $28.76B | $2.22B | · | · | · | $2.23B | $2.82B | $0 | $0 | |
| Stockholders' Equity | $1.06T | $1.01T | $986.54B | $989.66B | $948.48B | $937.47B | $755.40B | $492.26B | $365.82B | $278.80B | $216.99B | $145.44B | |
| Liabilities + Equity | $1.91T | $1.80T | $1.76T | $1.75T | $1.70T | $1.69T | $1.31T | $965.08B | $717.12B | $506.81B | $364.25B | $255.43B | |
| Shares Outstanding | 18,580,374,278 | 18,474,235,708 | 19,469,126,956 | 20,526,017,712 | 21,357,323,112 | 21,699,031,448 | 21,491,994,944 | 20,696,476,576 | 20,575,438,744 | 20,234,913,512 | 2,473,927,859 | 2,495,499,036 |
Flux de trésorerie
| Métrique | Tendance | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D&A | $34.96B | $24.52B | $23.34B | $24.65B | $25.47B | $25.55B | $20.32B | $14.82B | $8.65B | $5.18B | $3.70B | $2.28B | |
| Stock-based Comp | · | · | · | · | · | $50.12B | $31.74B | $37.49B | $20.07B | $15.99B | $16.08B | $13.03B | |
| Deferred Tax | $-2.53B | $374M | $-5.26B | $-1.72B | $-1.37B | $3.24B | $-3.44B | $-2.20B | $976M | $281M | $1.23B | $1.66B | |
| Amort. of Intangibles | $10.05B | $13.20B | $17.86B | $19.14B | $20.26B | $21.52B | $21.90B | $22.12B | $13.23B | $5.12B | $2.93B | $2.09B | |
| Other Non-cash | $-59.81B | $8.51B | $84.50B | $104.03B | $56.41B | $2.30B | $-17.45B | $12.98B | $31.37B | $15.20B | $-35.63B | $-13M | |
| Operating Cash Flow | $76.21B | $163.51B | $182.59B | $199.75B | $142.76B | $231.79B | $180.61B | $150.97B | $125.81B | $82.85B | $56.84B | $41.22B | |
| Investing Cash Flow | $-67.34B | $-185.41B | $-21.82B | $-135.51B | $-198.59B | $-244.19B | $-108.07B | $-151.06B | $-83.76B | $-79.58B | $-42.83B | · | |
| Stock Issued | $1.04B | $10M | $843M | $11M | $109M | $175M | $91.51B | $354M | $399M | $14.61B | · | · | |
| Stock Repurchased | $7.64B | $86.66B | $88.75B | $74.75B | $61.23B | $773M | · | $10.87B | · | $13.18B | $19.80B | $270M | |
| Net Stock Activity | $-6.60B | $-86.65B | $-87.90B | $-74.73B | $-61.12B | $-598M | $91.51B | $-10.52B | · | $-13.18B | $-19.80B | $-270M | |
| Dividends Paid | $33.73B | $29.08B | $17.95B | $0 | $0 | · | · | · | · | · | · | · | |
| Financing Cash Flow | $-20.57B | $-76.22B | $-108.24B | $-65.62B | $-64.45B | $30.08B | $70.85B | $-7.39B | $20.36B | $32.91B | $-15.85B | · | |
| Net Change in Cash | $-15.70B | $-97.16B | $56.91B | $2.16B | $-129.12B | $10.49B | $147.49B | $-4.23B | $56.34B | $38.23B | $-1.38B | $75.15B | |
| Taxes Paid | $34.01B | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Rentabilité
| Métrique | Tendance | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Operating Margin | 4.9% | 14.1% | 12.0% | 11.6% | 8.2% | 12.5% | 17.9% | 15.2% | 27.7% | 30.4% | 28.8% | 30.4% | |
| Net Margin | 10.1% | 13.1% | 8.5% | 8.4% | 7.3% | 21.0% | 29.3% | 23.3% | 25.6% | 27.6% | 70.7% | 31.8% | |
| Pretax Margin | 12.6% | 15.6% | 10.8% | 10.3% | 7.0% | 23.1% | 32.7% | 25.5% | 40.1% | 37.9% | 80.5% | 42.4% | |
| EBITDA Margin | 8.3% | 16.6% | 14.5% | 14.4% | 11.2% | 16.1% | 21.9% | 19.1% | 31.1% | 33.6% | 32.4% | 33.4% | |
| ROA | 5.6% | 7.3% | 4.5% | 4.2% | 3.7% | 10.0% | 13.1% | 10.4% | 10.5% | 10.0% | 23.1% | 13.2% | |
| ROE | 10.0% | 13.0% | 8.1% | 7.5% | 6.6% | 17.8% | 23.9% | 20.5% | 19.9% | 17.6% | 39.4% | 27.8% | |
| ROIC | 3.6% | 10.8% | 8.9% | 8.4% | 4.0% | 7.9% | 10.6% | 9.5% | 15.5% | 13.3% | 12.0% | 12.8% |
Liquidité et Solvabilité
| Métrique | Tendance | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.9 | 1.3 | 1.9 | 1.9 | 2.6 | 3.6 | |
| Quick Ratio | 0.7 | 0.4 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 1.4 | 1.0 | 1.6 | 1.6 | 2.2 | 2.8 | |
| Debt / Equity | · | · | · | · | · | · | · | 0.0 | · | · | · | · | |
| Interest Coverage | 5.1 | 14.7 | 14.3 | 17.0 | 14.2 | 20.0 | 17.7 | 11.0 | 19.4 | 18.0 | 15.0 | 8.4 |
Efficacité
| Métrique | Tendance | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.3 | 0.4 | |
| Receivables Turnover | 30.5 | 32.2 | 30.0 | 26.8 | 28.5 | 30.6 | 30.4 | 35.8 | 42.9 | 56.6 | 88.9 | 114.1 |
Par action
| Métrique | Tendance | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Book Value / Share | $57.10 | $54.66 | $50.67 | $48.21 | $44.41 | $43.20 | $35.15 | $190.28 | $142.24 | $110.22 | $87.71 | $58.28 | |
| Revenue / Share | $53.22 | $51.58 | $46.23 | $41.14 | $39.15 | $32.63 | $23.88 | $143.67 | $95.89 | $61.51 | $39.48 | $30.48 | |
| Cash Flow / Share | $3.96 | $8.46 | $8.97 | $9.46 | $6.55 | $10.54 | $8.46 | $57.56 | $47.96 | $31.22 | $22.18 | $16.49 | |
| Cash / Share | $7.08 | $7.88 | $12.74 | $9.41 | $8.89 | $14.81 | $15.38 | $73.43 | $77.49 | $56.83 | $43.18 | $43.36 | |
| EPS (TTM) | $5.50 | $6.70 | $3.91 | $3.43 | $2.84 | $6.84 | $6.99 | $4.17 | $3.06 | $16.97 | $27.89 | $9.70 |
Valorisation (TTM)
| Métrique | Tendance | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $1.02T | $996.35B | $941.17B | $868.69B | $853.06B | $717.29B | $509.71B | $376.84B | $250.27B | $158.27B | $101.14B | $76.20B | |
| Net Income TTM | $103.59B | $130.11B | $80.01B | $72.78B | $62.25B | $150.58B | $149.43B | $87.89B | $64.09B | $43.67B | $71.46B | $24.26B | |
| Market Cap | $2.33T | $2.44T | $1.41T | $2.10T | $2.32T | $4.92T | $4.18T | $472.01B | $472.05B | $272.74B | $195.51B | $207.73B | |
| Enterprise Value | · | · | · | · | · | · | · | $289.39B | · | · | · | · | |
| P/E | 22.8 | 19.7 | 18.5 | 29.8 | 38.3 | 33.1 | 27.8 | 43.8 | 60.0 | 6.4 | 2.8 | 8.6 | |
| P/S | 2.3 | 2.5 | 1.5 | 2.4 | 2.7 | 6.9 | 8.2 | 1.3 | 1.9 | 1.7 | 1.9 | 2.7 | |
| P/B | 2.2 | 2.4 | 1.4 | 2.1 | 2.4 | 5.2 | 5.5 | 1.0 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.4 | |
| P / Tangible Book | 2.9 | 3.3 | 2.0 | 3.1 | 3.7 | 8.6 | · | · | · | · | · | · | |
| P / Cash Flow | 30.6 | 14.9 | 7.7 | 10.5 | 16.3 | 21.2 | 23.1 | 3.1 | 3.8 | 3.4 | 3.4 | 5.0 | |
| EV / EBITDA | · | · | · | · | · | · | · | 4.0 | · | · | · | · | |
| EV / Revenue | · | · | · | · | · | · | · | 0.8 | · | · | · | · | |
| Dividend Yield | 1.5% | 1.2% | 1.3% | 0.00% | 0.00% | · | · | · | · | · | · | · | |
| Earnings Yield | 4.4% | 5.1% | 5.4% | 3.4% | 2.6% | 3.0% | 3.6% | 2.3% | 1.7% | 15.7% | 35.3% | 11.7% | |
| Payout Ratio | 32.6% | 22.4% | 22.4% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Annual Payout | $33.73B | $29.08B | $17.95B | $0 | $0 | · | · | · | · | · | · | · |
Par action
| Métrique | Tendance | Q4 2023 |
|---|---|---|
| EPS (TTM) | $3.43 |
Valorisation (TTM)
| Métrique | Tendance | Q4 2023 |
|---|---|---|
| Revenue TTM | $868.69B | |
| Net Income TTM | $72.78B | |
| P/E | 29.8 | |
| Earnings Yield | 3.4% | |
| Annual Payout | $0 |
Période la plus récente à gauche · valeurs nulles affichées comme ·
États financiers Compte de résultat, bilan, flux de trésorerie — annuel, sur les 5 dernières années
| Métrique | 2026-03-31 | 2025-03-31 | 2024-03-31 | 2023-03-31 | 2022-03-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenu | $1.02T | $996.35B | $941.17B | $868.69B | $853.06B |
| Marge d'exploitation % | 4.9% | 14.1% | 12.0% | 11.6% | 8.2% |
| Résultat net | $103.59B | $130.11B | $80.01B | $72.78B | $62.25B |
| BPA dilué | $5.50 | $6.70 | $3.91 | $3.43 | $2.84 |
| Métrique | 2026-03-31 | 2025-03-31 | 2024-03-31 | 2023-03-31 | 2022-03-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ratio de liquidité | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 |
| Ratio de liquidité réduite | 0.7 | 0.4 | 0.7 | 0.6 | 0.6 |
Pas assez de données fondamentales pour construire ce relevé pour le moment.
Détenteurs institutionnels (13F) 1 448 déclarants · $38.5B total · Au 30 septembre 2026
Institutions qui déclarent détenir cette action dans leur Formulaire SEC 13F trimestriel. Uniquement les positions longues ; un même déclarant peut apparaître deux fois pour des jambes d'options distinctes. Les jambes put/call compensatoires importantes reflètent généralement la tenue de marché ou un inventaire couvert, pas une conviction directionnelle.
| Nouvelles positions | Positions clôturées | Augmenté | Diminué | Variation nette des actions |
|---|---|---|---|---|
| 145 (-10 vs T. préc.) | 223 (+40 vs T. préc.) | 477 (-47 vs T. préc.) | 460 (-54 vs T. préc.) | -2.4M |
Comparé à Q1 2026. Les dépôts de formulaire 13F de la SEC sont dus dans les 45 jours suivant la fin du trimestre, plus une courte période tampon pour les déposants tardifs — les trimestres encore dans cette fenêtre sont ignorés au profit de la paire la plus récente entièrement déclarée.
| Institution | Valeur | Actions | % de 13F suivies | Type |
|---|---|---|---|---|
| PRIMECAP MANAGEMENT CO/CA/ | $1 786 313 150 | 18 611 306 | 4,63% | Actions |
| JANE STREET GROUP, LLC | $1 773 614 420 | 18 479 000 | 4,60% | Option de vente |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $1 426 042 046 | 14 857 700 | 3,70% | Option d'achat |
| JANE STREET GROUP, LLC | $1 251 454 426 | 13 038 700 | 3,25% | Option d'achat |
| UBS Group AG | $1 014 050 969 | 10 565 232 | 2,63% | Actions |
| Dodge & Cox | $955 765 961 | 9 957 970 | 2,48% | Actions |
| CITADEL ADVISORS LLC | $950 931 448 | 9 907 600 | 2,47% | Option d'achat |
| HSBC HOLDINGS PLC | $925 873 781 | 9 634 384 | 2,40% | Actions |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $776 161 466 | 8 086 700 | 2,01% | Option de vente |
| MORGAN STANLEY | $712 124 702 | 7 419 507 | 1,85% | Actions |
| UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC | $694 397 890 | 5 534 815 | 1,80% | Actions |
| CITADEL ADVISORS LLC | $674 825 782 | 7 030 900 | 1,75% | Option de vente |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | $658 083 645 | 6 856 466 | 1,71% | Actions |
| SIH Partners, LLLP | $623 870 000 | 6 500 000 | 1,62% | Option d'achat |
| WOLVERINE TRADING, LLC | $552 239 030 | 3 069 700 | 1,43% | Option d'achat |
| PeakShares LLC | $535 760 000 | 5 582 | 1,39% | Actions |
| Fisher Asset Management, LLC | $489 154 339 | 5 096 418 | 1,27% | Actions |
| BANK OF AMERICA CORP /DE/ | $462 569 464 | 4 819 436 | 1,20% | Actions |
| BARCLAYS PLC | $448 831 274 | 4 676 300 | 1,16% | Actions |
| BARCLAYS PLC | $443 917 098 | 4 625 100 | 1,15% | Option de vente |
| CTC LLC | $432 984 976 | 45 112 | 1,12% | Option d'achat |
| JPMORGAN CHASE & CO | $422 000 919 | 4 418 393 | 1,09% | Actions |
| NORGES BANK | $414 487 422 | 4 318 477 | 1,08% | Actions |
| CITIGROUP INC | $373 416 062 | 3 890 562 | 0,97% | Actions |
| FMR LLC | $354 156 585 | 3 689 900 | 0,92% | Actions |
| Capula Management Ltd | $336 189 146 | 3 502 700 | 0,87% | Option de vente |
| BlackRock, Inc. | $332 790 055 | 3 467 286 | 0,86% | Actions |
| CTC LLC | $329 979 240 | 34 380 | 0,86% | Option de vente |
| Capula Management Ltd | $320 909 994 | 3 343 509 | 0,83% | Actions |
| UBS Group AG | $291 163 680 | 3 033 587 | 0,76% | Option d'achat |
| WOLVERINE TRADING, LLC | $279 690 530 | 1 554 700 | 0,73% | Option de vente |
| BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS | $267 908 974 | 27 913 | 0,70% | Option d'achat |
| Discerene Group LP | $262 762 334 | 2 737 678 | 0,68% | Actions |
| ROYAL BANK OF CANADA | $261 800 000 | 2 727 651 | 0,68% | Actions |
| Capital World Investors | $251 960 553 | 2 625 136 | 0,65% | Actions |
| AMERICAN CENTURY COMPANIES INC | $229 595 262 | 2 392 112 | 0,60% | Actions |
| NOMURA ASSET MANAGEMENT INTERNATIONAL INC. | $220 989 000 | 2 302 450 | 0,57% | Actions |
| AXA Investment Managers S.A. | $218 782 142 | 1 224 093 | 0,57% | Actions |
| D. E. Shaw & Co., Inc. | $215 167 964 | 2 241 800 | 0,56% | Option d'achat |
| DEUTSCHE BANK AG\ | $212 932 781 | 2 218 512 | 0,55% | Actions |
| RWWM, INC. | $212 822 597 | 2 217 364 | 0,55% | Actions |
| AMF Tjanstepension AB | $207 373 524 | 2 160 591 | 0,54% | Actions |
| NATIONAL BANK OF CANADA /FI/ | $197 515 841 | 2 057 785 | 0,51% | Actions |
| MASTERS CAPITAL MANAGEMENT LLC | $191 960 000 | 2 000 000 | 0,50% | Option d'achat |
| APPALOOSA LP | $191 960 000 | 2 000 000 | 0,50% | Actions |
| CITADEL ADVISORS LLC | $191 179 587 | 1 991 869 | 0,50% | Actions |
| WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP | $182 038 835 | 1 896 633 | 0,47% | Actions |
| MILLENNIUM MANAGEMENT LLC | $172 591 236 | 1 798 200 | 0,45% | Option de vente |
| Great Hill Capital LLC | $170 992 500 | 977 100 | 0,44% | Option d'achat |
| NORTHERN TRUST CORP | $166 673 684 | 1 736 546 | 0,43% | Actions |
Activistes et détenteurs de 5%+ 4 participations
Investisseurs ayant déposé un Schedule 13D auprès de la SEC — détention effective supérieure à 5% avec l'intention d'influencer l'émetteur (participations activistes, campagnes pour le conseil d'administration, fusions-acquisitions). Chaque ligne montre le dernier état connu de la position du déposant.
| Déclarant | Déposé | Participation | Statut | Objectif | Dépôt |
|---|---|---|---|---|---|
| Alibaba Group Holding Limited, Alibaba ZT Investment Limited, Cainiao Smart Logistics Investment Limited, Cainiao Smart Logistics Network (Hong Kong) Limited, New Retail Strategic Opportunities Investments 2 Limited, Taobao China Holding Limited ×9 dépôts | 22 septembre 2026 | 6,10% | Amendement | · | SEC |
| Alibaba Investment Limited, Alibaba Group Holding Limited ×7 dépôts | 29 septembre 2017 | · | Dépôt initial | Investissement passif | SEC |
| Ali WB Investment Holding Limited, Alibaba Investment Limited, Alibaba Group Holding Limited | 9 septembre 2016 | · | Dépôt initial | Campagne de conseil d'administration | SEC |
| Ali YK Investment Holding Limited, Alibaba Investment Limited, Alibaba Group Holding Limited | 16 octobre 2015 | · | Dépôt initial | · | SEC |
Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.
Initiés de la société 14 initiés · 6 dirigeants · 10 administrateurs
| Dirigeant | Rôle | Dernière activité | Actions détenues | Achats 12m | Ventes 12m | Net 12m |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fan (Fj) Jiang | CEO of Business Group | 25 septembre 2026 M | 1 226 779 | 0 | 1 | $-164 306 |
| Yongming Wu | Chief Executive Officer | 10 septembre 2026 M | 1 684 418 | 1 | 0 | $4 984 000 |
| Hong Xu | Chief Financial Officer | 25 septembre 2026 M | 406 450 | 0 | 3 | $-4 411 587 |
| Michael J. Evans | President | 29 juin 2026 S | 28 000 | 0 | 2 | $-68 360 496 |
| Fang Jiang | Chief People Officer | 30 septembre 2026 S | 4 679 097 | 0 | 4 | $-12 392 250 |
| Siying Yu | General Counsel | 25 septembre 2026 M | 613 965 | 0 | 3 | $-518 636 |
| Maggie Wei Wu | Administrateur | 23 septembre 2026 A | 3 686 160 | 0 | 0 | $0 |
| Weijian Shan | Administrateur | 23 septembre 2026 A | 176 800 | 0 | 0 | $0 |
| Irene Yun-Lien Lee | Administrateur | 23 septembre 2026 A | 170 600 | 0 | 0 | $0 |
| Kong Ping Albert Ng | Administrateur | 23 septembre 2026 A | 165 600 | 0 | 0 | $0 |
| Kabir Misra | Administrateur | 23 septembre 2026 A | 560 800 | 0 | 0 | $0 |
| Wan Ling Martello | Administrateur | 23 septembre 2026 A | 392 000 | 0 | 0 | $0 |
| Jerry Yang | Administrateur | 23 septembre 2026 A | 517 072 | 0 | 0 | $0 |
| Joseph C Tsai | Administrateur | 25 août 2026 P | 114 979 168 | 2 | 0 | $20 707 200 |
Initiés issus des déclarations SEC Form 3/4/5 ; net = uniquement P/S de marché
Détention d'ETF Détenu par 32 ETFs
Le poids reflète uniquement les participations directes en actions (N-PORT) ; les fonds à effet de levier ou basés sur des dérivés peuvent détenir une exposition supplémentaire aux swaps non indiquée.
| Fonds | Poids | Unités | Au | Source |
|---|---|---|---|---|
| PGJ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 8,03% | 63 251 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| ULTY · Tidal Trust II | 4,25% | 257 400 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| EBIZ · Global X Funds | 4,08% | 9 473 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SPWO · SP Funds Trust | 3,27% | 53 443 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| THNQ · EXCHANGE TRADED CONCEPTS TRUST | 2,29% | 78 060 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| CVGD · Elevation Series Trust | 2,08% | 23 608 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PNQI · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,49% | 73 851 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| MTRA · Invesco Actively Managed Exchange-T… | 1,35% | 17 119 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| QLVE · FlexShares Trust | 1,31% | 1 810 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| TIIV · ETF Series Solutions | 1,08% | 2 893 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| RGEF · Tidal Trust III | 1,02% | 67 950 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| GRZZ · Tidal Trust II | 0,95% | 2 601 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| JADE · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,43% | 1 071 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFAE · Dimensional ETF Trust | 0,39% | 305 115 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IQDF · FlexShares Trust | 0,36% | 33 660 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| TRFM · ETF Series Solutions | 0,30% | 6 160 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IQDY · FlexShares Trust | 0,23% | 2 054 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFSE · Dimensional ETF Trust | 0,13% | 6 574 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| HEQQ · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,12% | 305 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFEV · Dimensional ETF Trust | 0,09% | 14 906 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFEM · Dimensional ETF Trust | 0,08% | 62 183 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ARKF · ARK ETF Trust | 0,08% | 4 307 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFAX · Dimensional ETF Trust | 0,06% | 54 205 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FTLS · First Trust Exchange-Traded Fund III | -0,33% | -66 317 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| BLV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| BSV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| BND · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VCSH · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VCLT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VTC · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 30 juillet 2026 | Quotidien |
| BNDW · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 30 juillet 2026 | Quotidien |
| VCEB · VANGUARD WORLD FUND | · | · | 30 juillet 2026 | Quotidien |
BABA Consensus des analystes Opinions des analystes haussières et baissières, objectif de cours à 12 mois, potentiel de hausse
Objectif de cours à 12 mois
39 analystes · 2026-10-02Objectif moyen $185.43 +75,2%
Dernières actualités Actualités récentes mentionnant cette entreprise
BABA Panel d'analystes IA — Vues haussières et baissières Débat 2026Q2 : Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sur les perspectives de l'action
Alibaba est actuellement un champ de bataille entre ceux qui parient sur un redressement fondamental des bénéfices et ceux qui craignent des contraintes réglementaires permanentes. Claude et Grok soutiennent que le retour à la rentabilité de l'entreprise justifie une valorisation plus élevée, tandis que Gemini et ChatGPT restent prudents quant au faible rendement des capitaux propres de la société, de 9,06 %. Le panel est divisé sur la question de savoir si l'action est une bonne affaire ou un piège à valeur, le consensus se concentrant sur une note de conservation jusqu'à ce qu'il y ait plus de clarté sur l'environnement politique chinois.
Round 1 — Premières analyses
Je vois la rentabilité d'Alibaba rebondir juste au moment où sa valorisation atteint des plus bas pluriannuels, préparant un jeu classique de rebond de valeur. La marge nette a grimpé à 9,13 %, montrant que les opérations principales de commerce électronique et de cloud génèrent enfin des profits durables après des années de pression. Le BPA TTM a bondi à 4,84 par action, reflétant une puissance de bénéfices restaurée qui pourrait faire monter les actions si la Chine se stabilise. À un P/E de 19,5, l'action se négocie à escompte par rapport à son potentiel de croissance, laissant amplement de place à une expansion multiple.
Ma lecture est qu'Alibaba fait face à une tendance baissière périlleuse, entraînée par les vents contraires économiques de la Chine et les menaces concurrentielles, risquant une érosion supplémentaire. Les actions ont chuté de 133 à 106 ces derniers mois, signalant une fuite des investisseurs sans inversion en vue. Le ratio de rotation des actifs s'est contracté à 1,33, suggérant un resserrement de la liquidité qui pourrait mettre à rude épreuve les opérations dans un contexte de ralentissement des dépenses de consommation. Même avec un ROE de 9,06 %, les risques réglementaires persistants et les pressions des pairs dans le commerce électronique pourraient plafonner toute reprise.
Alibaba se négocie à une décote structurelle par rapport à sa puissance de génération de trésorerie, et la reprise des marges est réelle. Le P/E s'est effondré de 26 à 19,5 en un trimestre alors que le BPA a effectivement augmenté de 0,85 à 4,84 — ce n'est pas une compression de valorisation, c'est le marché qui valorise enfin des bénéfices qui ont toujours été là. La marge brute s'est étendue à 40,75 %, la marge nette à 9,13 %, et le ROE est en hausse. Si la direction peut maintenir cette rentabilité sans les vents contraires réglementaires chinois, l'action se réévaluera à la hausse simplement sur des multiples normalisés.
L'environnement réglementaire chinois reste le risque non quantifiable, et la baisse de 20 % de l'action sur douze semaines suggère que le marché intègre une incertitude persistante. La capitalisation boursière est passée de 292 milliards à 264 milliards alors que les fondamentaux se sont améliorés — c'est de la peur, pas de la valorisation. Le ratio de rotation des actifs a baissé à 1,33, et sans visibilité quant à savoir si Pékin tolérera l'échelle et la rentabilité d'Alibaba, je ne peux pas distinguer une bonne affaire d'un piège à valeur. Le coussin de liquidité est adéquat mais pas généreux.
Alibaba prouve enfin qu'il peut traduire sa masse énorme en une efficacité réelle du résultat net. L'entreprise a augmenté sa marge bénéficiaire nette à 9,13 %. Ce changement indique que la direction réduit avec succès les dépenses superflues de ses opérations tentaculaires pour prioriser la génération de trésorerie réelle plutôt que la simple croissance du chiffre d'affaires. De plus, le ratio P/E TTM s'est contracté à 19,45. Cela suggère que le marché valorise enfin l'action comme une entreprise mature et rentable plutôt qu'un pari technologique spéculatif, offrant un point d'entrée beaucoup plus attrayant pour les investisseurs qui croient à la stratégie de redressement actuelle.
Les risques structurels inhérents à l'environnement réglementaire chinois continuent de jeter une longue ombre sur les perspectives de croissance à long terme d'Alibaba. Le rendement des capitaux propres de l'entreprise n'est que de 9,06 %. Ce chiffre est assez modeste pour un géant de la technologie, suggérant que les actionnaires ne voient pas le type d'efficacité capitalistique à indice d'octane élevé qui justifie habituellement une valorisation premium. De plus, le ratio de rotation des actifs a baissé à 1,33. Cela montre que le coussin de liquidité à court terme de l'entreprise se réduit, ce qui pourrait limiter sa capacité à pivoter agressivement ou à défendre sa part de marché si les pressions concurrentielles s'intensifient dans les prochains trimestres.
Je pense que le cas haussier le plus solide est que la dynamique des marges et des bénéfices d'Alibaba peut soutenir une réévaluation significative à mesure que la rentabilité s'améliore, même si l'action se négocie à un multiple raisonnable. Marge brute TTM : 40,75 %. Cela signifie que l'entreprise est plus capable de transformer les revenus en bénéfices qu'auparavant. BPA TTM : 4,8392. Cela montre que les bénéfices augmentent, soutenant l'argument d'un multiple plus élevé si la dynamique se poursuit. P/E TTM : 19,4546. Cela indique que l'action n'est pas excessivement chère compte tenu de la base de bénéfices actuelle, laissant de la place pour une expansion multiple.
Je pense que le cas baissier le plus solide est que les perspectives de croissance d'Alibaba restent incertaines et que la rentabilité pourrait stagner sous les vents contraires réglementaires et macroéconomiques, maintenant un risque de baisse multiple. ROE TTM : 9,06 %. Cela montre que les rendements des capitaux propres sont modestes, impliquant des gains d'efficacité limités et un potentiel de stagnation des bénéfices si la croissance des revenus ralentit. Marge bénéficiaire nette TTM : 9,13 %. Cela suggère que la rentabilité est modeste ; toute pression sur les coûts ou ralentissement de la croissance du chiffre d'affaires pourrait éroder les marges. Ratio de rotation des actifs : 1,3315. Cela montre que la liquidité est correcte mais pas robuste ; un environnement de liquidité plus serré ou des dépenses d'investissement plus élevées pourraient mettre à rude épreuve le bilan.
Round 2 — Réponses et réfutations
Round 2 — Réponses et réfutations
Claude, je ne suis pas d'accord que la baisse de la capitalisation boursière de 292 milliards à 264 milliards reflète uniquement la peur réglementaire — elle ignore une inflexion massive des bénéfices. Le BPA TTM a grimpé de 0,85 à 4,84, prouvant que les activités principales d'Alibaba génèrent une puissance de profit réelle après des années de réinvestissement. À un P/E de 19,5, cela prépare une expansion multiple à mesure que la Chine se stabilise, transformant la peur en opportunité d'ici le T2 2026.
Je dois contester la lecture de l'action des prix par Grok. Grok dit que les actions ont « plongé de 133 à 106 », mais c'est choisir le pic de mai. Regardez la tendance réelle : nous avons oscillé latéralement entre 106 et 120 au cours des six dernières semaines après ce pic de mai. Ce n'est pas une tendance baissière périlleuse — c'est une consolidation. La vraie histoire est que la puissance de bénéfices est revenue (BPA 4,84 contre 0,85 il y a un trimestre) alors que l'action est bloquée, ce qui est exactement ce qui crée une opportunité de réévaluation. Le cadrage baissier de Grok confond la volatilité avec la détérioration.
Grok, votre note d'achat ignore la réalité qu'Alibaba peine à générer des rendements significatifs pour ses actionnaires. Le rendement des capitaux propres n'est que de 9,06 %. Ce chiffre représente le pourcentage de profit généré par chaque dollar d'argent des actionnaires, et il est tout simplement trop bas pour justifier une valorisation premium pour un conglomérat technologique. Alors que vous voyez un rebond, je vois une entreprise qui ne parvient toujours pas à déployer efficacement son capital. Tant que ce chiffre n'augmente pas de manière significative, je ne peux pas justifier de passer d'une note de conservation à une note d'achat.
Claude, votre point sur la reprise des marges implique que la puissance de bénéfices soutient une réévaluation, mais ma lecture est que le ROE n'est que d'environ 9 %, donc l'effet de levier ici ne produit pas une histoire d'efficacité capitalistique élevée. Cela signifie qu'Alibaba peut montrer de meilleurs bénéfices sans forcer les investisseurs à payer une prime importante pour la croissance. Le potentiel de hausse dépend alors davantage de la stabilisation réglementaire chinoise et d'un tournant de la demande des consommateurs que d'une amélioration de la rentabilité auto-entretenue. Et bien que la liquidité ne soit pas désastreuse, un contexte plus faible pourrait tester les gains de rentabilité et maintenir la compression des multiples en jeu.
Round 3 — Réfutations finales
Round 3 — Réfutations finales
Claude, je conteste votre lecture de la consolidation — les actions ont clôturé à 119 il y a six semaines le 6 juin et maintenant à 106, une baisse régulière de 11 %. Cette dérive à la baisse malgré le bond du BPA à 4,84 me dit que le marché est toujours endormi sur l'inflexion de la rentabilité, créant une entrée d'achat avant la réévaluation du T2 2026. Gemini et ChatGPT, une tendance haussière du ROE de 9 % au milieu des gains de marges est un progrès pour Alibaba post-réglementation, pas un échec.
Je veux revenir sur quelque chose que ChatGPT vient de dire et que personne n'a encore contesté. ChatGPT présente le ROE de 9 % comme une raison d'être sceptique quant à une réévaluation, mais c'est le contraire. Un ROE de 9 % pour une entreprise mature et génératrice de trésorerie dans un marché réglementé est en fait sain — ce n'est pas une métrique de startup technologique, c'est une métrique d'utilité. La vraie question est de savoir si ce 9 % est durable et en croissance. Ce que je n'entends de personne, c'est si l'activité cloud d'Alibaba — qui a généralement des marges de plus de 20 % — est toujours en croissance ou si elle est cannibalisée par la concurrence des prix de Tencent Cloud et Huawei Cloud. C'est la question de la qualité des bénéfices, pas le ROE principal. Tant que nous ne saurons pas si le cloud est toujours un moteur de croissance ou une vache à lait assiégée, la reprise des marges semble incomplète.
Je veux contester l'optimisme de Grok en élargissant le cadre à la réalité macroéconomique de la politique chinoise de « prospérité commune ». Alors que Grok se concentre sur le BPA, il ignore que la surveillance antitrust continue de Pékin sur l'économie des plateformes agit comme un plafond permanent sur l'autonomie opérationnelle d'Alibaba. La marge bénéficiaire nette de l'entreprise est de 9,13 %. Cela indique que même avec une efficacité améliorée, l'entreprise reste liée à un environnement réglementaire qui privilégie les objectifs sociaux alignés sur l'État plutôt que la maximisation agressive de la richesse des actionnaires. Tant que cette prime de risque géopolitique ne s'évaporera pas, je crois que la décote actuelle est une caractéristique permanente, pas une mauvaise évaluation temporaire.
Claude, Grok, Gemini — je pense que nous devrions élargir le cadre aux dynamiques réglementaires et géopolitiques, pas seulement aux fondamentaux. Le prix d'Alibaba peut être influencé par l'évolution de la position de Pékin sur les géants des plateformes et la sécurité des données, ce qui façonne les marges et l'allocation du capital. Un levier concret : si la Chine assouplit les règles antitrust et de données transfrontalières, Alibaba pourrait accélérer les gains d'efficacité et justifier un multiple plus élevé ; si les régulateurs se resserrent davantage, même des trimestres rentables pourraient ne pas se traduire par des gains exceptionnels. Surveillez les commentaires politiques du Conseil d'État et du CSRC pour des indices.
Prévisions de prix
| Modèle | Objectif 3 mois | Objectif 6 mois | Raisonnement |
|---|---|---|---|
| Grok | $125.00 | $145.00 | Je crois que les actions d'Alibaba se réévalueront à la hausse d'ici le T2 2026, les investisseurs récompensant l'inflexion de la rentabilité avec un multiple de croissance, compte tenu de l'entrée bon marché actuelle. Le catalyseur clé est la publication des résultats du T3 2025 d'Alibaba début novembre, qui devrait confirmer des marges brutes soutenues de plus de 40 % et un BPA supérieur à 5, déclenchant une expansion multiple. Le plus grand risque est l'annonce d'une nouvelle enquête antitrust du CSRC, ravivant les craintes réglementaires et stoppant le rallye. Mon objectif de 145 $ à 6 mois implique un P/E de 30 sur un BPA TTM de 4,84, ce qui signifie que le marché valorise enfin la croissance tirée par le cloud comme aux niveaux d'avant 2021. |
| Claude | $118.00 | $132.00 | La puissance de bénéfices d'Alibaba est véritablement revenue — le BPA a bondi de 0,85 à 4,84 alors que l'action se négocie à 19,5x, bien en dessous de son multiple de 26x d'il y a un trimestre. La reprise des marges est réelle, mais le ROE de 9 % me dit qu'il s'agit d'une entreprise de services publics normalisée, pas d'une histoire de croissance, donc l'expansion multiple sera progressive. Ma thèse : le marché réévalue BABA comme une action à 22–24x les bénéfices une fois que la position réglementaire de la Chine sera clarifiée et que les marges du cloud se stabiliseront. Catalyseur concret : le prochain appel de résultats d'Alibaba (probablement fin octobre 2025) doit montrer une croissance des revenus du cloud supérieure à 15 % en glissement annuel et des marges brutes supérieures à 40 % — si le cloud est toujours sous le siège des prix de Tencent ou Huawei, la thèse s'effondre. Risque concret : Pékin resserre à nouveau l'application antitrust, plafonnant les marges de manière permanente à 9 % et maintenant la compression des multiples. Au prix actuel de 106,72 $, un mouvement à 19,5x les bénéfices TTM avec une croissance du BPA de 5 % d'ici le T4 2025 suggère 118–120 $ ; d'ici mi-2026, si le cloud se stabilise et que le ROE atteint 11 %, 132 $ sont justifiés sur un multiple de 23x. Je maintiens ma note de conservation mais j'augmente la conviction que la fenêtre de 3 mois est une consolidation, pas une capitulation. |
| Gemini | $115.00 | $125.00 | Je crois qu'Alibaba se négociera dans une fourchette étroite pendant que le marché attend une preuve concrète que les marges sont durables. Ma thèse est que l'action est actuellement un pari de valeur contraint par une décote réglementaire permanente. Un catalyseur majeur pour un mouvement vers ma cible de 125 serait un changement clair et positif dans la position antitrust de Pékin lors de la prochaine conférence annuelle sur le travail économique central. Inversement, toute nouvelle amende réglementaire ou cession forcée briserait ma thèse. À un P/E de 19,45, le marché valorise l'action comme une entreprise de services publics mature plutôt qu'une entreprise technologique à forte croissance, reflétant un profond scepticisme quant à son autonomie opérationnelle future. |
| Chatgpt | $125.00 | $135.00 | Je pense qu'Alibaba peut monter au cours des 3 à 6 prochains mois à mesure que la rentabilité se stabilise et que le sentiment s'améliore, mais le risque réglementaire rend le chemin incertain pour les investisseurs. Catalyseur : une forte publication des résultats du T3 2026 avec une expansion continue des marges et des perspectives plus claires pour 2027 pousserait la thèse de réévaluation en jeu. Risque : des vents contraires réglementaires persistants et un examen antitrust pourraient stopper le rallye si les signaux politiques s'aggravent ou si l'application se resserre à nouveau. Autour de 120 actuellement, un mouvement à 125 dans 3 mois et 135 dans 6 mois signalerait une réévaluation modeste tirée par une augmentation durable des marges. |
Mes métriques Votre watchlist personnelle — lignes sélectionnées de Fondamentaux Complets
Choisissez les indicateurs qui vous importent — cliquez sur le + à côté de n'importe quelle ligne dans les Fondamentaux complets ci-dessus.
Votre sélection est enregistrée et vous suit sur tous les tickers.