CEG Constellation Energy Corporation - Common Stock When-Issued

NASDAQ · Utilities · Voir sur SEC EDGAR ↗
$273,20
Prix · Mai 20, 2026
Données fondamentales au Mai 11, 2026

CEG Aperçu de l'action Prix, capitalisation boursière, P/E, EPS, ROE, dette/capitaux propres, fourchette sur 52 semaines

Prix
$273.20
Capitalisation Boursière
$110.22B
P/E (TTM)
47.7
BPA (TTM)
$7.40
Revenus (TTM)
$25.53B
Rendement div.
0.44%
ROE
16.8%
Dette/Capitaux propres
0.6
Fourchette 52 semaines
$244 – $413

CEG Graphique du cours de l'action OHLCV quotidien avec indicateurs techniques — panoramique, zoom et personnalisez votre vue

Performance sur 10 ans Tendances du chiffre d'affaires, du bénéfice net, des marges et du BPA

Revenus et bénéfice net $25.53B
6-point trend, +45.0%
2020-12-31 2025-12-31
BPA $7.40
6-point trend, +7.40
2020-12-31 2025-12-31
Flux de trésorerie libre $1.29B
4-point trend, +131.9%
2022-12-31 2025-12-31
Marges 9.1%

Valorisation Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — l'action est-elle chère ou bon marché ?

Métrique
Tendance sur 5 ans
CEG
Médiane des pairs
P/E (TTM)
4-point trend, +127.1%
47.7
23.6
P/S (TTM)
4-point trend, +274.2%
4.3
3.1
P/B
4-point trend, +196.7%
7.6
2.2
EV / EBITDA
4-point trend, +77.1%
20.3
Price / FCF (Cours / FCF)
4-point trend, +1327.0%
85.6

Rentabilité Marges brutes, d'exploitation et nettes ; ROE, ROA, ROIC

Métrique
Tendance sur 5 ans
CEG
Médiane des pairs
Operating Margin (Marge d'exploitation)
4-point trend, +495.6%
12.1%
Net Profit Margin (Marge nette)
4-point trend, +1496.9%
9.1%
13.6%
ROA
4-point trend, +1338.2%
4.2%
2.7%
ROE
4-point trend, +1263.2%
16.8%
11.6%
ROIC
4-point trend, +934.5%
8.7%

Santé financière Dette, liquidité, solvabilité — solidité du bilan

Métrique
Tendance sur 5 ans
CEG
Médiane des pairs
Debt / Equity (Dette / Capitaux propres)
4-point trend, +18.3%
0.6
163.7
Current Ratio (Ratio de liquidité)
4-point trend, +27.8%
1.5
0.8
Quick Ratio (Ratio de liquidité réduite)
4-point trend, +159.5%
1.0

Croissance Croissance du chiffre d'affaires, du BPA et du bénéfice net : Année/Année, TCAC 3 ans, TCAC 5 ans

Métrique
Tendance sur 5 ans
CEG
Médiane des pairs
Revenue YoY (Chiffre d'affaires YoY)
5-point trend, +29.9%
8.3%
Revenue CAGR 3Y (CAGR du chiffre d'affaires 3 ans)
5-point trend, +29.9%
1.5%
Revenue CAGR 5Y (CAGR du chiffre d'affaires 5 ans)
5-point trend, +29.9%
7.7%
EPS YoY (BPA Année/Année)
5-point trend, +7.40
-37.8%
Net Income YoY (Bénéfice net YoY)
5-point trend, +1231.2%
-38.1%

Indicateurs par action BPA, valeur comptable par action, flux de trésorerie par action, dividende par action

Métrique
Tendance sur 5 ans
CEG
Médiane des pairs
EPS (Diluted) (BPA (Dilué))
5-point trend, +7.40
$7.40

Efficacité du capital Rotation des actifs, rotation des stocks, rotation des créances

Métrique
Tendance sur 5 ans
CEG
Médiane des pairs
Payout Ratio (Ratio de distribution)
4-point trend, +118.1%
21.0%

Dividendes Rendement, ratio de distribution, historique des dividendes, CAGR à 5 ans

Rendement du Dividende
0.44%
Ratio de distribution
21.0%
CAGR des dividendes sur 5 ans
Date ex-dividendeMontant
15 mai 2026$0,4270
9 mars 2026$0,4270
17 novembre 2025$0,3880
18 août 2025$0,3880
16 mai 2025$0,3880
7 mars 2025$0,3880
15 novembre 2024$0,3530
12 août 2024$0,3530
29 mai 2024$0,3530
7 mars 2024$0,3530
16 novembre 2023$0,2820
11 août 2023$0,2820
11 mai 2023$0,2820
24 février 2023$0,2820
14 novembre 2022$0,1410
12 août 2022$0,1410
12 mai 2022$0,1410
24 février 2022$0,1410

CEG Consensus des analystes Opinions des analystes haussières et baissières, objectif de cours à 12 mois, potentiel de hausse

ACHAT 27 analystes
  • Achat fort 4 14,8%
  • Achat 18 66,7%
  • Conserver 4 14,8%
  • Vente 1 3,7%
  • Vente forte 0 0,0%

Objectif de cours à 12 mois

20 analystes · 2026-05-17
Objectif médian $380.50 +39,3%
Objectif moyen $365.83 +33,9%

Historique des bénéfices BPA réel vs estimation, surprise %, taux de succès, prochaine date de publication des résultats

Surprise Moyenne
-0.34%
Période EPS Actual BPA est. Surprise
31 mars 2026 $2.74 $2.59 0.15%
31 décembre 2025 $2.30 $2.25 0.05%
30 septembre 2025 $3.04 $3.15 -0.11%
30 juin 2025 $1.91 $1.86 0.05%
31 mars 2025 $0.38 $2.24 -1.9%

Comparaison avec les pairs Indicateurs clés par rapport aux pairs du secteur

Ticker Capitalisation Boursière P/E Revenus Année/Année Marge Nette ROE Marge Brute
CEG $110.22B 47.7 8.3% 9.1% 16.8%
NEE $167.22B 24.3 9.8% 26.5% 13.1%
SO
DUK $91.19B 18.6 5.6% 15.7% 9.7%
AEP 17.3 10.9% 16.9% 12.7%
ETR 23.6 9.0% 13.7% 11.1%
XEL $46.06B 21.6 9.4%
EXC $44.59B 15.3 5.3% 11.4% 9.9%
PCG $35.32B 13.6 2.1% 10.8% 8.6%
EIX $23.09B 5.2 9.8% 23.1% 26.9%
NRG $30.32B 39.7 9.2% 2.8% 43.5%

Fondamentaux complets Tous les indicateurs par an — compte de résultat, bilan, flux de trésorerie

Compte de résultat 13
Données annuelles Compte de résultat pour CEG
Métrique Tendance 202520242023202220212020
Revenue 6-point trend, +45.0% $25.53B $23.57B $24.92B $24.44B $19.65B $17.60B
Operating Expenses 6-point trend, +29.3% $22.45B $19.29B $23.34B $23.95B $20.20B $17.36B
Operating Income 6-point trend, +1105.5% $3.09B $4.35B $1.61B $495M $-346M $256M
Interest Expense 4-point trend, +31.4% · · $431M $250M $282M $328M
Other Non-op 6-point trend, -0.1% $936M $670M $1.27B $-786M $795M $937M
Pretax Income 6-point trend, +320.0% $3.51B $4.52B $2.45B $-542M $152M $836M
Income Tax 6-point trend, +376.7% $1.19B $774M $859M $-388M $225M $249M
Net Income 6-point trend, +293.7% $2.32B $3.75B $1.62B $-160M $-205M $589M
EPS (Basic) 6-point trend, +7.40 $7.40 $11.91 $5.02 $-0.49 $0.00 $0.00
EPS (Diluted) 6-point trend, +7.40 $7.40 $11.89 $5.01 $-0.49 $0.00 $0.00
Shares (Basic) 6-point trend, +313000000.00 313,000,000 315,000,000 323,000,000 328,000,000 0 0
Shares (Diluted) 6-point trend, +314000000.00 314,000,000 315,000,000 324,000,000 329,000,000 0 0
EBITDA 4-point trend, +94.6% $5.69B $7.05B $4.12B $2.92B · ·
Bilan 27
Données annuelles Bilan pour CEG
Métrique Tendance 202520242023202220212020
Cash & Equivalents 6-point trend, +1511.1% $3.64B $3.02B $368M $422M $504M $226M
Receivables 5-point trend, +155.6% $4.27B $3.72B $1.93B $2.58B $1.67B ·
Inventory 2-point trend, +8.5% $1.74B $1.60B · · · ·
Other Current Assets 5-point trend, -49.5% $509M $689M $1.66B $1.03B $1.01B ·
Current Assets 5-point trend, +51.8% $12.12B $10.78B $8.30B $9.36B $7.98B ·
PP&E (Net) 5-point trend, +14.6% $22.47B $21.23B $22.12B $19.82B $19.61B ·
PP&E (Gross) 5-point trend, +17.1% $41.55B $39.32B $39.54B $36.55B $35.48B ·
Accum. Depreciation 5-point trend, +20.2% $19.07B $18.09B $17.42B $16.73B $15.87B ·
Goodwill 4-point trend, +793.6% $420M $420M $425M $47M · ·
Intangibles 5-point trend, -47.2% $201M $236M $336M $343M $381M ·
Other Non-current Assets 5-point trend, +42.7% $2.45B $2.82B $1.91B $2.06B $1.72B ·
Total Assets 5-point trend, +19.1% $57.25B $52.93B $50.76B $46.91B $48.09B ·
Accounts Payable 5-point trend, +60.1% $2.81B $2.37B $1.30B $2.83B $1.76B ·
Accrued Liabilities 2-point trend, +22.9% · · · $906M $737M ·
Short-term Debt 5-point trend, -20.7% $1.65B $0 $1.64B $1.16B $2.08B ·
Current Liabilities 5-point trend, -0.7% $7.94B $6.85B $6.32B $7.84B $8.00B ·
Capital Leases 5-point trend, -38.6% $433M $511M $583M $643M $705M ·
Other Non-current Liabilities 5-point trend, +141.8% $2.74B $2.58B $1.12B $1.18B $1.13B ·
Total Liabilities 5-point trend, +16.2% $42.40B $39.39B $39.47B $35.54B $36.47B ·
Long-term Debt 5-point trend, +27.7% $7.40B $8.47B $7.68B $4.65B $5.79B ·
Total Debt 4-point trend, +55.9% $8.99B $8.41B $9.26B $5.77B · ·
Common Stock 5-point trend, +11043000000.00 $11.04B $11.40B $12.36B $13.27B $0 ·
Retained Earnings 5-point trend, +5899000000.00 $5.90B $4.07B $761M $-496M $0 ·
AOCI 5-point trend, -7722.6% $-2.42B $-2.30B $-2.19B $-1.76B $-31M ·
Stockholders' Equity 5-point trend, +29.4% $14.52B $13.17B $10.93B $11.02B $11.22B ·
Liabilities + Equity 5-point trend, +19.1% $57.25B $52.93B $50.76B $46.91B $48.09B ·
Shares Outstanding 6-point trend, +312000000.00 312,000,000 312,838,000 317,472,000 327,130,000 0 0
Flux de trésorerie 15
Données annuelles Flux de trésorerie pour CEG
Métrique Tendance 202520242023202220212020
D&A 6-point trend, -28.5% $2.60B $2.70B $2.51B $2.43B $4.54B $3.64B
Amort. of Intangibles 6-point trend, -77.8% $18M $22M $23M $61M $80M $81M
Other Non-cash 4-point trend, +85.2% $-683M $-8.91B $-9.44B $-4.62B · ·
Operating Cash Flow 6-point trend, +625.5% $4.24B $-2.46B $-5.30B $-2.35B $-1.34B $584M
CapEx 6-point trend, +68.8% $2.95B $2.56B $2.42B $1.69B $1.33B $1.75B
Investing Cash Flow 6-point trend, -263.3% $-3.20B $7.43B $3.03B $3.10B $3.28B $1.96B
Debt Issued 6-point trend, -100.0% $0 $920M $3.19B $14M $152M $3.15B
Net Debt Issued 4-point trend, +6.3% $-1.08B $799M $3.03B $-1.15B · ·
Stock Repurchased 5-point trend, +400000000.00 $400M $999M $992M $0 $0 ·
Net Stock Activity 3-point trend, +59.7% $-400M $-999M $-992M · · ·
Dividends Paid 6-point trend, +486000000.00 $486M $444M $366M $185M $0 $0
Financing Cash Flow 6-point trend, +84.2% $-420M $-2.29B $2.20B $-799M $-1.70B $-2.66B
Taxes Paid 6-point trend, +537.1% $446M $436M $466M $287M $426M $70M
Free Cash Flow 4-point trend, +131.9% $1.29B $-5.03B $-7.72B $-4.04B · ·
Levered FCF 2-point trend, -94.6% · · $-8.00B $-4.11B · ·
Rentabilité 7
Données annuelles Rentabilité pour CEG
Métrique Tendance 202520242023202220212020
Operating Margin 4-point trend, +495.6% 12.1% 18.5% 6.5% 2.0% · ·
Net Margin 4-point trend, +1496.9% 9.1% 15.9% 6.5% -0.65% · ·
Pretax Margin 4-point trend, +719.4% 13.8% 19.2% 9.8% -2.2% · ·
EBITDA Margin 4-point trend, +86.2% 22.3% 29.9% 16.6% 12.0% · ·
ROA 4-point trend, +1338.2% 4.2% 7.2% 3.3% -0.34% · ·
ROE 4-point trend, +1263.2% 16.8% 31.1% 14.8% -1.4% · ·
ROIC 4-point trend, +934.5% 8.7% 16.7% 5.2% 0.84% · ·
Liquidité et Solvabilité 5
Données annuelles Liquidité et Solvabilité pour CEG
Métrique Tendance 202520242023202220212020
Current Ratio 4-point trend, +27.8% 1.5 1.6 1.3 1.2 · ·
Quick Ratio 4-point trend, +159.5% 1.0 0.9 0.4 0.4 · ·
Debt / Equity 4-point trend, +18.3% 0.6 0.6 0.8 0.5 · ·
LT Debt / Equity 4-point trend, +23.2% 0.5 0.6 0.7 0.4 · ·
Interest Coverage 2-point trend, +88.7% · · 3.7 2.0 · ·
Efficacité 2
Données annuelles Efficacité pour CEG
Métrique Tendance 202520242023202220212020
Asset Turnover 4-point trend, -9.9% 0.5 0.5 0.5 0.5 · ·
Receivables Turnover 4-point trend, -44.3% 6.4 9.3 11.0 11.5 · ·
Par action 6
Données annuelles Par action pour CEG
Métrique Tendance 202520242023202220212020
Book Value / Share 4-point trend, +38.1% $46.53 $42.06 $34.46 $33.69 · ·
Revenue / Share 4-point trend, +9.5% $81.32 $74.82 $76.91 $74.29 · ·
Cash Flow / Share 4-point trend, +288.7% $13.49 $-7.82 $-16.36 $-7.15 · ·
Cash / Share 4-point trend, +804.3% $11.67 $9.65 $1.16 $1.29 · ·
Dividend / Share 4-point trend, +175.0% $0 $0 $0 $0 · ·
EPS (TTM) 5-point trend, +7.40 $7.40 $11.89 $5.01 $-0.49 $0.00 ·
Taux de croissance 7
Données annuelles Taux de croissance pour CEG
Métrique Tendance 202520242023202220212020
Revenue YoY 5-point trend, -28.2% 8.3% -5.4% 2.0% 24.4% 11.6% ·
Revenue CAGR 3Y 3-point trend, -88.0% 1.5% 6.2% 12.3% · · ·
Revenue CAGR 5Y 7.7% · · · · ·
EPS YoY 2-point trend, -127.5% -37.8% 137.3% · · · ·
Net Income YoY 2-point trend, -129.1% -38.1% 131.0% · · · ·
Net Income CAGR 3Y · · 40.2% · · ·
Net Income CAGR 5Y 31.5% · · · · ·
Valorisation (TTM) 17
Données annuelles Valorisation (TTM) pour CEG
Métrique Tendance 202520242023202220212020
Revenue TTM 5-point trend, +29.9% $25.53B $23.57B $24.92B $24.44B $19.65B ·
Net Income TTM 5-point trend, +1231.2% $2.32B $3.75B $1.62B $-160M $-205M ·
Market Cap 4-point trend, +291.0% $110.22B $70.02B $37.05B $28.19B · ·
Enterprise Value 4-point trend, +244.6% $115.57B $75.41B $45.95B $33.54B · ·
P/E 4-point trend, +127.1% 47.7 18.8 23.3 -175.9 · ·
P/S 4-point trend, +274.2% 4.3 3.0 1.5 1.2 · ·
P/B 4-point trend, +196.7% 7.6 5.3 3.4 2.6 · ·
P / Tangible Book 4-point trend, +199.0% 7.9 5.6 3.6 2.7 · ·
P / Cash Flow 4-point trend, +317.1% 26.0 -28.4 -7.0 -12.0 · ·
P / FCF 4-point trend, +1327.0% 85.6 -13.9 -4.8 -7.0 · ·
EV / EBITDA 4-point trend, +77.1% 20.3 10.7 11.1 11.5 · ·
EV / FCF 4-point trend, +1181.5% 89.7 -15.0 -5.9 -8.3 · ·
EV / Revenue 4-point trend, +229.9% 4.5 3.2 1.8 1.4 · ·
Dividend Yield 4-point trend, -33.3% 0.44% 0.63% 0.99% 0.66% · ·
Earnings Yield 4-point trend, +466.7% 2.1% 5.3% 4.3% -0.57% · ·
Payout Ratio 4-point trend, +118.1% 21.0% 11.8% 22.6% -115.6% · ·
Annual Payout 5-point trend, +486000000.00 $486M $444M $366M $185M $0 ·

États financiers Compte de résultat, bilan, flux de trésorerie — annuel, sur les 5 dernières années

Compte de résultat
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Revenu $25.53B$23.57B$24.92B$24.44B$19.65B
Marge d'exploitation % 12.1%18.5%6.5%2.0%
Résultat net $2.32B$3.75B$1.62B$-160M$-205M
BPA dilué $7.40$11.89$5.01$-0.49$0.00
Bilan
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Dette / Capitaux propres 0.60.60.80.5
Ratio de liquidité 1.51.61.31.2
Ratio de liquidité réduite 1.00.90.40.4
Flux de trésorerie
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Flux de trésorerie libre $1.29B$-5.03B$-7.72B$-4.04B

CEG Panel d'analystes IA — Vues haussières et baissières Débat 2026Q2 : Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sur les perspectives de l'action

Round 1 — Premières analyses

Grok NEUTRAL 0,75
↑ Haussier

Je vois Constellation Energy dominer la renaissance nucléaire alors que les centres de données IA exigent une énergie propre et fiable, avec sa flotte et l'acquisition de Calpine la positionnant parfaitement. Le ROE TTM de 20,32 % surpasse celui des pairs comme NEE à 13 %, montrant une efficacité de capital supérieure dans un secteur à forte intensité de dépenses d'investissement. La marge brute reste stable à 44,95 %, prouvant un pouvoir de fixation des prix résilient face à une demande croissante. Les clôtures hebdomadaires sont passées de 223 $ fin avril à 322 $ récemment, reflétant une forte dynamique jusqu'en 2026T2.

↓ Baissier

Mon plus grande inquiétude est que la tarification premium de CEG s'effondre si les prix de l'électricité se normalisent ou si la réglementation se resserre sur les opérations nucléaires. Le P/E TTM de 40,3 dépasse largement la médiane des pairs proche de 25, ne laissant aucune marge pour des manques à gagner. Le BPA TTM est tombé à 8,72 $ contre 9,57 $ au trimestre précédent, signalant une tension sur la rentabilité. Les actions ont chuté de 10,9 % suite à la réduction de l'objectif de prix de JPMorgan le 22 mars, exposant la fragilité de la valorisation.

Claude NEUTRAL 0,62
↑ Haussier

Constellation a un pouvoir de fixation des prix dans un réseau contraint par le nucléaire que les services publics ne peuvent pas reproduire. L'acquisition de Calpine en janvier leur donne une capacité de gaz et de charbon dispatchable pour se couvrir contre le risque d'intermittence — un avantage concurrentiel que la plupart des pairs n'ont pas. Le ROE de 20,32 % est près du double de celui de Duke Energy, 9,7 %, ce qui vous indique que la qualité des actifs ici est véritablement supérieure, pas seulement le levier qui parle. Les marges brutes à 44,95 % sont stables et saines. Si les centres de données IA continuent de faire monter les prix de l'électricité, le mix de Constellation, composé de production de base nucléaire et de génération thermique flexible, devient le pari rare qui gagne sur les marchés tendus et lâches.

↓ Baissier

Le titre a déjà intégré la thèse nucléaire — il se négocie à 40,3 fois les bénéfices des douze derniers mois contre 19,9 fois pour Duke, et cet écart n'est pas justifié par les fondamentaux seuls. La marge nette s'est contractée de 12,12 % à 11,03 % en un trimestre, et le BPA a chuté de 9,57 $ à 8,72 $ d'une année sur l'autre. Le ratio d'endettement sur fonds propres de 63 est structurellement élevé pour un service public et limite la flexibilité financière si les taux augmentent ou si les prix de l'électricité se normalisent. JPMorgan a réduit son objectif de prix le 22 mars, et le titre a été volatil — en baisse de 10,9 % en une seule journée. Aux valorisations actuelles, vous pariez sur une exécution sans faille et une tension soutenue sur le réseau, pas sur une marge de sécurité.

Gemini NEUTRAL 0,70
↑ Haussier

Constellation Energy se positionne efficacement comme le principal acteur d'infrastructure pour le boom des centres de données piloté par l'IA. Sa flotte nucléaire massive et fiable fournit l'énergie sans carbone 24h/24 et 7j/7 dont les géants de la technologie ont désespérément besoin. L'entreprise génère un ROE de 20,32 %. Ce retour sur capitaux propres montre que la direction est très efficace pour convertir le capital des actionnaires en profit réel, ce qui constitue un avantage concurrentiel majeur dans le secteur des services publics à forte intensité de capital. Avec un ratio de rotation de 1,56, l'entreprise dispose de suffisamment de liquidités à court terme pour financer l'expansion de ses actifs nucléaires afin de répondre à cette demande croissante.

↓ Baissier

Le marché a valorisé Constellation Energy pour la perfection, ne laissant presque aucune marge d'erreur dans un secteur traditionnellement défensif. Se négociant à 40,27 fois les bénéfices des douze derniers mois, le titre est nettement plus cher que des pairs comme Duke Energy à 19,99 fois les bénéfices. Ce ratio P/E signale que les investisseurs paient une prime massive pour une croissance future qui pourrait ne pas se matérialiser si des obstacles réglementaires ou des retards de projet apparaissent. De plus, avec des marges bénéficiaires nettes tombant à 11,03 %, l'entreprise peine à maintenir son efficacité de résultat net, même si elle fait la une pour ses accords d'approvisionnement énergétique de haut profil.

Chatgpt NEUTRAL 0,58
↑ Haussier

Je pense que le cas haussier le plus solide est que la plateforme nucléaire de Constellation Energy génère des flux de trésorerie durables et résilients à l'inflation, ainsi qu'un chemin clair vers la croissance grâce à l'intégration de Calpine. Le ROE de 20,32 % signale une forte efficacité du capital. Cela signifie que l'entreprise transforme les fonds propres en bénéfices à un rythme supérieur à celui de nombreux pairs, offrant une base solide pour la croissance des bénéfices. Marge brute 44,95 %. Une marge brute élevée indique une rentabilité de production qui peut soutenir les bénéfices même lorsque les taux fluctuent. Ratio de rotation 1,56. La liquidité soutient les dépenses d'investissement en cours et le service de la dette, réduisant le risque de refinancement à court terme. Ensemble, cela montre une entreprise dotée d'une résilience des flux de trésorerie et d'une optionnalité sur les retours de capital si les environnements réglementaires restent favorables.

↓ Baissier

Je pense que le cas baissier le plus solide est que la valorisation élevée du titre laisse peu de marge d'erreur si les bénéfices ralentissent ou si les taux augmentent. P/E TTM 40,28. Cette valorisation implique que les investisseurs s'attendent à une croissance supérieure à la moyenne et pourraient sanctionner le multiple si cette croissance ralentit. Marge nette 11,03 %. La baisse des marges indique une fragilité des bénéfices et une sous-performance potentielle par rapport aux pairs. Dette/Fonds propres 62,98. Un levier plus élevé augmente la sensibilité aux taux d'intérêt et aux coûts de la dette, amplifiant le risque si les besoins en dépenses d'investissement augmentent. Compte tenu du mix, une approche prudente est judicieuse jusqu'à ce qu'une trajectoire de bénéfices plus claire émerge.

Round 2 — Réponses et réfutations

Grok

Claude, votre préoccupation selon laquelle l'endettement sur fonds propres à 63 limite la flexibilité néglige la liquidité croissante qui le soutient. Le ratio de rotation est passé à 1,56 ce trimestre contre 1,48 précédemment, ce qui signifie que les actifs à court terme couvrent désormais plus confortablement les passifs pour soutenir les dépenses d'investissement pour la croissance nucléaire sans stress de refinancement. Ce levier stable associé à un ROE de 20,32 % prouve qu'il alimente des rendements supérieurs par rapport aux pairs, et non un frein face à la demande d'énergie IA.

Claude

Je dois réagir à Gemini. Vous avez dit que le ROE de 20,32 % montre que la direction est "très efficace pour convertir le capital des actionnaires en profit réel", mais ce n'est qu'une partie de l'histoire. Avec un ratio d'endettement sur fonds propres de 63, ce ROE est fortement levé — vous ne voyez pas une pure efficacité opérationnelle, vous voyez de l'argent emprunté au travail. Le ROE de 9,7 % de Duke Energy sur un bilan beaucoup plus sain est en fait plus durable. La vraie question n'est pas de savoir si CEG génère des rendements élevés aujourd'hui ; c'est de savoir si ces rendements survivront si les taux augmentent et si les coûts de refinancement grimpent. C'est le risque que l'argument de liquidité de Gemini néglige.

Gemini

Grok, votre optimisme sur la dynamique ignore la détérioration fondamentale de la rentabilité de l'entreprise. Vous avez souligné la récente hausse du cours de l'action, mais vous négligez le fait que le BPA TTM est tombé à 8,72 $ contre 9,57 $. Cette baisse signifie que l'entreprise génère actuellement moins de profit par action qu'il y a seulement deux trimestres, malgré le battage médiatique autour des centres de données IA. Lorsque vous associez cette contraction des bénéfices à un P/E de 40,28, vous payez essentiellement un prix plus élevé pour une entreprise qui offre actuellement moins de valeur nette.

Chatgpt

Grok, je pense que votre inquiétude concernant l'effondrement des prix premium est valable mais incomplète. La dette/fonds propres est d'environ 63. Ce niveau de levier signifie que les variations de taux ou les coûts de dette plus élevés peuvent comprimer les flux de trésorerie et amplifier la volatilité des bénéfices, rendant le multiple premium plus difficile à justifier si la croissance ralentit. L'intégration de Calpine et la flotte nucléaire offrent toujours des flux de trésorerie prévisibles et protégés contre l'inflation, ce qui pourrait soutenir un multiple plus élevé même si les prix de l'électricité à court terme se normalisent modestement.

Round 3 — Réfutations finales

G
Grok

Gemini, je ne suis pas d'accord pour dire que la contraction du BPA sape la thèse de la dynamique — elle s'est stabilisée maintenant à 8,72 $ TTM sur les T4 2025 et T1 2026. Cette rentabilité stable tient bon malgré les coûts d'intégration de Calpine, prouvant que l'activité nucléaire de base absorbe bien les pressions. Associez cela à un ROE de 20,32 % qui surpasse celui des pairs comme NEE à 13 %, et le P/E de 40x commence à ressembler à un pari sur une exécution inégalée dans la course à l'énergie IA.

C
Claude

Je veux réagir à l'argument de liquidité de Grok, car il masque un véritable problème structurel. Oui, le ratio de rotation s'est amélioré de 1,48 à 1,56 — c'est une modeste augmentation de la couverture à court terme. Mais cela ne résout pas le problème principal : un ratio d'endettement sur fonds propres de 63 dans un service public n'est pas normal, et il n'est pas résolu par le fait d'avoir suffisamment de liquidités ce trimestre. Si la Fed maintient les taux plus élevés plus longtemps, ou si les prix de l'électricité se normalisent même modestement, les coûts de refinancement de CEG explosent tandis que des pairs comme Duke avec des bilans plus sains se refinancent à bas prix. Ce n'est pas un problème de liquidité — c'est une vulnérabilité structurelle qu'un trimestre de fonds de roulement amélioré n'efface pas. Le vrai risque n'est pas de savoir si CEG peut financer ses dépenses d'investissement aujourd'hui ; c'est de savoir si le coût de cette dette devient insoutenable dans un régime de taux plus élevés.

G
Gemini

Je veux élargir le cadre, car nous manquons l'énorme vent arrière réglementaire qui rend en fait ce statut "comme émis" si critique. Claude et Grok débattent du bilan, mais la vraie histoire est le récent changement du Département de l'Énergie vers l'accélération des extensions de licences nucléaires pour la colocation de centres de données. Ce changement de politique crée un avantage concurrentiel unique pour CEG, car ils sont le seul acteur disposant de l'empreinte nucléaire existante à grande échelle pour répondre à ces exigences spécifiques de haute disponibilité. Ce soutien réglementaire agit comme une subvention massive pour leurs flux de trésorerie futurs, ce qui justifie ce multiple P/E de 40,27 comme une prime pour la certitude dans un réseau incertain.

C
Chatgpt

Grok, je ne suis pas d'accord avec votre cadre haussier selon lequel Constellation dominera la renaissance nucléaire. P/E 40,3 — cela signale que le marché anticipe une croissance quasi parfaite. Cela signifie que le titre se négocie bien au-dessus des pairs, avec peu de coussin si la croissance ralentit. ROE 20,32 % — cela semble fort mais est largement tiré par le levier. Cela signifie que des taux plus élevés pourraient comprimer les rendements et nuire à la qualité des bénéfices.

Prévisions de prix

Modèle Objectif 3 mois Objectif 6 mois Raisonnement
G Grok Objectif 3 mois $350.00 Objectif 6 mois $400.00 Raisonnement Je pense que la flotte nucléaire inégalée de Constellation Energy commandera des prix d'électricité premium auprès des centres de données IA, faisant grimper les actions de 10 à 25 % au cours des six prochains mois. Mon principal catalyseur est la publication des résultats du T2 2026 début août, qui devrait révéler les synergies d'intégration de Calpine augmentant le BPA au-dessus de 9,00 $ grâce aux économies de coûts et à la capacité dispatchable. Le grand risque est une annonce de hausse des taux de la Fed en septembre faisant grimper les coûts de refinancement sur ce ratio d'endettement sur fonds propres de 63, comprimant le ROE de 20,32 % que les pairs ne peuvent égaler. À 350 $ en 3 mois, un P/E de 40 sur un BPA TTM stabilisé de 8,72 $ signifie que le marché récompense l'exécution dans un contexte de réseau tendu, pas la spéculation.
C Claude Objectif 3 mois $285.00 Objectif 6 mois $310.00 Raisonnement Ma thèse est que l'avantage concurrentiel nucléaire de CEG justifie une prime modeste par rapport aux pairs, mais pas le multiple actuel de 40x — le titre se réajustera à la baisse à mesure que le marché digérera la compression des marges et le risque de refinancement. Le catalyseur concret est les résultats du T2 2026 fin juillet : si la direction anticipe une baisse des coûts d'intégration ou signale une pression sur les marges due à un service de la dette plus élevé, le multiple P/E se contractera fortement vers 32–35x, entraînant le titre vers 285 $. Le risque clé est une flambée surprise des prix de l'électricité ou une annonce d'accélération du DOE qui relancera le récit des centres de données IA et ravivera la dynamique. À 40,3 fois les bénéfices des douze derniers mois, CEG anticipe des années d'exécution sans faille et une tension soutenue sur le réseau — ce n'est pas une marge de sécurité pour un service public avec un endettement sur fonds propres de 63. Mon objectif à 6 mois de 310 $ suppose une compression modeste du multiple et un BPA stable, aboutissant à un multiple plus proche de 32x qui reflète la qualité réelle mais pas exceptionnelle de cette entreprise.
G Gemini Objectif 3 mois $245.00 Objectif 6 mois $275.00 Raisonnement Ma thèse est que Constellation Energy se négociera avec une prime à mesure que le marché déplacera son attention de la volatilité à court terme du BPA vers la valeur d'infrastructure à long terme de sa flotte nucléaire. Le principal catalyseur d'un mouvement vers mon objectif à 6 mois est le prochain rapport sur les résultats du T2, où je m'attends à ce que la direction fournisse des orientations concrètes sur les revenus de colocation des centres de données. Un risque majeur est un changement réglementaire soudain qui plafonnerait les primes des prix de l'énergie nucléaire. Avec un P/E de 40,28, les investisseurs paient un prix élevé pour ces actifs, ce qui signifie que l'entreprise doit démontrer une croissance soutenue et à forte marge pour justifier cette valorisation par rapport aux pairs de services publics à multiples plus bas.
C Chatgpt Objectif 3 mois $235.00 Objectif 6 mois $250.00 Raisonnement Je pense que CEG peut monter dans les 3 à 6 prochains mois grâce à son intégration Calpine et à sa base nucléaire stable. Le P/E est d'environ 40x. Ce multiple élevé reflète les attentes de flux de trésorerie durables et protégés contre l'inflation ; toute déception sur les bénéfices pourrait comprimer le prix. Catalyseur : une forte publication des résultats du T2 2026 avec des prévisions relevées pousserait le titre vers l'objectif à 6 mois. Risque : une déception matérielle sur les bénéfices ou un ralentissement de la demande des centres de données pourrait déclencher une compression du multiple, surtout si les taux restent plus élevés plus longtemps. Bilan de réalité : le multiple élevé signifie que le marché ne récompensera pas une déception modeste ; le titre pourrait être volatil si les bénéfices décélèrent.

Dernières actualités Actualités récentes mentionnant cette entreprise

Signaux de trading Signaux d'achat/vente récents avec prix d'entrée et ratio risque/récompense

Mes métriques Votre watchlist personnelle — lignes sélectionnées de Fondamentaux Complets

📊

Choisissez les indicateurs qui vous importent — cliquez sur le ➕ à côté de n'importe quelle ligne dans Fondamentaux Complets ci-dessus.

Votre sélection est enregistrée et vous suit sur tous les tickers.