Mouvement de résistance fiscale

Que s’est-il passé : Un mouvement de « résistance fiscale » gagne du terrain parmi les Américains, porté par des vidéos TikTok comme celle de Rachel Cohen, avocate de Chicago, qui a publiquement déclaré qu’elle ne paierait pas son impôt fédéral sur le revenu de 8 000 $. Parallèlement, une initiative « taxer les riches » recueille des signatures en Californie, tandis que des associations caritatives britanniques exhortent Rachel Reeves, du Parti travailliste, à imposer aux entreprises tirant profit du conflit en Iran afin de financer un soutien aux coûts de la vie. Entre-temps, un rapport indique que les millionnaires britanniques se montrent disposés à payer davantage d’impôts.

Impact sur le marché : Ces développements pourraient inciter les gouvernements à reconsidérer les politiques fiscales, ce qui pourrait avoir un impact sur les secteurs des services financiers et de la gestion de patrimoine. Les entreprises ayant une exposition importante aux particuliers fortunés, telles que les détaillants de biens de luxe et les banques privées, pourraient subir une réévaluation de leur valorisation. Au Royaume-Uni, les entreprises liées à l’Iran pourraient faire face à des impôts plus élevés, ce qui affecterait leurs bénéfices.

Ce qu’il faut surveiller ensuite : La réponse de l’IRS au mouvement de « résistance fiscale », en particulier toute action d’application ou modification de politique (T3 2023). Les progrès de l’initiative californienne de « taxe sur les milliardaires » et son impact potentiel sur les politiques fiscales au niveau de l’État et national (novembre 2022). La position du Parti travailliste britannique sur l’imposition des entreprises tirant profit de la guerre et son influence sur les décisions politiques de Reeves (T3 2023).