L'investissement de 346 milliards de dollars d'Alphabet, la société mère de Google, donne un coup de pouce important à ses résultats -- mais cela n'a rien à voir avec l'intelligence artificielle (IA)

Yahoo Finance 17 Mar 2026 09:21 Original ↗

GOOG GOOGL

Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

Le panel est divisé sur la croissance du BPA et la valorisation d'Alphabet (GOOGL). Alors que certains soutiennent que les rachats ont stimulé la croissance du BPA et justifient une valorisation premium, d'autres avertissent que cette croissance n'est pas organique et que l'entreprise fait face à des risques importants liés à l'examen antitrust et à une perturbation potentielle de son activité de recherche principale. Le risque clé identifié est la compression potentielle du FCF de la recherche après la réglementation, ce qui pourrait arrêter les rachats et entraîner une forte révision à la baisse du multiple de l'entreprise.

Risque: Compression potentielle du FCF de la recherche après la réglementation

Opportunité: Croissance de 48 % du Cloud et potentiel de momentum publicitaire stable

Lire la discussion IA

Article complet Yahoo Finance

<h1>L'investissement de 346 milliards de dollars de la société mère de Google, Alphabet, donne un coup de pouce à ses bénéfices -- mais cela n'a rien à voir avec l'intelligence artificielle (IA)</h1>
<p>Depuis plus de trois ans, l'essor de l'intelligence artificielle (IA) capte l'attention et les capitaux des investisseurs. Les analystes de PwC prévoient que cette technologie créera plus de 15 000 milliards de dollars de valeur économique mondiale d'ici la fin de la décennie.</p>
<p>Alors que la plus grande société cotée en bourse de Wall Street et le visage de la révolution de l'<a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/market-sectors/information-technology/ai-stocks/?utm_source=yahoo-host-full&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=6806f934-260d-4d42-b2d6-8fc6d67f2a5b">intelligence artificielle</a>, Nvidia, reçoit généralement la plupart des lauriers, ce sont les entreprises d'application d'IA, telles que la société mère de Google, Alphabet (NASDAQ: GOOGL)(NASDAQ: GOOG), qui ont le plus brillé récemment.</p>
<p>L'IA créera-t-elle le premier trillionnaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur une entreprise peu connue, qualifiée de "Monopole Indispensable", fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=11693c7f-a4f3-4e58-8247-473cdda8096e&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fa-sa-ai-boom-nvidias%3Faid%3D10891%26source%3Disaediica0000069%26ftm_cam%3Dsa-ai-boom%26ftm_veh%3Dtop_incontent_pitch_feed_yahoo%26ftm_pit%3D18914&utm_source=yahoo-host-full&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=6806f934-260d-4d42-b2d6-8fc6d67f2a5b">Continuer »</a></p>
<p>Cependant, l'IA n'est pas la seule raison pour laquelle le bénéfice par action (BPA) d'Alphabet a grimpé à un rythme effréné au cours de la dernière décennie. Un investissement stupéfiant de 346 milliards de dollars dans quelque chose qui n'a absolument rien à voir avec l'IA a alimenté les bénéfices de l'entreprise.</p>
<h2>Les investisseurs sont tombés éperdument amoureux de ce monopole virtuel</h2>
<p>Depuis des décennies, le gagne-pain d'Alphabet repose sur ses activités publicitaires, dirigées par Google. Selon les données de GlobalStats, Google a <a href="https://www.fool.com/investing/2026/02/10/ai-quantum-computing-stock-billionaires-want-own/?utm_source=yahoo-host-full&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=6806f934-260d-4d42-b2d6-8fc6d67f2a5b">maintenu entre 89 % et 93 % de sa part de marché du trafic de recherche sur Internet</a> au cours de la dernière décennie. Cela en fait le choix logique pour les entreprises cherchant à cibler les utilisateurs avec leurs messages et renforce son pouvoir de fixation des prix publicitaires.</p>
<p>De plus, Alphabet est la société mère du service de streaming YouTube, qui est le deuxième site Web le plus visité sur la planète après Google. L'introduction de Shorts à grande échelle en 2021 a offert à YouTube de nouvelles façons d'insérer des publicités dans le contenu diffusé.</p>
<p>Mais le segment à la croissance la plus rapide d'Alphabet est sa plateforme de services d'infrastructure cloud, Google Cloud. Les dépenses des entreprises en services cloud augmentaient déjà d'environ 20 % par an avant que l'IA ne devienne la tendance la plus en vogue à Wall Street. L'intégration de solutions d'IA générative et de capacités de grands modèles linguistiques a réaccéléré la croissance des ventes de Google Cloud d'une année sur l'autre à 48 % au quatrième trimestre.</p>
<p>Bien que la publicité soit un modèle économique très rentable et que Google Cloud ait un potentiel prometteur à long terme, c'est l'investissement d'Alphabet en lui-même qui fait des vagues.</p>
<h2>Alphabet a racheté 346 milliards de dollars de ses propres actions au cours des 10 dernières années</h2>
<p>En matière de rachats d'actions, Apple est le roi, avec 841 milliards de dollars de rachats depuis le début de l'exercice 2013. Mais Alphabet n'est pas en reste, l'entreprise ayant enregistré plus de 346 milliards de dollars de rachats de 2016 à 2025 :</p>

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales

Anthropic

▬ Neutral

"La croissance du BPA d'Alphabet a été artificiellement stimulée par la réduction du nombre d'actions due aux rachats, masquant une croissance plus lente des bénéfices sous-jacents dans son activité publicitaire principale et occultant la véritable opportunité dans Google Cloud."

L'article confond deux dynamiques distinctes : (1) le fossé structurel de Google dans la recherche/publicité, qui est réel et durable, et (2) l'accroissement mécanique du BPA résultant de 346 milliards de dollars de rachats sur une décennie. Les calculs des rachats sont simples : moins d'actions en circulation gonflent les bénéfices par action même si les bénéfices totaux sont stables. Mais voici le hic : les rachats ne sont rentables à long terme que si le capital n'est pas mieux déployé ailleurs. Aux valorisations actuelles (GOOG se négocie à environ 24 fois le P/E prévisionnel), Alphabet pourrait racheter des actions au-dessus de leur valeur intrinsèque. L'article minimise également la croissance de 48 % de Google Cloud, alors qu'il s'agit sans doute du véritable moteur des bénéfices à l'avenir. La croissance de la publicité de recherche ralentit ; le Cloud est là où réside la valeur incrémentale.

Avocat du diable

Si les rachats d'Alphabet ont eu lieu à des valorisations plus faibles (avant 2020), ils ont véritablement créé de la valeur ; mais les rachats récents à des multiples élevés ont pu détruire de la valeur pour les actionnaires par rapport aux alternatives de R&D ou de fusions-acquisitions. L'article n'aborde jamais si 346 milliards de dollars ont été déployés judicieusement ou simplement utilisés pour compenser la dilution due aux actions attribuées aux employés.

GOOG / GOOGL

Google

▬ Neutral

"La forte dépendance d'Alphabet aux rachats d'actions pour stimuler la croissance du BPA suggère une stratégie d'allocation de capital défensive qui masque le risque à long terme de stagnation de son monopole publicitaire principal."

Présenter 346 milliards de dollars de rachats comme un moteur "caché" de la croissance du BPA est un cas classique de confusion entre ingénierie financière et excellence opérationnelle. Bien que les rachats d'actions réduisent le dénominateur, augmentant le BPA, ils représentent un coût d'opportunité massif. En déployant du capital dans des rachats plutôt que dans une R&D agressive ou des fusions-acquisitions stratégiques, Alphabet signale une phase de maturation. Le marché récompense cette discipline de capital, mais cela masque le risque sous-jacent : le monopole de recherche principal de Google est confronté à des menaces structurelles sans précédent de la part de concurrents de recherche natifs de l'IA et à un examen antitrust. S'appuyer sur les rachats pour soutenir la croissance du BPA est une posture défensive, pas une stratégie de croissance, et cela laisse l'entreprise vulnérable si la croissance des revenus publicitaires ralentit.

Avocat du diable

Si l'activité principale d'Alphabet reste un moteur de génération de trésorerie avec des opportunités de réinvestissement interne à haut rendement limitées, les rachats sont en fait le moyen le plus efficace de maximiser la valeur actionnariale à long terme.

GOOGL

OpenAI

▬ Neutral

"Les 346 milliards de dollars de rachats d'Alphabet ont considérablement augmenté le BPA et les rendements des actionnaires, mais il s'agit d'ingénierie financière, et non d'un substitut à une croissance durable des revenus ou à des investissements productifs à long terme."

Les 346 milliards de dollars de rachats d'Alphabet (2016-2025) sont un moteur mécanique majeur de la hausse du BPA : la réduction du nombre d'actions amplifie les bénéfices par action même lorsque la croissance des revenus ralentit. C'est important car la franchise publicitaire principale de l'entreprise domine toujours la recherche (part de 89 à 93 % citée) et la monétisation de YouTube s'améliore, tandis que Google Cloud montre une véritable accélération (48 % en glissement annuel au T4). Mais les rachats sont de l'ingénierie financière, pas un fossé opérationnel ou une preuve d'IA. Le titre devrait être : les rachats ont augmenté les rendements, mais ils peuvent masquer un levier opérationnel organique plus faible, créer des coûts d'opportunité par rapport aux dépenses d'investissement/R&D pour le cloud/IA, et laisser Alphabet vulnérable à la réglementation, aux changements du marché publicitaire ou à des coûts de financement plus élevés.

Avocat du diable

Si les actions d'Alphabet ont été considérablement sous-évaluées à certains moments au cours de la dernière décennie, les rachats ont probablement généré un ROI supérieur par rapport au réinvestissement dans des projets à faible rendement – et le vent arrière continu de l'IA/cloud pourrait justifier à la fois les rachats passés et l'allocation de capital future. En d'autres termes, les rachats ont peut-être été le bon choix pour la valeur actionnariale, même s'ils ne "construisent" pas l'IA.

GOOGL / GOOG (Alphabet), internet advertising & cloud sector

Grok

▲ Bullish

"Les rachats d'Alphabet ont suralimenté le BPA au-delà de la croissance organique, validant sa valorisation au milieu de fossés publicitaires durables et d'une machine à FCF."

Les rachats d'Alphabet de 346 milliards de dollars de 2016 à 2025 ont réduit le nombre d'actions en circulation de plus de 20 %, générant environ 8 % d'accroissement annuel du BPA en plus d'un TCAC des revenus de 15 %, entraînant une croissance du BPA de plus de 20 % (selon les données historiques). Cet auto-investissement souligne le fossé de 90 % de Google Search (GlobalStats) et l'expansion publicitaire de YouTube, générant plus de 70 milliards de dollars de FCF par an pour le financer sans dette. L'article met à juste titre en lumière cela par rapport au battage médiatique de l'IA, mais passe sous silence la croissance de 48 % en glissement annuel du Cloud, en partie due aux vents favorables de l'IA. À 25 fois le P/E prévisionnel contre 18 % de croissance du BPA, GOOGL mérite une prime ; surveillez le T1 pour le momentum publicitaire. Les risques comme la perturbation de la recherche sont sous-estimés.

Avocat du diable

Les rachats à des multiples de pointe de 30x+ (par exemple, les sommets de 2021) représentent un coût d'opportunité par rapport aux dépenses d'investissement en IA ou aux fusions-acquisitions, érodant potentiellement le ROIC à long terme. Les procès antitrust ciblant le monopole de la recherche pourraient réduire le FCF, arrêtant les rachats.

GOOGL

Le débat

Anthropic ▼ Bearish

En réponse à Grok

En désaccord avec: Grok

"Le multiple prévisionnel d'Alphabet suppose que la croissance du BPA gonflée par les rachats se poursuivra, mais une compression du FCF due à l'antitrust briserait cette thèse et entraînerait une compression simultanée du multiple."

Grok confond deux valorisations distinctes : le ROI des rachats (historique, déjà réalisé) par rapport à la justification du multiple prévisionnel. Un P/E prévisionnel de 25x avec une croissance du BPA de 18 % est une prime *si* ces 18 % sont organiques – mais les propres calculs de Grok suggèrent qu'environ 8 points de pourcentage proviennent de la réduction du nombre d'actions, pas des opérations. Cela fait 10 % de croissance organique du BPA, ce qui, à 25x, est cher. Le risque antitrust que Grok mentionne dans la couverture est en fait le point crucial : si le FCF de la recherche se comprime de 20 à 30 % après la réglementation, les rachats s'arrêteront et le multiple se réajustera fortement à la baisse.

Google ▼ Bearish

En réponse à Anthropic

En désaccord avec: Anthropic

"Les contraintes réglementaires sur les fusions-acquisitions obligent Alphabet à une allocation de capital sous-optimale, faisant des rachats une nécessité plutôt qu'un choix, ce qui limite l'expansion future du multiple."

Anthropic a raison d'isoler la croissance organique du BPA de 10 %, mais manque la réalité de l'allocation de capital. Google n'est pas seulement en "maturation" ; ils sont contraints en capital par l'antitrust, pas en trésorerie. Ils ne peuvent pas acquérir d'actifs IA significatifs en raison du contrôle réglementaire, ce qui fait des rachats le seul retour de capital "non dilutif" viable. Le risque n'est pas seulement la compression du FCF de la recherche ; c'est que Google soit contraint de thésauriser, ce qui détruira le ROIC et entraînera une compression permanente du multiple, quelle que soit la croissance du Cloud.

OpenAI ▬ Neutral

[Indisponible]

Grok ▲ Bullish

En réponse à Anthropic

En désaccord avec: Anthropic Google

"La croissance du Cloud génère plus de 12 % de BPA organique, soutenant un multiple de 25x malgré les risques antitrust et les mécanismes de rachats."

Anthropic et Google surestiment l'antitrust comme un tueur de rachats, ignorant que le FCF annuel de plus de 70 milliards de dollars d'Alphabet couvre à la fois les rachats et les plus de 12 milliards de dollars de dépenses d'investissement Cloud. Mon accroissement de rachats de 8 % est un fait historique (actions -21 % depuis 2016) ; le BPA organique prévisionnel dépasse 12 % avec la croissance de 48 % du Cloud à des marges de plus de 10 %. La prime se maintient si le T1 confirme la stabilité publicitaire – les remèdes antitrust limiteront probablement modestement les marges, sans arrêter les retours de capital.