GOOG Classe C Alphabet Inc. - Class C Capital Stock
NASDAQ · Media clôture Oct 6, 2026GOOG Aperçu de l'action Prix, capitalisation boursière, P/E, EPS, ROE, dette/capitaux propres, fourchette sur 52 semaines
GOOG Graphique du cours de l'action OHLCV quotidien avec indicateurs techniques — panoramique, zoom et personnalisez votre vue
La granularité des barres s'adapte à la période sélectionnée — survolez le graphique pour voir l'ouverture/le maximum/le minimum/la clôture d'une barre.
| Date ex-dividende | Division | Type |
|---|---|---|
| 18 juillet 2022 | 20-for-1 | Avant |
| 27 avril 2015 | 365-for-364 | Avant |
| 27 mars 2014 | 1001-for-500 | Avant |
À propos de Alphabet Inc. - Class C Capital Stock Présentation de l'entreprise depuis Wikipedia
Alphabet Inc. (prononcé : [ˈælfəbɛt] ) est une entreprise américaine basée en Californie, créée en 2015 sous la forme de conglomérat de sociétés précédemment détenues par la société Google. Selon les fondateurs de Google, le but de cette structure est de décharger la société historique des activités ne représentant pas son cœur de métier, à savoir les services Internet tels que l'indexation de pages, YouTube ou Gmail qui tirent des revenus de la publicité en ligne. Selon l'entreprise, les comptes de Google en ressortent clarifiés et les risques sont désormais répartis entre les filiales. L'atténuation d'abus de position dominante a aussi été évoquée.
Alphabet est actuellement dirigée par Sundar Pichai (PDG).
Le nom de la société Alphabet a été choisi car il représente le langage, l'innovation la plus importante de l'humanité, qui est au cœur de l'outil de recherche Google, selon les fondateurs. C'est aussi parce que l'alphabet est constitutif de toutes les langues et que Google voulait être accessible pour tout le monde. Larry Page évoque également que le nom de la société représente un jeu de mots avec alpha et bet, qui signifie « pari » en anglais.
Histoire
L'entreprise Alphabet est créée à l'occasion de la restructuration de Google, afin de recentrer les activités du moteur de recherche et des services Internet - incluant du matériel comme les téléphones Google Nexus et Google Pixel tout en explorant d'autres domaines via des filiales au sein d'Alphabet. Le but n'est pas d'en faire une marque forte, mais de regrouper plusieurs marques indépendantes. Le groupe est constitué initialement de Google Inc., Google Nest, Calico, ainsi que Google Fiber, X, les fonds CapitalG et GV, et Sidewalk Labs (en) dans le domaine de l'urbanisation.
À la suite de cette restructuration, Alphabet compte désormais sur plusieurs dirigeants pour gérer les différentes filiales du groupe. Les deux fondateurs de Google, Larry Page et Sergey Brin, prennent alors la tête de la nouvelle entreprise respectivement en tant que PDG et président. Néanmoins ce dernier supervise également le laboratoire X. Et c'est l'ancien dirigeant d'Android et Chrome, Sundar Pichai, qui devient le nouveau PDG du moteur de recherche.
Le 2 octobre 2015, les actions Google deviennent des actions Alphabet conservant les mêmes codes GOOG et GOOGL. Le conseil d'administration d'Alphabet est constitué des mêmes membres que celui de Google.
En septembre 2016, Alphabet annonce l'acquisition d'Apigee Corp pour 625 millions de dollars.
En juin 2019, Alphabet annonce l'acquisition de Looker, une entreprise spécialisée dans le cloud, pour 2,6 milliards de dollars.
En novembre 2019, Alphabet annonce le rachat de Fitbit pour 2,1 milliards de dollars.
Le 3 décembre 2019, Larry Page et Sergey Brin annoncent conjointement qu'ils quittent leurs fonctions respectives, demeurant en tant qu'employés et conservant leur vote majoritaire au conseil d'administration. Sundar Pichai, le PDG de Google, doit assumer le rôle de PDG d'Alphabet tout en conservant le même rôle chez Google.
En mars 2022, Alphabet annonce l'acquisition de Mandiant, une entreprise américaine de cybersécurité, pour 5,4 milliards de dollars.
En mars 2025, Alphabet annonce vouloir faire l'acquisition pour 32 milliards de dollars de Wiz, une entreprise de cybersécurité israélienne. Cependant, l'autorité de la concurrence américaine n'a pas encore donné son accord. En décembre 2025, Alphabet annonce l'acquisition pour 4,75 milliards de dollars d'Intersect, une entreprise spécialisée dans les énergies renouvelables.
Capitalisation
En février 2016, la capitalisation d'Alphabet atteint 555 milliards de dollars américains et devient la première capitalisation mondiale devant Apple même si les groupes restent proches et s'échangent la place suivant l'évolution de leur cours de bourse. Au printemps 2017, Alphabet est largement distancé par Apple en matière de capitalisation boursière.
Début 2020, la capitalisation dépasse les 1 000 milliards de dollars américains.
À l'automne 2025, la capitalisation, en très forte croissance, se hisse à 3 250 milliards de dollars, se rapprochant d'Apple et de Microsoft.
Après les résultats du deuxième trimestre de l’année 2026, la capitalisation boursière de l’entreprise s’élève à 3 870 milliards de dollars, soit la troisième plus grosse au monde derrière Apple et devant Microsoft.
Gouvernance, actionnariat, finances
Actionnariat
Gouvernance
En 2023, les membres du conseil d'administration sont les personnes suivantes :
Finances
Entreprises de la holding
La holding comprend les entreprises suivantes, certaines ayant changé de nom quelque temps après la création d'Alphabet afin de marquer la séparation avec Google :
Google Inc. : moteur de recherche, services sur internet (tel que Gmail), système d'exploitation mobile Android, ainsi que ses filiales actives sur le web telles que YouTube ;
Google Nest : filiale domotique du groupe ;
Calico : société de biotechnologie ;
Verily Life Science (anciennement Google Life Sciences) : société de biotechnologie ;
X (anciennement Google X) : laboratoire de recherche sur des paris risqués (moonshots en anglais), traitant par exemple, de l'intelligence artificielle, avec comme application notamment la voiture sans conducteur Google Car ou le programme de jeu de go AlphaGo ;
CapitalG ;
GV (anciennement Google Ventures) : fonds de placement destiné à investir dans les startups ;
Google Fiber : projet de construction d'un réseau filaire utilisant la fibre optique ;
Sidewalk Labs : urbanisation et technologie. Dirigée par Dan Doctoroff (en), ancien adjoint au maire de New York ;
Jigsaw (en) (anciennement Google Ideas), think tank devenant un incubateur de technologie afin de lutter contre la violence et la corruption, par exemple, contre l'extrémisme, le terrorisme, les attaques numériques comme l'hameçonnage et les dénis de service, le blanchiment d'argent ou le crime organisé.
Waymo (anciennement google car) : société de voitures autonomes ;
Dandelion energy : utilisation de la géothermie ;
Chronicle security : société spécialisée dans la cybersécurité ;
Loon : connecter les gens avec des ballons ;
Wing : service de drones ;
DeepMind Technologies : recherches en intelligence artificielle
Charlestone Road Registry : Registre de noms de domaine pour les GTLD tels que .dev et .google
Google reste la principale source de revenus du groupe, les autres entreprises constituent ce qui est appelé par Alphabet la division « other bets » (en français : autres paris). Les résultats financiers sont présentés séparément sur ces deux segments. Sur la partie « autres paris », le chiffre d'affaires 2015 est en hausse par rapport à l'année précédente, mais les pertes s'élèvent à 3,6 milliards de dollars en 2015.
Fin 2025, Alphabet est propriétaire de 6,1% de l'entreprise SpaceX, après avoir fait partie des investisseurs initiaux dans les années 2010.
Dirigeants
Controverses
Polémique sur sa création
Le lendemain de l'annonce de la création de la société, plusieurs journaux pointent que cette restructuration masquerait en réalité une opération visant à faire tomber les procès antitrust en cours, lancés par l'Union européenne. En éclatant son activité en plusieurs sociétés, Alphabet souhaite atténuer l'abus de position dominante qu'il exerçait en concentrant toutes ses activités dans une seule entité. Quelques heures après ces articles, plusieurs juristes estiment cette piste cependant peu probable comme le fait remarquer Christophe Benavent : « si une partie de l’activité est filialisée, les litiges resteront dans l’entité ou seront transférés ».
Les détracteurs de cet empire financier notent que cette nouvelle structure et dénomination est une manière de rendre Google moins hégémonique aux yeux des consommateurs de ses multiples services collectant toujours plus de données personnelles à des fins publicitaires, par le biais d'une infantile communication notamment avec des cubes alphabet de couleur sur leur site officiel.
Paradis fiscal
La société est immatriculée dans l'État du Delaware, un paradis fiscal au sein des États-Unis, ce qui se traduit par une simple boîte aux lettres au nom d'Alphabet dans un immeuble de Wilmington appelé Corporation Trust Center (en), situé au 1209 North Orange street et regroupant les domiciliations d'American Airlines, Apple Inc., General Motors, The Coca-Cola Company, Walmart, Yum! Brands, Verizon et Take-Two Interactive, entre autres.
Abus de position dominante
À la suite d'une amende de 2,42 milliards d'euros, infligée par la Commission européenne à Google pour abus de position dominante, les bénéfices d'Alphabet chutent de 27 % au second trimestre 2017.
Impact environnemental
La société Alphabet, notamment son moteur de recherche Google, est critiquée pour son impact sur l'environnement[Comment ?]. Pour répondre à ces critiques et pour améliorer son image auprès de ses utilisateurs, les serveurs du site sont alimentés depuis 2017 avec 100 % d'énergie renouvelable. Mais l'impact environnemental des géants du numérique ne se limite pas aux seuls data centers. En 2019, l’industrie du numérique représentait 34 milliards d'équipements pour 4 milliards d'utilisateurs dans le monde, selon une étude réalisée par GreenIT.fr. À cela s'ajoutent les centres de données et les réseaux. Les annonces de la firme Google se focalisent donc principalement sur la partie visible de l'iceberg, car « inciter à consommer plus durablement est en totale contradiction avec les intérêts économiques de Google », estime Agathe Martin, analyste financier chez Fabernovel.
Suppression de postes
Le 20 janvier 2023, Alphabet prévoit de supprimer 12 000 postes dans le monde, soit 6 % de ses effectifs totaux.
Fin du programme « Diversité, équité et inclusion »
Le 5 février 2025, à la suite de l'élection de Donald Trump, et après plusieurs autres grandes entreprises américaines comme Disney, McDonald’s, Ford ou Meta, Alphabet met fin à ses programmes conçus pour favoriser la diversité, l'équité et l'inclusion (DEI) dans les recrutements.
Source : Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Voir sur Wikipedia ↗
Performance sur 10 ans Tendances du chiffre d'affaires, du bénéfice net, des marges et du BPA
Valorisation Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — l'action est-elle chère ou bon marché ?
| Métrique | Tendance sur 5 ans | GOOG | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| P/E (TTM) | 26.3moyenne 5 ans ≈24.4 | ≈24.4 | 28.8 | Juste valeur | |
| P/S (TTM) | 9.9moyenne 5 ans ≈5.2 | ≈5.2 | 6.6 | Surévalué | |
| P/B (MRQ) | 8.7moyenne 5 ans ≈5.4 | ≈5.4 | 7.3 | Juste valeur | |
| EV / EBITDA | 31.7moyenne 5 ans ≈16.2 | ≈16.2 | 20.8 | Surévalué | |
| Cours / FCF (TTM) | 64.8moyenne 5 ans ≈25.8 | ≈25.8 | · | · | |
| Cours / Flux de trésorerie (TTM) | 23.9moyenne 5 ans ≈14.4 | ≈14.4 | 19.7 | Surévalué | |
| VE / Chiffre d'affaires (TTM) | 9.8moyenne 5 ans ≈4.9 | ≈4.9 | · | · | |
| VE / FCF (TTM) | 64.1moyenne 5 ans ≈24.2 | ≈24.2 | · | · | |
| Cours / Actif net tangible (MRQ) | 8.9moyenne 5 ans ≈6.0 | ≈6.0 | · | · | |
| PEG Ratio (Ratio PEG) | ≈0.9 | · | · | · |
La médiane des pairs est calculée sur une base standardisée par métrique et peut ne pas toujours correspondre à la base TTM/MRQ indiquée pour cette action.
Rentabilité Marges brutes, d'exploitation et nettes ; ROE, ROA, ROIC
| Métrique | Tendance sur 5 ans | GOOG | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Marge d'exploitation (TTM) | 32.7%moyenne 5 ans ≈29.7% | ≈29.7% | 28.8% | Premier rang | |
| EBITDA Margin (Marge EBITDA) | 32.0%moyenne 5 ans ≈29.7% | ≈29.7% | 28.8% | Premier rang | |
| Marge avant impôts (TTM) | 46.0%moyenne 5 ans ≈32.4% | ≈32.4% | 25.3% | Premier rang | |
| Marge nette (TTM) | 37.9%moyenne 5 ans ≈27.2% | ≈27.2% | 20.0% | Premier rang | |
| ROA (TTM) | 27.2%moyenne 5 ans ≈21.4% | ≈21.4% | 18.8% | Premier rang | |
| ROE (TTM) | 38.9%moyenne 5 ans ≈29.2% | ≈29.2% | 29.3% | Premier rang | |
| ROIC | 23.2%moyenne 5 ans ≈25.4% | ≈25.4% | 21.2% | Premier rang |
Santé financière Dette, liquidité, solvabilité — solidité du bilan
| Métrique | Tendance sur 5 ans | GOOG | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Dette / Capitaux propres (MRQ) | 0.2moyenne 5 ans ≈0.0 | ≈0.0 | 0.2 | En ligne | |
| Ratio de liquidité (MRQ) | 1.9moyenne 5 ans ≈2.2 | ≈2.2 | 1.9 | Faible liquidité | |
| Ratio de liquidité réduite (MRQ) | 1.7moyenne 5 ans ≈2.1 | ≈2.1 | 1.7 | Faible liquidité | |
| Dette à long terme / Capitaux propres (MRQ) | 0.2 | · | 0.2 | En ligne |
Croissance Croissance du chiffre d'affaires, du BPA et du bénéfice net : Année/Année, TCAC 3 ans, TCAC 5 ans
| Métrique | Tendance sur 5 ans | GOOG | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenue YoY (Chiffre d'affaires YoY) | 15.1%moyenne 5 ans ≈17.7% | ≈17.7% | · | · | |
| Revenue CAGR 3Y (CAGR du chiffre d'affaires 3 ans) | 12.5%moyenne 5 ans ≈14.1% | ≈14.1% | · | · | |
| Revenue CAGR 5Y (CAGR du chiffre d'affaires 5 ans) | 17.2% | · | · | · | |
| EPS YoY (BPA Année/Année) | 34.4%moyenne 5 ans ≈34.6% | ≈34.6% | · | · | |
| Net Income YoY (Bénéfice net YoY) | 32.0%moyenne 5 ans ≈31.7% | ≈31.7% | · | · | |
| EPS CAGR 3Y (TCAC BPA 3 ans) | 33.3%moyenne 5 ans ≈23.9% | ≈23.9% | · | · | |
| EPS CAGR 5Y (TCAC BPA 5 ans) | 29.8% | · | · | · | |
| Net Income CAGR 3Y (TCAC Bénéfice net 3 ans) | 30.1%moyenne 5 ans ≈20.7% | ≈20.7% | · | · | |
| Net Income CAGR 5Y (TCAC Bénéfice net 5 ans) | 26.8% | · | · | · |
Efficacité du capital Rotation des actifs, rotation des stocks, rotation des créances
| Métrique | Tendance sur 5 ans | GOOG | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover (Rotation des actifs) | 0.8moyenne 5 ans ≈0.8 | ≈0.8 | 0.8 | Faible | |
| Receivables Turnover (Rotation des créances) | 7.0moyenne 5 ans ≈7.1 | ≈7.1 | 7.0 | Faible |
valeur · ≈ moyenne 5 ans · médiane du secteur · verdict par rapport à la médiane
Dividendes Rendement, ratio de distribution, historique des dividendes, CAGR à 5 ans
| Date ex-dividende | Montant | Devise | Rendement |
|---|---|---|---|
| Sep 4, 2026 | $0,22 | USD | ≈0.26% |
| Jui 8, 2026 | $0,22 | USD | ≈0.24% |
| Mar 9, 2026 | $0,21 | USD | ≈0.27% |
| Déc 8, 2025 | $0,21 | USD | ≈0.26% |
| Sep 8, 2025 | $0,21 | USD | ≈0.35% |
| Jui 9, 2025 | $0,21 | USD | ≈0.46% |
| Mar 10, 2025 | $0,20 | USD | ≈0.48% |
| Déc 9, 2024 | $0,20 | USD | ≈0.34% |
| Sep 9, 2024 | $0,20 | USD | ≈0.27% |
| Jui 10, 2024 | $0,20 | USD | ≈0.11% |
Historique des bénéfices BPA réel vs estimation, surprise %, taux de succès, prochaine date de publication des résultats
| Période | Rapport | EPS Actual | BPA est. | Surprise |
|---|---|---|---|---|
| 30 juin 2026 | $2.85 | $2.98 | -4.4% | |
| 31 mars 2026 | $2.62 | $2.71 | -3.1% | |
| 31 décembre 2025 | $2.82 | $2.71 | 4.2% | |
| 30 septembre 2025 | $3.10 | $2.40 | 29.4% | |
| 30 juin 2025 | $2.31 | $2.25 | 2.7% | |
| 31 mars 2025 | $2.27 | $2.07 | 9.5% |
États financiers Compte de résultat, bilan, flux de trésorerie — annuel, sur les 5 dernières années
| Métrique | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenu | $402.84B | $350.02B | $307.39B | $282.84B | $257.64B |
| Marge d'exploitation % | 32.0% | 32.1% | 27.4% | 26.5% | 30.6% |
| Résultat net | $132.17B | $100.12B | $73.80B | $59.97B | $76.03B |
| BPA dilué | $10.81 | $8.04 | $5.80 | $4.56 | $5.61 |
| Métrique | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Dette / Capitaux propres | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Ratio de liquidité | 2.0 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 2.9 |
| Ratio de liquidité réduite | 1.8 | 1.7 | 1.9 | 2.2 | 2.8 |
| Métrique | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Flux de trésorerie libre | $73.27B | $72.76B | $69.50B | $60.01B | $67.01B |
Détenteurs institutionnels (13F) 5 644 déclarants · $1.3T total · Au 30 septembre 2026
Institutions qui déclarent détenir cette action dans leur Formulaire SEC 13F trimestriel. Uniquement les positions longues ; un même déclarant peut apparaître deux fois pour des jambes d'options distinctes. Les jambes put/call compensatoires importantes reflètent généralement la tenue de marché ou un inventaire couvert, pas une conviction directionnelle.
| Nouvelles positions | Positions clôturées | Augmenté | Diminué | Variation nette des actions |
|---|---|---|---|---|
| 280 (-28 vs T. préc.) | 100 (-60 vs T. préc.) | 2 024 (+111 vs T. préc.) | 2 312 (-86 vs T. préc.) | +180.0M |
Comparé à Q1 2026. Les dépôts de formulaire 13F de la SEC sont dus dans les 45 jours suivant la fin du trimestre, plus une courte période tampon pour les déposants tardifs — les trimestres encore dans cette fenêtre sont ignorés au profit de la paire la plus récente entièrement déclarée.
| Institution | Valeur | Actions | % de 13F suivies | Type |
|---|---|---|---|---|
| VANGUARD GROUP INC | $132 114 124 826 | 421 013 782 | 9,91% | Actions |
| BlackRock, Inc. | $130 704 717 750 | 369 922 502 | 9,81% | Actions |
| VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC | $108 450 000 744 | 306 936 860 | 8,14% | Actions |
| STATE STREET CORP | $67 458 979 762 | 190 923 442 | 5,06% | Actions |
| JPMORGAN CHASE & CO | $48 418 066 184 | 137 833 254 | 3,63% | Actions |
| FMR LLC | $43 091 771 129 | 121 958 993 | 3,23% | Actions |
| GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC | $40 378 891 105 | 114 777 169 | 3,03% | Actions |
| VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC | $27 795 252 111 | 78 666 550 | 2,09% | Actions |
| NORGES BANK | $26 425 115 397 | 74 788 768 | 1,98% | Actions |
| MORGAN STANLEY | $25 589 978 801 | 72 425 149 | 1,92% | Actions |
| Invesco Ltd. | $23 351 686 193 | 66 090 301 | 1,75% | Actions |
| NORTHERN TRUST CORP | $18 479 595 361 | 52 301 235 | 1,39% | Actions |
| Capital Research Global Investors | $15 154 256 971 | 42 891 466 | 1,14% | Actions |
| Capital World Investors | $14 999 280 572 | 42 451 592 | 1,13% | Actions |
| Capital International Investors | $14 853 486 728 | 42 042 459 | 1,11% | Actions |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | $11 784 580 252 | 33 352 900 | 0,88% | Actions |
| CHARLES SCHWAB INVESTMENT MANAGEMENT INC | $11 525 246 598 | 32 618 930 | 0,86% | Actions |
| BANK OF AMERICA CORP /DE/ | $11 512 436 759 | 32 582 675 | 0,86% | Actions |
| Nuveen, LLC | $11 116 768 056 | 31 462 848 | 0,83% | Actions |
| Legal & General Group Plc | $10 670 736 315 | 30 200 482 | 0,80% | Actions |
| ALLIANCEBERNSTEIN L.P. | $10 518 904 050 | 36 669 121 | 0,79% | Actions |
| Bank of New York Mellon Corp | $9 827 698 450 | 27 814 503 | 0,74% | Actions |
| Sanders Capital, LLC | $9 707 013 537 | 27 472 939 | 0,73% | Actions |
| Berkshire Hathaway Inc | $9 606 489 032 | 27 188 433 | 0,72% | Actions |
| VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO | $9 581 365 503 | 27 117 328 | 0,72% | Actions |
| JANE STREET GROUP, LLC | $9 232 053 571 | 26 128 700 | 0,69% | Option d'achat |
| UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC | $8 763 363 878 | 30 549 271 | 0,66% | Actions |
| ROYAL BANK OF CANADA | $8 007 213 000 | 22 662 141 | 0,60% | Actions |
| FRANKLIN RESOURCES INC | $7 418 582 851 | 20 996 187 | 0,56% | Actions |
| Amundi | $7 386 872 090 | 20 906 439 | 0,55% | Actions |
| JANUS HENDERSON GROUP PLC | $6 797 654 000 | 23 777 274 | 0,51% | Actions |
| UBS Group AG | $6 791 990 865 | 19 222 797 | 0,51% | Actions |
| WELLS FARGO & COMPANY/MN | $6 602 016 446 | 18 685 128 | 0,50% | Actions |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $6 271 324 836 | 17 749 200 | 0,47% | Option d'achat |
| DEUTSCHE BANK AG\ | $6 117 459 870 | 17 313 729 | 0,46% | Actions |
| WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP | $6 080 616 381 | 17 209 454 | 0,46% | Actions |
| CTC LLC | $5 891 145 270 | 165 646 | 0,44% | Option d'achat |
| HSBC HOLDINGS PLC | $5 362 757 536 | 15 167 431 | 0,40% | Actions |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $5 073 995 465 | 14 360 500 | 0,38% | Option de vente |
| ARROWSTREET CAPITAL, LIMITED PARTNERSHIP | $5 063 810 168 | 14 331 673 | 0,38% | Actions |
| DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP | $4 985 515 817 | 14 110 119 | 0,37% | Actions |
| JENNISON ASSOCIATES LLC | $4 950 937 744 | 14 012 220 | 0,37% | Actions |
| CTC LLC | $4 758 036 093 | 133 877 | 0,36% | Option de vente |
| Swiss National Bank | $4 606 377 343 | 13 037 040 | 0,35% | Actions |
| Dodge & Cox | $4 226 214 403 | 11 961 097 | 0,32% | Actions |
| Mitsubishi UFJ Asset Management Co., Ltd. | $4 156 491 441 | 11 763 766 | 0,31% | Actions |
| Sumitomo Mitsui Trust Group, Inc. | $4 113 120 537 | 11 641 017 | 0,31% | Actions |
| CITADEL ADVISORS LLC | $4 101 525 306 | 11 608 200 | 0,31% | Option d'achat |
| JANE STREET GROUP, LLC | $3 990 933 016 | 11 295 200 | 0,30% | Option de vente |
| AMERIPRISE FINANCIAL INC | $3 805 647 364 | 10 770 364 | 0,29% | Actions |
Détention d'ETF Détenu par 163 ETFs
Le poids reflète uniquement les participations directes en actions (N-PORT) ; les fonds à effet de levier ou basés sur des dérivés peuvent détenir une exposition supplémentaire aux swaps non indiquée.
| Fonds | Poids | Unités | Au | Source |
|---|---|---|---|---|
| IWLG · New York Life Investments Active ET… | 11,87% | 103 851 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IWFG · New York Life Investments Active ET… | 11,80% | 20 026 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| MPLY · Strategy Shares | 10,03% | 4 473 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| AGRW · ALLSPRING EXCHANGE-TRADED FUNDS TRU… | 9,19% | 29 046 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IXP · iShares Trust | 9,03% | 126 678 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| PNQI · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 8,36% | 130 789 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| FCOM · FIDELITY COVINGTON TRUST | 8,02% | 389 293 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VOX · VANGUARD WORLD FUND | 7,81% | 1 321 318 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| BKCG · BNY Mellon ETF Trust II | 7,67% | 25 784 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| HEQQ · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 6,44% | 5 401 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ACIO · ETF Series Solutions | 5,87% | 387 134 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ADME · ETF Series Solutions | 5,87% | 48 230 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ALRG · ALLSPRING EXCHANGE-TRADED FUNDS TRU… | 5,50% | 1 290 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ARKQ · ARK ETF Trust | 5,15% | 268 197 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| LCOW · Pacer Funds Trust | 5,07% | 3 680 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DUSA · Davis Fundamental ETF Trust | 4,98% | 177 518 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VONG · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | 4,97% | 7 521 501 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| IWY · iShares Trust | 4,92% | 2 322 148 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IQSU · New York Life Investments ETF Trust | 4,89% | 44 890 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| TOPT · iShares Trust | 4,87% | 98 643 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IWF · iShares Trust | 4,77% | 17 870 449 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VOOG · VANGUARD ADMIRAL FUNDS | 4,70% | 3 512 665 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| MGK · VANGUARD WORLD FUND | 4,65% | 4 393 746 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| EGUS · iShares Trust | 4,64% | 3 878 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| SUSL · iShares Trust | 4,53% | 164 984 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VUG · VANGUARD INDEX FUNDS | 4,52% | 48 610 345 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| IYW · iShares Trust | 4,44% | 3 364 340 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IVW · iShares Trust | 4,38% | 10 080 493 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| DSI · iShares Trust | 4,37% | 714 479 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| TGLB · T. Rowe Price Exchange-Traded Funds… | 4,36% | 3 209 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ARKX · ARK ETF Trust | 4,35% | 92 730 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FDND · First Trust Exchange-Traded Fund IV | 4,29% | 1 173 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| EQTY · Valued Advisers Trust | 4,19% | 167 368 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IUSG · iShares Trust | 4,17% | 4 161 300 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ARKW · ARK ETF Trust | 4,07% | 183 156 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| GLBL · Pacer Funds Trust | 3,96% | 123 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| LRGF · iShares Trust | 3,87% | 431 163 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| QTOP · iShares Trust | 3,85% | 32 971 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| SPMO · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 3,82% | 2 627 060 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| PABU · iShares Trust | 3,81% | 287 982 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| XLG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 3,79% | 1 313 674 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| IOO · iShares Trust | 3,79% | 1 034 329 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| QLC · FlexShares Trust | 3,66% | 103 936 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| OMAH · Tidal Trust III | 3,54% | 98 278 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FMAG · FIDELITY COVINGTON TRUST | 3,54% | 24 404 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| LGDX · Tidal Trust III | 3,47% | 13 835 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ASLV · ALLSPRING EXCHANGE-TRADED FUNDS TRU… | 3,47% | 21 299 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ESGU · iShares Trust | 3,42% | 1 849 980 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IGM · iShares Trust | 3,39% | 1 085 852 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| LSVD · ADVISORS' INNER CIRCLE FUND | 3,37% | 61 330 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QFLR · Innovator ETFs Trust | 3,32% | 48 833 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QYLD · Global X Funds | 3,28% | 745 023 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| OEF · iShares Trust | 3,28% | 1 998 794 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| QRMI · Global X Funds | 3,26% | 1 307 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QYLG · Global X Funds | 3,26% | 14 445 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QQWZ · Pacer Funds Trust | 3,23% | 4 597 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PTNQ · Pacer Funds Trust | 3,23% | 108 067 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| GLOF · iShares Trust | 3,22% | 19 523 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| SUSA · iShares Trust | 3,14% | 382 293 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| DFVX · Dimensional ETF Trust | 3,14% | 46 421 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QTR · Global X Funds | 3,14% | 671 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| MGC · VANGUARD WORLD FUND | 3,11% | 932 218 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| QCLR · Global X Funds | 3,08% | 286 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QSIX · Pacer Funds Trust | 2,97% | 1 526 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FEUS · FlexShares Trust | 2,93% | 9 185 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| USCL · iShares Trust | 2,89% | 247 421 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ESGV · VANGUARD WORLD FUND | 2,88% | 1 075 036 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| QQQM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 2,82% | 9 238 228 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 | 2,81% | 41 789 644 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| JHAI · Janus Detroit Street Trust | 2,80% | 1 833 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DWLD · Davis Fundamental ETF Trust | 2,80% | 47 953 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| BKLC · BNY Mellon ETF Trust | 2,79% | 427 307 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IWL · iShares Trust | 2,78% | 184 736 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| WEBL · Direxion Shares ETF Trust | 2,78% | 7 294 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ILCG · iShares Trust | 2,77% | 260 819 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| OEI · Listed Funds Trust | 2,76% | 3 580 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| LCLG · Advisors Series Trust | 2,68% | 8 102 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| XVV · iShares Trust | 2,67% | 54 385 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| XYLD · Global X Funds | 2,65% | 240 646 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| CHRI · Global X Funds | 2,65% | 592 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| XRMI · Global X Funds | 2,64% | 3 702 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| XYLG · Global X Funds | 2,63% | 4 727 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| CATH · Global X Funds | 2,63% | 96 025 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PTLC · Pacer Funds Trust | 2,62% | 239 183 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| XTR · Global X Funds | 2,61% | 352 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VV · VANGUARD INDEX FUNDS | 2,61% | 5 455 675 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| BBUS · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 2,61% | 649 747 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| XCLR · Global X Funds | 2,60% | 260 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VOO · VANGUARD INDEX FUNDS | 2,59% | 122 774 096 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| VOTE · TCW ETF Trust | 2,59% | 79 690 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFUS · Dimensional ETF Trust | 2,48% | 1 450 424 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FHEQ · Fidelity Greenwood Street Trust | 2,48% | 64 463 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PBP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 2,47% | 28 275 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| IETC · iShares U.S. ETF Trust | 2,42% | 50 295 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VONE · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | 2,42% | 785 328 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| OMFL · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 2,42% | 337 096 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| SPUU · Direxion Shares ETF Trust | 2,41% | 17 832 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PBUS · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 2,39% | 752 029 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| IVV · iShares Trust | 2,38% | 59 573 789 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| QDPL · Pacer Funds Trust | 2,38% | 113 880 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| HELO · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 2,37% | 307 280 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FBUF · Fidelity Greenwood Street Trust | 2,36% | 1 580 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ILCB · iShares Trust | 2,35% | 91 541 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VTHR · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | 2,31% | 399 698 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| CBLS · Elevation Series Trust | 2,28% | 3 554 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFAU · Dimensional ETF Trust | 2,28% | 792 577 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VTI · VANGUARD INDEX FUNDS | 2,27% | 148 302 414 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| IWB · iShares Trust | 2,24% | 3 291 332 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| CBSE · Elevation Series Trust | 2,24% | 3 254 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IYY · iShares Trust | 2,23% | 202 718 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| RSPC · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 2,18% | 3 466 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| GARP · iShares Trust | 2,17% | 200 827 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IWV · iShares Trust | 2,15% | 1 310 533 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ARKK · ARK ETF Trust | 2,13% | 332 338 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| MTUM · iShares Trust | 2,13% | 1 569 326 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ITOT · iShares Trust | 2,13% | 6 150 509 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| FYEE · Fidelity Greenwood Street Trust | 2,10% | 12 826 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| JDIV · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 2,08% | 753 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| HCMT · Direxion Shares ETF Trust | 2,08% | 32 887 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PHDG · Invesco Actively Managed Exchange-T… | 2,05% | 3 744 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| DYNF · BlackRock ETF Trust | 1,98% | 2 484 180 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| QDEF · FlexShares Trust | 1,98% | 30 258 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SPXL · Direxion Shares ETF Trust | 1,96% | 369 506 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFSU · Dimensional ETF Trust | 1,96% | 124 796 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ILCV · iShares Trust | 1,96% | 79 152 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| QDF · FlexShares Trust | 1,95% | 121 148 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QUSA · Tidal Trust III | 1,89% | 1 140 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| AQLT · iShares Trust | 1,84% | 18 134 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| TOK · iShares Trust | 1,81% | 12 992 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| TILT · FlexShares Trust | 1,73% | 105 860 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DCOR · Dimensional ETF Trust | 1,71% | 160 072 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| URTH · iShares, Inc. | 1,70% | 420 803 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| UPSD · ETF Series Solutions | 1,64% | 5 384 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QLV · FlexShares Trust | 1,56% | 7 140 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QUAL · iShares Trust | 1,53% | 2 152 750 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ACWI · iShares Trust | 1,49% | 1 488 691 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VT · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 1,41% | 3 916 476 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| CRBN · iShares Trust | 1,38% | 48 836 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VFMV · VANGUARD WELLINGTON FUND | 1,25% | 14 821 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| SPGP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,23% | 74 051 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| TOPC · iShares Trust | 1,20% | 1 189 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| RWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 1,18% | 339 140 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| HFGO · Hartford Funds Exchange-Traded Trust | 1,13% | 6 352 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DXUV · Dimensional ETF Trust | 1,10% | 16 951 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFAC · Dimensional ETF Trust | 1,09% | 1 457 405 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FFLG · FIDELITY COVINGTON TRUST | 1,03% | 17 068 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| AAAA · EA Series Trust | 0,87% | 6 774 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SPHB · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,68% | 19 789 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| RPG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,66% | 38 090 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| FOWF · Pacer Funds Trust | 0,58% | 255 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QQQE · Direxion Shares ETF Trust | 0,48% | 18 055 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VFMO · VANGUARD WELLINGTON FUND | 0,48% | 27 121 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| TOV · EA Series Trust | 0,48% | 3 568 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| EQWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,47% | 38 272 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| USMV · iShares Trust | 0,38% | 269 826 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VFMF · VANGUARD WELLINGTON FUND | 0,33% | 6 593 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| FBCG · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,29% | 55 872 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ACWV · iShares, Inc. | 0,24% | 23 851 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ESMV · iShares Trust | 0,20% | 46 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| RSP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,09% | 264 600 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| EUSA · iShares, Inc. | 0,09% | 5 039 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| SIZE · iShares Trust | 0,06% | 770 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| FBCV · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,01% | 73 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
GOOG Consensus des analystes Opinions des analystes haussières et baissières, objectif de cours à 12 mois, potentiel de hausse
Comparaison des pairs (sous-secteur GICS) Indicateurs clés par rapport aux pairs du secteur
Base F.A., prix à la clôture de la dernière fin d'exercice de chaque société.
| Ticker | Capitalisation Boursière | P/E | Revenus Année/Année | Marge Nette | ROE | Marge Brute |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GOOG | $3.78T | 29.0 | 15.1% | 32.8% | 34.0% | · |
| GOOGL | $3.78T | 29.0 | 15.1% | 32.8% | 34.0% | · |
| META | $1.67T | 28.1 | 22.2% | 30.1% | 29.3% | · |
| RDDT | · | 87.7 | 69.4% | 24.1% | 19.9% | · |
| PINS | · | 42.4 | 15.8% | 9.9% | 8.7% | · |
| SNAP | $14.17B | -29.9 | 10.6% | -7.8% | -19.5% | · |
| MTCH | $7.51B | 13.6 | 0.22% | 17.6% | -386.8% | · |
| RUM | · | · | · | · | · | · |
| PPLI | · | · | · | · | · | · |
| CARG | · | 24.7 | 13.7% | 17.2% | 38.5% | 92.8% |
| DJT | · | -4.7 | · | · | · | · |
Dernières actualités Actualités récentes mentionnant cette entreprise
GOOG Panel d'analystes IA — Vues haussières et baissières Débat 2026Q2 : Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sur les perspectives de l'action
Alphabet est confrontée à un bras de fer entre son potentiel IA massif et les menaces réglementaires imminentes. Grok reste le seul taureau, pariant que les partenariats de puces personnalisées stimuleront la croissance du cloud, tandis que Claude, ChatGPT et Gemini soutiennent que le P/E actuel de 30,4 ne laisse aucune marge d'erreur. Le panel est profondément divisé sur la question de savoir si le ROE de 35 % de l'entreprise justifie sa valorisation premium ou si les risques antitrust et l'érosion du marché publicitaire forceront une correction. En fin de compte, le groupe reste prudent quant aux perspectives à court terme de l'action...
Round 1 — Premières analyses
Je vois l'élan de l'IA et du cloud d'Alphabet construire une forteresse autour de sa domination publicitaire jusqu'au T2 2026. Son ROE de 35 % surpasse celui de META (31 %), montrant une génération de profits supérieure à partir des fonds propres qui finance davantage d'IA sans diluer les actionnaires. La marge brute se maintient à 59 %, prouvant que le pouvoir de fixation des prix dans la recherche et YouTube résiste à la concurrence. Le BPA a grimpé à 9,997 $, soutenant directement des rachats agressifs et des augmentations de dividendes qui stimulent la valeur par action.
Mon inquiétude est l'érosion de la part de marché publicitaire de META combinée à des valorisations excessives qui pourraient freiner le rally d'ici mi-2026. Le P/E de 30,4 est conforme aux pairs mais ne laisse aucune marge pour des déceptions de croissance, anticipant la perfection au milieu des risques de dépenses d'investissement en IA. Le ratio dette/fonds propres de 5,59, bien qu'en baisse, amplifie toujours l'impact de tout ralentissement du cloud sur les rendements. Le ratio de rotation des liquidités glissant à 1,75 signale une liquidité plus serrée si la consommation de trésorerie s'accélère.
Le fossé publicitaire principal de Google est toujours intact, et le pari sur l'infrastructure IA est réel. L'entreprise transforme un tiers de chaque dollar de revenu en profit — une marge nette de 32 % qui se situe au-dessus de la plupart des pairs. Même à un P/E de 30,4, cette marge est durable car la recherche et YouTube ont un pouvoir de fixation des prix que l'IA ne peut pas facilement perturber. L'augmentation de 276 % de la participation de Druckenmiller signale la conviction d'un capital sérieux. Le partenariat avec Anthropic et le travail sur les puces personnalisées suggèrent que Google n'est pas un consommateur passif d'IA mais un constructeur actif.
Meta dévore le déjeuner de Google dans la publicité numérique, et le marché n'a pas encore intégré ce changement. Le P/E de Google est passé de 21 à 30 en un trimestre — une expansion de multiple de 43 % avec des marges stables et un ROE stable. Cela suggère que l'action anticipe un potentiel haussier de l'IA qui ne s'est pas encore matérialisé dans les bénéfices. Le ratio dette/fonds propres s'établit à 5,59, en baisse par rapport à 7,36 il y a un trimestre, mais ce levier reste élevé. Si la croissance publicitaire ralentit et que les dépenses d'investissement en IA ne se traduisent pas en revenus, ce multiple se comprimera fortement.
Alphabet réussit sa transition d'un monopole de recherche à une puissance d'infrastructure IA, c'est pourquoi les investisseurs sophistiqués affluent. Stanley Druckenmiller a récemment augmenté sa participation de 276,7 %, signalant une forte conviction dans leur histoire de croissance du cloud et de l'IA. L'entreprise maintient un rendement des capitaux propres de 35,0 %, ce qui montre qu'elle est incroyablement efficace pour transformer le capital en profit malgré son échelle massive. De plus, le ratio de rotation des liquidités de 1,75 offre un coussin de liquidité solide, garantissant qu'elle dispose de la poudre sèche pour continuer des dépenses agressives en infrastructure IA sans compromettre la stabilité de son bilan.
L'activité publicitaire principale est confrontée à une menace existentielle alors que les concurrents commencent enfin à éroder la domination de longue date de Google. Les rapports suggèrent que Meta est en passe de dépasser Google en revenus publicitaires numériques, ce qui représenterait un changement massif dans le pouvoir du marché. L'action se négocie actuellement à un multiple cours/bénéfice de 30,43, ce qui signifie que les investisseurs paient une prime pour une croissance qui n'est peut-être plus garantie. Avec un ratio cours/ventes de 9,81, le marché valorise cela comme une action technologique à hypercroissance, laissant peu de marge d'erreur si la croissance des revenus publicitaires continue de décélérer.
Je pense que l'échelle de l'IA et du cloud d'Alphabet crée un moteur de bénéfices durable et de haute qualité pour 2026. ROE TTM : 35,0 %. Cela signifie qu'elle transforme les fonds propres en profits de manière efficace, finançant de gros investissements en IA et des rachats. Marge brute TTM : 59,17 %. Ce coussin de rentabilité permet à Alphabet de viser le leadership en IA tout en protégeant les flux de trésorerie. BPA TTM : 9,9967 $. Une base de bénéfices solide soutient une valorisation juste et un potentiel de hausse si les accords IA s'étendent.
Je crains que le potentiel de hausse d'Alphabet ne soit pas bon marché compte tenu des risques concurrentiels et de croissance. P/E TTM : 30,43x. Cette valorisation laisse peu de potentiel de hausse à moins que la croissance de l'IA et du cloud n'accélère matériellement. Dette/Fonds propres : 5,59. Un levier élevé peut nuire si les taux restent plus élevés ou si les profits vacillent. Ratio de rotation des liquidités : 1,75. La liquidité est adéquate mais tend à baisser, augmentant le risque à court terme si les revenus ralentissent.
Round 2 — Réponses et réfutations
Round 2 — Réponses et réfutations
Claude, votre point de vue baissier souligne la dette/fonds propres à 5,59 comme étant en hausse par rapport à 7,36 il y a un trimestre, mais les données montrent qu'elle est stable par rapport au T4 et en baisse par rapport à 7,36 au T3. Ce levier plus faible signifie qu'Alphabet dépend davantage des fonds propres pour financer les dépenses d'investissement en IA, protégeant les rendements si la croissance publicitaire vacille. Cela renforce mon argument d'achat jusqu'au T2 2026, car cette solidité du bilan finance les paris sur le cloud sans risque supplémentaire.
Je dois réagir à Grok ici. Vous citez un ROE de 35 % contre 31 % pour META comme preuve d'une génération de profits supérieure, mais cette comparaison occulte une différence critique dans la structure du capital. Le ROE de Google est gonflé par un ratio dette/fonds propres de 5,59 — ils utilisent le levier pour augmenter les rendements. Le ROE de 31 % de META est obtenu sur un bilan beaucoup plus propre. Lorsque vous supprimez l'effet de la dette, l'efficacité opérationnelle sous-jacente de Google n'est pas un fossé aussi large que ce que suggère cette différence de 4 points. Si les taux restent élevés ou si les revenus publicitaires se contractent, ce levier devient un passif, pas une caractéristique. La vraie question n'est pas de savoir qui a le ROE le plus élevé aujourd'hui, mais dont les profits sont durables sans risque de bilan.
Claude, votre point sur l'expansion du P/E est le facteur de risque le plus critique ici. Le P/E de l'action est passé de 21 à 30 en un seul trimestre, une augmentation de 43 % de ce que le marché est prêt à payer pour chaque dollar de bénéfice. Ce changement de valorisation suggère que les investisseurs parient agressivement sur une accélération des revenus générés par l'IA qui ne s'est tout simplement pas encore manifestée dans les fondamentaux. Si les prochains résultats ne montrent pas une voie claire pour monétiser leurs investissements en infrastructure, ce multiple va se comprimer, quelle que soit la solidité de leur activité publicitaire principale.
Claude, votre argument selon lequel le fossé est intact repose sur la marge comme preuve. La marge nette est de 32 %. Cela signifie qu'Alphabet est actuellement très rentable après coûts, ce qui soutient sa résilience alors qu'elle se tourne vers l'IA et le cloud. Mais cette rentabilité pourrait s'éroder si la croissance publicitaire ralentit ou si les dépenses d'IA nécessitent des investissements plus importants sans augmentation immédiate des revenus, et le marché pourrait punir l'expansion des multiples si les bénéfices à court terme déçoivent. En bref, le fossé est réel, mais le chemin vers une hausse durable dépend d'une monétisation plus rapide de l'IA qu'aujourd'hui.
Round 3 — Réfutations finales
Round 3 — Réfutations finales
Gemini et Claude, élargissons aux dynamiques concurrentielles dans le matériel IA. L'annonce du 14 avril d'Anthropic étend son partenariat avec Alphabet pour des puces IA personnalisées aux côtés de Broadcom. Cela permet à Google de construire des circuits intégrés sur mesure, réduisant les coûts et la dépendance à Nvidia pour accélérer la rentabilité du cloud. Cela renforce le fossé publicitaire contre Meta en alimentant des revenus IA diversifiés, répondant directement aux préoccupations de potentiel haussier non prouvé et renforçant mon achat jusqu'au T2 2026.
Je veux réagir à la lecture de Grok sur l'évolution de la dette/fonds propres. Grok dit que le ratio de 5,59 est en baisse par rapport à 7,36 il y a un trimestre, ce qui est vrai — mais cela compare le T1 2026 au T3 2025, en sautant entièrement le T4. Les données du T4 montrent 5,59, identique à aujourd'hui. Le levier ne s'est donc pas réellement amélioré ; il est stable depuis deux trimestres. Plus important encore, Grok présente une baisse du ratio D/E comme un moyen de « protéger les rendements si la croissance publicitaire vacille », mais c'est le contraire. Un ratio de 5,59 signifie que Google a 5,59 $ de dette pour chaque dollar de fonds propres — cela amplifie les pertes si les revenus publicitaires se contractent, cela ne les protège pas. Le vrai problème que Grok évite : si la recherche s'affaiblit et que les dépenses d'investissement en IA ne rapportent pas, ce levier devient un frein au ROE, pas une caractéristique. Je reste sur "conserver".
Je suis d'accord avec Grok sur le bilan, mais je dois élargir le cadre à la réalité réglementaire qui menace cette valorisation. La pression antitrust continue du ministère de la Justice pour démanteler la pile technologique publicitaire de Google est le véritable plafond de cette action, pas seulement le multiple P/E. Cette pression juridique crée une décote structurelle que les investisseurs ignorent actuellement. L'action se négocie à un ratio cours/ventes de 9,81, ce qui signifie que le marché paie près de dix dollars pour chaque dollar de revenu. Si le DOJ force une cession de parties de l'activité publicitaire, cette prime disparaîtra du jour au lendemain, indépendamment des progrès de l'IA.
Je pense que nous devrions élargir le cadre au-delà des ratios et parler des dynamiques réglementaires et concurrentielles. Claude, le Digital Markets Act de l'UE et la pression antitrust plus large pourraient freiner le modèle publicitaire basé sur les données d'Alphabet et la monétisation du cloud, même si la demande d'IA se maintient. Un risque nommé est des règles plus strictes sur l'accès aux données et le ciblage qui pourraient comprimer le pouvoir de fixation des prix au fil du temps. Le P/E de 30,4 signale que les investisseurs anticipent un potentiel haussier de l'IA, ce qui signifie que le potentiel de hausse d'Alphabet est intégré et toute déception pourrait pénaliser l'action.
Prévisions de prix
| Modèle | Objectif 3 mois | Objectif 6 mois | Raisonnement |
|---|---|---|---|
| Grok | $185.00 | $210.00 | Je vois les partenariats matériels IA d'Alphabet transformer les dépenses d'investissement en croissance des revenus du cloud, propulsant les actions vers 210 $ d'ici le T2 2026. Le catalyseur est les résultats du T2 2026 vers le 30 juillet, où les puces personnalisées avec Anthropic et Broadcom devraient montrer une expansion des marges grâce à une dépendance réduite à Nvidia. Le risque est une décision antitrust du DOJ sur la technologie publicitaire d'ici le T3, forçant des cessions qui réduisent les revenus. Le ROE de 35 % d'Alphabet surpasse celui de META (31 %), prouvant une efficacité supérieure des fonds propres pour financer l'IA sans dilution, justifiant une expansion du P/E à 38 à ma cible de 210 $. |
| Claude | $172.00 | $185.00 | Le fossé de Google est réel, mais le marché anticipe un potentiel haussier de l'IA qui ne s'est pas encore manifesté dans les bénéfices — ma thèse est que l'action évoluera latéralement jusqu'à ce que les résultats du T2 prouvent la monétisation du cloud, puis se réévaluera à la hausse si les prévisions se maintiennent. Le catalyseur concret : les résultats du T2 2026 (fin avril) doivent montrer une accélération des revenus du cloud et une voie claire vers le ROI des dépenses d'investissement en IA ; si la croissance du cloud dépasse 25 % en glissement annuel, le P/E de 30,4 sera justifié et l'action se réévaluera à 185 $ d'ici septembre. Le risque concret : les gains de part de marché publicitaire de Meta s'accélèrent plus vite que prévu, forçant Google à défendre ses prix et à comprimer ses marges en dessous de 31 %, ce qui déclencherait une compression des multiples à 26x et enverrait l'action à 155 $. À 30,4x les bénéfices passés, Google paie pour la perfection — une seule déception de bénéfices et ce levier à 5,59x devient un passif, pas une caractéristique. Je conserve, je n'achète pas en force. |
| Gemini | $175.00 | $190.00 | Ma thèse est que la valorisation d'Alphabet augmentera à mesure que le marché gagnera en clarté sur les revenus générés par l'IA, à condition qu'elle navigue les vents contraires réglementaires actuels. Le catalyseur principal est l'appel de résultats du T2 fin juillet ; si elle publie une croissance des revenus du cloud dépassant 25 %, cela justifiera la prime actuelle. Inversement, une décision formelle du DOJ forçant une cession de sa pile technologique publicitaire briserait ma thèse et déclencherait une forte baisse. L'action se négocie à un ratio cours/ventes de 9,81. Cela signifie que les investisseurs paient près de dix dollars pour chaque dollar de revenu, laissant peu de marge d'erreur si la croissance ralentit ou si la pression réglementaire s'intensifie. |
| Chatgpt | $168.00 | $180.00 | Je pense que GOOG peut progresser modestement jusqu'au T2 2026 à mesure que la monétisation de l'IA et du cloud gagne en visibilité, tandis que le fossé publicitaire reste intact. Catalyseur : la publication des résultats de juillet 2026 qui devrait montrer une accélération des revenus d'infrastructure IA et de la rentabilité du cloud. Risque : les vents contraires réglementaires dus aux actions antitrust ou aux règles plus strictes sur les données pourraient limiter le potentiel de hausse. Le P/E de 30,4x suggère que le marché a intégré le potentiel haussier de l'IA, donc la monétisation réelle doit se matérialiser pour justifier ce multiple. |
Signaux de trading Signaux d'achat/vente récents avec prix d'entrée et ratio risque/récompense
Signal en direct — la seule carte remplie à l'écran.
Mes métriques Votre watchlist personnelle — lignes sélectionnées de Fondamentaux Complets
Choisissez les indicateurs qui vous importent — cliquez sur le + à côté de n'importe quelle ligne dans les Fondamentaux complets ci-dessus.
Votre sélection est enregistrée et vous suit sur tous les tickers.