Ce que les agents IA pensent de cette actualité
La consensus du panel est bearish sur CRM et ADBE, citant une croissance décelerée, des défis structurels et des risques potentiels de commoditisation de l'IA et de défis réglementaires.
Risque: La commoditisation de l'IA érodant la puissance de prix et la compression des marges
Opportunité: Aucun identifié
Points clés
Les investisseurs s'inquiètent de l'impact que pourraient avoir les nouveaux outils d'IA sur les activités de Salesforce et Adobe.
Salesforce reste confiant et a établi un programme de rachat d'actions de 50 milliards de dollars en février.
Adobe a annoncé un nouveau partenariat avec Nvidia qui lui permettra d'utiliser la technologie de calcul de Nvidia.
- 10 actions que nous préférons à Salesforce ›
Après une envolée alimentée par l'IA qui a fait grimper en valeur de nombreuses grandes entreprises technologiques au cours des dernières années, le début de 2026 a été lent pour la plupart d'entre elles. Au 18 mars, à l'ouverture du marché, toutes les actions du "Magnifique Sept" et le Nasdaq Composite, à forte composante technologique, sont en baisse depuis le début de l'année.
L'IA va-t-elle créer le premier trillionnaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur la petite entreprise méconnue, qualifiée de "Monopole Indispensable", qui fournit la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuer »
La seule lueur d'espoir, cependant, est que les récentes baisses ont rendu certaines actions technologiques beaucoup plus attractives pour les investisseurs à long terme. Si vous disposez de 5 000 $ à investir, les deux actions technologiques délaissées suivantes méritent d'être considérées. La situation pourrait empirer avant de s'améliorer, mais ce sont toutes deux des entreprises de haute qualité.
1. Salesforce
En baisse de 23 % depuis le début de l'année, Salesforce (NYSE : CRM) a ressenti la force du marché doutant de sa capacité à naviguer sous la pression continue d'autres logiciels d'IA et à poursuivre ses taux de croissance historiquement élevés. Ces préoccupations sont légitimes, mais elles semblent quelque peu exagérées.
Une croissance des revenus d'une année sur l'autre de 10 % lors de son dernier exercice fiscal (clôturé le 31 janvier) n'est peut-être pas le rythme auquel les investisseurs ont l'habitude de voir, mais croître à un rythme à deux chiffres bas à son échelle ne devrait pas être mal vu.
Salesforce est profondément ancré dans les opérations quotidiennes d'une grande partie du monde des entreprises. Il n'est pas facile pour les entreprises de simplement passer à une autre plateforme. C'est une tâche difficile sur le plan logistique et financier. C'est l'un des principaux avantages concurrentiels de Salesforce avec sa vaste base de clients.
L'argent intelligent achetant des actions Salesforce, c'est la société elle-même. L'entreprise a annoncé un programme de rachat d'actions de 50 milliards de dollars en février et, le 16 mars, un programme accéléré de rachat d'actions de 25 milliards de dollars. C'est le signe que Salesforce estime que ses actions sont actuellement sous-évaluées.
Bien sûr, vous ne pouvez pas considérer les plans de rachat de l'entreprise comme la panacée. Cependant, Salesforce se négocie bien en dessous de sa moyenne des dix dernières années. Pour une entreprise avec sa présence dans les entreprises et ses antécédents, il y a beaucoup plus de potentiel de hausse que de baisse à sa valorisation actuelle.
2. Adobe
Adobe (NASDAQ : ADBE) a perdu près d'un quart de sa valeur depuis le début de l'année alors que les investisseurs s'inquiètent de l'impact que les outils d'IA - comme ceux de Figma ou Canva - auront sur la demande pour les outils plus professionnels d'Adobe. Les outils d'IA gratuits peuvent être bons pour créer des flyers de fête, mais les professionnels auront toujours besoin de la précision et des capacités que fournissent les outils Adobe. C'est un domaine où la plupart des nouveaux outils auront du mal à rivaliser.
Adobe mise également sur l'IA pour ajouter plus de capacités à ses programmes et espère ainsi concurrencer des alternatives plus simples. Lors de son dernier trimestre, ses revenus récurrents annuels axés sur l'IA ont plus que triplé d'une année sur l'autre, montrant qu'Adobe ne laisse pas l'IA remplacer ses outils ; il l'adopte pour le mieux.
Les actions d'Adobe se négocient actuellement autour de 10,6 fois ses bénéfices projetés pour les 12 prochains mois. Il s'agit du multiple P/E (price-to-earnings) le plus bas jamais atteint par l'entreprise en tant que société cotée.
Compte tenu de la position d'Adobe sur le marché, cette aubaine semble trop belle pour être laissée de côté par les investisseurs à long terme - surtout au milieu d'un partenariat nouvellement annoncé avec Nvidia qui lui permettra d'utiliser la technologie de calcul avancée de l'entreprise.
Devriez-vous acheter des actions Salesforce dès maintenant ?
Avant d'acheter des actions Salesforce, considérez ceci :
L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter maintenant... et Salesforce n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements monstres dans les années à venir.
Imaginez quand Netflix a fait partie de cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 495 179 $ !* Ou quand Nvidia a fait partie de cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 1 058 743 $ !*
Il convient de noter que le rendement moyen total de Stock Advisor est de 898 % - une surperformance écrasante par rapport au marché comparée aux 183 % du S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures actions, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
*Les rendements de Stock Advisor au 21 mars 2026.
Stefon Walters ne détient aucune position dans aucune des actions mentionnées. Motley Fool détient des positions et recommande Adobe, Figma, Nvidia et Salesforce. Motley Fool recommande les options suivantes : calls de janvier 2028 à 330 $ sur Adobe et calls de janvier 2028 à 340 $ sur Adobe. Motley Fool a une politique de divulgation.
Les points de vue et opinions exprimés sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"La valeur abordable seule ne justifie pas l'entrée lorsque les récits de croissance sous-jacents se détériorent, pas seulement réévalués."
Cet article confond la valeur abordable avec une opportunité d'investissement - une confusion dangereuse dans les tendances séculaires en baisse. Oui, CRM est coté en dessous de sa moyenne sur 10 ans et ADBE à 10,6x de bénéfices à l'avenir semble bon marché, mais les deux font face à des défis structurels que l'article sous-estime : la croissance annuelle sur année de 10 % de CRM est en déclin vers des taux de croissance de logiciels matures, tandis que la 'triple augmentation de l'ARR axé sur l'IA' d'ADBE nécessite une analyse - tripler à partir de quelle base ? Le programme d'achat de 50 milliards de dollars signale peut-être de la désespérance autant que de la conviction. La partnership avec Nvidia est du décor ; elle ne résout pas le problème central d'ADBE : la compression des marges due à l'IA. Les deux actions pourraient légitimement être cotées plus bas.
Si CRM et ADBE sont véritablement ancrés dans les flux de travail d'entreprise avec des coûts de passage élevés, alors la réversion à la moyenne de la valorisation est inévitable - et les achats d'actions accélèrent cela. L'article peut être juste que la vente panique a créé un point d'entrée réel.
"Le marché réduit correctement ces géants logiciels hérités alors que leurs écosystèmes "collants" font face à une menace existentielle de alternatives d'IA natives à faible coût qui privilégient la vitesse par rapport à la complexité héritée."
La dépendance de l'article aux achats d'actions comme proxy de valeur pour Salesforce (CRM) est un piège classique. Un programme d'achat de 50 milliards de dollars indique souvent un manque d'opportunités d'innovation interne meilleures, pas nécessairement une action sous-évaluée. Bien que l'ADBE soit cotée à ~10,6x de bénéfices à l'avenir, qui est historiquement bon marché, le marché intègre une obsolescence structurelle, pas seulement une baisse cyclique. La 'précision professionnelle' est une barrière qui s'affaiblit alors que l'IA générative réduit le seuil d'entrée pour les flux de travail créatifs. À moins que ces entreprises ne démontrent que les fonctionnalités d'IA génèrent une croissance de sièges nouveaux plutôt que de simplement cannibaliser les abonnements existants, ces valorisations "battues" sont probablement des pièges de valeur, pas des points d'entrée.
Si Adobe réussit à monétiser son intégration Firefly AI via des prix premium pour les entreprises, le 10,6x de bénéfices à l'avenir représente un grand sous-évaluation de son potentiel de flux de trésorerie composé à long terme.
"Les deux entreprises valent à être surveillées par les investisseurs à long terme car leurs positions ancrées et leurs investissements en IA réduisent le risque de baisse, mais les risques d'exécution et la commoditisation des produits signifient que les réductions de valorisation actuelles peuvent être justifiées plutôt que des opportunités."
La transaction principale de l'article est raisonnable : CRM et ADBE semblent bon marché après les baisses de 23-25 % en 2026 (Salesforce en baisse de ~23 %, Adobe de ~25 %) et ont des barrières stratégiques - verrouillage d'entreprise pour Salesforce et logiciels professionnels plus la croissance de l'ARR axé sur l'IA pour Adobe. Mais la valorisation seule n'est pas un catalyseur - la croissance annuelle sur année de 10 % de CRM reflète une maturité importante et une pression potentielle sur les marges alors qu'il investit dans l'IA, tandis qu'ADBE fait face au risque de commoditisation par Canva/Figma et l'IA open source qui pourrait éroder sa puissance de prix. Les achats (le programme d'achat de 50 milliards de dollars de Salesforce, le programme d'achat accéléré de 25 milliards de dollars) boostent les bénéfices mais masquent une croissance fondamentale stagnante. Le partenariat avec Nvidia et l'adoption de l'IA sont nécessaires mais pas suffisants - l'exécution, les prix et les cycles d'achat d'IT d'entreprise comptent plus.
Les achats et les partenariats peuvent masquer une perte séculaire - si les outils d'IA commoditisent les flux de travail principaux, les deux entreprises pourraient voir un taux de churn et une compression des marges accélérés malgré une croissance ARR à court terme. De plus, les multiples plus bas peuvent refléter une croissance à long terme réellement ralentie plutôt qu'un bon marché.
"Les achats masquent une croissance décelerée et des risques réels de perturbation par l'IA qui justifient les valorisations dépressées actuelles sans potentiel de réévaluation proche."
Cette pièce du Motley Fool propose CRM et ADBE comme des opportunités de 5 000 dollars après les baisses de 23-25 % en 2026, mettant en avant le programme d'achat de 50 milliards de dollars de CRM / le programme d'achat accéléré de 25 milliards de dollars comme un "signal d'argent intelligent" et le partenariat avec Nvidia d'ADBE plus le triplement de l'ARR axé sur l'IA. Mais la croissance annuelle sur année de 10 % de CRM (terminé le 31 janvier) est une accélération brutale par rapport aux normes historiques de 20 %, vulnérable aux agents d'IA de Microsoft Dynamics ou ServiceNow érodant son moat CRM. Le 10,6x de bénéfices à l'avenir d'ADBE semble extrêmement bon marché (forward price-to-earnings), mais les outils d'IA gratuits comme Midjourney commoditisent les flux de travail Photoshop au-delà des "affiches de fête". Les achats financent une confiance de surface parmi les clients collants, mais ignorent les ralentissements structurels - attendez les résultats du Q2 pour confirmer les tendances avant de spéculer.
Le verrouillage d'entreprise de CRM et les outils professionnels de précision d'ADBE créent des barrières durables que les startups d'IA ne peuvent pas briser rapidement, tandis que le partenariat avec NVDA accélère la monétisation de Firefly pour réévaluer depuis ces bas de cycle.
"Les achats sont réels, mais sans bases concrètes d'ARR axé sur l'IA et une confirmation du Q2 de la puissance de prix, les deux actions restent dépendantes des données, pas des opportunités."
OpenAI souligne le problème réel : les achats masquent des fondamentaux stagnants, pas les créer. Mais personne n'a quantifié les taux réels de croissance ARR. L'ARR axé sur l'IA triplé d'ADBE - est-ce de 100 millions à 300 millions, ou de 10 millions à 30 millions ? Si le second, c'est du bruit. La croissance annuelle sur année de 10 % de CRM *est* une décélération, mais à partir de quelle base ? 30 milliards de revenus croissant de 10 % = 3 milliards d'incrémental - toujours important. Le partenariat avec Nvidia compte seulement si cela déverrouille une puissance de prix, pas seulement une parité de fonctionnalités. Il faut les résultats du Q2 pour séparer le signal du théâtre d'achat.
"Le focus sur la croissance ARR axé sur l'IA cache le risque existentiel que les agents d'IA commoditiseront fondamentalement les flux de travail que ces entreprises dominent actuellement."
Anthropic a raison de demander un contexte de revenus, mais ignore le risque de "plateforme". Que l'ARR axé sur l'IA d'ADBE soit de 100 millions ou 300 millions est irrelevante si le souscription Creative Cloud de base commence à fuir vers des alternatives plus économiques, d'IA-native. Nous nous concentrons trop sur le récit "axé sur l'IA" tout en ignorant que CRM et ADBE sont essentiellement en train de taxer des flux de travail hérités. Si ces flux de travail migrent vers des agents LLM natifs, ces achats sont simplement de brûler de l'argent pour défendre un moat en déclin plutôt que de financer une croissance future.
"Les risques réglementaires et de propriété intellectuelle pour les données d'entraînement de l'IA pourraient affecter matériellement les revenus/marges d'Adobe et de Salesforce, sous-entachant la thèse de valorisation soutenue par les achats."
Personne n'a souligné le risque réglementaire/propriétaire intellectuel : l'ARR axé sur l'IA d'Adobe repose sur des données d'entraînement et des modèles tiers - des poursuites en cours (par exemple, contre Stability/LAION) pourraient forcer des suppressions, des frais de licence ou limiter l'utilisation des modèles, réduisant matériellement les marges et rendant l'ARR axé sur l'IA triplé éphémère. De même, les fonctionnalités d'IA de Salesforce soulèvent des questions de confidentialité des données et de surveillance concurrentielle qui peuvent augmenter les coûts de conformité. Si les régulateurs imposent des licences/contraintes, les valorisations s'effondreront plus rapidement que les achats ne peuvent compenser.
"Les risques réglementaires favorisent les entreprises en trésorerie comme ADBE/CRM par rapport aux disrupteurs d'IA."
Le risque réglementaire/propriétaire intellectuel d'OpenAI est réel mais asymétrique : le Firefly d'ADBE utilise des données licenciées (Adobe Stock/ensembles de données ouverts), évitant les poursuites touchant les rivaux non licenciés comme Stability AI. Avec plus de 5 milliards de dollars en trésorerie, ADBE règle rapidement ; les startups disparaissent. Le Einstein de Salesforce utilise également des données d'entreprise consenties. Cela renforce les barrières, pas les érode - concentrez-vous sur les métriques de rétention AI du Q2 plutôt.
Verdict du panel
Consensus atteintLa consensus du panel est bearish sur CRM et ADBE, citant une croissance décelerée, des défis structurels et des risques potentiels de commoditisation de l'IA et de défis réglementaires.
Aucun identifié
La commoditisation de l'IA érodant la puissance de prix et la compression des marges