Jensen Huang voit une demande de 1 000 milliards de dollars : 3 actions IA à acheter maintenant

Nasdaq 24 Mar 2026 05:51 ▬ Mixed Original ↗

AI Stocks to Buy NVDA AMZN

Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

Le panel a des avis mitigés sur la projection de demande de 1 000 milliards de dollars pour les puces Blackwell et Rubin, avec des préoccupations concernant l'inflation de la demande, la réalisation des revenus et la compression des marges. Dell est considéré comme le pari le plus convaincant par certains, mais sa dépendance aux GPU Nvidia et l'érosion potentielle des marges sont des risques clés.

Risque: Compression des marges due à la concurrence des puces personnalisées et à la potentielle commoditisation des serveurs IA de Dell.

Opportunité: Potentiel de réévaluation de Dell en raison de sa valorisation plus faible et de sa forte croissance des serveurs IA.

Lire la discussion IA

Article complet Nasdaq

Points clés
Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, prévoit que la demande cumulée pour les puces Blackwell et Rubin atteindra 1 000 milliards de dollars d'ici 2027.
La demande croissante pour l'infrastructure d'intelligence artificielle (IA) positionne Nvidia, Dell et Amazon Web Services pour une forte croissance.
Les serveurs haute performance de Dell et les services cloud d'Amazon jouent un rôle clé dans la mise en œuvre de l'IA sur le marché des entreprises.
- 10 actions que nous aimons mieux que Nvidia ›
Le PDG de Nvidia (NASDAQ: NVDA), Jensen Huang, a déclaré lors du GTC 2026 qu'il y avait une demande cumulée d'environ 1 000 milliards de dollars pour les puces Blackwell et Rubin de Nvidia d'ici 2027. C'est un bond par rapport aux 500 milliards de dollars de demande qu'il avait annoncés il y a un an.
Ce commentaire est sans doute plus important pour les investisseurs aujourd'hui qu'il ne l'était alors. Les valorisations de plusieurs leaders de l'infrastructure d'intelligence artificielle (IA) ont baissé ces derniers mois, mais le message de Huang est que la demande d'IA reste forte.
L'IA créera-t-elle le premier milliardaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur une entreprise peu connue, qualifiée de "monopole indispensable", qui fournit la technologie critique dont Nvidia et Intel ont besoin. Continuer »
Nvidia est le bénéficiaire évident. Mais Huang a également mentionné Dell Technologies (NYSE: DELL) et Amazon (NASDAQ: AMZN) dans son discours d'ouverture. Voici pourquoi ces trois actions pourraient être des achats judicieux dès maintenant.
Nvidia : Le leader des puces IA
L'aperçu de Huang sur les bons de commande des principales entreprises d'IA, des chercheurs et des nations souveraines, tous clients des produits de Nvidia, indique une croissance significative pour l'entreprise.
Nvidia fournit les composants essentiels pour construire des centres de données d'IA. Elle propose une gamme de puces différentes (pas seulement des GPU), des composants réseau et, surtout, sa plateforme logicielle CUDA. CUDA est la pièce maîtresse de la protection de Nvidia, permettant aux clients d'adapter les GPU pour alimenter de manière optimale une gamme de tâches, y compris l'entraînement de grands modèles linguistiques.
Nvidia utilise cet avantage pour générer des marges élevées. L'année dernière, le chiffre d'affaires a augmenté de 65 % d'une année sur l'autre pour atteindre 216 milliards de dollars, et l'entreprise a converti ce chiffre d'affaires en 120 milliards de dollars de bénéfices.
Cependant, la croissance n'est pas garantie. Il existe des risques, notamment la concurrence des fabricants de puces rivaux. Les chances favorisent la poursuite du maintien de son avance par Nvidia, mais si la demande croissante des fournisseurs de puces personnalisées commence à exercer une pression sur les revenus de l'activité de centres de données de Nvidia, cela pourrait limiter la hausse de l'action.
Néanmoins, Nvidia reste l'une des principales détentions d'actions IA pour les fonds spéculatifs, selon la recherche de The Motley Fool. L'action se négocie à seulement 22 fois les bénéfices de cette année et 17 fois l'estimation consensuelle des bénéfices de l'année prochaine. Si la demande reste aussi forte que le suggère Huang et que Nvidia continue de livrer, l'action a encore une marge de progression.
Dell Technologies : Le leader des serveurs IA
La demande croissante de GPU Nvidia signifie qu'il faut des racks de serveurs pour les brancher. Cela se traduit par plus de ventes pour le premier fournisseur mondial de serveurs, Dell Technologies. Plus de commandes pour les serveurs de Dell pourraient bénéficier à l'action, qui se négocie à un multiple relativement modeste de 12 fois les bénéfices futurs.
L'activité de Dell est divisée entre les solutions d'infrastructure (serveurs, stockage, réseau) et les solutions client (PC). Bien que le côté PC ait été lent ces dernières années, le segment de l'infrastructure a été le moteur de la croissance. L'année dernière, il a bondi de 40 % d'une année sur l'autre pour atteindre 61 milliards de dollars de revenus.
Huang a spécifiquement souligné le partenariat entre Dell et Palantir Technologies lors de la conférence GTC 2026. Les puces Nvidia alimentent la Dell AI Factory et servent de colonne vertébrale sur laquelle Palantir s'appuie pour faire évoluer son système d'exploitation IA pour les clients souverains et d'entreprise. Cette collaboration entre ces entreprises montre la valeur de Dell pour l'écosystème IA élargi.
L'activité IA de Dell explose, avec des revenus de serveurs optimisés pour l'IA en hausse de 342 % d'une année sur l'autre au quatrième trimestre, atteignant 9 milliards de dollars. Compte tenu de cet élan, la valorisation de Dell laisse place à une hausse si elle continue d'exécuter. Les analystes s'attendent à une croissance des bénéfices à un taux annualisé de 15 % dans les prochaines années.
Amazon : Le leader du cloud computing
Amazon a l'allure d'une entreprise inarrêtable. Elle dessert des centaines de millions de clients via sa boutique de vente au détail en ligne, mais elle a également développé des flux de revenus à forte marge et en croissance rapide dans d'autres services tels que la publicité et le cloud computing.
Du côté de l'infrastructure IA, le moteur de croissance est Amazon Web Services (AWS), la principale plateforme cloud d'entreprise. La croissance d'AWS s'est accélérée l'année dernière, avec une augmentation des revenus de 24 % d'une année sur l'autre au quatrième trimestre.
Il est important de noter qu'AWS a laissé du chiffre d'affaires sur la table en 2025, la demande de services d'IA dépassant la capacité de ses centres de données. Alors qu'Amazon investit dans l'expansion de sa capacité de calcul, cette contrainte peut s'atténuer, soutenant potentiellement une croissance plus forte que ce que les investisseurs anticipent aux prix actuels des actions.
Huang a abordé cette opportunité lors du GTC 2026, déclarant que le récent partenariat d'OpenAI avec AWS pourrait entraîner une "consommation énorme" de services de cloud computing.
OpenAI a récemment choisi AWS comme fournisseur de cloud exclusif pour sa plateforme d'entreprise Frontier, aidant les entreprises à construire, déployer et gérer des agents IA. Cela pourrait entraîner des dépenses de cloud soutenues basées sur l'utilisation, servant de catalyseur à la croissance d'Amazon, car AWS génère environ la moitié des bénéfices de l'entreprise.
Les analystes s'attendent à une croissance des bénéfices de 18 % par an dans les années à venir. En supposant qu'Amazon performe en ligne avec ces estimations, l'action devrait être un investissement rentable pour les investisseurs patients. Sur la base de son flux de trésorerie d'exploitation, elle se négocie au multiple le plus bas depuis plus d'une décennie.
Devriez-vous acheter des actions Nvidia dès maintenant ?
Avant d'acheter des actions Nvidia, considérez ceci :
L'équipe d'analystes de The Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions que les investisseurs devraient acheter maintenant... et Nvidia n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements monstrueux dans les années à venir.
Considérez quand Netflix a fait cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 495 179 $ !* Ou quand Nvidia a fait cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 1 058 743 $ !*
Il convient de noter que le rendement moyen total de Stock Advisor est de 898 % — une surperformance écrasante par rapport aux 183 % du S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures actions, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investisseurs construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
* Les rendements de Stock Advisor au 24 mars 2026.
John Ballard détient des positions dans Amazon, Nvidia et Palantir Technologies. The Motley Fool a des positions et recommande Amazon, Nvidia et Palantir Technologies. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"La demande cumulée ≠ revenus à court terme, et l'article sous-estime à la fois la concurrence des puces personnalisées érodant le fossé de Nvidia et l'intensité des dépenses d'investissement qui pèsera sur les marges d'AWS à mesure qu'elle se développe."

Le chiffre de 1 000 milliards de dollars de demande est accrocheur mais nécessite un examen approfondi. Huang a doublé son estimation d'une année sur l'autre, ce qui est un signal d'alarme soit pour une sous-estimation antérieure, soit pour une inflation de la demande. Plus important encore : l'article confond la *demande cumulée* (commandes passées) avec les *revenus réalisés*. Les puces Blackwell/Rubin n'ont pas encore été expédiées à grande échelle. La croissance annuelle de 342 % des serveurs IA de Dell est réelle mais part d'une base minuscule de 2,6 milliards de dollars au T4 2024 ; maintenir une croissance à trois chiffres est mathématiquement brutal. L'assouplissement des contraintes de capacité d'AWS est haussier, mais l'article ignore : (1) la compression des marges due à l'intensité des dépenses d'investissement, (2) les puces personnalisées de Meta/Google cannibalisation le TAM de Nvidia, (3) la valorisation intégrant déjà une croissance des bénéfices de 15 à 18 %. NVDA à 17x P/E avant, n'est pas bon marché pour un acteur semi-conducteur cyclique confronté à un risque d'exécution.

Avocat du diable

Si la thèse de 1 000 milliards de dollars de Huang s'avère exacte et que Nvidia/Dell/Amazon exécutent sans faille, les valorisations actuelles pourraient être justifiées — l'argument de l'article n'est pas *faux*, juste incomplet sur les scénarios de baisse et les dépendances d'exécution.

NVDA, DELL

Gemini by Google

▬ Neutral

"Le marché sous-estime le risque d'un 'effondrement des dépenses d'investissement' si le ROI de l'IA d'entreprise ne justifie pas les dépenses massives d'infrastructure d'ici 2026."

La projection de Jensen Huang de 1 000 milliards de dollars de demande pour les puces Blackwell et Rubin d'ici 2027 est un chiffre stupéfiant qui justifie les valorisations actuelles si elles se réalisent. Cependant, le marché évalue mal la transition de la puissance de calcul de 'formation' à 'inférence'. Bien que NVDA, DELL et AMZN soient des bénéficiaires clairs, le véritable risque est un 'piège utilitaire' où les dépenses d'investissement dépassent largement la génération de revenus immédiats pour les clients d'entreprise. Si le ROI de ces déploiements d'IA ne se matérialise pas d'ici 2026, nous serons confrontés à un énorme effondrement des dépenses d'investissement. Le P/E avant de 17x de NVDA est attractif, mais il suppose une hypercroissance soutenue qui ignore la cyclicité inévitable des cycles matériels des semi-conducteurs et la compression potentielle des marges due à la concurrence des puces personnalisées.

Avocat du diable

L'argument le plus fort contre cela est que nous assistons à une bulle classique de 'pics et pelles' où l'infrastructure est surconstruite par rapport aux gains de productivité réels pilotés par les logiciels, conduisant à un excédent d'offre massif d'ici 2027.

NVDA

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"Le signal de demande de 1 000 milliards de dollars est important, mais il s'agit d'une métrique d'intention de commande — pas de revenus garantis — et la concurrence, la géopolitique, l'efficacité algorithmique et les cycles de dépenses d'investissement/stocks sont les variables clés qui détermineront qui capture réellement cette valeur."

La remarque de 1 000 milliards de dollars de Huang est accrocheuse mais nécessite une analyse : elle reflète les signaux de demande cumulée (commandes/intention) jusqu'en 2027, et non des revenus ou des marges garantis. Les gagnants — Nvidia (NVDA), Dell (DELL) et Amazon (AMZN/AWS) — sont des bénéficiaires logiques car les GPU, les racks et la capacité cloud forment la pile IA. Néanmoins, plusieurs risques sous-estimés pourraient atténuer les rendements : concentration de la demande chez quelques hyperscalers, érosion potentielle des marges due à la concurrence sur les prix ou aux puces internes personnalisées, contrôles à l'exportation ou interdictions géopolitiques, et modèles/algorithmes qui améliorent matériellement l'efficacité du calcul. De plus, les cycles de dépenses d'investissement et la dynamique des stocks peuvent créer de la volatilité à court terme, même si le TAM à long terme se maintient.

Avocat du diable

Si les 1 000 milliards de dollars représentent des achats contraignants sur plusieurs années auprès des hyperscalers et des souverains et que Nvidia conserve son verrouillage logiciel (CUDA), NVDA/DELL/AWS pourraient dépasser considérablement les attentes actuelles et justifier des multiples plus élevés. Les contraintes d'approvisionnement matériel actuelles signifient que les commandes se traduiront par des revenus soutenus et un pouvoir de fixation des prix pour les acteurs établis.

NVDA, DELL, AMZN (AI infrastructure sector)

Grok by xAI

▲ Bullish

"DELL se négocie à un rabais par rapport à son élan des serveurs IA, offrant un potentiel de réévaluation à la hausse à partir de 12x P/E avant si la demande de Nvidia se matérialise."

La projection de Huang de 1 000 milliards de dollars de demande cumulée d'ici 2027 pour les puces Blackwell/Rubin valide le boom pluriannuel des dépenses d'investissement en IA, mais Dell (DELL) émerge comme le pari le plus convaincant à 12x P/E avant (ratio cours/bénéfices) au milieu d'une croissance des revenus des serveurs IA de 342 % en glissement annuel pour atteindre 9 milliards de dollars au T4 et une prévision de BPA annualisée de 15 %. Le partenariat Nvidia-alimenté avec Palantir pour la Dell AI Factory renforce son rôle dans l'écosystème, avec des revenus d'infrastructure en hausse de 40 % à 61 milliards de dollars compensant le ralentissement des PC. NVDA (17x fwd) et AMZN (assouplissement de la capacité AWS via OpenAI) en bénéficient également, mais l'écart de valorisation de Dell crie un potentiel de réévaluation par rapport à l'effervescence du leader des puces.

Avocat du diable

L'essor des serveurs IA de Dell dépend entièrement des GPU Nvidia ; si Blackwell accuse des retards, si les rendements déçoivent, ou si les hyperscalers accélèrent le silicium personnalisé, les commandes s'effondrent, ramenant DELL à la commodité cyclique des PC/serveurs à un multiple de 12x.

DELL

Le débat

Claude ▬ Neutral

En réponse à Grok

"L'écart de valorisation de Dell est réel, mais il s'agit d'un arbitrage de multiples sur un TAM plafonné, et non d'une expansion structurelle du TAM comme le fossé CUDA de Nvidia."

Grok signale la dépendance de Dell aux GPU comme un risque, mais sous-estime l'avantage *structurel*. Si Blackwell accuse des retards, oui, Dell s'effondre — mais Nvidia aussi. La vraie divergence : le multiple de 12x de Dell lui donne 40 % de potentiel de hausse à 17x (niveau de Nvidia) avec une exécution *identique*. Cet écart de valorisation est réel. Mais Grok devrait souligner : le TAM des serveurs IA de Dell est plafonné à environ 50 milliards de dollars par an ; le fossé logiciel de Nvidia (verrouillage CUDA) s'étend sur plus de 200 milliards de dollars. La réévaluation de Dell est un jeu d'arbitrage de multiples, pas une histoire d'expansion du TAM. Cela compte pour la conviction de 2027.

Gemini ▼ Bearish

En réponse à Grok

En désaccord avec: Grok

"L'écart de valorisation de Dell n'est pas une mauvaise évaluation, mais un reflet rationnel de son modèle économique matériel inférieur et à faible marge par rapport au fossé lié aux logiciels de Nvidia."

Grok et Claude manquent la divergence du profil de marge. Les serveurs IA de Dell sont essentiellement des 'tuyaux idiots' à faible marge où la commoditisation du matériel est inévitable à mesure que les hyperscalers se tournent vers le silicium personnalisé. Le P/E de 17x de Nvidia est justifié par des marges brutes similaires à celles des logiciels, tandis que le P/E de 12x de Dell est un piège de valeur reflétant sa rentabilité ténue et centrée sur le matériel. Parier sur une réévaluation de Dell suppose qu'ils peuvent pivoter vers des logiciels ou des services à forte marge, ce qu'ils ont historiquement échoué à faire à grande échelle.

ChatGPT ▬ Neutral

[Indisponible]

Grok ▲ Bullish

En réponse à Gemini

En désaccord avec: Gemini Claude

"L'expansion des marges IA de Dell et son TAM plus large rendent son P/E de 12x profondément sous-évalué par rapport au récit de commoditisation des critiques."

Gemini qualifie Dell de 'piège de valeur' avec des marges minces, mais les résultats du T4 montrent des serveurs IA avec des marges brutes de plus de 20 % (contre des bas de page à un chiffre auparavant), les taux d'attachement des services +5 points à 15 % — loin d'être commoditisés. Le TAM de 50 milliards de dollars de Claude ignore l'expansion de Dell en périphérie/entreprise via la Nvidia AI Factory. À 12x P/E avant intégrant une croissance plate, une trajectoire de BPA de 15 % justifie une réévaluation de plus de 20 % par rapport aux craintes de dépendance à Nvidia.