Par Maksym Misichenko · CNBC ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Le 13F de Berkshire révèle un virage vers le Japon sous la direction d'Abel, avec Delta et Macy's comme paris plus petits et controversés. Les droits de décision partagés et le déploiement de liquidités soulèvent des préoccupations quant à la tolérance au risque et au timing.
Risque: Risque de conversion de devises lié au grand pari japonais et problèmes potentiels de timing avec la position Delta.
Opportunité: Opportunités de valeur potentielles à long terme à l'étranger où Berkshire peut tirer parti de son échelle.
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
(Ceci est la newsletter Warren Buffett Watch, des nouvelles et des analyses sur tout ce qui concerne Warren Buffett et Berkshire Hathaway. Vous pouvez vous inscrire ici pour la recevoir chaque vendredi soir dans votre boîte de réception.)
La forte réduction du nombre d'actions dans le portefeuille d'actions de Berkshire Hathaway, révélée dans le dépôt 13F de la SEC du premier trimestre du vendredi dernier, était peut-être plus importante que prévu, mais elle n'a pas été une surprise totale.
Le Wall Street Journal avait rapporté que le nouveau PDG Greg Abel vendrait de nombreuses, voire toutes, les actions précédemment gérées par Todd Combs, qui est parti pour un poste chez JPMorgan fin de l'année dernière.
Il est plus difficile d'expliquer comment les deux nouveaux noms, Delta Air Lines et Macy's, sont entrés dans le portefeuille.
Berkshire ne révèle presque jamais qui prend les décisions d'achat et de vente pour des actions individuelles, mais la règle générale était que Warren Buffett gérait les positions les plus importantes, et l'un des deux (maintenant un) gestionnaires de portefeuille était responsable des positions plus petites.
Abel, qui a désormais la responsabilité globale des investissements de l'entreprise, remplace Buffett dans cette construction.
L'Oracle, cependant, vient toujours au bureau cinq jours par semaine en tant que président, et fin mars, il a déclaré à CNBC's Becky Quick qu'il prenait toujours des décisions d'investissement mais ne ferait rien qu'Abel jugerait "faux".* *
Vraisemblablement, Abel ne ferait rien non plus que Buffett désapprouverait.
Cela fait de la réintroduction de Delta dans le portefeuille après six ans d'exil quelque chose d'un mystère.
Buffett, qui a suggéré début 2008 qu'un "capitaliste visionnaire" aurait dû abattre Orville Wright à Kitty Hawk, serait vraisemblablement réticent à donner une troisième chance à une action de compagnie aérienne après un investissement difficile dans US Airways en 1989 et un retour dans le secteur en 2016 qui a entraîné des pertes, et qu'il a abandonné en 2020 au début de la pandémie de Covid-19.
Et, en fait, le Wall Street Journal a rapporté lundi que Buffett avait déclaré au journal qu'il n'était pas impliqué dans la décision concernant Delta.
Mais il a ajouté que Berkshire "semble ne pas pouvoir abandonner sa romance avec les compagnies aériennes" car Abel montrait "une affection précoce pour elles aussi."
Écrivant pour The Motley Fool, Geoffrey Seiler a été déçu qu'Abel semble répéter les erreurs de Buffett.
Chez Barron's, cependant, Andrew Bary pense que Delta était "probablement" un achat de Ted Weschler, le gestionnaire de portefeuille restant de Berkshire.
À 2,6 milliards de dollars, au 31 mars, cela "correspond exactement à l'autorité accrue d'environ 3 milliards de dollars qu'il a reçue cette année, sa responsabilité passant de 5% à 6% du portefeuille, sur la base des commentaires d'Abel dans sa lettre annuelle."
Bary note également que Weschler "a une orientation valeur, et Delta est le leader de l'industrie valorisé à environ 10 fois les bénéfices."
Dans tous les cas, c'est au moins un succès à court terme.
La participation dans Delta est maintenant valorisée à 3,0 milliards de dollars, une augmentation de 14,5% par rapport à la fin du premier trimestre.
Cela inclut un bond de 8,4% la semaine dernière pour atteindre un plus haut historique de clôture de 76,14 $.
La nouvelle position de Berkshire dans Macy's est également un succès à court terme, mais la valeur totale n'est qu'une fraction de l'achat de Delta.
Elle est passée de 55 millions de dollars au 31 mars à 63 millions de dollars maintenant, une augmentation de 14,2%, y compris un rallye de 12,2% cette semaine.
Habituellement, une position qui représente moins de 0,02% du portefeuille d'actions de Berkshire serait considérée comme le travail d'un gestionnaire de portefeuille.
Mais lors de cet entretien de mars avec CNBC, Becky lui a demandé s'il faisait encore de nouveaux achats et il a répondu : "J'ai fait un tout petit achat, mais nous ne trouvons pas de choses qui — nous ne les trouvions pas avant."
CNBC pense qu'il faisait peut-être référence à la participation dans Macy's, mais note qu'il aurait également pu parler d'un achat international ou d'un autre investissement qui n'aurait pas à être inclus dans le dépôt 13F.
Barron's pense également que le commentaire de Buffett pourrait faire référence à la position dans Macy's.
Il considère les "importantes participations immobilières" du détaillant comme un plus et se souvient qu'en 2015, Buffett avait personnellement acheté pour son propre compte une participation de 8% dans Seritage Growth Properties, qui contrôlait des magasins et des biens immobiliers issus de Sears.
"Il serait notable si l'achat de Macy's avait été effectué par Buffett. Cela montrerait qu'à 95 ans, il aime toujours le jeu de l'investissement et ne peut pas résister à une action à prix réduit, même si la taille de la participation est trop petite pour avoir de l'importance chez Berkshire."
Deux nouveaux dépôts au Japon montrent que Berkshire continue de renforcer ses positions dans au moins deux des "maisons de commerce" énormes du pays.
Sa participation dans Mitsubishi est passée à 11,1% au 30 avril, contre 9,7% précédemment, et sa participation dans Sumitomo est passée à 10,3% au 12 mai, contre 9,3%.
Abel est impliqué dans les investissements japonais de Berkshire depuis plusieurs années et est presque certainement derrière les achats supplémentaires.
Berkshire pourrait acheter davantage d'actions de ses autres titres japonais, mais n'a besoin de déposer des mises à jour que lorsqu'un ratio de détention augmente de 1% ou plus.
La valeur totale des six actions, telle que divulguée actuellement, est de près de 46 milliards de dollars.
Certains liens peuvent nécessiter un abonnement :
Podcast Zacks Value Investor : La fin du culte de Berkshire Hathaway
Podcast Bloomberg : L'appétit d'investissement technologique de Berkshire grandit sous Abel
Quatre semaines
Douze mois
Prix de l'action BRK.A : 728 641,00 $
Prix de l'action BRK.B : 486,38 $
P/E BRK.B (TTM) : 14,48
Capitalisation boursière de Berkshire : 1 048 584 611 864 $
Trésorerie de Berkshire au 31 décembre : 373,3 milliards de dollars (en baisse de 2,2% par rapport au 30 septembre)
Hors trésorerie ferroviaire et déduction des bons du Trésor payables : 369,0 milliards de dollars (en hausse de 4,1% par rapport au 30 septembre)
Berkshire a racheté 234 millions de dollars de ses actions au T1 2026.
Les principales participations de Berkshire dans des actions cotées publiquement aux États-Unis et au Japon, par valeur marchande, sur la base des derniers cours de clôture.
Les participations datent du 31 mars, telles que rapportées dans le dépôt 13F de Berkshire Hathaway le 15 mai, à l'exception de :
La liste complète des participations et les valeurs marchandes actuelles sont disponibles sur le Berkshire Hathaway Portfolio Tracker de CNBC.com.
Veuillez envoyer toute question ou commentaire concernant la newsletter à [email protected]. (Désolé, mais nous ne transmettons pas les questions ou commentaires à Buffett lui-même.)
Si vous n'êtes pas déjà abonné à cette newsletter, vous pouvez vous inscrire ici.
De plus, les lettres annuelles de Buffett aux actionnaires sont une lecture très recommandée. Elles sont rassemblées ici sur le site web de Berkshire.
— Alex Crippen, Rédacteur, Warren Buffett Watch
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"L'ambiguïté quant à savoir qui a acheté Delta et Macy's affaiblit l'argument selon lequel le processus d'investissement de Berkshire reste discipliné après la retraite de facto de Buffett de la sélection d'actions."
Le 13F du T1 de Berkshire révèle un portefeuille d'actions américaines plus léger sous Abel, avec Delta (2,6 milliards $) et Macy's (55 millions $) comme seuls nouveaux noms. L'ajout de Delta relance un secteur que Buffett a publiquement dédaigné après les sorties de 2020, tandis que les participations au Japon (Mitsubishi à 11,1 %, Sumitomo à 10,3 %) montrent une continuité. Les gains à court terme à la valeur de marché de plus de 14 % masquent le problème principal : les droits de décision sont désormais partagés entre Abel, Weschler et un Buffett toujours actif, créant une opacité autour du processus et de la tolérance au risque. La pile de trésorerie ajustée de 369 milliards $ et les rachats modestes restent le signal dominant d'allocation de capital.
Ces participations représentent moins de 0,3 % du portefeuille d'actions et pourraient être des paris discrétionnaires de Weschler dans sa nouvelle limite de 6 %, pas la stratégie d'Abel ; l'article surestime tout changement dans la posture globale de Berkshire.
"L'achat de Delta est une distraction ; la véritable thèse est de savoir si le pari de 46 milliards $ de Berkshire au Japon et sa volonté de déployer des liquidités dans des secteurs cycliques signalent la confiance dans le jugement d'Abel ou un retrait de la discipline de Buffett."
Le roulement du portefeuille — liquidation des positions de Combs, ajout de Delta et Macy's — signale une véritable transition de leadership, pas une pièce de continuité. Mais l'article confond deux questions distinctes : (1) Abel est-il compétent ? et (2) Ces paris spécifiques sont-ils judicieux ? Delta à 10x les bénéfices semble raisonnable en surface, mais les compagnies aériennes sont cycliques et la sortie de Buffett en 2020 était prévoyante quant aux vents contraires structurels (carburant, main-d'œuvre, intensité capitalistique). Le véritable indicateur : la position de trésorerie de Berkshire a baissé de 2,2 % T1-T4, pourtant ils déploient au Japon dans des maisons de commerce et des actions cycliques. C'est soit la conviction, soit le désespoir. Le mouvement au Japon — Mitsubishi à 11,1 %, Sumitomo à 10,3 % — est plus important que le bruit Delta : c'est un pari de 46 milliards $ sur la devise, la démographie et la réforme de la gouvernance dans une économie structurellement difficile.
Si Abel prend réellement des décisions indépendantes et qu'elles surperforment déjà (Delta +14,5 % en quelques semaines), peut-être que le scepticisme de l'article est mal placé — cela pourrait être une preuve précoce d'une succession réussie, pas un signe avant-coureur de dérive.
"L'expansion agressive de Berkshire dans les maisons de commerce japonaises signale un changement stratégique loin de l'exposition aux actions nationales vers des placements de valeur internationaux à forte rémunération sous Greg Abel."
Le marché sur-indexe sur le 'mystère' de Delta et Macy's, manquant la vraie histoire : le pivot structurel de Berkshire vers le Japon. Avec 46 milliards de dollars investis dans des maisons de commerce, Berkshire se protège efficacement contre la surévaluation intérieure et la volatilité des devises. Les achats de Delta/Macy's sont probablement du 'bruit' — des paris sur les petites capitalisations par Weschler ou Abel pour maintenir un pipeline axé sur la valeur pendant que Buffett se retire. À 14,5x le P/E TTM, Berkshire n'est pas bon marché, mais la position de liquidité massive de 369 milliards de dollars offre une protection défensive qui justifie une prime. La transition vers Abel favorise clairement l'allocation de capital dans des actifs internationaux stables et versant des dividendes plutôt que dans des détaillants nationaux à forte croissance ou des compagnies aériennes cycliques.
Le 'pivot japonais' pourrait simplement être une stratégie de recherche de rendement qui ignore le risque systémique d'un yen affaibli et d'une croissance économique japonaise stagnante, piégeant potentiellement le capital dans des conglomérats à faible croissance.
"Les derniers mouvements de Berkshire indiquent une orientation valeur calibrée et mondialement diversifiée avec une concentration sélective, et non un redémarrage à la Buffett dans les compagnies aériennes."
Point clé : le 13F de Berkshire montre qu'Abel se développe au Japon et que Ted Weschler soutient un pari sur Delta, tandis que Macy's reste un petit test. Cela suggère une réallocation disciplinée : réduire le nombre de participations, se concentrer sur des idées à forte conviction et s'orienter vers des opportunités de valeur à long terme à l'étranger où Berkshire peut tirer parti de son échelle. Le mouvement Delta n'est controversé que si l'on suppose que le biais de Buffett pour les compagnies aériennes est mort ; il s'agit plutôt d'une pondération mesurée et modeste qui pourrait devenir un pari plus important si la demande de voyages et les rendements se maintiennent. Le véritable contexte manquant est la réserve de liquidités globale de Berkshire et le calendrier des instantanés 13F ; ce sont des paris de fin de cycle, pas un plan pour un redémarrage de Buffett.
Delta pourrait être un pari tactique, unique, dicté par le mandat de Ted Weschler, et non une nouvelle thèse sur les compagnies aériennes que Berkshire pourrait suivre sur un cycle. Si la demande de voyages faiblit ou si les coûts du carburant grimpent, ce nom unique pourrait nuire de manière disproportionnée au portefeuille de Berkshire et induire les lecteurs en erreur sur sa véritable posture de risque.
"L'ajout de Delta expose une allocation fragmentée, pas un pivot cohérent mené par le Japon."
Gemini considère Delta/Macy's comme du bruit non pertinent par rapport au pivot japonais, pourtant ces ajouts dans la limite de 6 % de Weschler illustrent directement les droits de décision partagés que Grok a signalés. Associer cela à la note de Claude sur le déploiement de liquidités montre que le capital se déplace simultanément vers des maisons de commerce stables et des noms américains cycliques, ce qui risque une tolérance au risque incohérente plutôt qu'une stratégie unifiée d'Abel.
"La surperformance de Delta après le dépôt est un indicateur retardé du sentiment du marché, pas une preuve de la compétence d'Abel en matière de sélection d'actions ; le risque de timing cyclique est le véritable test."
Claude met le doigt sur la vraie tension : si les liquidités ont baissé de 2,2 % tout en se déployant dans des secteurs cycliques ET au Japon, ce n'est pas une couverture — c'est une conviction à double voie ou une confusion. Mais personne n'a abordé le risque de calendrier : les 13F ont un décalage de 45 jours par rapport à la réalité. Le gain de 14,5 % de Delta après le dépôt pourrait refléter l'enthousiasme du marché pour les voyages, pas une force fondamentale. Si les rendements se compriment ou si le carburant augmente au T2, cette 'preuve précoce d'une succession réussie' devient un avertissement. Le pari japonais est défendable ; la taille et le point d'entrée de Delta méritent le scepticisme.
"L'obsession pour les paris sur les compagnies aériennes à petite capitalisation détourne l'attention du risque de change systémique inhérent à l'allocation massive de capital de Berkshire axée sur le Japon."
Claude, votre concentration sur la baisse de 2,2 % des liquidités ignore l'éléphant dans la pièce : les 369 milliards de dollars de liquidités de Berkshire sont si massifs qu'un mouvement de 2,2 % est un bruit statistique, pas un pivot stratégique. Le vrai risque est le 'piège japonais' mentionné par Gemini. Si le yen continue sa volatilité, ces dividendes des maisons de commerce sont effectivement annulés par les pertes de conversion de devises. Nous analysons trop les paris sur les petites capitalisations comme Delta tout en ignorant l'exposition macroéconomique aux devises qui dicte réellement la valeur comptable de Berkshire.
"L'instantané 13F et les gains de Delta ne prouvent pas la durabilité ; le risque de change dans le pari japonais et les contrôles de gouvernance vagues menacent l'équilibre des risques de Berkshire plus que le récit de surface ne le suggère."
Claude, votre conclusion repose sur Delta et le Japon comme signaux de succession ; mais le décalage du 13F signifie que la composition actuelle du portefeuille pourrait changer si la demande de voyages faiblit ou si les coûts du carburant augmentent. Le gain de 14,5 % de Delta après le dépôt pourrait refléter l'enthousiasme du marché, pas la durabilité. Plus important encore, le pari japonais introduit un risque de conversion de devises qui pourrait éroder la valeur des actions malgré les participations visibles. En l'absence de gouvernance et de contrôles des risques plus clairs, cela semble plus fragile que vous ne le suggérez.
Le 13F de Berkshire révèle un virage vers le Japon sous la direction d'Abel, avec Delta et Macy's comme paris plus petits et controversés. Les droits de décision partagés et le déploiement de liquidités soulèvent des préoccupations quant à la tolérance au risque et au timing.
Opportunités de valeur potentielles à long terme à l'étranger où Berkshire peut tirer parti de son échelle.
Risque de conversion de devises lié au grand pari japonais et problèmes potentiels de timing avec la position Delta.