Des députés exhortent le gouvernement britannique à suspendre le contrat donnant à Palantir l'accès aux données de la FCA

Des députés ont exhorté le gouvernement à suspendre son dernier contrat avec Palantir après que le Guardian a révélé que la société américaine de technologie d'espionnage allait avoir accès à une mine de données très sensibles de la réglementation financière britannique.
La Financial Conduct Authority (FCA), le régulateur de milliers d'organismes financiers, des banques aux hedge funds, a engagé Palantir pour appliquer ses systèmes d'IA à deux ans de données de renseignement internes afin de l'aider à lutter contre la criminalité financière.
Mais les Libéraux-Démocrates ont demandé lundi une enquête gouvernementale sur le contrat, que le parti a qualifié d'« énorme erreur de jugement », tandis que le parti Vert a déclaré qu'il devrait être bloqué en raison des liens de Palantir avec Donald Trump.
Interrogé sur la question de savoir si le Royaume-Uni devenait « dangereusement trop dépendant » des entreprises technologiques américaines, y compris Palantir, Keir Starmer a déclaré au parlement qu'il préférerait avoir plus de capacités nationales, mais a ajouté : « Je ne pense pas que nous soyons trop dépendants. »
Palantir a été fondée par le milliardaire Peter Thiel, partisan de Trump, et soutient les militaires américains et israéliens ainsi que la répression de l'immigration par l'ICE. Au Royaume-Uni, elle a accumulé plus de 500 millions de livres sterling de contrats, notamment avec le NHS, la police et le ministère de la Défense.
Des initiés de la FCA, où le personnel de Palantir ayant une habilitation de sécurité aura accès aux données de la FCA lors d'un essai de 12 semaines, se sont interrogés sur l'existence de garanties suffisantes pour empêcher son « lac de données » d'être exploité de manière non intentionnelle.
Il existe des préoccupations quant à la possibilité que des données relatives à des enquêtes sensibles de la FCA sur des personnalités de premier plan soient accessibles lors des travaux de Palantir. Il s'agit notamment récemment du banquier Jes Staley, qui était un associé de Jeffrey Epstein, et du dirigeant de hedge fund Crispin Odey. La FCA a insisté sur le fait que Palantir serait un « processeur de données », et non un « contrôleur de données », ce qui signifie qu'il ne pourrait agir que sur instruction du régulateur.
La FCA a déclaré qu'elle conserverait le contrôle exclusif des clés de chiffrement pour les fichiers les plus sensibles et que les données seraient hébergées et stockées uniquement au Royaume-Uni. Palantir devra détruire les données après l'achèvement du contrat et toute propriété intellectuelle dérivée du traitement des données devrait être conservée par la FCA, a-t-elle indiqué.
Un initié a déclaré au Guardian que les informations disponibles jusqu'à présent étaient « très peu détaillées sur la manière dont les risques évidents seraient contrôlés ou limités ».
Daisy Cooper, porte-parole du Trésor pour les Libéraux-Démocrates, a demandé une enquête sur le contrat Palantir de la FCA et a déclaré : « Palantir a passé des années à s'intégrer dans la machine Maga. Accorder un contrat pour des données financières sensibles du Royaume-Uni à un géant technologique aligné sur Trump semble être une énorme erreur de jugement. »
La députée du parti Vert, Siân Berry, a déclaré : « Des entreprises comme Palantir ne devraient pas avoir leur place dans les systèmes du gouvernement britannique lorsqu'elles sont étroitement impliquées dans les guerres illégales du président Trump. » Elle a appelé le gouvernement à « intervenir immédiatement et à protéger notre sécurité nationale et économique en bloquant l'attribution de ce contrat ».
Martin Wrigley, membre libéral-démocrate du comité technologique de la Chambre des communes, a déclaré que l'accord FCA devrait être « arrêté avant même de commencer ». Il a ajouté : « Nous créons un seul mastodonte contre lequel nos entreprises britanniques ne pourront pas rivaliser. Nous devrions développer nos propres industries. »
Le responsable européen de Palantir, Louis Mosley, a récemment cherché à rencontrer des députés pour aborder les « idées fausses » concernant sa technologie. Il dément les affirmations selon lesquelles Palantir pourrait « utiliser les données des clients à nos propres fins », arguant que ce n'est « pas une activité qui nous intéresse, et que nous sommes légalement et contractuellement empêchés de faire ».
L'annonce officielle du contrat FCA stipule que Palantir travaillera sur « tous les ensembles de données de la FCA », qui, selon des initiés, pourraient inclure des détails personnels, ainsi que certains enregistrements de transactions de banques, de hedge funds et de fonds de pension lorsqu'ils sont liés à des cas de délinquance potentielle.
Donald Campbell, directeur de la défense chez Foxglove, une campagne pour l'équité technologique, a qualifié le contrat de « nouveau signe inquiétant que Palantir consolide son emprise sur les services du gouvernement britannique ».
Il a déclaré : « Les ministres doivent d'urgence s'arrêter et réfléchir avant de confier encore plus de contrats à ce géant de la technologie d'espionnage partisan de Trump. Il y a un risque sérieux de 'verrouillage' – plus Palantir est intégré dans les services publics du Royaume-Uni, plus il peut être difficile de les en retirer. »
Palantir a déclaré qu'elle était fière que son logiciel soit utilisé « pour soutenir la FCA dans son travail vital de lutte contre la criminalité financière ». Elle a ajouté que « les données ne peuvent en aucun cas être commercialisées » et que « le logiciel ne peut être utilisé – légalement et contractuellement – que pour traiter les données en stricte conformité avec les instructions du client ».
La FCA a déclaré que les données de l'essai n'incluraient pas les enregistrements de transactions et qu'il n'y avait aucun risque de verrouillage car il ne s'agissait que d'un essai. Un porte-parole de la FCA a déclaré : « Les criminels n'hésitent pas à utiliser la technologie pour causer du tort – nous devons garder une longueur d'avance sur eux. Nous pouvons mener un essai pour nous aider à y parvenir tout en maintenant des contrôles de données stricts. »
Le Trésor de Sa Majesté a été contacté pour commentaire.