« De nouvelles cartes sur le champ de bataille » : les États-Unis et l'Iran intensifient leur rhétorique alors que les pourparlers de paix sont dans l'impasse

Les États-Unis et l'Iran ont intensifié leur guerre des mots à l'approche de l'expiration d'un cessez-le-feu fragile, chaque partie augmentant les enjeux avant une deuxième tentative de parvenir à un accord de paix.

Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a semblé monter d'un cran dans un message sur les réseaux sociaux mardi, critiquant le président américain Donald Trump pour avoir "imposé un siège et violé le cessez-le-feu", et pour avoir cherché à transformer la négociation en "une table de reddition ou pour justifier une nouvelle guerre".

Ghalibaf a également suggéré que l'Iran détient un nouvel atout dans le bras de fer. "Au cours des deux dernières semaines, nous nous sommes préparés à révéler de nouvelles cartes sur le champ de bataille", a déclaré Ghalibaf, sans plus de précisions. "Nous n'acceptons pas les négociations sous la menace", a-t-il ajouté.

La rhétorique affûtée est intervenue après que Trump a renouvelé sa menace de bombarder l'Iran avec une force militaire écrasante si aucun accord n'est conclu, déclarant que "beaucoup de bombes [allaient] commencer à exploser".

Le statut des prochaines négociations de paix et d'autres détails clés de la relation actuelle entre les puissances belligérantes sont devenus de plus en plus opaques, Trump oscillant entre la reprise d'une rhétorique belliqueuse et l'indication de la disponibilité de Washington pour des négociations supplémentaires avec l'Iran.

"C'est la dernière chance de parvenir à un accord avant l'expiration du cessez-le-feu", a déclaré Marc Sievers, ancien ambassadeur américain en Oman, sur "Access Middle East" de CNBC lundi, avertissant que les enjeux sont élevés si Trump donne suite à sa menace de reprendre les hostilités militaires contre les centrales électriques et les ponts iraniens.

L'escalade des tensions est intervenue alors qu'une délégation américaine se préparait à retourner au Pakistan pour une éventuelle deuxième série de pourparlers de paix. La délégation américaine "prévoit de se rendre bientôt à Islamabad", a déclaré une source au fait du dossier à CNBC lundi matin.

L'Iran, pour sa part, a nié à plusieurs reprises qu'il participerait à la réunion. Une délégation de Téhéran prévoit de se rendre à Islamabad mardi pour des pourparlers, selon le New York Times, citant deux responsables iraniens.

Une première série de pourparlers à Islamabad, dirigée par le vice-président JD Vance et les envoyés spéciaux américains Steve Witkoff et Jared Kushner, s'est terminée le 12 avril sans résolution des questions épineuses comme le programme nucléaire de l'Iran.

Les États-Unis et l'Iran ont convenu d'un cessez-le-feu de deux semaines le soir du 7 avril. La trêve temporaire a été soumise à une pression croissante tout au long de sa courte durée, chaque partie accusant l'autre de violer ses termes.

Dans une interview accordée à Bloomberg lundi, Trump a déclaré que la trêve expirait "mercredi soir, heure de Washington", ce qui pourrait accorder des heures supplémentaires pour les négociations. Trump a ajouté qu'il était peu probable qu'il prolonge le cessez-le-feu iranien au-delà de mercredi et qu'il n'ouvrirait pas le détroit d'Ormuz tant qu'un accord avec Téhéran n'aura pas été conclu.

Lorsqu'on lui a demandé s'il s'attendait à une reprise immédiate des combats s'ils ne parvenaient pas à un accord, Trump a répondu : "S'il n'y a pas d'accord, je m'y attendrais certainement."

## Prochains pourparlers de paix

Une feuille de route diplomatique, plutôt qu'un règlement permanent, est le résultat le plus réaliste des pourparlers d'Islamabad, a déclaré Cornelia Meyer, PDG de Meyer Resources. Faisant référence à l'accord sur le nucléaire iranien, qui a nécessité plus de deux ans de négociations avant d'aboutir à un cadre préliminaire en 2015, Meyer a déclaré qu'"attendre un véritable règlement de paix est aller trop loin".

Vance, ainsi que des responsables du Conseil de sécurité nationale, du Département d'État et du Pentagone, feraient partie de la délégation américaine se rendant au Pakistan pour des pourparlers mardi, selon plusieurs organes de presse.

Les négociateurs américains pourraient être désavantagés à la table des négociations avec la délégation diplomatique expérimentée de l'Iran – une équipe de professionnels qui "connaissent leurs dossiers", a déclaré Alan Eyre, un ancien diplomate américain de haut rang qui a contribué à négocier l'accord sur le nucléaire iranien de 2015, tandis que le côté américain manque d'expertise comparable en relations internationales.

À moins que les États-Unis n'apportent "une équipe d'experts compétents en qui ils ont confiance... ils sont dépassés", a déclaré Eyre, ajoutant que le "meilleur résultat possible et réaliste" des pourparlers potentiels serait un accord sur des principes généraux et une extension du cessez-le-feu.

Le sort des matières nucléaires iraniennes restera un point de friction majeur dans les négociations. Trump a déclaré vendredi que l'Iran avait accepté de transférer son stock d'uranium hautement enrichi aux États-Unis, une affirmation que l'Iran a niée en quelques heures.

Dans un message sur Truth Social tard lundi aux États-Unis, Trump a répété que l'"Opération Midnight Hammer" américaine – les frappes de juin 2025 visant trois installations critiques pour le programme nucléaire de Téhéran – avait réussi à créer une "anéantissement total des sites de poussière nucléaire" et que "creuser sera un processus long et difficile".

Les États-Unis et l'Iran sont également dans une impasse intense concernant le trafic maritime à travers le détroit d'Ormuz, Trump promettant de maintenir un blocus des ports iraniens et Téhéran réaffirmant son contrôle militaire sur cette voie navigable cruciale. Ce point de passage, en temps normal, est le passage pour 20 % des transits mondiaux de pétrole et de gaz.

Aggravant encore les tensions dans le canal, le ministère iranien des Affaires étrangères a accusé les États-Unis d'avoir attaqué un navire commercial iranien et a exigé la libération de son équipage.

Au cours du week-end, la marine américaine a tiré et saisi un cargo battant pavillon iranien qui avait tenté de contourner le blocus – la première rencontre significative depuis le début du blocus américain – tandis que Téhéran a tiré sur deux navires tentant de passer, la dernière escalade dans cette artère vitale qui a mis les deux parties sur une trajectoire de collision alors que le temps presse à Islamabad.

"Toute escalade, en particulier une action militaire autour d'Ormuz, pourrait déclencher une nouvelle flambée des prix du pétrole et un mouvement général de fuite face au risque", a déclaré Lloyd Chan, analyste principal des devises chez MUFG Global Markets Research, notant que les perspectives floues des pourparlers de paix laissaient les marchés deviner quand les expéditions d'énergie via le détroit d'Ormuz pourraient reprendre.

*— Kevin Breuninger de CNBC a contribué à ce reportage.*