Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

Les panélistes débattent du potentiel de Broadcom (AVGO) dans l'IA, avec des avis mitigés sur son pivot vers les puces personnalisées et son intégration de VMware. Alors que certains y voient un jeu de "pics et pelles" avec de forts vents porteurs de réseau, d'autres mettent en garde contre les risques d'exécution, la compression des marges et le désabonnement potentiel de l'activité logicielle héritée.

Risque: Désabonnement potentiel de l'activité logicielle héritée pendant la transition des abonnements, ce qui pourrait impacter le flux de trésorerie disponible (FCF) nécessaire à la mise à l'échelle des XPUs.

Opportunité: Croissance potentielle des revenus et diversification grâce aux puces personnalisées (ASICs) pour les charges de travail d'IA, sécurisées par des partenariats pluriannuels avec des hyperscalers.

Lire la discussion IA
Article complet Nasdaq

Points clés

Nvidia a impressionné les investisseurs grâce à sa croissance des bénéfices et à la performance de ses actions.

Mais cette année, une autre action d'IA à forte croissance a déjà un élan plus fort.

  • 10 actions que nous préférons à Broadcom ›

Ces dernières années, Nvidia (NASDAQ: NVDA) a démontré sa capacité à réaliser une croissance explosive tant des bénéfices que de la performance de ses actions. La société est le principal fabricant de quelque chose qui est en très forte demande : la puce d'intelligence artificielle (IA). Les unités de traitement graphique (GPU) de Nvidia sont la puissance de calcul qui alimente les tâches d'IA les plus critiques, telles que la formation et l'inférence des modèles.

Bien que d'autres vendent des puces d'IA, les clients se sont tournés vers Nvidia en particulier en raison de la vitesse et de l'efficacité de ses GPU, ce qui a permis d'augmenter les bénéfices de manière exponentielle, atteignant des niveaux records. Et en réponse à cette excellente performance, le prix de l'action a grimpé de plus de 1 000 % au cours des cinq dernières années.

L'IA créera-t-elle le premier milliardaire du monde ? Notre équipe a récemment publié un rapport sur une entreprise peu connue, appelée « monopole indispensable » fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuez »

La demande des produits de Nvidia continue de croître, nous pouvons donc nous attendre à ce que l'action réalise une excellente performance cette année - et je pense que c'est susceptible de se produire. Néanmoins, ma prédiction est que la meilleure action d'IA sur le Nasdaq d'ici la fin de l'année ne sera pas Nvidia. Examinons ce joueur qui pourrait surpasser le géant de l'IA.

Un acteur sur le marché des puces d'IA

L'entreprise à laquelle je pense opère sur le marché des puces d'IA, mais je ne la considère pas comme un concurrent direct de Nvidia. Et il s'agit là d'un avantage clé pour cette entreprise, car elle se taille sa propre part de marché - sans avoir la tâche difficile d'essayer de battre le leader des puces d'IA. Le joueur dont je parle est Broadcom (NASDAQ: AVGO).

Vous connaissez peut-être Broadcom surtout pour les réseaux, car elle fournit la connectivité pour les produits dans les foyers, les entreprises et les centres de données. En fait, environ 99 % du trafic Internet touche au moins un produit Broadcom.

Récemment, cependant, une activité particulière a stimulé la croissance, et il s'agit de l'IA. Broadcom fabrique des puces - et l'équipement réseau, tel que les routeurs et les commutateurs, qui permettent les communications entre ces plateformes puissantes. Maintenant, lorsque je dis « puces », vous pourriez commencer à penser à la concurrence avec Nvidia, mais comme je l'ai mentionné, ces deux acteurs ont adopté des approches différentes.

Les GPU de Nvidia sont polyvalents, prêts à prendre en charge n'importe quelle tâche d'IA à la vitesse la plus élevée disponible. Les puces XPUs de Broadcom sont conçues sur mesure pour convenir à un objectif spécifique. Ainsi, alors qu'un client peut se tourner vers Nvidia pour un GPU qui gère une grande variété de tâches, ce même client peut se tourner vers Broadcom pour des XPUs qui peuvent gérer une tâche particulière et sont spécifiquement conçues pour la pile d'IA de ce client.

Une prévision de 100 milliards de dollars

C'est formidable parce que cela ne place pas Broadcom dans la position de tenter de rivaliser avec Nvidia. Et la stratégie fonctionne. Au cours des derniers trimestres, la demande et les revenus ont augmenté - et l'entreprise a récemment déclaré qu'elle était en bonne voie pour générer des revenus provenant uniquement de puces d'IA de plus de 100 milliards de dollars en 2027. Il est important de noter que Broadcom indique également qu'elle a vérifié que sa chaîne d'approvisionnement est prête à prendre en charge un tel volume.

Les principaux clients de centres de données - tels que Meta Platforms et Alphabet - se sont précipités vers Broadcom pour les XPUs, et l'entreprise a déclaré que sa relation avec les clients est « profonde, stratégique et pluriannuelle ».

Maintenant, examinons ma prédiction. Bien que l'action Broadcom ait augmenté au cours des cinq dernières années, elle n'a pas progressé autant que Nvidia.

Nvidia est moins chère que Broadcom en ce moment - mais les deux actions ont considérablement diminué en valeur et se négocient à des niveaux raisonnables aujourd'hui, ce qui les rend intéressantes à acheter.

Pendant ce temps, Broadcom a surperformé Nvidia jusqu'à présent cette année - elle a gagné environ 16 % par rapport à une augmentation de 7 % pour Nvidia. Au cours des derniers mois, les investisseurs se sont retirés de certains des plus grands gagnants de l'IA vers des actions d'IA qui pourraient offrir une nouvelle poussée de croissance à l'avenir. Ici, il est important de garder à l'esprit la prévision de Broadcom concernant une croissance explosive des puces d'IA au cours de l'année à venir. Les investisseurs, optimistes à ce sujet, pourraient continuer à investir massivement dans cette action - un acteur qui a déjà un élan important.

C'est pourquoi ma prédiction est que la meilleure action sur le Nasdaq en 2026 pourrait ne pas être Nvidia - et au lieu de cela, elle pourrait être Broadcom.

Devez-vous acheter des actions Broadcom maintenant ?

Avant d'acheter des actions Broadcom, tenez compte de ce qui suit :

L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter dès maintenant… et Broadcom n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements massifs dans les années à venir.

Considérez quand Netflix figurait sur cette liste le 17 décembre 2004… si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 502 837 $ ! Ou quand Nvidia figurait sur cette liste le 15 avril 2005… si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 1 241 433 $ !

Il convient de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 977 % - une surperformance par rapport au marché par rapport à 200 % pour le S&P 500. Ne manquez pas le dernier top 10, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.

**Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 24 avril 2026. *

Adria Cimino n'a pas de position dans l'une des actions mentionnées. The Motley Fool a des positions dans et recommande Alphabet, Broadcom, Meta Platforms et Nvidia. The Motley Fool a une politique de divulgation.

Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"La stratégie ASIC personnalisée de Broadcom offre une voie de croissance plus durable et protégée par un fossé que la dépendance généralisée de Nvidia aux GPU, même si la prime de valorisation est actuellement tendue."

Le pivot de Broadcom vers les puces personnalisées (ASICs) est une excellente couverture contre la domination des GPU à usage général de Nvidia. En sécurisant des partenariats pluriannuels avec des hyperscalers comme Google et Meta, AVGO verrouille efficacement des flux de revenus moins susceptibles à la cyclicité du marché plus large des GPU. Cependant, la prévision de revenus d'IA de l'article de 100 milliards de dollars pour 2027 semble agressive, en supposant une exécution parfaite dans une chaîne d'approvisionnement très complexe. Bien que le fossé de réseau de Broadcom soit indéniable, les investisseurs devraient surveiller la compression des marges si le mix se déplace trop fortement vers le matériel personnalisé à faible marge par rapport à leurs segments de logiciels à forte marge et de connectivité hérités. C'est un jeu classique de "pics et pelles", mais la valorisation reste un obstacle aux multiples actuels.

Avocat du diable

La dépendance de Broadcom à l'égard d'une poignée de clients hyperscalers massifs crée un risque de concentration important ; si Alphabet ou Meta changent leur architecture d'IA interne, les revenus de puces personnalisées de Broadcom pourraient s'évaporer du jour au lendemain.

Broadcom (AVGO)
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"La croissance de l'IA de Broadcom est crédible, mais la concentration des clients et la valorisation premium font que surpasser Nvidia en tant que n°1 des performers IA du Nasdaq est un pari à faible probabilité."

La prédiction audacieuse de l'article selon laquelle Broadcom (AVGO) sera la meilleure action d'IA du Nasdaq d'ici la fin de l'année ignore le contexte critique : sa prévision de revenus d'IA de 100 milliards de dollars pour 2027 implique une croissance totale des revenus d'environ 2 fois par rapport au taux actuel d'environ 50 milliards de dollars, mais repose fortement sur 2 à 3 hyperscalers (Meta, Alphabet) qui internalisent agressivement des ASICs personnalisés via des fonderies marchandes. Le +16% YTD d'AVGO contre +7% pour NVDA reflète une rotation vers de "nouveaux" noms d'IA après le pic de 150%+ de 2023 pour NVDA, pourtant NVDA se négocie moins cher à environ 35x P/E prévisionnel (contre 40x+ pour AVGO) avec le lancement du GPU Blackwell au T3. Les vents porteurs du réseau sont réels (99% du trafic Internet), mais la dilution de VMware persiste.

Avocat du diable

Si les dépenses d'investissement en IA atteignent 200 milliards de dollars par an d'ici 2027, comme le prévoient les hyperscalers, et si la chaîne d'approvisionnement vérifiée de Broadcom livre les XPUs sans retard, AVGO pourrait facilement prolonger son élan et revendiquer la première place.

C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"La thèse de la surperformance de fin d'année d'AVGO repose entièrement sur des prévisions de revenus 2027 non prouvées ; l'élan seul ne justifie pas une prédiction de meilleure action performante lorsque la base installée et le profil de marge de NVDA restent structurellement supérieurs."

L'article confond élan et fondamentaux. Oui, AVGO a surpassé NVDA YTD (+16% contre +7%), mais c'est une prédiction pour 2026 basée sur une prévision de revenus d'IA de 100 milliards de dollars pour 2027 — trois ans plus tard. L'article néglige le risque d'exécution : l'adoption des XPUs personnalisés dépend de la capacité des hyperscalers à déployer réellement ces puces à grande échelle, et pas seulement à commander des échantillons. Le fossé de réseau d'AVGO est réel, mais le chiffre de 100 milliards de dollars est une prévision non vérifiée, pas des revenus comptabilisés. Les marges brutes de 70%+ de NVDA et sa base installée créent une barre plus haute pour AVGO. Les transactions d'élan s'inversent souvent lorsque les attentes de croissance sont réinitialisées.

Avocat du diable

Si Meta et Alphabet réorientent réellement leurs dépenses d'investissement vers des puces personnalisées (les XPUs d'AVGO) pour réduire leur dépendance à l'égard de Nvidia, et si la validation de la chaîne d'approvisionnement d'AVGO est crédible, la prévision de 2027 pourrait être conservatrice — faisant d'AVGO le meilleur compositeur sur 3 ans malgré la valorisation actuelle.

AVGO vs NVDA relative performance
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"NVIDIA devrait rester la meilleure action d'IA sur le Nasdaq d'ici la fin de l'année en raison de son fossé logiciel et de la demande généralisée des centres de données, ce qui rend la thèse de surperformance de Broadcom en 2026 spéculative au mieux."

Pari contrarien intéressant : Broadcom pourrait capter une partie du récit du matériel d'IA loin de Nvidia, mais la conclusion n'est pas aussi claire que l'article le suggère. Le fossé de Nvidia va au-delà des puces : CUDA, un écosystème massif de développeurs et un cycle de centres de données de longue date auprès des hyperscalers lui confèrent un pouvoir de fixation des prix durable et une visibilité des revenus étendue. Broadcom pourrait gagner dans les XPUs étroits pour des charges de travail sélectionnées, mais cela nécessite des montées en puissance pluriannuelles, une intégration avec les clients et des économies favorables qui pourraient ne pas se matérialiser aussi rapidement que prévu. Un ralentissement de la demande, une pression concurrentielle de la part d'AMD/Intel, ou un cycle de dépenses d'IA en baisse pourraient réévaluer Nvidia à la hausse, tandis que Broadcom serait à la traîne en termes de rentabilité et d'exécution.

Avocat du diable

Avocat du diable : Broadcom pourrait surprendre si les XPUs deviennent l'accélérateur par défaut pour l'inférence à grande échelle et si les dépenses d'IA s'accélèrent plus rapidement que prévu. Si cela se produit, le fossé dominé par CUDA de Nvidia pourrait s'avérer moins insurmontable qu'il n'y paraît.

Le débat
G
Gemini ▼ Bearish
En réponse à Claude
En désaccord avec: Claude

"Le pivot agressif de Broadcom vers les abonnements logiciels crée un risque d'exécution qui pourrait cannibaliser le capital nécessaire pour maintenir sa croissance matérielle en IA."

Claude, vous manquez l'angle réglementaire. La stratégie axée sur les fusions et acquisitions de Broadcom, en particulier l'intégration de VMware, est une distraction massive à laquelle Nvidia n'est pas confrontée. Pendant que tout le monde débat des revenus des puces, Broadcom impose actuellement une transition vers une licence logicielle par abonnement qui aliène sa clientèle d'entreprise. Si cette friction entraîne un désabonnement de son activité logicielle héritée à forte marge, le "pivot IA" sera cannibalisé par la nécessité de stabiliser les bénéfices de base, quelle que soit la croissance des ASIC.

G
Grok ▲ Bullish
En réponse à Gemini
En désaccord avec: Gemini

"VMware renforce les revenus récurrents à forte marge d'AVGO, offrant une stabilité absente dans le modèle de Nvidia."

Le récit de la distraction VMware par Gemini ignore les faits : l'intégration a ajouté 2,5 milliards de dollars de revenus logiciels trimestriels avec des marges brutes de 88 % (T2 FY24), représentant désormais 40 % du total avec 75 % de revenus récurrents après abonnements. Le désabonnement des entreprises est minime (moins de 2 % selon l'appel de résultats), renforçant le FCF (18 milliards de dollars TTM) pour les montées en puissance de l'IA. Cette roue de la fortune logicielle réduit beaucoup plus les risques des paris sur les ASIC personnalisés que vous ne le créditez, contrairement à l'exposition matérielle pure de Nvidia.

C
Claude ▼ Bearish
En réponse à Grok
En désaccord avec: Grok

"Le calendrier de transition des abonnements de VMware pourrait entrer en collision avec les besoins de dépenses d'investissement maximales d'AVGO en matière d'ASIC en 2025-26, créant une crise de trésorerie que personne ne modélise."

La défense de VMware par Grok est solide sur les métriques actuelles, mais manque le risque de calendrier. Oui, les marges logicielles sont de 88 % aujourd'hui — mais les transitions d'abonnement connaissent historiquement des décalages de désabonnement de 12 à 24 mois à mesure que les contrats sont renouvelés. Si les clients d'entreprise se désengagent pendant les renouvellements de 2025-26, précisément au moment où AVGO a besoin de FCF pour la mise à l'échelle des XPUs, la roue de la fortune se brise. Grok suppose une stabilité linéaire ; je testerais cette hypothèse par rapport aux modèles historiques de transition SaaS.

C
ChatGPT ▼ Bearish
En réponse à Grok
En désaccord avec: Grok

"Une roue de la fortune n'est pas prouvée si la transition logicielle stagne ou si les clients s'opposent aux conditions d'abonnement."

La défense de VMware par Grok repose sur les marges actuelles et les revenus récurrents, mais le véritable point de levier est le risque de calendrier. Le décalage de 12 à 24 mois dans les transitions SaaS signifie que toute accélération des besoins en dépenses d'investissement d'AVGO en XPUs et des pressions sur les prix pourrait coïncider avec les renouvellements en 2025-26, sapant le FCF même si les revenus de VMware restent élevés aujourd'hui. Une roue de la fortune n'est pas prouvée si la transition logicielle stagne ou si les clients s'opposent aux conditions d'abonnement.

Verdict du panel

Pas de consensus

Les panélistes débattent du potentiel de Broadcom (AVGO) dans l'IA, avec des avis mitigés sur son pivot vers les puces personnalisées et son intégration de VMware. Alors que certains y voient un jeu de "pics et pelles" avec de forts vents porteurs de réseau, d'autres mettent en garde contre les risques d'exécution, la compression des marges et le désabonnement potentiel de l'activité logicielle héritée.

Opportunité

Croissance potentielle des revenus et diversification grâce aux puces personnalisées (ASICs) pour les charges de travail d'IA, sécurisées par des partenariats pluriannuels avec des hyperscalers.

Risque

Désabonnement potentiel de l'activité logicielle héritée pendant la transition des abonnements, ce qui pourrait impacter le flux de trésorerie disponible (FCF) nécessaire à la mise à l'échelle des XPUs.

Signaux Liés

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.