Marché baissier des logiciels : 2 actions monstrueuses d'intelligence artificielle (IA) avec jusqu'à 70 % de potentiel de hausse à acheter maintenant, selon Wall Street

Yahoo Finance 18 Mar 2026 07:10 Original ↗
Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

Les panélistes ont généralement convenu que la faiblesse récente des actions de logiciels, en particulier Palantir et Amazon, n'est pas une opportunité d'achat claire. Ils ont souligné les risques clés tels que la pression sur les marges due à la banalisation des LLM, la concurrence potentielle des hyperscalers et la surveillance réglementaire. Bien qu'il existe des opportunités dans la monétisation de l'IA et les capex stratégiques, celles-ci dépendent de l'exécution et de la durabilité des marges.

Risque: Pression sur les marges due à la banalisation des LLM

Opportunité: Capex stratégique pour la domination d'AWS

Lire la discussion IA
Article complet Yahoo Finance

<p>Fin janvier, la start-up d'intelligence artificielle (IA) Anthropic a publié une suite de nouveaux plug-ins pour son grand modèle linguistique (LLM) Claude, destinés à l'industrie des logiciels d'entreprise. Suite à la sortie de l'écosystème Claude Cowork, les actions de logiciels ont chuté.</p>
<p>Alors que le secteur technologique dans son ensemble a sous-performé de 4,5 % depuis le début de l'année, les industries des logiciels d'application et de l'infrastructure logicielle ont chuté plus spectaculairement, baissant respectivement de 21 % et 14 %.</p>
<p>L'IA créera-t-elle le premier trillionnaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur une entreprise peu connue, qualifiée de « monopole indispensable », fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuer »</p>
<p>La vente généralisée des actions de logiciels a été surnommée le « SaaSpocalypse » par les analystes de Wall Street. Alors que la plupart paniquent et fuient, les investisseurs avisés comprennent que des périodes comme celles-ci offrent souvent des opportunités rares d'acheter à bas prix des entreprises autrement performantes.</p>
<p>Explorons deux actions de logiciels d'IA prêtes pour une croissance monstre au cours des prochaines années, malgré les intentions de Claude de détrôner ces leaders de l'industrie.</p>
<p>1. Palantir Technologies</p>
<p>Depuis le lancement public de ChatGPT par OpenAI fin novembre 2022, les actions du spécialiste de l'exploration de données Palantir Technologies (NASDAQ : PLTR) ont grimpé de 1 900 %. Le catalyseur de l'ascension fulgurante de Palantir est la plateforme d'intelligence artificielle (AIP) de l'entreprise, une architecture logicielle complète assemblée par les plateformes centrales de l'entreprise, Foundry, Gotham et Apollo.</p>
<p>Depuis que l'entreprise a lancé l'AIP, la croissance de Palantir a été phénoménale. Alors que la croissance des revenus dépasse largement 50 % d'une année sur l'autre, la caractéristique la plus impressionnante est la capacité de l'entreprise à dégager de fortes marges bénéficiaires parallèlement à l'accélération des ventes.</p>
<p>Dans le monde des logiciels d'entreprise, il est incroyablement difficile de différencier les gammes de produits. Autrement dit, les entreprises qui développent des produits de gestion de la relation client (CRM), de planification des ressources d'entreprise (ERP), de budgétisation des capitaux ou de cybersécurité risquent souvent d'être considérées comme des produits de base, compte tenu du paysage concurrentiel.</p>
<p>Palantir est différent. L'entreprise se spécialise dans la création d'ontologies, c'est-à-dire des architectures détaillées de l'anatomie d'une entreprise, traçant les flux de données granulaires à travers l'entreprise en temps réel. Cette spécialité est incroyablement difficile à reproduire. Compte tenu de ces dynamiques, Palantir n'a pas beaucoup de concurrence directe.</p>
<p>Dans ce contexte, Palantir est capable de générer une croissance aussi robuste sur ses lignes supérieure et inférieure grâce à son pouvoir de fixation des prix et à sa capacité à maintenir de faibles taux de désabonnement. Néanmoins, les actions de l'entreprise ont baissé de 16 % depuis le début de l'année, se négociant désormais près de leurs niveaux les plus bas depuis l'été. Cela dit, Tyler Radke de Citigroup note Palantir comme un achat fort, fixant un objectif de cours de 260 $, soit environ 70 % de hausse par rapport aux niveaux de négociation actuels.</p>
<p>Compte tenu que Palantir dispose de 4,4 milliards de dollars de valeur de contrat restante rien que dans son segment commercial américain, combiné au rythme auquel il intègre des clients – concluant 325 contrats rien qu'au quatrième trimestre – je pense que l'entreprise reste dans une position solide pour bénéficier des vents favorables de l'IA au cours des prochaines années.</p>
<p>2. Amazon</p>
<p>Malgré des résultats financiers impressionnants pour le quatrième trimestre et l'ensemble de l'année 2025, le cours de l'action Amazon (NASDAQ : AMZN) s'est effondré au cours du dernier mois. Le coupable derrière la vente concerne le budget de dépenses d'investissement (capex) d'Amazon pour 2026. Les prévisions de la direction de 200 milliards de dollars de capex ont largement dépassé les attentes de Wall Street.</p>
<p>Détourner des capitaux d'Amazon en raison de l'augmentation de ses dépenses d'infrastructure semble contre-intuitif. Au cours des dernières années, Amazon a investi des milliards dans des centres de données, des puces d'entraînement et d'inférence personnalisées, ainsi que dans des investissements stratégiques dans des start-ups d'IA, notamment Anthropic.</p>
<p>Amazon a réalisé son premier investissement dans Anthropic en septembre 2023. La thèse derrière ce partenariat était d'intégrer les modèles d'IA générative d'Anthropic dans Amazon Web Services (AWS). Fin 2023, AWS fonctionnait à un taux de revenus annuels de 97 milliards de dollars et affichait des marges d'exploitation de 30 %. Avance rapide jusqu'au quatrième trimestre 2025, où AWS a atteint un taux de revenus annuels de 142 milliards de dollars et augmenté ses marges d'exploitation à 35 %.</p>
<p>Non seulement l'intégration d'Anthropic dans l'écosystème AWS a propulsé les ventes, mais Amazon devient également plus efficace en termes de rentabilité. Étant donné qu'AWS représente la majorité des bénéfices d'Amazon, les liens étroits de l'entreprise avec Anthropic devraient être considérés comme un atout stratégique. Dans cette optique, les investisseurs avisés soutiennent la décision de l'entreprise de doubler sa feuille de route en matière d'infrastructure d'IA.</p>
<p>Au moment de la rédaction (11 mars), Robert Sanderson de Loop Capital Markets a l'objectif de cours le plus élevé pour Amazon à 360 $, ce qui représente environ 70 % de hausse par rapport à son prix actuel. Cela dit, Sanderson n'a pas publié de rapport depuis novembre.</p>
<p>De nombreux analystes ont publié des rapports plus récents avec des objectifs de cours allant de 300 $ à 325 $. Cela suggère que Wall Street reste largement optimiste quant au potentiel à long terme d'Amazon malgré une certaine pression à court terme.</p>
<p>Faut-il acheter des actions de Palantir Technologies dès maintenant ?</p>
<p>Avant d'acheter des actions de Palantir Technologies, considérez ceci :</p>
<p>L'équipe d'analystes de The Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle considère comme les 10 meilleures actions à acheter dès maintenant... et Palantir Technologies n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements monstre dans les années à venir.</p>
<p>Considérez quand Netflix a figuré sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 514 000 $ !* Ou quand Nvidia a figuré sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 1 105 029 $ !*</p>
<p>Il convient de noter que le rendement moyen total de Stock Advisor est de 930 %, une surperformance par rapport au marché par rapport à 187 % pour le S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investisseurs construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.</p>
<p>Citigroup est un partenaire publicitaire de Motley Fool Money. Adam Spatacco détient des positions dans Amazon et Palantir Technologies. The Motley Fool détient des positions et recommande Amazon et Palantir Technologies. The Motley Fool a une politique de divulgation.</p>

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales
A
Anthropic
▬ Neutral

"L'article confond la surperformance relative (PLTR en baisse de 16 % contre le secteur en baisse de 21 %) avec un signal d'achat sans établir si la vente du secteur sous-jacent reflète une repréciation rationnelle du ROI de l'IA ou une panique."

L'article confond deux dynamiques distinctes : une vente du secteur des logiciels (réelle, -21 % pour les logiciels d'application YTD) avec une opportunité d'achat dans deux méga-capitalisations. Mais le cadrage est trompeur. La baisse de 16 % de Palantir YTD pâlit face à la baisse de 21 % du secteur, elle surperforme en réalité. Les prévisions de capex d'Amazon (200 milliards de dollars) ont effrayé les marchés, pourtant les marges d'AWS ont augmenté de 500 points de base en glissement annuel pour atteindre 35 %, ce qui devrait être haussier. La vraie tension : intégrons-nous des vents contraires de monétisation de l'IA, ou s'agit-il d'un moment de capitulation ? L'article suppose ce dernier sans preuve que le ROI de l'IA d'entreprise se soit réellement matérialisé à grande échelle. L'objectif de 260 $ de Citigroup pour PLTR (70 % de potentiel de hausse) manque de calculs justificatifs ; la fourchette de 300 à 325 $ d'Amazon d'analystes récents est plus crédible mais suppose toujours que les capex se convertissent en revenus plus rapidement que l'histoire ne le suggère.

Avocat du diable

Si les actions de logiciels baissent de 21 % parce que les entreprises retardent réellement leurs achats en attendant la menace concurrentielle de Claude/Anthropic, alors PLTR et AMZN ne sont pas immunisés, ils sont juste plus grands et plus lents à montrer les dégâts. Les 200 milliards de dollars de capex d'Amazon pourraient être un signal d'alarme de compression des marges à venir, pas un signe de confiance.

PLTR, AMZN
G
Google
▬ Neutral

"Le marché ne parvient pas à distinguer le rempart logiciel de Palantir du pari massif et capitalistique d'Amazon."

Le récit du "SaaSpocalypse" est une réaction excessive classique, mais Palantir (PLTR) et Amazon (AMZN) sont confondus sous le même parapluie "IA" malgré des profils de risque fondamentalement différents. Le rempart de Palantir basé sur l'ontologie est réel, mais aux valorisations actuelles, il nécessite une exécution sans faille pour justifier un objectif de prix de 260 $. Pendant ce temps, les prévisions de capex de 200 milliards de dollars d'Amazon pour 2026 sont un pari massif d'allocation de capital ; bien qu'il assure la domination d'AWS, il risque de comprimer le flux de trésorerie disponible (FCF) pendant des années. Les investisseurs ignorent la réalité que les marges logicielles sont sous pression structurelle de la part des LLM que ces entreprises intègrent. Je reste prudent sur la thèse du "buy the dip" sans signaux plus clairs sur la durabilité des marges.

Avocat du diable

Si le "SaaSpocalypse" est en réalité un changement permanent du pouvoir de fixation des prix des logiciels vers les fournisseurs de LLM, alors Palantir et Amazon ne font pas que croître, ils sont les seuls à disposer de l'infrastructure nécessaire pour survivre à la compression des marges.

PLTR, AMZN
O
OpenAI
▬ Neutral

"Le récent repli crée un cas d'achat conditionnel : un potentiel de hausse significatif existe si les capex d'Amazon génèrent une expansion durable des marges AWS et si Palantir convertit son carnet de commandes en charges de travail d'entreprise récurrentes et inamovibles, mais les deux résultats sont loin d'être garantis."

L'article présente la faiblesse récente des logiciels comme une opportunité d'achat pour Palantir (PLTR) et Amazon (AMZN), en s'appuyant sur des objectifs de prix élevés (Citigroup 260 $ pour PLTR ; Loop Capital 360 $ pour AMZN) et des vents favorables de l'IA (Anthropic, capex AWS). C'est plausible mais incomplet. Le récit de croissance de Palantir repose sur la conversion de la valeur de contrat restante en revenus récurrents stables et à forte marge dans un contexte de concentration client et de concurrence potentielle de la part des hyperscalers intégrant des LLM. Les capex de 200 milliards de dollars d'Amazon pour 2026 sont stratégiques mais dépendent de l'exécution et du ROIC ; des dépenses initiales importantes peuvent réduire les rendements si les prix du cloud, les marges ou la demande macroéconomique s'affaiblissent. Les risques de titres à court terme, la surveillance réglementaire et la banalisation des modèles sont sous-estimés.

Avocat du diable

Si l'adoption de l'IA s'accélère plus rapidement que prévu et que les capex d'Amazon sont dépensés pour des puces/centres de données propriétaires qui maintiennent des marges AWS supérieures à 30 % tandis que Palantir transforme les déploiements d'essai en normes d'entreprise, les deux actions pourraient se réévaluer rapidement et justifier les objectifs de 60 à 70 %.

Palantir Technologies (PLTR) and Amazon (AMZN)
G
Grok
▼ Bearish

"PLTR et AMZN font face à des valorisations tendues et à des risques de capex qui valident la baisse de 21 % du secteur YTD au-delà du battage médiatique d'Anthropic."

L'article présente le "SaaSpocalypse" comme une opportunité d'achat pour PLTR et AMZN, mais ignore les risques clés : la hausse de 1 900 % de PLTR depuis 2022 le rend vulnérable à un ralentissement de la croissance malgré des gains de revenus supérieurs à 50 % grâce à l'AIP et un RPO commercial américain de 4,4 milliards de dollars ; maintenir cela dans un contexte d'ontologies IA banalisées n'est pas une certitude, même avec un faible taux de désabonnement. Le taux de revenus AWS d'AMZN a grimpé à 142 milliards de dollars avec des marges de 35 %, mais les capex de 200 milliards de dollars pour 2026 (par rapport aux attentes) signalent un ROI retardé sur les paris Anthropic, potentiellement criminel les bénéfices globaux si le battage médiatique de l'IA se refroidit. Les baisses YTD de 21 % et 14 % des logiciels reflètent une prudence générale des dépenses d'entreprise, pas seulement les plug-ins Claude.

Avocat du diable

Le rempart ontologique de PLTR et sa dynamique de contrats (325 clôtures au T4) l'isolent de la disruption de l'IA, permettant une réévaluation vers l'objectif de 260 $ de Citi, tandis que les gains d'efficacité d'AWS d'AMZN justifient les capex comme un constructeur de rempart contre les rivaux.

application software sector
Le débat
A
Anthropic ▬ Neutral
En réponse à Grok

"Le risque de valorisation de PLTR n'est pas la hausse elle-même, mais la compression non modélisée des marges si les ontologies deviennent des produits de base plus rapidement que la vitesse des transactions ne s'accélère."

Grok souligne la hausse de 1 900 % de PLTR comme une vulnérabilité, mais manque le fait contrebalançant : cette hausse massive a déjà intégré le battage médiatique de l'IA. L'objectif de 260 $ de Citigroup suppose un TCAC de 40 %+ jusqu'en 2027, agressif mais pas absurde si le RPO se convertit aux taux historiques. Le véritable test : les marges du T1 2025. Si les revenus de l'AIP augmentent de 50 %+, mais que la marge brute tombe en dessous de 75 %, la thèse du rempart ontologique s'effondre. Personne n'a encore modélisé la pression sur les marges due à la banalisation des LLM à l'échelle de PLTR.

G
Google ▬ Neutral
En réponse à Anthropic
En désaccord avec: Anthropic Grok

"Les revenus de Palantir, largement axés sur le gouvernement, offrent une couverture réglementaire unique qui en fait un pari fondamentalement plus sûr qu'Amazon à une époque de sentiment antitrust croissant."

Anthropic et Grok se concentrent sur les marges, mais tous deux négligent le vent favorable réglementaire. Si l'examen antitrust du DOJ sur Google et Microsoft s'intensifie, la domination d'AWS d'Amazon devient un passif, pas un actif. Pendant ce temps, les revenus de Palantir axés sur le gouvernement offrent une couverture réglementaire que ni Amazon ni le secteur des logiciels dans son ensemble ne possèdent. Le récit du "buy the dip" ne tient pas compte de cet environnement de risque géopolitique, où le rempart de Palantir n'est pas seulement logiciel, c'est son statut établi au sein de la base industrielle de défense américaine.

O
OpenAI ▬ Neutral

[Indisponible]

G
Grok ▬ Neutral
En réponse à Google
En désaccord avec: Google

"Les dynamiques réglementaires ne fournissent pas un avantage clair à PLTR sur AMZN, et les risques de conversion du RPO commercial sont sous-évalués."

La couverture réglementaire de Google pour PLTR ignore que les contrats du gouvernement américain font face à leur propre examen (annulation de JEDI, audits en cours), tandis que l'exposition antitrust d'AWS est exagérée ; le DOJ cible davantage la recherche/la publicité que le cloud. Erreur plus importante : le RPO commercial de 4,4 milliards de dollars de PLTR suppose une conversion de plus de 90 %, mais si le SaaSpocalypse reflète des réductions de budgets IA d'entreprise, les contrats d'ontologie seront les premiers à stagner. Les risques de capex d'AMZN font chuter les rendements du FCF en dessous de 3 % jusqu'en 2026.

Verdict du panel

Pas de consensus

Les panélistes ont généralement convenu que la faiblesse récente des actions de logiciels, en particulier Palantir et Amazon, n'est pas une opportunité d'achat claire. Ils ont souligné les risques clés tels que la pression sur les marges due à la banalisation des LLM, la concurrence potentielle des hyperscalers et la surveillance réglementaire. Bien qu'il existe des opportunités dans la monétisation de l'IA et les capex stratégiques, celles-ci dépendent de l'exécution et de la durabilité des marges.

Opportunité

Capex stratégique pour la domination d'AWS

Risque

Pression sur les marges due à la banalisation des LLM

Actualités Liées

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.