Le dernier coup du créateur de Wordle nous en dit long sur l'ambition moderne

Il n'est plus qu'à une lettre d'être un nom connu de tous. Maintenant, Josh Wardle, l'inventeur de Wordle, a lancé un nouveau jeu en ligne, et ce faisant, a offert un aperçu intéressant de l'ambition.
Pour certains, créer un casse-tête mondial si dans l'air du temps et populaire qu'il fait partie du quotidien de millions d'inconnus et est racheté par le New York Times pour sept chiffres aurait suffi pour une vie entière. Plutôt que de faire face à la comparaison inévitable et à la déception potentielle en tentant de réaliser ce fameux *deuxième album difficile*, ils se seraient simplement prélassés sur leur yacht et auraient appelé ça un jour.
Au lieu de cela, Wardle est de retour pour tenter sa chance à nouveau. Le jury est divisé sur le fait que cela soit admirable ou cupide, courageux ou stupide. Cela semble suggérer qu'il existe deux types de personnes dans ce domaine : les nantis et les nantis-avec-yacht, si vous voulez. Ces derniers sont entièrement satisfaits de leur succès, de leur récompense financière et de leur validation. Les premiers, quelle que soit la quantité qu'ils possèdent, ont toujours faim de plus. Ouais, mon manoir est génial, mais et si j'avais deux manoirs ? Et si j'étais deux fois plus validé ?
Avec un timing étrange, le nouveau jeu de Wardle, Parseword, a fait ses débuts la même semaine qu'un garçon propagandiste de l'ambition devenu conte moral – Timothée Chalamet – a fait naufrage. L'acteur avait auparavant été si ouvert concernant des intentions que la plupart ne nomment jamais qu'un revirement magique s'est produit, et un désir nu de succès est devenu cool et aspirant. Cela n'a probablement pas nui qu'il ait annoncé son plan de domination du monde en acceptant le trophée du meilleur acteur masculin dans un rôle principal aux Sag awards 2025, c'est-à-dire quand il y était déjà presque.
« La vérité, c'est que je suis vraiment en quête de grandeur. Je sais que les gens ne parlent généralement pas comme ça, mais je veux être l'un des grands », a-t-il déclaré, tandis que tous les spectateurs regardaient tous les autres pour voir si c'était acceptable. Le consensus général semblait être que oui, c'était le cas. Chalamet avait le talent pour étayer ce niveau de confiance en soi, donc c'était autorisé. Il a pris cette balle et a couru avec, mais malheureusement, un peu trop loin, franchissant la ligne entre confiant et arrogant, et installant son camp. Il avait besoin de l'équivalent adulte de ta mère te disant d'arrêter de frimer devant tes amis, mais hélas, ne l'a pas obtenu.
Chaque étape de la promotion et de la campagne Oscar pour son prochain film, *Marty Supreme*, a été accompagnée d'une citation virale plus audacieuse que la précédente. Il s'est vanté : « Je donne 170% dans tout ce que je fais », (sauf en maths, apparemment) avant d'enchaîner avec une sortie qui rendait cela humble et ancré. « C'est probablement ma meilleure performance et ça fait comme sept, huit ans que j'ai l'impression d'avoir rendu des performances vraiment, vraiment engagées, de premier ordre », a-t-il déclaré à la YouTubeuse cinéma Margaret Gardiner, dans une interview qui, curieusement, n'apparaît plus sur sa chaîne.
« Il est important de le dire à haute voix parce que la discipline et l'éthique de travail que j'apporte à ces choses, je ne veux pas que les gens les tiennent pour acquis. Je ne veux pas les tenir pour acquis. C'est vraiment un truc de haut niveau », a-t-il ajouté. Relis cette dernière partie et imagine-la sortant de la bouche de David Brent. Plus facile que ça ne devrait l'être, n'est-ce pas ?
Au moment où Chalamet a prononcé l'immortelle instantanée : « Je ne veux pas travailler dans le ballet, ou l'opéra, ou des choses où c'est comme : 'Hé ! Gardez cette chose en vie, même si plus personne ne s'en soucie' », son sort était scellé. (À l'intérieur d'une enveloppe, sur une carte qui disait : L'Oscar du meilleur acteur dans un rôle principal est décerné à Michael B Jordan pour *Sinners.*)
Ce que nous retenons de tout cela n'est pas clair. Peut-être que c'est que nous devrions être heureux et reconnaissants de notre sort, surtout quand c'est un lot. Ou que c'est bien de viser plus haut, de s'efforcer d'avoir plus plutôt que de se reposer sur ses lauriers – éventuellement avec la mise en garde : « Tant que tu gardes les pieds sur terre, que tu penses avant de parler et que tu ne frappes pas (ce que tu vois comme) en dessous de toi. » Croire en soi, avec raison ?
Le temps le dira. Peut-être que lorsque Wardle achètera son prochain yacht, ou regrettera d'avoir laissé sa première idée avoir le dernier mot.
Polly Hudson est une écrivaine indépendante