Le panel est largement neutre quant au partenariat OpenAI-Google Cloud, les préoccupations concernant l'échelle, les marges et la concurrence l'emportant sur les gains de revenus potentiels. L'inconnu clé réside dans la tarification et la durée du contrat.
Risque: Dilution de la marge en raison des coûts de TPU/centre de données liés à la mise à l'échelle et de la concurrence potentielle d'OpenAI se diversifiant loin de Microsoft.
Opportunité: Potentiel de jeu de données à forte marge si Google parvient à sécuriser les charges de travail d'inférence d'OpenAI, acquérant ainsi une intelligence stratégique.
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) a bondi près de 3 % plus tôt dans la journée avant de se replier à un gain d'environ 1,3 % à 14 h ET mardi. Ce n'est pas une augmentation énorme — mais encore une fois, on ne s'attend pas à ce que des entreprises à capitalisation boursière de 2,2 billions de dollars réalisent …
Lire la suite
Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) a bondi près de 3 % plus tôt dans la journée avant de se replier à un gain d'environ 1,3 % à 14 h ET mardi. Ce n'est pas une augmentation énorme — mais encore une fois, on ne s'attend pas à ce que des entreprises à capitalisation boursière de 2,2 billions de dollars réalisent d'énormes augmentations en pourcentage aussi souvent.
Ce qui est intéressant dans ce gain, cependant, c'est ce qui l'a provoqué.
Où investir 1 000 $ dès maintenant ? Notre équipe d'analystes vient de révéler ce qu'elle considère comme les 10 meilleures actions à acheter dès maintenant. Continuer »
Selon un rapport exclusif de Reuters ce matin, le leader de l'intelligence artificielle (IA) OpenAI prévoit d'utiliser le service cloud Google d'Alphabet pour aider à supporter la charge de ses opérations d'IA.
OpenAI et Google — mieux ensemble ?
Reuters qualifie ce développement de « surprenant » étant donné que le service ChatGPT d'OpenAI est célèbrement en concurrence avec Gemini de Google. Et pourtant, il semble que cet accord ait été conclu quoi qu'il en soit. Le partenariat a en fait été finalisé le mois dernier.
Alors pourquoi OpenAI s'associe-t-il à la concurrence ? Premièrement, pour diversifier l'entreprise et la soustraire à sa dépendance vis-à-vis des fermes de données de Microsoft. (OpenAI s'associe également à SoftBank et Oracle sur le projet Stargate pour des raisons similaires). Deuxièmement, pour soutenir la croissance rapide d'OpenAI dans les services d'intelligence artificielle.
Qu'est-ce que cela signifie pour l'action Alphabet ?
D'une part, cela semble être une bonne nouvelle pour OpenAI, et par conséquent une mauvaise nouvelle pour Gemini de Google, si ChatGPT connaît une croissance suffisamment rapide pour qu'OpenAI ignore les préoccupations liées à l'envoi d'argent à un concurrent. D'autre part, cependant, OpenAI envoie de l'argent à un concurrent ici. Cela alimentera la propre ascension de Gemini et souligne la dépendance d'OpenAI à l'égard d'autres entreprises — même concurrentes — pour soutenir sa propre croissance.
Commentant la nouvelle, les analystes de Scotiabank ont convenu qu'il s'agit d'une « grande victoire pour l'unité cloud de Google », qui a réalisé 43 milliards de dollars de ventes l'année dernière, et fera encore plus en 2025, grâce à OpenAI. Je suis d'accord.
Faut-il investir 1 000 $ dans Alphabet dès maintenant ?
Avant d'acheter des actions Alphabet, considérez ceci :
L'équipe d'analystes de The Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle considère comme les 10 meilleures actions que les investisseurs peuvent acheter maintenant… et Alphabet n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements monstrueux dans les années à venir.
Considérez quand Netflix a fait partie de cette liste le 17 décembre 2004… si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 660 341 $ !* **
Ou quand
Nvidia a fait partie de cette liste le 15 avril 2005… si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 874 192 $ !* Il convient de noter que le rendement moyen total de Stock Advisor est de 999 % — une surperformance écrasante par rapport aux 173 % du S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible en rejoignant Stock Advisor.
*Rendements de Stock Advisor au 9 juin 2025
Suzanne Frey, une dirigeante chez Alphabet, est membre du conseil d'administration de The Motley Fool. Rich Smith n'a aucune position dans les actions mentionnées. The Motley Fool détient des positions et recommande Alphabet, Microsoft et Oracle. The Motley Fool recommande la Banque de Nouvelle-Écosse et recommande les options suivantes : calls longs de janvier 2026 à 395 $ sur Microsoft et calls courts de janvier 2026 à 405 $ sur Microsoft. The Motley Fool a une politique de divulgation.
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
Prises de position initiales
“L'accord entre OpenAI et Google Cloud ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les bénéfices d'Alphabet à court terme ; le mouvement boursier d'aujourd'hui est dû au sentiment autour de l'IA, et non à un catalyseur de bénéfices durable.”
Le rapport de Reuters selon lequel OpenAI s'appuiera sur Google Cloud pourrait faire progresser le discours d'Alphabet sur le cloud, mais l'article néglige l'échelle et l'économie. Même si cela est vrai, les besoins informatiques d'OpenAI resteront probablement multi-cloud et pluriannuels, ce qui signifie que Google Cloud ne verra qu'une fraction du budget d'OpenAI. Microsoft reste le partenaire dominant d'OpenAI, de sorte que l'augmentation incrémentale des revenus et de la marge de Google pourrait être modeste et progressive. Le mouvement de l'action semble davantage refléter l'optimisme de l'IA et le trading "risk-on" qu'un catalyseur de bénéfices durable. Les inconnues clés : la taille du contrat, la durée, le prix, et si cela modifie matériellement la trajectoire de croissance de Google Cloud par rapport à AWS/Microsoft.
Même un accord réel entre OpenAI et Google Cloud pourrait être modeste par rapport à l'activité cloud globale d'Alphabet, et le marché pourrait surestimer l'impact sur les bénéfices à court terme compte tenu des réalités du multi-cloud.
“L'accord avec OpenAI confirme que Google s'oriente vers un modèle d'utilité à faible marge pour son infrastructure cloud, ce qui pourrait sacrifier la suprématie produit à long terme au profit d'une croissance des revenus à court terme.”
Le marché réagit de manière excessive à la valeur nominale d'un partenariat avec OpenAI tout en ignorant les risques sous-jacents de compression des marges. Google Cloud (GCP) gagne clairement en échelle, ce qui est essentiel pour amortir le CapEx massif requis pour le développement des TPU et l'expansion des centres de données. Cependant, la commoditisation de l'infrastructure pour un concurrent direct comme OpenAI signale que Google passe d'une entreprise axée sur les produits 'basés sur des avantages concurrentiels durables' à un fournisseur 'basé sur les services publics'. Bien que cela stimule le chiffre d'affaires, cela risque de cannibaliser la domination à long terme de Gemini dans le domaine de l'entreprise. Je m'attends à ce que les marges d'exploitation de GCP dépassent la fourchette actuelle d'environ 10 % pour justifier la valorisation actuelle, mais cet accord suggère une course vers le bas en matière de prix.
Si Google parvient à capter les charges de travail d'inférence à forte marge de son principal rival, il monétise efficacement le succès de sa propre concurrence tout en subventionnant simultanément l'échelle de son propre écosystème matériel.
“La hausse du chiffre d'affaires de Google Cloud grâce à OpenAI est réelle mais modeste par rapport à la capitalisation boursière de 307 milliards de dollars d'Alphabet, et l'existence de l'accord signale en réalité qu'aucun hyperscaler n'a encore verrouillé une domination durable de l'infrastructure IA.”
L'article présente cela comme une bonne nouvelle sans ambiguïté pour Google Cloud, mais les chiffres méritent un examen approfondi. Google Cloud a réalisé 43 milliards de dollars de revenus en 2024 avec des marges d'exploitation d'environ 10 % — soit environ 4,3 milliards de dollars d'EBIT. Les dépenses supplémentaires d'OpenAI, même si elles sont importantes, ajoutent probablement des points de pourcentage à un chiffre à la ligne supérieure de GCP. Plus préoccupant : si OpenAI se diversifie *loin* de Microsoft précisément parce qu'elle a besoin de redondance, cela n'indique qu'aucun hyperscaler n'a atteint le fossé coût/fiabilité que le marché suppose. Le rebond de 1,3 % reflète le soulagement plutôt qu'une réévaluation fondamentale. La recherche fondamentale et la publicité sur YouTube d'Alphabet restent la véritable histoire ; ceci est du théâtre cloud.
Le choix d'OpenAI d'utiliser Google Cloud malgré la concurrence de Gemini prouve que la supériorité technique et la structure de coûts de GCP sont désormais plus importantes que le chevauchement des produits — un véritable avantage concurrentiel qui pourrait accélérer les gains de part de marché dans le cloud et justifier une modeste expansion des multiples.
“Sans une taille de contrat divulguée, l'accord OpenAI est peu susceptible de générer une revalorisation durable pour la capitalisation boursière de 2,2 billions de dollars d'Alphabet.”
L'accord OpenAI-Google Cloud ajoute des revenus au segment cloud d'Alphabet, qui pèse 43 milliards de dollars, mais son ampleur n'est pas divulguée, ce qui rend le bond de 1,3 % des actions largement dicté par le sentiment. Le besoin d'OpenAI de diversifier ses partenariats au-delà de Microsoft souligne ses contraintes d'infrastructure, mais le routage des paiements vers un concurrent de Gemini risque d'accélérer la course à l'IA qu'Alphabet tente de gagner. Les risques antitrust liés aux accords avec les hyperscalers et la possibilité qu'il s'agisse d'un petit projet pilote plutôt que d'un contrat d'ancrage pluriannuel sont omis. La croissance plus large du cloud étant déjà intégrée dans les cours, il reste peu de place pour une réévaluation, à moins que les chiffres du troisième trimestre ne montrent une nette accélération.
Le partenariat pourrait s'avérer immatériel si les volumes d'OpenAI restent modestes ou reviennent à Microsoft une fois que sa propre capacité aura augmenté, laissant les marges cloud d'Alphabet et la trajectoire de Gemini inchangées.
Le débat
En réponse à Claude
“OpenAI sur Google Cloud n'est pas susceptible d'être un moteur de re-rating durable et matériel pour Alphabet ; les revenus supplémentaires sont faibles et peuvent diluer les marges, la dépendance multi-cloud plafonnant toute hausse.”
Claude, je m'opposerais à l'idée que cela prouve un avantage durable de GCP. Même si OpenAI monte sur Google Cloud, l'augmentation incrémentale du chiffre d'affaires sera probablement au mieux de quelques points de pourcentage, avec une dilution potentiellement significative des marges à mesure que les coûts des TPU/centres de données augmentent. Le véritable risque est la dépendance multicloud d'OpenAI — les contrats pourraient être des pilotes, et Microsoft reste l'écosystème principal ; le mouvement de soulagement de l'action pourrait s'estomper une fois la forme du contrat connue.
En réponse à Gemini
“L'intégration d'OpenAI à GCP permet à Google de monétiser le succès de ses concurrents tout en acquérant des informations critiques sur les architectures de modèles concurrents via l'utilisation des TPU.”
Gemini, votre thèse de « fournisseur de services publics » manque le pivot stratégique essentiel : Google ne rend pas ses services banals ; ils militarisent leur pile TPU. En intégrant OpenAI, Google force son principal rival en IA à subventionner l'écosystème matériel (TPU) qui alimente Gemini. Ce n'est pas une course vers le bas ; c'est un jeu de données à forte marge. Si Google parvient à verrouiller les charges de travail d'inférence d'OpenAI, il obtient une visibilité inégalée sur l'architecture des modèles concurrents, transformant un client cloud en une source d'intelligence stratégique.
En réponse à ChatGPT
“La durabilité du contrat dépend de la durabilité de l'économie unitaire des TPU de Google, et non de la stratégie multi-cloud d'OpenAI.”
Le rejet de ChatGPT sur la durabilité manque l'asymétrie signalée par Gemini. Oui, OpenAI pourrait revenir chez Microsoft une fois la capacité augmentée — mais seulement si l'économie de Microsoft s'améliore matériellement. La vraie question : la courbe de coût des TPU de Google est-elle désormais inférieure à celle de la pile Nvidia+Microsoft ? Si oui, ce n'est pas un pilote ; c'est structurel. Sinon, ChatGPT a raison et nous assistons à un rebond technique temporaire. L'article ne divulgue pas les prix, ce qui est le point crucial.
En réponse à Gemini
“Les règles de confidentialité des données cloud rendent improbable l'avantage d'intelligence revendiqué par Gemini par rapport à OpenAI.”
Gemini ignore que les fournisseurs de cloud sont soumis à des règles strictes d'isolement des données, ce qui rend toute 'alimentation d'intelligence stratégique' à partir des charges de travail d'OpenAI peu probable sans porter atteinte à la confiance ou aux contrats des clients. Cela sape le récit de la « weaponization ». Au lieu de cela, l'accord souligne comment les hyperscalers doivent équilibrer l'intelligence concurrentielle face aux risques réglementaires dans l'infrastructure de l'IA, un point que l'accent mis par Claude sur la tarification n'aborde pas non plus.
Verdict du panel
NEUTRAL Pas de consensusLe panel est largement neutre quant au partenariat OpenAI-Google Cloud, les préoccupations concernant l'échelle, les marges et la concurrence l'emportant sur les gains de revenus potentiels. L'inconnu clé réside dans la tarification et la durée du contrat.
Potentiel de jeu de données à forte marge si Google parvient à sécuriser les charges de travail d'inférence d'OpenAI, acquérant ainsi une intelligence stratégique.
Dilution de la marge en raison des coûts de TPU/centre de données liés à la mise à l'échelle et de la concurrence potentielle d'OpenAI se diversifiant loin de Microsoft.
Signaux Liés
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.