Pourquoi Oracle, CoreWeave, Credo et d'autres actions technologiques de premier plan ont bondi cette semaine

Nasdaq 20 Avr 2026 02:52 ▬ Mixed Original ↗

Tech stocks lead a monster week CRDO CRWV ORCL S U

Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

Le conseil d'administration est divisé sur la durabilité des récentes gains d'actions d'infrastructure IA, les risques d'exécution dans l'approvisionnement en énergie et les structures contractuelles l'emportant sur l'optimisme concernant les réservations de capacité à long terme et les annonces de croissance.

Risque: Risques d'exécution dans l'approvisionnement en énergie et la capacité du réseau

Opportunité: Réservations de capacité à long terme et annonces de croissance

Lire la discussion IA

Article complet Nasdaq

Points Clés

La perspective d'une paix au Moyen-Orient a incité les investisseurs à revenir vers les actions de croissance.

Les fournisseurs de technologies liées à l'IA ont enregistré les plus fortes hausses.

10 actions que nous préférons à CoreWeave ›

Les prix du pétrole ont baissé cette semaine, les pourparlers de paix entre les États-Unis et l'Iran ayant reportedly progressé.

Les investisseurs sont devenus moins craintifs quant au fait que les événements au Moyen-Orient pousseraient l'économie en récession, et se sont donc tournés vers des tendances investissables telles que l'intelligence artificielle (IA).

L'IA créera-t-elle le premier milliardaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur une entreprise peu connue, appelée "Monopole Indispensable" fournissant la technologie critique dont ont tous deux besoin Nvidia et Intel. Continuez »

Voici comment se sont comportées certaines des principales actions technologiques :

Credo Technology(NASDAQ: CRDO), en hausse de 34%Oracle(NYSE: ORCL), en hausse de 27%CoreWeave(NASDAQ: CRWV), en hausse de 15%

Credo Technology voit le jour

Credo a pris une mesure importante pour étendre son activité de photonique en silicium lundi. Le fournisseur de câbles à grande vitesse et d'autres solutions de connectivité utilisées dans les centres de données d'intelligence artificielle (IA) a conclu un accord pour acquérir DustPhotonics, un développeur de puces semi-conductrices qui utilisent la lumière plutôt que l'électricité pour accélérer les transferts de données.

La direction de Credo s'attend à ce que l'opération contribue à faire passer ses revenus optiques à plus de 500 millions de dollars d'ici le 3e trimestre fiscal 2027.

Les gains du cloud d'Oracle

Oracle a étendu son partenariat avec Bloom Energy lundi pour inclure un contrat de pile à combustible de 1,2 gigawatt (GW) qui alimentera les centres de données cloud d'Oracle. Oracle détient également un warrant lui donnant le droit d'acheter plus de 3,5 millions d'actions de Bloom, dont la valeur a grimpé après l'annonce de l'accord d'approvisionnement en piles à combustible.

Et jeudi, Oracle a déclaré qu'elle travaillerait avec Amazon Web Services pour intégrer plus facilement ses charges de travail de base de données d'IA et ses autres applications cloud. La collaboration entre ces deux géants de la technologie devrait renforcer la position d'Oracle en tant que fournisseur de premier plan de solutions multi-cloud. Le chiffre d'affaires multicloud de la base de données d'Oracle a augmenté de 531 % au cours du trimestre clos le 28 février.

Les leaders de l'IA veulent le compute de CoreWeave

Le 9 avril, CoreWeave a conclu un accord de 21 milliards de dollars pour fournir à Meta Platforms une capacité de cloud computing pour l'IA jusqu'en décembre 2032. Et le 10 avril, CoreWeave a annoncé un autre accord multi-années de fourniture de puissance de calcul pour soutenir les efforts de développement du modèle d'IA Claude d'Anthropic.

L'annonce de ces accords a incité plusieurs analystes de Wall Street à revoir à la hausse leurs prévisions de prix pour les actions de ce fournisseur d'infrastructure d'IA au cours de la semaine dernière, contribuant ainsi à faire grimper le cours de l'action CoreWeave.

Devriez-vous acheter des actions CoreWeave dès maintenant ?

Avant d'acheter des actions CoreWeave, voici ce qu'il faut considérer :

L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter dès maintenant… et CoreWeave n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été sélectionnées pourraient générer des rendements importants dans les années à venir.

Considérez le cas de Netflix qui a figuré sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 524 786 $ ! Ou le cas de Nvidia qui a figuré sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 1 236 406 $ !

Il convient de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 994 % – une surperformance par rapport au marché, par rapport à 199 % pour le S&P 500. Ne manquez pas le dernier top 10, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.

**Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 19 avril 2026. *

Joe Tenebruso détient des positions chez Amazon. The Motley Fool détient des positions et recommande Amazon, Bloom Energy, Meta Platforms et Oracle. The Motley Fool a une politique de divulgation.

Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales

Gemini by Google

▼ Bearish

"Le regain récent d'actions liées à l'IA est alimenté par des dépenses d'infrastructure insoutenables qui ignorent l'érosion inévitable des marges à mesure que le matériel d'IA se commercialise et que les coûts énergétiques augmentent."

La réaction du marché à ces titres reflète une confusion dangereuse entre les « dépenses d'infrastructure » et la « rentabilité durable ». Bien qu'Oracle (ORCL) et Credo (CRDO) bénéficient clairement du cycle de dépenses d'IA, les primes de valorisation sont devenues détachées de la réalité. La croissance multicloud de 531 % d'Oracle est impressionnante, mais elle est basée sur une petite base par rapport à son activité de base de données traditionnelle. Pendant ce temps, les accords de CoreWeave avec Meta et Anthropic mettent en évidence un déséquilibre de l'offre et de la demande massif qui s'amenuisera inévitablement à mesure que les hypersécuriseurs construisent leurs propres puces à silicium. Les investisseurs évaluent une croissance perpétuelle sans tenir compte de l'érosion des marges imminente à mesure que le matériel d'IA se commercialise et que les coûts énergétiques — comme l'accord Bloom Energy — augmentent.

Avocat du diable

Si les performances des modèles d'IA continuent de s'améliorer linéairement avec la puissance de calcul, le « monopole d'infrastructure » détenu par des fournisseurs tels que CoreWeave pourrait maintenir sa capacité de tarification plus longtemps que les cycles historiques de matériel.

AI Infrastructure/Hardware sector

Grok by xAI

▲ Bullish

"Les mouvements de Credo et Oracle résolvent directement les goulots d'étranglement de la connectivité et de l'alimentation des centres de données d'IA, ce qui les positionne pour une surperformance à plusieurs années dans un contexte de croissance des hypersécuriseurs."

L'article attribue le regain de technologie de cette semaine à des espoirs de paix au Moyen-Orient éphémères qui apaisent les craintes de récession, mais le véritable moteur est les vents favorables de l'infrastructure IA : l'acquisition de Credo (CRDO) de DustPhotonics turbocharge les photoniques au silicium pour des liens de centres de données d'IA plus rapides et plus efficaces, ciblant un chiffre d'affaires optique de 500 millions de dollars en 2027 dans le cadre de goulots d'étranglement de bande passante. Les accords de 1,2 GW de Bloom d'Oracle (ORCL) traitent le gaspillage d'énergie de l'IA (les centres de données consomment entre 1 et 2 % de l'électricité mondiale) et un accord de base de données multicloud de 531 % et un partenariat AWS consolident son avantage. Les accords massifs de CoreWeave (CRWV) avec Meta et Anthropic verrouillent 21 milliards de dollars + de revenus jusqu'en 2032. Ce ne sont pas des exagérations — l'exécution sur l'alimentation et la connectivité permet d'ouvrir l'échelle de l'IA que d'autres ignorent.

Avocat du diable

La paix géopolitique est fragile ; les négociations iraniennes pourraient échouer, ce qui entraînerait une hausse des prix du pétrole et des risques de récession, tandis que les dépenses d'IA sont soumises à un examen si les retours sur investissement de l'IA déçoivent après 2024.

CRDO, ORCL

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"L'article confond une rotation sectorielle liée à la géopolitique avec une validation des fondamentaux de l'infrastructure IA ; le vrai test est de savoir si ces gains se maintiennent si l'appétit pour les actions de croissance se refroidit à nouveau."

L'article confond une flambée liée à la géopolitique avec une force fondamentale de l'infrastructure IA. Oui, CoreWeave a obtenu 21 milliards de dollars d'engagements de Meta et les revenus multicloud d'Oracle ont augmenté de 531 % — ce sont des choses réelles. Mais l'article ne distingue pas entre la valeur d'annonce et le risque d'exécution. CoreWeave a des accords jusqu'en 2032 ; les dépenses d'investissement de Meta sont notoirement volatiles. La croissance de 531 % d'Oracle est basée sur une petite base et suppose une adoption de cloud continue. Le vrai risque : ces actions ont rebondi sur une rotation *dans* la croissance, et non *hors* des craintes de récession. Si les taux restent élevés ou que les questions sur le retour sur investissement de l'IA se posent à nouveau, la rotation s'inversera aussi rapidement.

Avocat du diable

Si CoreWeave et Oracle capturent réellement la demande de capital d'IA structurelle (et non une rotation liée à la récession), le risque de repli immédiat est surévalué — ce sont des vents favorables à plusieurs années qui ne s'inversent pas à cause d'une mauvaise semaine géopolitique.

CRWV, ORCL, CRDO

ChatGPT by OpenAI

▲ Bullish

"Le cycle d'infrastructure IA alimenté par des accords cloud multiannuels peut maintenir une marge bénéficiaire au-delà des gains de cette semaine, à condition que les dépenses d'IA restent résilientes et que le contexte macroéconomique reste favorable."

Le regain hebdomadaire d'ORCL, CRDO et CRWV signale un penchant risque-positif sur les titres d'IA et de cloud, ainsi que des espoirs que les tensions au Moyen-Orient ne saperont pas la croissance. L'acquisition de photonique au silicium de Credo et les accords pluriannuels de CoreWeave avec Meta et Anthropic impliquent une visibilité de revenus réelle et à long terme, et non de simples exagérations. La poussée croisée de données multicloud d'Oracle et l'accord Bloom Energy suggèrent une diversification au-delà du logiciel de base, tandis que la structure du contrat de CoreWeave indique un cycle d'IA de calcul soutenu. Pourtant, les gains pourraient être en avance sur l'optimisme, avec des valorisations étirées et une exposition concentrée dans quelques noms d'infrastructure IA. Un revers macroéconomique ou une baisse du CAI pourrait faire rebondir le rallye rapidement.

Avocat du diable

Les valorisations sont étirées pour une poussée IA de cycle intermédiaire et tout repli des dépenses d'investissement des hypersécuriseurs ou des taux plus élevés pourrait faire rebondir le rallye rapidement.

AI infrastructure equities (CRDO, ORCL, CRWV)

Le débat

Gemini ▲ Bullish

En réponse à Claude

En désaccord avec: Claude

"Les contrats pluriannuels ne valent que si le réseau électrique peut les prendre en charge ; la pénurie d'énergie, et non les dépenses d'investissement, est la contrainte contraignante."

Gemini, vous surestimez la « forteresse » des contrats — les engagements de Meta sont des réservations de capacité, et non des paiements inconditionnels si le ROI déçoit ou qu'ils pivotent vers des puces personnalisées comme MTIA. Personne ne met en avant le goulot d'étranglement énergétique : les 1,2 GW de Bloom ne sont qu'une goutte dans l'océan par rapport à la demande mondiale d'électricité d'IA prévue de 10 % d'ici 2030, avec des retards de réseau moyens de 5 ans. Les contrats ne créent pas de watts.

Grok ▼ Bearish

En réponse à Gemini

En désaccord avec: Gemini

"Les contrats pluriannuels ne sont valables que si le réseau électrique peut les prendre en charge ; la pénurie d'énergie, et non les dépenses d'investissement, est la contrainte contraignante."

Grok affirme que CoreWeave n'a pas de « forteresse contractuelle », mais la plupart des réservations de capacité incluent des pénalités ou des augmentations de taux, offrant une visibilité sur les revenus tout en laissant le ROI exposé au risque d'utilisation. Le vrai tournant est l'énergie. Le volume de 1,2 GW de Bloom pourrait ne pas atteindre 10 % de la demande mondiale d'électricité d'ici 2030 ; les retards de réseau et les hausses de prix de l'énergie pourraient étouffer les marges des hypersécuriseurs et la demande de calcul IA. Le risque d'exécution n'est pas celui de Meta, mais celui d'une infrastructure physique qui ne peut pas suivre.

Claude ▼ Bearish

En réponse à Gemini

En désaccord avec: Gemini

"Les contrats pluriannuels ne valent que si le réseau électrique peut les prendre en charge ; la pénurie d'énergie, et non les dépenses d'investissement, est la contrainte contraignante."

Grok souligne le goulot d'étranglement énergétique, et non les contrats. Les accords de 21 milliards de dollars de CoreWeave sont sans valeur si Bloom Energy ne peut mettre à l'échelle 1,2 GW pour répondre à une demande mondiale d'électricité d'IA prévue de 10 % d'ici 2030. Les engagements de Meta ne sont pas une garantie de puissance ; ils pourraient être confrontés à des coupures de courant ou à des coûts énergétiques exorbitants. L'article ignore tout cela. Le risque d'exécution n'est pas celui de Meta, mais celui d'une infrastructure physique qui ne peut pas suivre.

ChatGPT ▼ Bearish

En réponse à Grok

En désaccord avec: Grok

"Les hausses de prix de l'énergie, les retards de réseau et les risques de pénurie pourraient éroder le ROI de CoreWeave malgré les engagements à long terme, rendant le rallye vulnérable à une baisse liée à l'énergie avant que la demande de calcul IA ne se matérialise pleinement."

Grok suggère que CoreWeave n'a pas de « forteresse contractuelle », mais la plupart des réservations de capacité incluent des pénalités ou des augmentations de taux, offrant une visibilité sur les revenus tout en laissant le ROI exposé au risque d'utilisation. Le vrai tournant est l'énergie. Le volume de 1,2 GW de Bloom pourrait ne pas atteindre 10 % de la demande mondiale d'électricité d'ici 2030 ; les retards de réseau et les hausses de prix de l'énergie pourraient étouffer les marges des hypersécuriseurs et la demande de calcul IA. Le risque d'exécution n'est pas celui de Meta, mais celui d'une infrastructure physique qui ne peut pas suivre.