2 कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) स्टॉक जिनमें करोड़पति बनाने की क्षमता है जो वॉल स्ट्रीट अनदेखा कर रही है
द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि जबकि Airbnb और ऑस्कर हेल्थ के पास विश्वसनीय एआई पहल हैं, इन को महत्वपूर्ण रूप से उच्च रूपांतरण, टिकाऊ मूल्य निर्धारण शक्ति या टिकाऊ मार्जिन में अनुवाद करना अनिश्चित और जोखिम भरा है। वे निष्पादन जोखिम, प्रतिस्पर्धा, नियामक हेडविंड और क्षेत्र-विशिष्ट चुनौतियों पर प्रकाश डालते हैं।
जोखिम: निष्पादन जोखिम, प्रतिस्पर्धा, नियामक हेडविंड और क्षेत्र-विशिष्ट चुनौतियां (जैसे, ऑस्कर हेल्थ के लिए एमएलआर कैप)
अवसर: बेहतर खोज, निजीकरण और एआई पहलों के माध्यम से सदस्य जुड़ाव
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
मुख्य बातें
AI निवेशक उन कंपनियों को अनदेखा कर रहे हैं जो ग्राहक यात्रा को बेहतर बनाने के लिए AI का उपयोग करेंगी।
Airbnb अपने एप्लिकेशन में AI खोज को परत करने वाला है।
Oscar Health AI के साथ स्वास्थ्य सेवा बाजार को जोड़ रहा है।
- 10 स्टॉक हम Airbnb › से बेहतर मानते हैं
कई निवेशक कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के युग में बुनियादी ढांचे पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। Nvidia के नेतृत्व में ये व्यवसाय अभी बढ़ रहे हैं क्योंकि मांग बढ़ रही है।
हालांकि, उपभोक्ता-उन्मुख व्यवसायों की एक नई लहर धीरे-धीरे अपनी डिजिटल प्लेटफॉर्म में AI को एकीकृत कर रही है। AI को सीधे अपने प्लेटफॉर्म में एम्बेड करके, वे निजीकरण को बढ़ाते हैं, सेवाओं को स्वचालित करते हैं और नए राजस्व धाराएं खोलते हैं।
क्या AI दुनिया के पहले ट्रिलियनेयर का निर्माण करेगा? हमारी टीम ने अभी एक रिपोर्ट जारी की है जो एक कम ज्ञात कंपनी, जिसे "अपरिहार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो Nvidia और Intel दोनों को आवश्यक तकनीक प्रदान करती है। जारी रखें »
ये कंपनियां सबसे बड़ी दीर्घकालिक विजेता बन सकती हैं - फिर भी बाजार द्वारा अनदेखी की जा सकती हैं। यहां बताया गया है कि Airbnb (NASDAQ: ABNB) और Oscar Health (NYSE: OSCR) दोनों ही AI स्टॉक क्यों हैं जिनमें करोड़पति बनाने की क्षमता है जो अभी वॉल स्ट्रीट द्वारा कम आंका गया है।
यात्रा बाजार में एक विशिष्ट लाभ
आज, Airbnb अपने अल्पकालिक किराये की वैश्विक आपूर्ति द्वारा संचालित है। लगभग हर देश में साझा कमरों से लेकर विलासितापूर्ण घरों तक 9 मिलियन से अधिक लिस्टिंग के साथ, कंपनी ने एक मजबूत ग्राहक आधार आकर्षित किया है जिसने 2025 में प्लेटफॉर्म पर $91 बिलियन (कंपनी का पूर्ण-वर्ष सकल बुकिंग मूल्य) खर्च किया।
2026 में आगे भौगोलिक विस्तार और अवकाश पर्यटन जैसे नए उत्पाद श्रेणियों में प्रवेश के कारण यह खर्च स्तर बढ़ने की उम्मीद है। हालांकि, Airbnb के लिए ग्राहक अनुभव के दृष्टिकोण से सबसे रोमांचक बात शायद प्लेटफॉर्म पर AI खोज में इसका शोध है।
Airbnb ने इस साल शुरुआत में Meta Platforms से अहमद अल-दहले को अपने नए चीफ टेक्नोलॉजी ऑफिसर के रूप में नियुक्त किया। अल-दहले AI अनुसंधान में एक नेता हैं और Airbnb पर चैटबॉट खोज लाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। यह प्लेटफॉर्म को होटलों के साथ प्रतिस्पर्धा में काफी मददगार हो सकता है।
किसी व्यक्ति का होटल चुनने का एक कारण यह है कि उन्हें आम तौर पर होटल के साथ क्या मिलने वाला है, Airbnb अल्पकालिक किराये की इकाइयों के बीच व्यापक अंतर के विपरीत। सैद्धांतिक रूप से, होटल में रहने के लिए शोध करने में कुछ मिनट लग सकते हैं, जबकि अपनी छुट्टी के लिए सही Airbnb खोजने में एक घंटे का शोध लग सकता है।
Airbnb एक वैश्विक बाजार है जो लाखों मेजबानों और यात्रियों को जोड़ता है। कंपनी वर्तमान में AI खोज उपकरणों का परीक्षण कर रही है, जो बेहतर निजीकरण और प्रक्रिया को अधिक संवादात्मक बनाकर खोज और होम चयन प्रक्रिया में मदद करनी चाहिए, जिससे उच्च ग्राहक मात्रा बढ़ेगी। अपनी स्वामित्व लिस्टिंग डेटा के साथ AI खोज को जोड़कर, Airbnb यात्रा बाजार में अंतर प्राप्त करता है।
लगातार विकास और AI में इस भविष्य की क्षमता पोस्ट करने के बावजूद, Airbnb स्टॉक अपने सर्वकालिक उच्च स्तर से 40% नीचे है जो लगभग पांच साल पहले निर्धारित था। यह स्टॉक आज के निवेशकों के लिए एक कम आंका गया दांव बनाता है।
स्वास्थ्य सेवा में तकनीक और AI का उपयोग करना
आपको स्वास्थ्य बीमा को नवीनतम प्रौद्योगिकी क्रांति के मोर्चे पर स्थित क्षेत्र के रूप में नहीं सोचेंगे। हालांकि, एक स्टार्टअप बीमाकर्ता AI का उपयोग करके स्वास्थ्य परिणामों में सुधार करने की कोशिश कर रहा है: Oscar Health।
Oscar Health लाखों लोगों को व्यक्तिगत स्वास्थ्य बीमा बाजार में अपने प्लेटफॉर्म पर स्विच करने के लिए प्रेरित करने के लिए आधुनिक तकनीक का उपयोग करके अपने सदस्यों को बेहतर स्वास्थ्य बीमा प्रदान करता है। कंपनी उन उपकरणों की पेशकश करती है जैसे सभी सदस्यों के लिए मुफ्त टेलीहेल्थ सेवाएं, जिससे यह एक दुर्लभ स्वास्थ्य बीमा प्रदाता है जिसे लोग वास्तव में अनुशंसा करते हैं। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने बाजार हिस्सेदारी को तेजी से बढ़ा रहा है।
अब, Oscar Health AI के साथ प्रतिस्पर्धा से खुद को अलग करने का एक बड़ा अवसर देखता है। इसने हाल ही में OpenAI द्वारा संचालित एक AI चैटबॉट, Oswell जारी किया, जो ग्राहकों और स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के बीच एक कनेक्टिंग लेयर के रूप में काम करेगा। यह सरल सवालों के जवाब देने और उन भ्रमों को दूर करने में सक्षम होगा जो स्वास्थ्य प्रणाली से निपटने पर किसी को भी आम तौर पर होते हैं।
अभी, Oscar Health स्टॉक अप्रत्याशित रूप से 2025 में ग्राहक दावों में वृद्धि के कारण नीचे चला गया है, जिसने पूरे स्वास्थ्य बीमा क्षेत्र की लाभप्रदता को प्रभावित किया है। 2025 में, कंपनी ने लगभग $400 मिलियन का परिचालन नुकसान पोस्ट किया।
इस साल पुनर्गठित योजनाओं के साथ, Oscar Health का मानना है कि वह राजस्व बढ़ाना और $250 मिलियन से $450 मिलियन का परिचालन आय प्राप्त करना जारी रख सकता है। अपनी प्रतिस्पर्धा पर बेहतर बनाने वाले सभी डिजिटल उपकरणों के साथ, Oscar Health के पास अगले दशक में राजस्व और आय दोनों को बढ़ाने के लिए एक लंबा रास्ता होना चाहिए, जो Airbnb के साथ मिलकर उन लोगों के लिए स्टॉक को करोड़पति बनाने की रेसिपी है जो आज खरीदते हैं और कई वर्षों तक रखते हैं।
क्या आपको अभी Airbnb स्टॉक खरीदना चाहिए?
Airbnb स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
The Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ शेयरों की पहचान की है जिन्हें निवेशकों को अभी खरीदना चाहिए… और Airbnb उनमें से एक नहीं था। जिन शेयरों को शॉर्टलिस्ट किया गया है वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न उत्पन्न कर सकते हैं।
जब 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में Netflix का नाम आया था… अगर आपने उस समय $1,000 का निवेश किया होता तो आपको $510,710!* या जब 15 अप्रैल, 2005 को Nvidia इस सूची में आया था… अगर आपने उस समय $1,000 का निवेश किया होता तो आपको $1,105,949!*
अब, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 929% है - S&P 500 की तुलना में बाजार-तोड़ने वाला प्रदर्शन 186% है। Stock Advisor के साथ उपलब्ध नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, और व्यक्तिगत निवेशकों के लिए व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
*March 19, 2026 तक Stock Advisor रिटर्न।
Brett Schafer के पास Airbnb में पोजीशन हैं। The Motley Fool के पास Airbnb, Meta Platforms और Nvidia में पोजीशन हैं। The Motley Fool एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि Nasdaq, Inc. के विचार और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"लेख एआई हायरिंग और फीचर घोषणाओं को प्रतिस्पर्धी खाई के प्रमाण के रूप में भ्रमित करता है; न ही कंपनी ने एआई को यूनिट अर्थशास्त्र या रक्षात्मकता में महत्वपूर्ण रूप से सुधार करने के लिए दिखाया है।"
लेख दो अलग-अलग थीसिस को मिला देता है—एआई-बुनियादी ढांचा (सिद्ध, मूल्यवान) और एआई-एप्लिकेशन-लेयर (अनुमानित, बड़े पैमाने पर अप्रमाणित)। Airbnb का 40% गिरावट चरम से मैक्रो हेडविंड और मार्जिन संपीड़न को दर्शाता है, न कि अवमूल्यन; एक CTO को किराए पर लेना सर्च एआई को यूनिट अर्थशास्त्र को स्थानांतरित करने की गारंटी नहीं देता है। ऑस्कर हेल्थ का 2025 में $400 मिलियन का परिचालन नुकसान चिंताजनक है—लेख 'रीप्राइसिंग' के साथ इसे हाथ से लहराता है, लेकिन स्वास्थ्य बीमा चक्रीय है और दावा मुद्रास्फीति अस्थायी के बजाय संरचनात्मक का सुझाव देती है। इन कंपनियों में से किसी ने भी प्रदर्शित नहीं किया है कि एआई एकीकरण ग्राहक अधिग्रहण लागत या आजीवन मूल्य में महत्वपूर्ण रूप से सुधार करता है।
यदि Airbnb की एआई सर्च शोध समय को 60 मिनट से 5 मिनट तक कम करती है और ऑस्कर का Oswell अस्वीकृत दावों को 8-12% तक कम करता है, तो दोनों वर्तमान मूल्यांकन को सही ठहराने के लिए मार्जिन विस्तार देख सकते हैं—और लेख का 'नजरअंदाज किया गया' फ़्रेमिंग सही हो सकता है यदि बाजार अभी भी इन को विरासत में मिली व्यवसायों के रूप में मूल्य दे रहा है।
"एक टूटे हुए या संतृप्त व्यावसायिक मॉडल पर जेनरेटिव एआई लागू करना एक सुविधा अपडेट है, दीर्घकालिक आय शक्ति में मौलिक बदलाव नहीं।"
लेख 'एआई कार्यान्वयन' को 'खाई निर्माण' के साथ मिला देता है। जबकि Airbnb (ABNB) और ऑस्कर हेल्थ (OSCR) एलएलएम-आधारित इंटरफेस को विरासत में मिली व्यावसायिक मॉडल में एकीकृत कर रहे हैं। Airbnb के लिए, जोखिम खोज घर्षण नहीं है; यह नियामक हेडविंड और अल्पकालिक किराये के व्यवसायों का कमोडिटीकरण है। एआई सर्च 'विश्वास' मुद्दे या सफाई शुल्क की बढ़ती लागत को हल नहीं करता है जो उपयोगकर्ताओं को होटलों में वापस ले जाता है। इसी तरह, ऑस्कर हेल्थ का 'Oswell' चैटबॉट एक सुविधा है, व्यावसायिक मॉडल नहीं। स्वास्थ्य बीमा एक क्रूर, मार्जिन-संपीड़ित क्षेत्र है जहां लाभप्रदता अधिनियमरी सटीकता पर निर्भर करती है, न कि केवल एक चिकनी ग्राहक-सामना UI। ये कंपनियां मुख्य परिचालन जोखिमों का सामना करते हुए किनारों पर नवाचार कर रही हैं।
यदि एआई ग्राहक सहायता ओवरहेड को 30% तक कम करता है और हाइपर-निजीकरण के माध्यम से मंथन को काफी कम करता है, तो ये कंपनियां अभूतपूर्व शुद्ध मार्जिन विस्तार देख सकती हैं जो वर्तमान मूल्यांकन को फिर से रेटिंग के लिए एक रेसिपी है।
"एआई एक विभेदक हो सकता है Airbnb और ऑस्कर के लिए ग्राहक अनुभव के लिए, लेकिन निष्पादन, नियामक सीमाएं, प्रतिस्पर्धा और अर्थशास्त्र—केवल एआई की उपस्थिति नहीं—यह निर्धारित करेगी कि ये करोड़पति-बनाने वाले स्टॉक बन जाते हैं या नहीं।"
लेख का शीर्षक उत्तेजक है लेकिन समस्या को सरल करता है। Airbnb (ABNB) और ऑस्कर हेल्थ (OSCR) के पास विश्वसनीय एआई पहल हैं - Airbnb की CTO अहमद अल‑Dahle के साथ एआई सर्च (9 मिलियन लिस्टिंग और $91B 2025 GBV पर परतित) और OpenAI-संचालित ऑस्कर का Oswell - जो खोज, निजीकरण और सदस्य जुड़ाव में सुधार कर सकती हैं। लेकिन बेहतर चैट/खोज को महत्वपूर्ण रूप से उच्च रूपांतरण, टिकाऊ मूल्य निर्धारण शक्ति या टिकाऊ मार्जिन में अनुवाद करना तुच्छ नहीं है। जोखिमों में Google/Expedia/होटलों से प्रतिस्पर्धा, स्वास्थ्य सेवा एआई पर नियामक और गोपनीयता सीमाएं, निष्पादन घर्षण, हाल के दावा-संचालित नुकसान (OSCR ~-$400M परिचालन 2025), और सार्थक आय पुन: रेटिंग के लिए लंबा समय-सीमा शामिल है।
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि एआई परिवर्तनकारी सुविधाएँ हैं: यदि Airbnb काफी हद तक बुकिंग निर्णय समय को कम करती है और रूपांतरण को कुछ प्रतिशत अंक तक बढ़ाती है, या यदि ऑस्कर दावों को कम करता है/प्रशासनिक लागतों को कम करता है और प्रतिधारण में सुधार करता है, तो दोनों वर्तमान मूल्यांकन को तेज कर सकते हैं और लेख के 'नजरअंदाज किए गए' फ़्रेमिंग को सही ठहरा सकते हैं।
"एआई परतें आशाजनक संवर्द्धन हैं लेकिन ABNB के विकास में मंदी और OSCR की लगातार बीमा लाभप्रदता बाधाओं को संबोधित करने में विफल रहती हैं, जिससे 'करोड़पति-मेकर' हाइप अनुचित हो जाता है।"
यह Motley Fool प्रचार को 'एआई' के माध्यम से ABNB और OSCR को 'करोड़पति-मेकर' के रूप में हाइप करता है (Airbnb के लिए चैटबॉट सर्च, OpenAI द्वारा संचालित Oswell के लिए ऑस्कर), लेकिन निष्पादन और क्षेत्र की वास्तविकताओं को नजरअंदाज करता है। ABNB की $91B FY2025 GBV ग्रोथ अनप्रूव्ड एआई पर निर्भर करती है जो खोज को होटल की प्रतिस्पर्धा और नियामक दबावों के बीच बढ़ाती है (जैसे, NYC bans); स्टॉक 2021 के उच्च स्तर से 40% की गिरावट को घटते रातों के प्रतिशत (~8% YoY हाल के Qs में, प्रति फाइलिंग) को दर्शाता है। OSCR का $400M 2025 परिचालन नुकसान बीमा अस्थिरता को उजागर करता है—$250-450M आय के लिए पुनर्गठन आशावादी है ACA एक्सचेंजों में UnitedHealth द्वारा हावी है। एआई वृद्धिशील है, अभी तक परिवर्तनकारी नहीं।
यदि ABNB का एआई सर्च स्वामित्व डेटा के माध्यम से 20%+ रूपांतरण दर लाता है और OSCR के उपकरण 35%+ सदस्यता वृद्धि और लाभप्रदता के लिए MLR संपीड़न को चलाते हैं, तो दोनों वर्तमान 25x/NA फॉरवर्ड मल्टीपल से तेज पुन: रेटिंग देख सकते हैं क्योंकि अनदेखे एआई ऐप।
"एआई सुविधाओं की आवश्यकता है लेकिन पर्याप्त नहीं है; इन कंपनियों को अपने मूल परिचालन क्षय को उलटने के प्रमाण की आवश्यकता है, न कि केवल इसे धीमा करना।"
Grok निष्पादन जोखिम को विश्वसनीय रूप से ध्वजांकित करता है, लेकिन दो अलग-अलग समस्याओं को मिला देता है। ABNB की 8% YoY रातों की वृद्धि एक वास्तविक हेडविंड है—लेकिन यह एआई सर्च परिनियोजन से पहले है। प्रति-तथ्य मायने रखता है: क्या एआई सर्च उस प्रवृत्ति को उलट देता है या केवल गिरावट को धीमा कर देता है? ऑस्कर का $400M नुकसान बदतर है: 35%+ सदस्यता वृद्धि भी दावों के मुद्रास्फीति के बने रहने पर अधिनियमरी नुकसान को ठीक नहीं करती है। न तो पैनलिस्ट वर्तमान मूल्यांकनों को सही ठहराने के लिए आवश्यक रूपांतरण/मंथन लिफ्ट को परिमाणित करता है। वह लापता तनाव परीक्षण है।
"चिकित्सा हानि अनुपात नियम स्वास्थ्य बीमा में एआई-संचालित प्रशासनिक दक्षता की लाभ क्षमता को सीमित करते हैं।"
एंथ्रोपिक सही ढंग से मात्राकरण की मांग करता है, लेकिन पूंजी आवंटन जोखिम को याद करता है। OSCR के लिए, मुद्दा केवल दावा मुद्रास्फीति नहीं है; यह चिकित्सा हानि अनुपात (MLR) पर नियामक छत है। यहां तक कि अगर एआई प्रशासनिक लागतों को कम करता है, तो ACA योजनाओं को अधिशेष प्रीमियम को सदस्यों को वापस करने या देखभाल पर खर्च करने के लिए कानूनी रूप से अनिवार्य किया जाता है। बीमा में एआई-संचालित दक्षता लाभ अक्सर कम प्रीमियम के माध्यम से मार्जिन संपीड़न की ओर ले जाते हैं, न कि बॉटम-लाइन विस्तार की ओर। 'एआई खाई' यहां एक लेखांकन भ्रम है।
"बाहरी एलएलएम प्रदाताओं पर निर्भरता और पीएचआई/नियामक देयता उन अपेक्षित एआई-संचालित मार्जिन सुधारों को मिटाने वाले भौतिक जोखिम हैं।"
OpenAI, आप एक महत्वपूर्ण, कम-ध्वजांकित जोखिम को कम आंकते हैं: तृतीय-पक्ष LLM निर्भरता और PHI/नियामक जोखिम। यदि ऑस्कर सदस्य डेटा को बाहरी मॉडल के माध्यम से रूट करता है तो उसे HIPAA/BAA, ऑडिटेबिलिटी और malpractice/देयता सीमा को संतुष्ट करना होगा—भ्रम या गलत देखभाल मार्गदर्शन दावों और जुर्माने को ट्रिगर कर सकता है। Airbnb के लिए, भुगतान किए गए एपीआई पर निर्भरता बढ़ती यूनिट लागत, आउटेज या स्वामित्व लाभ के नुकसान के जोखिम को जन्म दे सकती है। ये विक्रेता/कानूनी झटके अनुमानित एआई मार्जिन लाभों को मिटा सकते हैं।
"एआई को मूल्यांकन को सही ठहराने के लिए 4-6ppt रूपांतरण या 35% सदस्यता लिफ्ट की आवश्यकता होती है, लेकिन MLR कैप और अप्रमाणित निष्पादन इसे असंभव बनाते हैं।"
एंथ्रोपिक सही ढंग से मात्राकरण की मांग करता है: ABNB के 25x फॉरवर्ड FCF को 12-15% निरंतर GBV वृद्धि देने की आवश्यकता है (8% YoY से) 4-6ppt रूपांतरण लिफ्ट पर 9M लिस्टिंग—संभव लेकिन अप्रमाणित। OSCR को 35%+ सदस्यता वृद्धि *और* 82% से नीचे MLR संपीड़न की आवश्यकता है ताकि लाभप्रदता प्राप्त हो सके; Google का MLR कैप क्यों AI दक्षता प्रीमियम, न कि P&L में प्रवाहित होती है। विक्रेता जोखिम (OpenAI नोट) बस निष्पादन बाधाओं को बढ़ाता है।
पैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि जबकि Airbnb और ऑस्कर हेल्थ के पास विश्वसनीय एआई पहल हैं, इन को महत्वपूर्ण रूप से उच्च रूपांतरण, टिकाऊ मूल्य निर्धारण शक्ति या टिकाऊ मार्जिन में अनुवाद करना अनिश्चित और जोखिम भरा है। वे निष्पादन जोखिम, प्रतिस्पर्धा, नियामक हेडविंड और क्षेत्र-विशिष्ट चुनौतियों पर प्रकाश डालते हैं।
बेहतर खोज, निजीकरण और एआई पहलों के माध्यम से सदस्य जुड़ाव
निष्पादन जोखिम, प्रतिस्पर्धा, नियामक हेडविंड और क्षेत्र-विशिष्ट चुनौतियां (जैसे, ऑस्कर हेल्थ के लिए एमएलआर कैप)