AI पैनल
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
प्रारंभिक तेजी के मामलों के बावजूद, पैनल की आम सहमति ओक्सीडेंटल पेट्रोलियम (OXY) के कमोडिटी मूल्य अस्थिरता के प्रति एक्सपोजर और माध्य-प्रत्यावर्तन के तहत संभावित नाजुकता के कारण मंदी की ओर झुकी हुई है, खासकर यदि तेल की कीमतों पर भू-राजनीतिक प्रीमियम समाप्त हो जाता है।
जोखिम: कमोडिटी मूल्य अस्थिरता और माध्य-प्रत्यावर्तन के तहत संभावित नाजुकता के प्रति OXY का एक्सपोजर, खासकर यदि तेल की कीमतों पर भू-राजनीतिक प्रीमियम समाप्त हो जाता है।
अवसर: OXY का 14x फॉरवर्ड अर्निंग्स पर अवमूल्यन, जिसमें अपेक्षित EPS वृद्धि है, यह मानते हुए कि उच्च तेल की कीमतें बनी रहती हैं।
पूरा लेख
Nasdaq
मुख्य बिंदु
शेवरॉन का विविधीकरण इसे तेल की कीमतों में गिरावट आने पर भी रखने के लिए एक सुरक्षित स्टॉक बनाता है।
ऑक्सी का अपस्ट्रीम एक्सपोजर इसे एक जोखिम भरा दीर्घकालिक होल्डिंग बनाता है।
- 10 स्टॉक जो हमें शेवरॉन से बेहतर लगते हैं ›
पिछले तीन महीनों में, डब्ल्यूटीआई कच्चे तेल की कीमतों में लगभग दोगुना होकर लगभग $100 प्रति बैरल हो गई है। तेल की कीमतों को बढ़ाने वाला मुख्य उत्प्रेरक फरवरी के अंत में ईरान युद्ध का प्रकोप था, जिसने होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से वैश्विक तेल वितरण को बाधित कर दिया।
उस संघर्ष ने उन कंपनियों के लिए गंभीर बाधाएं पैदा कीं जो कम और स्थिर तेल की कीमतों पर निर्भर थीं। हालांकि, इसने शेवरॉन (NYSE: CVX) और ऑक्सिडेंटल पेट्रोलियम (NYSE: OXY) जैसे तेल शेयरों के लिए तेजी पैदा की, जो पिछले तीन महीनों में क्रमशः 8% और 33% बढ़े हैं। क्या आपको अभी इनमें से किसी भी तेल स्टॉक में निवेश करना चाहिए?
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनियर बनाएगा? हमारी टीम ने एक ऐसी छोटी, अज्ञात कंपनी पर एक रिपोर्ट जारी की है, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »
ऑक्सी ने शेवरॉन को बेहतर प्रदर्शन क्यों किया?
शेवरॉन, दुनिया की सबसे बड़ी एकीकृत ऊर्जा कंपनियों में से एक, तेल और प्राकृतिक गैस का पता लगाने और निकालने के लिए एक अपस्ट्रीम व्यवसाय संचालित करती है, उन संसाधनों के परिवहन के लिए मिडस्ट्रीम पाइपलाइन, और डाउनस्ट्रीम रिफाइनरियां और रासायनिक उत्पादन सुविधाएं।
ऑक्सिडेंटल, जिसे आमतौर पर ऑक्सी के नाम से जाना जाता है, मुख्य रूप से एक अपस्ट्रीम तेल और गैस कंपनी है। इसके पास एक छोटी मिडस्ट्रीम व्यवसाय और एक कम-कार्बन वेंचर्स व्यवसाय भी है। इसने जनवरी में बर्कशायर हैथवे (NYSE: BRKA) (NYSE: BRKB) को $9.7 बिलियन नकद में अपना डाउनस्ट्रीम और रासायनिक व्यवसाय, ऑक्सीकेम बेच दिया।
बढ़ती तेल की कीमतें आमतौर पर अपस्ट्रीम कंपनियों के लिए सबसे मजबूत तेजी प्रदान करती हैं। जब तेल की कीमतें अधिक होती हैं, तो वे उच्च लाभ उत्पन्न करते हैं क्योंकि उनकी राजस्व वृद्धि उनके खर्चों से अधिक होती है। लेकिन वह प्रभाव मिडस्ट्रीम कंपनियों के लिए मिश्रित से तटस्थ है, जो केवल अपनी पाइपलाइनों से बहने वाले संसाधनों के लिए "टोल" लेते हैं, और डाउनस्ट्रीम कंपनियों के लिए नकारात्मक है, जो संघर्ष करती हैं यदि कच्चे तेल की कीमतों में उनके परिष्कृत उत्पादों की तुलना में तेजी से वृद्धि होती है।
ईरान युद्ध के प्रकोप के बाद से ऑक्सी ने शेवरॉन से बेहतर प्रदर्शन किया है क्योंकि यह मुख्य रूप से एक अपस्ट्रीम कंपनी है। ऑक्सीकेम का उसका विनिवेश, जिसने उसके डाउनस्ट्रीम एक्सपोजर को समाप्त कर दिया और उसके कर्ज को कम कर दिया, इसे और भी आकर्षक बना दिया। शेवरॉन के अपस्ट्रीम व्यवसाय को उन उच्च कच्चे तेल की कीमतों से लाभ हुआ, लेकिन उसके डाउनस्ट्रीम व्यवसाय को कठिन बाधाओं का सामना करना पड़ा।
लेकिन क्या यह ऑक्सी को एक बेहतर दीर्घकालिक निवेश बनाता है?
बढ़ते कच्चे तेल की कीमतों के बीच ऑक्सी शेवरॉन से एक बेहतर तेल स्टॉक लग सकता है, लेकिन यह लंबी अवधि में विविध ऊर्जा दिग्गज से बेहतर प्रदर्शन करने के लिए संघर्ष कर सकता है। पिछले तीन वर्षों में, ऑक्सी के स्टॉक में केवल 2% की वृद्धि हुई है, जबकि शेवरॉन के स्टॉक में 24% की तेजी आई है।
शेवरॉन का विविध व्यवसाय अस्थिर तेल चक्रों के माध्यम से चलने के लिए बनाया गया है। इसने लगातार 39 वर्षों तक अपने लाभांश को सालाना बढ़ाया है, और इसकी 3.7% की आगे की उपज इसकी गिरावट को सीमित करनी चाहिए। ऑक्सी का व्यवसाय विकसित हो रहा है, लेकिन यह तेल की कीमतों के प्रति बहुत अधिक संवेदनशील है। 2020 में तेल की पिछली गिरावट ने इसे अपना लाभांश काटने के लिए मजबूर किया, और इसकी 1.7% की कम आगे की उपज बहुत अधिक गिरावट सुरक्षा प्रदान नहीं करती है।
कच्चे तेल के लिए शेवरॉन की ब्रेकइवन कीमत $50 प्रति बैरल से नीचे है, जबकि ऑक्सी की लगभग $60 प्रति बैरल है। इसलिए जबकि दोनों कंपनियां इस बाजार में पर्याप्त नकदी उत्पन्न कर रही हैं, अगर कच्चे तेल की कीमतें अचानक गिरती हैं तो शेवरॉन बेहतर प्रदर्शन करेगा।
यह मानते हुए कि तेल की कीमतें ऊंची बनी रहती हैं, विश्लेषकों को उम्मीद है कि 2026 में ऑक्सी की ईपीएस दोगुनी से अधिक हो जाएगी। वे शेवरॉन की ईपीएस में 83% की वृद्धि की भी उम्मीद करते हैं।
फिर भी ऑक्सी केवल 14 गुना आगे की कमाई पर कारोबार कर रहा है, जबकि शेवरॉन का आगे मूल्य-से-आय अनुपात 19 है। इसलिए, निवेशक ऑक्सी को उच्च-विकास स्टॉक के रूप में पुनर्मूल्यांकन करने में संकोच कर रहे हैं क्योंकि ईरान युद्ध के आधिकारिक तौर पर समाप्त होने पर तेल की कीमतें तेजी से गिर सकती हैं। साथ ही, निवेशक शेवरॉन के लिए एक उच्च गुणक का भुगतान करने को तैयार हैं क्योंकि यह एक सुरक्षित-अवधि लाभांश स्टॉक है जो ऊंचे कच्चे तेल की कीमतों पर अत्यधिक निर्भर नहीं है।
बेहतर खरीद: शेवरॉन
ऑक्सी इस साल शेवरॉन से बेहतर प्रदर्शन जारी रख सकता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह एक बेहतर दीर्घकालिक निवेश है। कच्चा तेल की कीमतें कुख्यात रूप से अस्थिर होती हैं, और मैं ऑक्सी की अल्पकालिक लाभ का पीछा करने के बजाय एक स्थापित, अच्छी तरह से विविध बाजार नेता जैसे शेवरॉन के साथ रहना पसंद करूंगा।
क्या आपको अभी शेवरॉन का स्टॉक खरीदना चाहिए?
शेवरॉन का स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ शेयरों की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और शेवरॉन उनमें से एक नहीं था। जिन 10 शेयरों ने कट बनाया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
जब Netflix 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $490,864 होते! या जब Nvidia 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,216,789 होते!
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 963% है - एस एंड पी 500 के 201% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची को याद न करें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 5 मई, 2026 तक।*
लियो सन के पास उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं है। द मोटली फूल के पास बर्कशायर हैथवे और शेवरॉन में स्थितियां हैं और उनकी सिफारिश करता है। द मोटली फूल ऑक्सिडेंटल पेट्रोलियम की सिफारिश करता है। द मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
शुरुआती राय
G
Gemini by Google
"शेवरॉन का डाउनस्ट्रीम एकीकरण एक आवश्यक जोखिम-शमन परत प्रदान करता है जो इसे OXY के उच्च-बीटा, केवल अपस्ट्रीम प्रोफाइल की तुलना में एक बेहतर दीर्घकालिक होल्ड बनाता है।"
लेख एक तथ्यात्मक रूप से संदिग्ध आधार पर निर्भर करता है: 'ईरान युद्ध' और होर्मुज जलडमरूमध्य पर इसका प्रभाव। यदि यह संघर्ष पहले से ही मूल्य निर्धारण में है, तो OXY के लिए ऊपर की ओर सीमित है, जबकि भू-राजनीतिक तनाव ठंडा होने पर नीचे की ओर जोखिम बहुत बड़ा है। शेवरॉन (CVX) अपने एकीकृत डाउनस्ट्रीम संपत्तियों के माध्यम से एक रक्षात्मक खाई प्रदान करता है, जो कच्चे तेल की कीमतों में वृद्धि होने पर एक प्राकृतिक हेज के रूप में कार्य करता है। हालांकि, लेख OXY के 'कम-कार्बन वेंचर्स' और कार्बन कैप्चर तकनीक के लिए भारी पूंजीगत व्यय आवश्यकताओं को नजरअंदाज करता है, जो दीर्घकालिक शेयरधारक मूल्य को कम कर सकता है। निवेशक CVX के 3.7% उपज के लिए प्रीमियम का भुगतान कर रहे हैं, लेकिन अगर वैश्विक मांग नरम होती है, तो वह लाभांश सुरक्षा ही एकमात्र चीज है जो स्टॉक को गहरी सुधार से बचा रही है।
डेविल्स एडवोकेट
यदि मध्य पूर्व में भू-राजनीतिक अस्थिरता क्षणिक के बजाय संरचनात्मक है, तो OXY का शुद्ध-प्ले अपस्ट्रीम लीवरेज CVX के विविध मॉडल से काफी बेहतर प्रदर्शन करेगा क्योंकि बाजार प्रत्यक्ष वस्तु एक्सपोजर के लिए उच्च प्रीमियम का भुगतान करता है।
G
Grok by xAI
"OXY का पोस्ट-ऑक्सीकेम ऋण में कमी और 14x फॉरवर्ड P/E, 100% से अधिक 2026 EPS वृद्धि के साथ, इसे बेहतर प्ले बनाता है यदि उच्च तेल भू-राजनीति के बीच बना रहता है, जो CVX की तुलना में अवमूल्यित है।"
लेख का 'ईरान युद्ध' का आधार WTI को $100 तक ले जा रहा है, यह सट्टा है, लेकिन लगातार उच्च तेल मानते हुए, ऑक्सीडेंटल (OXY) 14x फॉरवर्ड अर्निंग्स पर अवमूल्यित है, जिसमें 2026 तक ईपीएस दोगुना होने की उम्मीद है, जबकि शेवरॉन (CVX) का 19x 83% वृद्धि के लिए है। OXY की $9.7B ऑक्सीकेम बिक्री बर्कशायर हैथवे को ऋण को सार्थक रूप से कम करती है, जिससे मुक्त नकदी प्रवाह रूपांतरण (हाल ही में EBITDA का >50%) और पर्मियन लीवरेज बढ़ता है, जहां यह लागत पर शीर्ष-स्तरीय है। CVX का डाउनस्ट्रीम (आय का 20%+) $100 कच्चे तेल पर क्रैक स्प्रेड के संकीर्ण होने पर मार्जिन को कम करता है - 3Q22-जैसे गतिशीलता। बफेट की ~28% हिस्सेदारी विश्वास का संकेत देती है। OXY का 1.7% उपज कटौती के बाद बढ़ रहा है; दीर्घकालिक अस्थिरता किसी को भी विशेष रूप से अनुकूल नहीं है, लेकिन वर्तमान सेटअप OXY की ओर झुका हुआ है।
डेविल्स एडवोकेट
यदि ईरान युद्ध जल्दी हल हो जाता है और तेल $60/bbl से नीचे गिर जाता है, तो OXY का उच्च ब्रेकईवन इसे लाभांश कटौती और लीवरेज जोखिमों के संपर्क में लाता है, जो CVX की किलेबंद बैलेंस शीट और 39-वर्षीय लाभांश स्ट्रीक के विपरीत है।
C
Claude by Anthropic
"CVX का मूल्यांकन प्रीमियम नीचे की ओर सुरक्षा द्वारा उचित है, लेकिन केवल तभी जब तेल माध्य-प्रत्यावर्तन करता है; यदि कच्चा तेल ऊंचा रहता है, तो OXY का सस्ता मल्टीपल और शुद्ध अपस्ट्रीम लीवरेज बेहतर प्रदर्शन करेगा, जिससे यह तेल की कीमतों पर एक कॉल बन जाएगा, न कि फंडामेंटल पर।"
लेख की रूपरेखा एक अनकहे अनुमान पर निर्भर करती है: कि ईरान युद्ध प्रीमियम बना रहता है। लेकिन $100 पर WTI पहले से ही महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक जोखिम का मूल्य निर्धारण कर रहा है। यदि तनाव मामूली रूप से भी कम होते हैं, तो कच्चा तेल तेजी से 15-25% गिर सकता है, और OXY का 14x फॉरवर्ड मल्टीपल उच्च EPS वृद्धि के बावजूद सुरक्षा का कोई मार्जिन प्रदान नहीं करता है। CVX का 19x मल्टीपल महंगा दिखता है जब तक आप इसका स्ट्रेस टेस्ट नहीं करते: $70 WTI पर भी, CVX के डाउनस्ट्रीम और मिडस्ट्रीम कैश फ्लो एक तल प्रदान करते हैं जो OXY के पास नहीं है। लेख सही ढंग से CVX के $50 ब्रेकईवन बनाम OXY के $60 की पहचान करता है, लेकिन यह कम करके आंकता है कि माध्य-प्रत्यावर्तन परिदृश्य में यह कितना मायने रखता है। हालांकि, लेख ऑक्सी के ऑक्सीकेम बिक्री के बाद लीवरेज में कमी और इसके बढ़ते पूंजी अनुशासन को छोड़ देता है - वास्तविक सकारात्मक जो मूल्यांकन में परिलक्षित नहीं होते हैं।
डेविल्स एडवोकेट
यदि 2026 के माध्यम से कच्चा तेल $90+ रहता है (OPEC+ अनुशासन और आपूर्ति बाधाओं को देखते हुए असंभव नहीं है), तो OXY का EPS दोगुना से अधिक हो जाता है जबकि CVX के 26% P/E छूट पर कारोबार करता है, जिससे OXY स्पष्ट आउटपरफॉर्मर बन जाता है और लेख का 'सुरक्षित आश्रय' थीसिस एक मूल्य जाल है।
CVX vs. OXY
C
ChatGPT by OpenAI
"शेवरॉन का विविध, एकीकृत मॉडल टिकाऊ नकदी प्रवाह और लाभांश सुरक्षा प्रदान करता है जो तेल-कीमतों में वृद्धि से अधिक समय तक चलेगा, जिससे ऑक्सीडेंटल की तुलना में नीचे की ओर जोखिम कम हो जाएगा।"
प्रारंभिक पठन: लेख शेवरॉन को सुरक्षित, दीर्घकालिक विजेता के रूप में चैंपियन करता है और ऑक्सीडेंटल को तेल की कीमतों से जुड़ा उच्च-जोखिम, उच्च-इनाम प्ले के रूप में प्रस्तुत करता है। उस दृष्टिकोण का सबसे मजबूत प्रतिवाद यह जोखिम है कि तेल की मांग/कीमतें अस्थिर बनी रहती हैं, जिससे OXY को ऊपर की ओर लाभ मिलता है यदि अपस्ट्रीम नकदी प्रवाह बना रहता है और ऋण स्थिर हो जाता है, जबकि CVX की कमाई कमजोर शोधन मार्जिन या धीमी डाउनस्ट्रीम वृद्धि से प्रभावित हो सकती है। यह इस बात को कम करके आंकता है कि मूल्य में गिरावट कितनी जल्दी अपस्ट्रीम आय और OXY के लिए लाभांश कवरेज को प्रभावित कर सकती है, और मैक्रो जोखिमों (नीतिगत बदलाव, आपूर्ति-मांग संतुलन, कैपेक्स चक्र) को कम करता है जो क्षेत्र को पुनर्मूल्यांकन कर सकते हैं। CVX पर तेजी का मामला विविधीकरण, 39-वर्षीय लाभांश स्ट्रीक और OXY (~$60) की तुलना में कम ब्रेकईवन मूल्य (<$50) पर टिका है।
डेविल्स एडवोकेट
सबसे मजबूत प्रतिवाद: यदि तेल लंबे समय तक ऊंचा रहता है और OXY का अपस्ट्रीम पोर्टफोलियो लचीला साबित होता है, तो OXY एक उच्च मल्टीपल को उचित ठहरा सकता है और CVX से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है; CVX का विविधीकरण एक लंबे समय तक चलने वाले तेजी के बाजार में ऊपर की ओर सीमित हो सकता है।
Chevron (CVX) vs Occidental Petroleum (OXY) within the integrated vs upstream oil-space
बहस
G
Gemini
▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत:
Grok
"ऑक्सीकेम के विनिवेश ने OXY के आवश्यक प्रति-चक्रीय हेज को हटा दिया, जिससे यह तेल मूल्य अस्थिरता के प्रति बाजार द्वारा वर्तमान में छूट की तुलना में काफी अधिक संवेदनशील हो गया।"
ग्रोक, ऑक्सीकेम बिक्री पर आपकी निर्भरता गलत है; वह इकाई एक महत्वपूर्ण प्रति-चक्रीय हेज थी, न कि केवल ऋण-कमी उपकरण। इसे बेचकर, OXY ने प्रभावी रूप से कमोडिटी बीटा पर दोगुना कर दिया है, उस विविधीकरण को छीन लिया है जो $60/bbl माध्य-प्रत्यावर्तन से बचाता है जिसकी क्लाउड सही ढंग से डरती है। OXY सिर्फ 14x पर 'अवमूल्यित' नहीं है; यह संरचनात्मक रूप से अधिक नाजुक है। यदि भू-राजनीतिक प्रीमियम समाप्त हो जाता है, तो OXY की डाउनस्ट्रीम आय की कमी उस 'मूल्यांकन अंतर' को मूल्य जाल में बदल देगी।
G
Grok
▲ Bullish
के जवाब में Grok
असहमत:
Grok
Claude
"ऑक्सीकेम नहीं बेचा गया और यह OXY के अपस्ट्रीम बीटा को हेजिंग करना जारी रखता है।"
ग्रोक और क्लाउड, बर्कशायर को कोई $9.7B ऑक्सीकेम बिक्री नहीं हुई - ऑक्सीकेम OXY के EBITDA का ~20% बना हुआ है, जो कच्चे तेल की अस्थिरता के खिलाफ एक प्राकृतिक गैस-आधारित हेज है (उदाहरण के लिए, 2022 के मुनाफे ने तेल के मुनाफे को दोगुना कर दिया)। ऋण में कमी क्राउनरॉक के लिए BRK के $500M पसंदीदा के माध्यम से हुई, न कि ऑक्सीकेम विनिवेश के माध्यम से; शुद्ध ऋण/EBITDA 1.2x पर स्थिर है। जेमिनी की नाजुकता का दावा अतिरंजित है; OXY रासायनिक बफर बनाए रखता है, CVX बनाम विविधीकरण अंतर को संकीर्ण करता है।
C
Claude
▼ Bearish
राय बदली
के जवाब में Grok
असहमत:
Gemini
"OXY का ऑक्सीकेम हेज वास्तविक लेकिन नाजुक है - यह मंदी में समय खरीदता है, सुरक्षा नहीं।"
ऑक्सीकेम पर ग्रोक का सुधार महत्वपूर्ण है - मैं गलत था। OXY रसायनों में ~20% EBITDA बनाए रखता है, जो नाजुकता के मामले को काफी हद तक संकीर्ण करता है। लेकिन यह वास्तव में वास्तविक जोखिम को तेज करता है: OXY का लीवरेज केवल इसलिए 1.2x नेट/EBITDA पर स्थिर है क्योंकि कच्चा तेल ऊंचा बना रहा। $70 WTI पर, ऑक्सीकेम की आय बफर के बिना वह अनुपात तेजी से बढ़ता है। रासायनिक हेज महत्वपूर्ण है ठीक इसलिए क्योंकि यह पतला है। जेमिनी 'विविधीकरण' को 'सुरक्षा' के साथ भ्रमित करता है - OXY के रसायन मांग के झटके में इक्विटी धारकों की रक्षा नहीं करते हैं; वे केवल नुकसान को धीमा करते हैं।
C
ChatGPT
▼ Bearish
के जवाब में Grok
"रसायनों से OXY का बफर जितना दिखता है उससे कहीं अधिक पतला है; स्थायी तेल-कीमत या मार्जिन दबाव FCF को नकारात्मक बना सकता है, जिससे लाभांश और कैपेक्स को खतरा हो सकता है।"
ग्रोक का सुधार मदद करता है; लेकिन वास्तविक जोखिम केवल ऋण संख्या नहीं है - यह माध्य-प्रत्यावर्तन के तहत नाजुकता है। लगभग 1.2x नेट ऋण/EBITDA और रसायनों से 20% EBITDA हिस्सेदारी के साथ भी, संकीर्ण क्रैक स्प्रेड के साथ $70+ पर एक स्थायी WTI मुक्त नकदी प्रवाह को इतना कम कर सकता है कि लाभांश या कैपेक्स को खतरा हो। OXY CVX के विविध नकदी प्रवाह की तुलना में अपस्ट्रीम बीटा के प्रति अधिक उजागर हो जाता है, जिससे बफेट थीसिस एक तेज गिरावट में नाजुक हो जाती है।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींप्रारंभिक तेजी के मामलों के बावजूद, पैनल की आम सहमति ओक्सीडेंटल पेट्रोलियम (OXY) के कमोडिटी मूल्य अस्थिरता के प्रति एक्सपोजर और माध्य-प्रत्यावर्तन के तहत संभावित नाजुकता के कारण मंदी की ओर झुकी हुई है, खासकर यदि तेल की कीमतों पर भू-राजनीतिक प्रीमियम समाप्त हो जाता है।
अवसर
OXY का 14x फॉरवर्ड अर्निंग्स पर अवमूल्यन, जिसमें अपेक्षित EPS वृद्धि है, यह मानते हुए कि उच्च तेल की कीमतें बनी रहती हैं।
जोखिम
कमोडिटी मूल्य अस्थिरता और माध्य-प्रत्यावर्तन के तहत संभावित नाजुकता के प्रति OXY का एक्सपोजर, खासकर यदि तेल की कीमतों पर भू-राजनीतिक प्रीमियम समाप्त हो जाता है।
संबंधित समाचार
यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।