द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल की आम सहमति इंटेल और आर्म पर बियरिश है, जिसमें निष्पादन जोखिम, भू-राजनीतिक तनाव और Nvidia और ASICs से प्रतिस्पर्धा का हवाला दिया गया है। वे सहमत हैं कि ड्रुकनमिलर की चालें खोजपूर्ण हैं और प्रमुख रणनीतिक दांव नहीं हैं।
जोखिम: भू-राजनीतिक जोखिम, विशेष रूप से चीन में निर्यात नियंत्रण और लाइसेंसिंग विवाद, ARM की राजस्व वृद्धि को सीमित कर सकते हैं और इंटेल के फाउंड्री पथ को प्रभावित कर सकते हैं।
अवसर: एजेंटिक AI में CPU-आधारित ऑर्केस्ट्रेशन की ओर कंप्यूट आर्किटेक्चर में बदलाव, हालांकि यह सट्टा है और निष्पादन पर निर्भर करता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
1981 में अपना हेज फंड लॉन्च करने के बाद, स्टेनली ड्रुकनमिलर ने तीन दशकों तक आश्चर्यजनक रिटर्न दिया।
पहली तिमाही में, उनके डुकेस्ने फैमिली ऑफिस ने स्टॉक की मजबूत दौड़ के बाद अल्फाबेट में अपनी हिस्सेदारी बेच दी।
इसी अवधि में, ड्रुकनमिलर ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) व्यापार के एक अन्य पहलू पर दांव लगाया।
स्टेनली ड्रुकनमिलर से बेहतर निवेशक बहुत ज्यादा नहीं हैं। अब अरबपति बने व्यक्ति ने 1981 में अपना फंड, डुकेस्ने कैपिटल लॉन्च किया और अगले तीन दशकों तक बाजार को पूरी तरह से पछाड़ दिया, 30% से अधिक का अविश्वसनीय औसत वार्षिक रिटर्न उत्पन्न किया, बिना एक भी साल घाटे में रहे। उन्होंने 2010 में फंड बंद कर दिया, और आज, वह डुकेस्ने फैमिली ऑफिस से अपनी पारिवारिक संपत्ति के प्रबंधन पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
यह देखते हुए कि उनका करियर इतना शानदार रहा है, खुदरा निवेशक हमेशा यह देखने में रुचि रखते हैं कि ड्रुकनमिलर किसी भी तिमाही में क्या खरीद और बेच रहा है। 2026 की पहली तिमाही में, उन्होंने कई चालें चलीं। उनमें से, उन्होंने अल्फाबेट में अपनी हिस्सेदारी पूरी तरह से बंद कर दी (2025 के अंत तक 120 मिलियन डॉलर से थोड़ी अधिक की हिस्सेदारी) और एजेंटिक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) पर सीधे दांव लगाने वाले दो स्टॉक में नई हिस्सेदारी खोली।
क्या एआई दुनिया का पहला ट्रिलियनियर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी-अभी एक रिपोर्ट जारी की है जिसमें एक ऐसी कंपनी का उल्लेख है जिसे 'अनिवार्य एकाधिकार' कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »
ड्रुकनमिलर ने अल्फाबेट, गूगल की मूल कंपनी पर अपने लाभ को भुनाया, जो एक शानदार दौड़ रही है।
अगर मुझे अनुमान लगाना पड़े, तो ड्रुकनमिलर संभवतः अल्फाबेट के मूल्यांकन के कारण लाभ ले रहा है, जो 2025 की शुरुआत में 15 गुना से कम फॉरवर्ड आय से बढ़कर अब लगभग 27 गुना हो गया है। अल्फाबेट को पिछले साल "मैग्निफिसेंट सेवन" में वैल्यू प्ले के रूप में देखा गया था, लेकिन कंपनी ने लगभग हर बाधा को पार कर लिया।
अमेरिकी न्याय विभाग ने उस पर मुकदमा दायर किया, जिसमें टेक दिग्गज पर अपने डिजिटल विज्ञापन और खोज व्यवसायों में प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं का उपयोग करने का आरोप लगाया गया, और एक संघीय न्यायाधीश ने अंततः सहमति व्यक्त की। हालांकि, न्यायाधीश ने न्याय के अनुरोध को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, जिसमें अल्फाबेट को अपने लोकप्रिय क्रोम वेब ब्राउज़र को बेचने के लिए मजबूर किया गया था।
इस बीच, अल्फाबेट ने प्रदर्शित किया कि उसके जेमिनी बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) बाजार में सर्वश्रेष्ठ प्रतिस्पर्धी मॉडल के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, जिससे निवेशकों को पारंपरिक डिजिटल खोज में अपनी प्रमुख बाजार हिस्सेदारी बनाए रखने की कंपनी की क्षमता में विश्वास मिला।
जबकि एआई पारंपरिक खोज को कैसे प्रभावित करेगा, इसके बारे में कुछ दीर्घकालिक चिंताएं अभी भी हैं, कंपनी के पास कई मजबूत और तेजी से बढ़ते व्यवसाय हैं, जिनमें इसका क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर सेगमेंट शामिल है, जिसे एआई को दुनिया द्वारा अपनाने से लाभ होगा; यूट्यूब, सबसे मजबूत वीडियो सामग्री प्लेटफार्मों में से एक; वेमो, इसका स्वायत्त ड्राइविंग व्यवसाय; और इसका अपना कस्टम एआई सेमीकंडक्टर व्यवसाय।
इसलिए, जबकि मैं ड्रुकनमिलर और अन्य बड़े फंडों द्वारा यहां लाभ लेने को समझता हूं, मुझे अभी भी लगता है कि खुदरा निवेशक अल्फाबेट स्टॉक को लंबे समय तक आराम से रख सकते हैं।
पहली तिमाही के दौरान, ड्रुकनमिलर और उनकी टीम ने दो स्टॉक में नई हिस्सेदारी शुरू की जो एजेंटिक एआई पर सीधे दांव हैं। डुकेस्ने ने इंटेल (NASDAQ: INTC) के 411,000 से अधिक शेयर और आर्म होल्डिंग्स (NASDAQ: ARM) के 106,700 शेयर खरीदे। तिमाही के अंत तक, वे हिस्सेदारी क्रमशः लगभग 18 मिलियन डॉलर और 16 मिलियन डॉलर की थीं।
दोनों स्टॉक एजेंटिक एआई पर दांव हैं क्योंकि इंटेल और आर्म सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट (सीपीयू) स्पेस में दो अग्रणी हैं।
सीपीयू नई तकनीक से बहुत दूर हैं; वे मुख्य चिप्स हैं जो इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में प्रसंस्करण शक्ति प्रदान करते हैं जिनका हम में से अधिकांश दशकों से उपयोग कर रहे हैं, जैसे लैपटॉप और सेलफोन। जब एआई की कहानी पहली बार जोर पकड़ने लगी, तो ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट (जीपीयू) ने ध्यान का सबसे बड़ा हिस्सा आकर्षित किया क्योंकि वे विशेष समानांतर प्रोसेसर एलएलएम के प्रशिक्षण के लिए आवश्यक कम्प्यूटेशनल भारी-भरकम काम को संभालने के लिए पूरी तरह से उपयुक्त साबित हुए।
हालांकि, एजेंटिक एआई के उद्भव के साथ - एआई-संचालित तकनीक जो प्रारंभिक निर्देशों के एक सरल सेट के आधार पर स्वायत्त रूप से जटिल कार्य करती है - सीपीयू आधिकारिक तौर पर फिर से चलन में हैं। वे चिप्स एआई एजेंटों को कार्य ऑर्केस्ट्रेशन, बाहरी स्रोतों के साथ संचार, और मेमोरी प्रबंधन और डेटा प्रोसेसिंग में मदद करने के लिए अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए हैं।
"ऑन द इन्फेरेंस साइड, ऑर्केस्ट्रेशन, कंट्रोल प्लेन, और विभिन्न एजेंटों को डेटा के साथ प्रबंधित करने के मामले में, सीपीयू बहुत अधिक कुशल है," इंटेल के सीईओ लिप-बू तान ने कंपनी की पहली तिमाही की आय रिपोर्ट पर कहा। "डेटा सेंटरों में सीपीयू से जीपीयू का अनुपात पहले 1-से-8 था, और अब यह 1-से-4 है, और मुझे लगता है कि यह समता या उससे भी बेहतर की ओर बढ़ सकता है। इसलिए मुझे लगता है कि मांग बहुत मजबूत है।"
इंटेल एक दिलचस्प प्ले है क्योंकि कंपनी न केवल डेटा सेंटरों के लिए विशेष रूप से सीपीयू बेचती है, बल्कि सीपीयू और जीपीयू के निर्माण और पैकेजिंग के लिए अपना फाउंड्री भी रखती है।
आर्म होल्डिंग्स निवेशकों को सीपीयू एक्सपोजर हासिल करने का एक अलग तरीका प्रदान करता है। आर्म मुख्य रूप से विभिन्न प्रकार के सीपीयू के डिजाइन में उपयोग की जाने वाली बौद्धिक संपदा को कंपनियों को लाइसेंस देता है। इसके कुछ बड़े ग्राहकों में Nvidia, Apple, Microsoft, OpenAI, और Alphabet शामिल हैं।
हाल ही में, हालांकि, आर्म ने पहली बार अपने स्वयं के सीपीयू डिजाइन और बेचने का फैसला किया है, संभवतः मजबूत मांग के कारण। प्रबंधन का मानना है कि यह अगले पांच वर्षों में इस व्यवसाय को 15 बिलियन डॉलर की वार्षिक राजस्व धारा तक बढ़ा सकता है।
स्पष्ट रूप से, यदि एजेंटिक एआई को अपनाने और परिनियोजन में प्रगति जारी रहती है, तो आर्म और इंटेल दोनों को अच्छा प्रदर्शन करना चाहिए। हालांकि, निवेशकों को जो उन्हें खरीदने पर विचार कर रहे हैं, उन्हें यह समझना चाहिए कि ये स्टॉक अभी सस्ते नहीं हैं।
इसलिए, निवेशकों को अपनी हिस्सेदारी को तदनुसार आकार देना चाहिए, या छोटी खरीद से शुरुआत करनी चाहिए और समय के साथ बड़ी हिस्सेदारी में डॉलर-लागत औसत करना चाहिए।
इंटेल में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने हाल ही में उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और इंटेल उनमें से एक नहीं था। जिन 10 स्टॉक ने कट बनाया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
जब नेटफ्लिक्स 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में आया था... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय 1,000 डॉलर का निवेश किया होता, तो आपके पास 477,813 डॉलर होते! या जब Nvidia 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में आया था... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय 1,000 डॉलर का निवेश किया होता, तो आपके पास 1,320,088 डॉलर होते!
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 986% है - एस एंड पी 500 के 208% की तुलना में बाजार को पछाड़ता हुआ। नवीनतम शीर्ष 10 सूची न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
**स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 25 मई, 2026 तक। ***
ब्रैम बर्कविट्ज़ के पास उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं है। मोटली फूल के पास अल्फाबेट, एप्पल, इंटेल, माइक्रोसॉफ्ट और एनवीडिया में पोजीशन हैं और उनकी सिफारिश करता है। मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे नैस्डैक, इंक. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"ड्रुकनमिलर की छोटी INTC हिस्सेदारी और इंटेल के संरचनात्मक हेडविंड लेख द्वारा उजागर किए गए किसी भी एजेंटिक AI टेलविंड से अधिक हैं।"
ड्रुकनमिलर के Q1 चालें INTC और ARM के संयुक्त एक्सपोजर को 34 मिलियन डॉलर दिखाती हैं, जो 120 मिलियन डॉलर के अल्फाबेट एग्जिट की तुलना में सीमित विश्वास को रेखांकित करती हैं। जबकि एजेंटिक AI इंटेल के सीईओ के नोट के अनुसार CPU की मांग को बढ़ा सकता है, INTC अभी भी फाउंड्री घाटे, TSMC प्रतिस्पर्धा और डेटा-सेंटर शेयर के क्षरण का सामना कर रहा है। ARM का लाइसेंसिंग मॉडल क्लीनर अपसाइड प्रदान करता है लेकिन प्रीमियम मल्टीपल पर ट्रेड करता है। लेख निष्पादन जोखिमों और इंटेल के छूटे हुए प्रोसेस नोड्स के इतिहास को नजरअंदाज करता है। ट्रेड का पीछा करने वाले खुदरा निवेशकों को छोटे आकार का होना चाहिए या बड़े हिस्से में जाने के लिए मार्जिन रिकवरी के प्रमाण की प्रतीक्षा करनी चाहिए।
1:8 से 1:4 CPU-से-GPU के अनुपात में बदलाव अप्रत्याशित रूप से तेज हो सकता है यदि एजेंटिक वर्कलोड प्रशिक्षण वर्कलोड की तुलना में अधिक ऑर्केस्ट्रेशन-भारी साबित होते हैं।
"ड्रुकनमिलर का GOOGL से बाहर निकलना एक मूल्यांकन कॉल है, न कि एक बियरिश AI थीसिस, जबकि उनकी INTC/ARM की हिस्सेदारी एजेंटिक CPU मांग में विश्वास का संकेत देने के लिए बहुत छोटी है।"
लेख दो अलग-अलग चालों को एक सुसंगत कथा में मिलाता है जो टिकती नहीं है। ड्रुकनमिलर का GOOGL से 27x फॉरवर्ड P/E पर 'शानदार दौड़' के बाद बाहर निकलना पाठ्यपुस्तक लाभ-लाभ है - मूल्यांकन-संचालित, विश्वास-संचालित नहीं। उनकी INTC (18 मिलियन डॉलर) और ARM (16 मिलियन डॉलर) की हिस्सेदारी नगण्य पोर्टफोलियो भार (~ प्रकट चालों का 1-2%) है, फिर भी लेख उन्हें प्रमुख रणनीतिक दांव के रूप में प्रस्तुत करता है। CPU-फॉर-एजेंटिक-AI थीसिस प्रशंसनीय है लेकिन अप्रमाणित है: CPU/GPU अनुपात को 1:8 से 1:4 तक ले जाने पर इंटेल का मार्गदर्शन किस्सा है, न कि बाजार-व्यापी डेटा। ARM का 15 बिलियन डॉलर का CPU राजस्व लक्ष्य महत्वाकांक्षी है। कोई भी स्टॉक सस्ता नहीं है (INTC 13x फॉरवर्ड पर ट्रेड करता है, ARM ~35x), और लेख इसे स्वीकार करता है। यहां वास्तविक संकेत कमजोर है: एक अरबपति एक अति-मूल्यांकित स्थिति को ट्रिम कर रहा है और एक सट्टा विषय पर छोटे खोजपूर्ण दांव लगा रहा है।
यदि एजेंटिक AI को वास्तव में बड़े पैमाने पर CPU ऑर्केस्ट्रेशन वर्कलोड की आवश्यकता होती है, तो ड्रुकनमिलर की स्थिति का आकार संदिग्ध रूप से छोटा है - यदि विश्वास अधिक है तो बड़ा क्यों नहीं? वैकल्पिक रूप से, ये GPU एकाग्रता जोखिम के खिलाफ हेज ट्रेड हो सकते हैं, न कि बुलिश दांव।
"एजेंटिक AI की ओर बदलाव GPU-केंद्रित प्रशिक्षण से CPU-आधारित ऑर्केस्ट्रेशन की ओर एक कदम की आवश्यकता है, जो मौलिक रूप से हार्डवेयर मूल्य श्रृंखला को बदल रहा है।"
ड्रुकनमिलर का अल्फाबेट से इंटेल और आर्म की ओर रोटेशन एक क्लासिक 'वैल्यू-टू-इन्फ्रास्ट्रक्चर' पिवट है। जबकि अल्फाबेट का 27x फॉरवर्ड P/E उसके AI मोट के लिए प्रीमियम को दर्शाता है, DOJ ओवरहैंग और सर्च-कैनीबलाइजेशन जोखिम इसे 'शो मी' कहानी बनाते हैं। इसके विपरीत, इंटेल और आर्म पर दांव AI के 'कंट्रोल प्लेन' की ओर बदलाव का संकेत देता है। जैसे-जैसे एजेंटिक AI प्रशिक्षण से अनुमान की ओर बढ़ता है, बाधा शुद्ध GPU कंप्यूट से CPU-आधारित ऑर्केस्ट्रेशन में बदल जाती है। हालांकि, निवेशकों को सावधान रहना चाहिए: इंटेल का फाउंड्री टर्नअराउंड एक बड़ा निष्पादन जोखिम बना हुआ है, और आर्म का मूल्यांकन ~100x आय पर पहले से ही उसके नए CPU रोडमैप के लिए पूर्णता का मूल्य निर्धारण कर रहा है। यह 'बाय द डिप' प्ले नहीं है; यह कंप्यूट आर्किटेक्चर विकास पर एक संरचनात्मक दांव है।
इंटेल और आर्म में ड्रुकनमिलर की हिस्सेदारी उसके कुल पोर्टफोलियो की तुलना में अपेक्षाकृत छोटी है (18 मिलियन डॉलर और 16 मिलियन डॉलर), यह सुझाव देते हुए कि ये सट्टा 'लॉटरी टिकट' हैं, न कि GPU युग की मृत्यु पर उच्च-विश्वास वाली थीसिस।
"INTC और ARM की AI-संचालित री-रेटिंग एक स्थायी CPU-नेतृत्व वाले कंप्यूट चक्र पर निर्भर करती है जो अभी तक टिकाऊ साबित नहीं हुई है, और यदि GPU/ASICs प्रमुख बने रहते हैं या यदि निष्पादन धीमा हो जाता है तो निराश कर सकती है।"
शॉर्ट टेक: ड्रुकनमिलर द्वारा अल्फाबेट को ट्रिम करना मूल्यांकन सावधानी और सामरिक पुन: स्थिति का संकेत देता है, लेकिन AI थीसिस अभी भी एक स्लैैम डंक से बहुत दूर है। लेख 'एजेंटिक AI' को CPU मांग के लिए एक विश्वसनीय चालक के रूप में मानता है, फिर भी कंप्यूट इतिहास प्रशिक्षण/अनुमान के लिए GPUs पर बहुत अधिक निर्भर करता है, जिसमें CPUs मुख्य रूप से ऑर्केस्ट्रेशन और मेमोरी कार्यों में सहायता करते हैं। इंटेल और आर्म डेटा सेंटर रीफ्रेश से लाभान्वित हो सकते हैं, लेकिन निष्पादन जोखिम, आर्म की लाइसेंसिंग अर्थशास्त्र, और कड़ी प्रतिस्पर्धा (Nvidia/AMD, ASICs) अनिश्चित अपसाइड रखती हैं। एक स्थायी CPU-नेतृत्व वाले AI अपग्रेड का समय और परिमाण गारंटीकृत नहीं है, और मैक्रो कैपेक्स चक्र और नियामक हेडविंड जोखिम में जोड़ते हैं।
यदि AI परिनियोजन तेज होता है और CPU ऑर्केस्ट्रेशन एक बाधा बन जाता है, तो INTC और ARM जल्दी से री-रेट हो सकते हैं, जिससे लेख की मूल्यांकन के बारे में सावधानी कम प्रासंगिक हो जाती है। जोखिम यह है कि लेख AI-संचालित डेटा-सेंटर खर्च के पैमाने और गति और CPU-केंद्रित आर्किटेक्चर में अवसर को कम आंकता है।
"ARM के लिए भू-राजनीतिक निर्यात जोखिमों की जांच नहीं की गई है, भले ही वे लाइसेंसिंग अपसाइड को किसी भी मूल्यांकन चिंता से तेज कर सकें।"
क्लाउड सही ढंग से छोटी भार को चिह्नित करता है लेकिन इस बात को नजरअंदाज करता है कि ड्रुकनमिलर का इतिहास दिखाता है कि वह एक बार मान्य होने के बाद विजेताओं को आक्रामक रूप से स्केल करता है। वास्तविक अनसुलझा जोखिम ARM का निर्यात नियंत्रण और चीन में लाइसेंसिंग विवादों के प्रति जोखिम है, जो मूल्यांकन गुणकों का सुझाव देने की तुलना में तेजी से 15 बिलियन डॉलर के राजस्व लक्ष्य को सीमित कर सकता है। इंटेल के फाउंड्री पथ को समान यूएस-चीन चिप तनाव का सामना करना पड़ता है जो एजेंटिक AI कथा में कैप्चर नहीं किया गया है।
"ड्रुकनमिलर के छोटे स्थिति आकार निकट अवधि CPU मांग के बारे में संदेह का सुझाव देते हैं, न कि छिपे हुए विश्वास को स्केल करने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।"
ग्रोक चीन निर्यात नियंत्रण को चिह्नित करता है - महत्वपूर्ण चूक। लेकिन स्केलिंग-विजेताओं का तर्क दोनों तरह से काम करता है: यहां ड्रुकनमिलर की सावधानी (उच्च विश्वास थीसिस के बावजूद छोटे आकार) यह संकेत दे सकती है कि वह दोगुना करने से पहले सबूत का इंतजार कर रहा है, न कि आत्मविश्वास। यदि एजेंटिक CPU मांग धीरे-धीरे सामने आती है या आला बनी रहती है, तो ये स्थितियां लॉटरी टिकट बनी रहती हैं। ARM के लाइसेंसिंग राजस्व के लिए भू-राजनीतिक जोखिम वास्तविक है और बाजार द्वारा कम मूल्यांकित है।
"कस्टम हाइपरस्केलर सिलिकॉन की ओर बदलाव एजेंटिक AI ऑर्केस्ट्रेशन के संभावित अपसाइड की तुलना में इंटेल और आर्म के लिए एक बड़ा खतरा प्रस्तुत करता है।"
जेमिनी का 'कंट्रोल प्लेन' आख्यान हाइपरस्केलर कैपेक्स की वास्तविकता को नजरअंदाज करता है। माइक्रोसॉफ्ट, अमेज़ॅन और गूगल ऑर्केस्ट्रेशन और अनुमान के लिए इंटेल और आर्म को पूरी तरह से बायपास करने के लिए तेजी से कस्टम सिलिकॉन (ASICs) डिजाइन कर रहे हैं। ड्रुकनमिलर CPU पुनरुद्धार पर दांव नहीं लगा रहा है; वह संभवतः Nvidia में भारी एकाग्रता जोखिम के खिलाफ हेजिंग कर रहा है। यदि ये गंभीर 'कंट्रोल प्लेन' प्ले थे, तो वह इंटेल नहीं खरीद रहा होता - एक कंपनी जो वर्तमान में अपने निर्माण को ठीक करने के लिए अरबों जला रही है - जबकि साथ ही AI खोज के प्राथमिक लाभार्थी को डंप कर रहा है।
"ARM का लाइसेंसिंग/चीन एक्सपोजर एक भौतिक, अवमूल्यित जोखिम है जो किसी भी निकट-अवधि AI GPU प्रतिस्पर्धा की गतिशीलता की तुलना में राजस्व पथ और मूल्यांकन थीसिस को अधिक पटरी से उतार सकता है।"
एक अनसुलझा जोखिम ARM का लाइसेंसिंग मॉडल ही है जो चीन में निर्यात नियंत्रण और लाइसेंसिंग विवादों का सामना कर रहा है। ग्रोक ने इसे चिह्नित किया, क्लाउड और जेमिनी ने इसे ब्रश किया, लेकिन अगर चीन प्रतिबंध लगाता है या रॉयल्टी घटती है, तो ARM का 15 बिलियन डॉलर का राजस्व लक्ष्य ढह जाता है और 'कंट्रोल प्लेन' थीसिस अपना संतुलन खो देती है। इसके विपरीत, इंटेल का डेटा-सेंटर पुश निष्पादन पर निर्भर करता है; दोनों भू-राजनीति और कैपेक्स चक्रों का सामना करते हैं। ARM ~100x आय पर; चीन मुद्रीकरण झटका GPU प्रतिस्पर्धा की तुलना में कहीं अधिक री-रेट कर सकता है।
पैनल की आम सहमति इंटेल और आर्म पर बियरिश है, जिसमें निष्पादन जोखिम, भू-राजनीतिक तनाव और Nvidia और ASICs से प्रतिस्पर्धा का हवाला दिया गया है। वे सहमत हैं कि ड्रुकनमिलर की चालें खोजपूर्ण हैं और प्रमुख रणनीतिक दांव नहीं हैं।
एजेंटिक AI में CPU-आधारित ऑर्केस्ट्रेशन की ओर कंप्यूट आर्किटेक्चर में बदलाव, हालांकि यह सट्टा है और निष्पादन पर निर्भर करता है।
भू-राजनीतिक जोखिम, विशेष रूप से चीन में निर्यात नियंत्रण और लाइसेंसिंग विवाद, ARM की राजस्व वृद्धि को सीमित कर सकते हैं और इंटेल के फाउंड्री पथ को प्रभावित कर सकते हैं।