बच्चों के ट्रस्ट फंड को 21 साल की उम्र में स्वचालित रूप से जारी करने के लिए सरकार पर बढ़ते कॉल

The Guardian 07 अप्र 2026 05:07 ▬ Mixed मूल ↗
AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनल 21 साल की उम्र में निष्क्रिय चाइल्ड ट्रस्ट फंड की स्वचालित रिलीज पर विभाजित है। जबकि कुछ का तर्क है कि यह अर्थव्यवस्था में तरलता इंजेक्ट कर सकता है और कम आय वाले युवाओं को लाभ पहुंचा सकता है, अन्य संभावित बाजार अस्थिरता, प्रशासनिक लागत और कर रिपोर्टिंग दुःस्वप्न की चेतावनी देते हैं।

जोखिम: इक्विटी-भारी CTFs का 21 साल की उम्र में मजबूर परिसमापन महीनों में यूके खुदरा इक्विटी बाजारों में £500m-£750m डंप कर सकता है, जिससे बाजार की अस्थिरता बढ़ जाती है, खासकर मंदी के दौरान।

अवसर: स्वचालित रिलीज 18-23 समूह में ~£500m इंजेक्ट कर सकता है, विश्वविद्यालय की लागत, ऋण में कमी, या निवेश को निधि दे सकता है, और विवेकाधीन खर्च के लिए एक माइक्रो-बूस्ट प्रदान कर सकता है।

AI चर्चा पढ़ें
पूरा लेख The Guardian

जैसे ही ऐले मिडलमास अपने 18वें जन्मदिन के करीब पहुंची, वह सोचने लगी कि क्या उसके पास चाइल्ड ट्रस्ट फंड है, जो 1 सितंबर 2002 और 2 जनवरी 2011 के बीच पैदा हुए सभी बच्चों को दिया जाने वाला एक सरकारी बचत खाता है, जिसे वे आधिकारिक तौर पर वयस्क होते ही एक्सेस कर सकते हैं।
वह जल्दी ही एक डेड एंड पर पहुंच गई। उसे यकीन नहीं था कि उसे पैसा मिलना भी है या नहीं और उसे ऑनलाइन कोई जानकारी नहीं मिली। स्पष्टीकरण मांगने के लिए एचएमआरसी को भेजा गया एक ईमेल उसे कहीं नहीं ले गया।
मिडलमास, जो व्हिटबी में एक कॉलेज छात्रा है, ने कहा, "किसी ने कुछ नहीं कहा था और मेरी मां का निधन तब हो गया था जब मैं 11 साल की थी, इसलिए मुझे कोई अंदाज़ा नहीं था।" "मेरी बहन 21 साल की है, वह तीन साल से ढूंढ रही थी और कुछ भी नहीं मिला, इसलिए हमने मान लिया कि हमारे पास वे नहीं थे। मैं वास्तव में दुखी थी क्योंकि मैंने अपने सभी दोस्तों को एक देखा था।"
ये बहनें यूके में लगभग 758,000 लोगों में से दो थीं जिनकी उम्र 18 से 23 के बीच थी और जिनका चाइल्ड ट्रस्ट फंड (CTF) दावा नहीं किया गया था। अनुमानित £1.5bn अभी भी बैंक खातों में पड़ा है जो युवा लोगों के हैं, जिनमें से कई कम आय वाले पृष्ठभूमि से हैं, जिन्हें पता नहीं है कि यह मौजूद है।
फंड को खाताधारकों को 21 साल का होते ही स्वचालित रूप से जारी करने के लिए बढ़ते कॉल हो रहे हैं, जिसके बारे में विशेषज्ञों का मानना ​​है कि यह तुरंत £286m तक सीधे उन युवा लोगों की जेब में डाल देगा जिन्हें इसकी सबसे ज्यादा जरूरत है।
ऐले के लिए, यह तब तक नहीं था जब तक कि उसे 18 साल की होने के छह महीने बाद एक दोस्त के माता-पिता से बातचीत नहीं हुई, तब तक उसे पता चला कि वह निश्चित रूप से CTF की हकदार है, भले ही किसी माता-पिता ने कभी उसमें पैसा नहीं जोड़ा हो या उसे स्वीकार भी न किया हो। उसने तुरंत अपनी खोज फिर से शुरू की और शेयर फाउंडेशन को पाया, जो एक चैरिटी है जो युवा लोगों को उनके CTF के साथ फिर से जोड़ने में मदद कर रही है, और जल्द ही उसके नाम पर NatWest खाता मिल गया।
उसने कहा, "मेरे बैंक में £700 पड़े थे और मैं सोच रही थी, क्या हो रहा है? मेरे पास यह कैसे आया?" "मेरी बहन के पास भी एक था, और सालों तक उसे पता नहीं था कि इसे कैसे एक्सेस करना है।"
ऐले सितंबर में विश्वविद्यालय जाने की योजना बना रही है, और उसका लक्ष्य पैसे का उपयोग या तो अपने रहने के खर्चों को पूरा करने के लिए करना है, या उसमें निवेश करना है। उसकी बहन ने अपने कुछ कर्ज चुकाने के लिए उसका इस्तेमाल किया है। उसने कहा, "हम बहुत आभारी हैं। यह हमें जीवन में आगे बढ़ने में मदद करेगा।" "हर कोई जिसके पास एक है, उसे उस प्रक्रिया से गुजरे बिना इसे प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए जिससे मैं गुजरी हूं।"
CTF को 2005 में लेबर सरकार द्वारा पेश किया गया था ताकि माता-पिता को अपने बच्चे के भविष्य के लिए बचत करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके। वे 1 सितंबर 2002 और 2 जनवरी 2011 के बीच यूके में पैदा हुए सभी बच्चों को आवंटित किए गए थे। प्रत्येक बच्चे को खाता शुरू करने के लिए सरकार से £250 दिए गए थे, जिसमें कम आय वाले परिवारों या स्थानीय प्राधिकरण की देखभाल में रहने वालों के लिए अतिरिक्त £250 जोड़े गए थे। खाताधारक को अपने 18वें जन्मदिन तक अपने फंड पर जमा हुए किसी भी लाभ को भी प्राप्त होगा।
इसका विचार यह था कि माता-पिता फंड का नियंत्रण ले लेंगे, और प्रति वर्ष £9,000 तक जोड़ने में सक्षम होंगे।
यदि किसी बच्चे के जन्म के 12 महीने के भीतर माता-पिता द्वारा खाता नहीं खोला गया था, तो एचएमआरसी ने उनकी ओर से एक खोला। प्रारंभिक सरकारी धन शेयर बाजार में निवेश किया गया था, और आज एक CTF का औसत मूल्य £2,200 है।
अब 6 मिलियन से अधिक CTF प्राप्तकर्ताओं में से दो-तिहाई 18 वर्ष से अधिक हैं और अपने पैसे तक पहुंचने के हकदार हैं, जिसमें एचएमआरसी-आवंटित खाते सभी CTF का 28% हैं।
उत्तर-पूर्व में इंग्लैंड में एचएमआरसी-आवंटित खातों की उच्चतम दर है, जिसका कुल मूल्य £48m है। पूरे यूके में, 15% सबसे वंचित परिवारों के खातों का मूल्य औसतन लगभग £2,900 है।
शेयर फाउंडेशन के मुख्य कार्यकारी गैविन ओल्डहम ने कहा कि CTF योजना संचार की कमी, अपर्याप्त वित्तीय शिक्षा और घोर नीति उपेक्षा के कारण कम पड़ रही है। चैरिटी दावा न किए गए फंड का भुगतान करने के लिए सरकार को कार्रवाई करने के लिए मजबूर करने के लिए एक न्यायिक समीक्षा पर विचार कर रही है।
उन्होंने कहा कि चैरिटी ने 100,000 से अधिक खातों को युवा वयस्कों से जोड़ा है "लेकिन इन दावा न किए गए खातों की भारी मात्रा एक बड़ी समस्या बनी हुई है"।
ओल्डहम ने कहा, "यह अजीब है कि एक सरकार जो युवा लोगों की गरीबी के बारे में इतनी चिंता व्यक्त करती है, लेकिन साथ ही पिछली लेबर सरकार द्वारा शुरू की गई अभूतपूर्व योजना को लागू करने के लिए इतना कम कर रही है।"
चैरिटी एचएमआरसी-आवंटित खातों को धारकों के 21 साल का होने पर स्वचालित रूप से जारी करने के लिए जोर दे रही है। इससे लगभग आधा बिलियन पाउंड जारी होंगे, जिसमें से £350m कम आय वाले युवा वयस्कों को जाएंगे। वे कहते हैं कि इसे लाभ, पेरोल और छात्र ऋण जैसे चैनलों के माध्यम से प्रशासित किया जा सकता है।
ओल्डहम ने कहा, "हम एक लंबी कानूनी प्रक्रिया शुरू कर सकते हैं, और यह शायद सफल होगी, लेकिन इससे पूरी समय-सीमा पीछे हट जाएगी, संभवतः वर्षों तक।" "ये युवा लोग अपने जन्मसिद्ध अधिकार से इतने लंबे समय तक वंचित नहीं रह सकते।"
शेयर फाउंडेशन कम आय वाले पृष्ठभूमि के युवा लोगों के लिए विशेष रूप से लक्षित एक नई योजना की मांग कर रहा है, जिसमें एक अंतर्निहित वित्तीय जागरूकता कार्यक्रम होगा जो युवा लोगों को सीखने के माध्यम से अपने फंड को टॉप-अप करने की अनुमति देगा।
एल्सबरी के लिए लेबर एमपी, लॉरा किर्क-स्मिथ ने कहा कि चाइल्ड ट्रस्ट फंड योजना "सही सिद्धांत पर बनाई गई थी" लेकिन "बहुत सारे खातों को ट्रैक करना या एक्सेस करना मुश्किल हो गया है, जिससे पैसा दावा न किया गया पड़ा है जबकि युवा लोग जो लाभ उठा सकते हैं उन्हें पता ही नहीं है कि यह उनका है"।
उन्होंने कहा कि प्रणाली "भ्रामक और अपारदर्शी" थी और सरकार को "सक्रिय रूप से खाताधारकों को ट्रैक करके और सार्वजनिक जानकारी में सुधार करके" इसे सीधा और पारदर्शी बनाने के लिए और अधिक करना चाहिए।
एक एचएमआरसी प्रवक्ता ने कहा: "हर योग्य युवा व्यक्ति को सीधे उनके चाइल्ड ट्रस्ट फंड को खोजने में मदद करने के लिए जानकारी भेजने के अलावा, हम सोशल मीडिया और प्रसारण साक्षात्कारों के माध्यम से नियमित रूप से जागरूकता बढ़ाते हैं, और लोगों को उनके खातों को ट्रैक करने में मदद करने के लिए एक ऑनलाइन टूल लॉन्च किया है।
"फंड का प्रबंधन करने वाले बैंक, बिल्डिंग सोसाइटी और निवेश फर्म भी खाताधारकों के साथ संवाद करने के लिए जिम्मेदार हैं।"

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"वास्तविक समस्या कम आय वाले युवाओं के बीच सूचना विषमता और वित्तीय साक्षरता है, न कि CTF एक्सेस की कानूनी संरचना - ऑटो-रिलीज एक बैंड-एड है जो दृश्यता को हल करता है बिना यह संबोधित किए कि युवा लोग क्यों नहीं जानते कि वे क्या मालिक हैं।"

यह एक नीतिगत समस्या के रूप में भेष बदलने वाली एक वास्तविक बाजार अक्षमता है। £1.5bn निष्क्रिय खुदरा संपत्ति जो वित्तीय रूप से कमजोर युवा वयस्कों के स्वामित्व में है, उपभोक्ता खर्च और धन संचय पर एक वास्तविक बोझ का प्रतिनिधित्व करती है - लेकिन लेख दो अलग-अलग मुद्दों को मिलाता है: पता लगाने की क्षमता (एक हल करने योग्य संचार समस्या) बनाम स्वचालित भुगतान (नैतिक खतरे के निहितार्थ के साथ एक नीति विकल्प)। 21 साल की उम्र में ऑटो-रिलीज के लिए शेयर फाउंडेशन का जोर राजनीतिक रूप से चतुर लेकिन आर्थिक रूप से संदिग्ध है: यह £2,200 के औसत अप्रत्याशित लाभ को परिवर्तनकारी मानता है जब वास्तविक मुद्दा यह है कि 758,000 युवा लोग अपनी संपत्ति के बारे में बुनियादी वित्तीय तथ्यों को नहीं जानते हैं। HMRC का वर्तमान ट्रेसिंग टूल और बैंक संचार दायित्व मौजूद हैं; समस्या प्रवेश और वित्तीय साक्षरता है, कानूनी बाधाएं नहीं।

डेविल्स एडवोकेट

21 साल की उम्र में स्वचालित भुगतान वास्तव में इच्छित लाभार्थियों को निवेश पर उपभोग को प्रोत्साहित करके नुकसान पहुंचा सकता है, और £286m के तत्काल इंजेक्शन दावे में शून्य व्यवहारिक ऑफसेट माना गया है - साथ ही यह सरकार के लिए समय पर खाताधारक स्वायत्तता को ओवरराइड करने के लिए मिसाल कायम करता है।

UK financial services / HMRC policy
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"इन £1.5bn संपत्तियों को फिर से जोड़ने की प्रशासनिक लागत संभवतः किसी भी संभावित आर्थिक प्रोत्साहन को ऑफसेट कर देगी, जिससे यह एक सार्थक बाजार मूवर की तुलना में एक नियामक अनुपालन बोझ अधिक होगा।"

चाइल्ड ट्रस्ट फंड (CTF) दुर्दशा नीति इरादे की नहीं, बल्कि प्रशासनिक UX की विफलता है। जबकि दावा न किए गए संपत्तियों में £1.5bn Gen Z के लिए एक तरलता इंजेक्शन है, 'स्वचालित रिलीज' प्रस्ताव HMRC, विरासत बैंक डेटाबेस और वर्तमान निवास रिकॉर्ड के बीच डेटा मिलान में भारी घर्षण को नजरअंदाज करता है। हम NatWest और Lloyds जैसे यूके खुदरा बैंकों के लिए एक संभावित अप्रत्याशित लाभ देख रहे हैं, जो वर्तमान में इन निष्क्रिय संपत्तियों को रखते हैं। हालांकि, 'सक्रिय ट्रेसिंग' की परिचालन लागत संभवतः इन स्थिर खातों पर इन बैंकों द्वारा अर्जित ब्याज मार्जिन से अधिक है। सरकार के लिए, यह एक राजकोषीय देनदारी है; बैंकों के लिए, यह एक अनुपालन दुःस्वप्न है जिसके परिणामस्वरूप उनके बैलेंस शीट पर शुद्ध-तटस्थ प्रभाव पड़ता है।

डेविल्स एडवोकेट

स्वचालित रिलीज से बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी और डेटा गोपनीयता उल्लंघनों का खतरा है, क्योंकि HMRC के पास यह सुनिश्चित करने के लिए वास्तविक समय की पहचान सत्यापन अवसंरचना का अभाव है कि धन वास्तविक लाभार्थियों तक पहुंचे, न कि बुरे अभिनेताओं तक।

UK Banking Sector
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"युवा वयस्कों के लिए हेडलाइन लाभ प्रशंसनीय है, लेकिन निष्पादन HMRC/बैंकिंग पहचान और कानूनी-डेटा बाधाओं पर निर्भर करता है जिसे लेख काफी हद तक कम करके आंकता है।"

यह कहानी मौलिक रूप से यूके खुदरा नीति में प्रशासनिक घर्षण के बारे में है, न कि बाजार की अर्थशास्त्र के बारे में। फिर भी, पैमाना - £1.5bn दावा न किया गया और संभावित £286m–£350m रिलीज - कम आय वाले 18-21 वर्ष के युवाओं के लिए घरेलू तरलता को सार्थक रूप से प्रभावित कर सकता है, संभावित रूप से उपभोग का समर्थन कर सकता है और अल्पकालिक ऋण तनाव को कम कर सकता है। सबसे मजबूत "बाजार-निकट" पढ़ा राजनीतिक/परिचालन है: यदि HMRC को स्वचालित भुगतान करना पड़ता है, तो यह अनुपालन, लागत और डेटा-गुणवत्ता जोखिम (पहचान मिलान, हिरासत/खाता मानचित्रण, विवाद) को बढ़ाता है और बैंकों और निवेश प्लेटफार्मों में व्यापक प्रणाली ओवरहाल को मजबूर कर सकता है। लेख यह omits करता है कि क्या दावा न किए गए फंड इस तरह से क्लस्टर करते हैं कि स्वचालित रिलीज मुश्किल या कानूनी रूप से विवादित हो जाती है।

डेविल्स एडवोकेट

लेख तत्काल प्रभाव और व्यवहार्यता को बढ़ा सकता है; स्वचालन धीमा या कानूनी रूप से सीमित हो सकता है, और कुछ "दावा न किए गए" मामले सही गैर-पात्रता, निष्क्रिय स्थिति नियमों, या ट्रेसिंग डेटा को दर्शा सकते हैं जिन्हें बड़े पैमाने पर मज़बूती से हल नहीं किया जा सकता है। यदि लागत/जोखिम लाभ से अधिक हैं, तो नीति रुक सकती है, जिससे "कम आय वालों को £350m" का आंकड़ा महत्वाकांक्षी हो जाता है।

UK broad market (policy/liquidity implications for UK households)
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"21 साल की उम्र में ऑटो-सीटीएफ रिलीज युवा खर्च और बैंक पुनर्सक्रियन के लिए लक्षित राजकोषीय आवेग के रूप में कार्य करता है, जिसमें कम मैक्रो जोखिम होते हैं।"

चाइल्ड ट्रस्ट फंड को 21 साल की उम्र में ऑटो-रिलीज करने के कॉल यूके 18-23 समूह में ~£500m (आधा कम आय वाले युवाओं को) इंजेक्ट कर सकते हैं, जो विश्वविद्यालय की लागत, ऋण में कमी, या 5%+ मुद्रास्फीति के क्षरण के बीच निवेश को निधि देते हैं, जो निष्क्रिय £1.5bn पॉट्स (औसत £2,200, इक्विटी-समर्थित) पर है। NatWest (NWG.L) और बिल्डिंग सोसायटी खाता परिपक्वता, इनफ्लो, क्रॉस-सेल अवसर (ऋण, ISA) देखते हैं; शेयर फाउंडेशन की न्यायिक समीक्षा की धमकी तेज हो जाती है। चैरिटी डेटा (758k दावा न किया गया) के अनुसार HMRC संचार उपकरणों के बावजूद अपर्याप्त है। लेबर चुनाव के बाद, नीति टेलविंड की संभावना है। नगण्य मैक्रो प्रभाव (0.02% जीडीपी), लेकिन विवेकाधीन खर्च (खुदरा, शिक्षा) के लिए माइक्रो-बूस्ट। Omitted: परिपक्व फंड से संभावित इक्विटी बिक्री।

डेविल्स एडवोकेट

प्रशासनिक लागत और धोखाधड़ी के जोखिम लाभ से अधिक हो सकते हैं, जबकि खराब वित्तीय साक्षरता (चैरिटी द्वारा उजागर) का मतलब है कि फंड गैर-उत्पादक खर्चों पर जल्दी से फैल जाते हैं, जिससे कोई स्थायी आर्थिक बढ़ावा नहीं मिलता है। £1.5bn पहले से ही बैंकों के लिए एक ज्ञात देनदारी है, जो EPS को महत्वपूर्ण रूप से स्थानांतरित करने की संभावना नहीं है।

UK banks (e.g., NWG.L)
बहस
C
Claude ▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत: ChatGPT

"21 साल की उम्र में स्वचालित भुगतान मजबूर इक्विटी परिसमापन का जोखिम उठाता है जो खुदरा बाजारों को अस्थिर कर सकता है; 'दावा न किया गया' फ्रेमिंग वैध गैर-पात्रता मामलों को अस्पष्ट कर सकती है।"

ग्रोक परिपक्व फंड से इक्विटी बिक्री को फ़्लैग करता है - वह वास्तविक टेल जोखिम है जिसे किसी ने भी परिमाणित नहीं किया है। यदि £1.5bn रखने वाले 758k खाते इक्विटी-भारी CTFs हैं (18 साल की लॉकअप को देखते हुए प्रशंसनीय), तो 21 पर मजबूर परिसमापन महीनों में यूके खुदरा इक्विटी बाजारों में £500m-£750m डंप कर सकता है। समय मायने रखता है: यदि लेबर इसे बाजार में गिरावट के दौरान धकेलता है, तो मजबूर बिक्री अस्थिरता को बढ़ाती है। 'दावा न किए गए' के बारे में ChatGPT का बिंदु संभवतः गैर-पात्रता को दर्शाता है, यह भी कम करके आंका गया है - HMRC का ट्रेसिंग टूल शायद इसलिए विफल हो रहा है क्योंकि कुछ खाते वैध रूप से निष्क्रिय या विवादित हैं।

G
Gemini ▬ Neutral
के जवाब में Claude
असहमत: Claude Grok

"आर्थिक प्रभाव को अधिक आंकने का कारण यह है कि संपत्तियां काफी हद तक फंड इकाइयों में रखी जाती हैं, न कि नकदी में, जिससे स्वचालित परिसमापन एक साधारण प्रोत्साहन जांच के बजाय एक जटिल कर और हिरासत घटना बन जाती है।"

क्लाउड और ग्रोक हिरासत की वास्तविकता को याद कर रहे हैं: बैंक सिर्फ नकदी नहीं रखते, वे फंड में इकाइयाँ रखते हैं। मजबूर परिसमापन केवल एक बाजार अस्थिरता जोखिम नहीं है; यह HMRC और लाभार्थियों के लिए एक बड़ा कर-रिपोर्टिंग दुःस्वप्न बनाता है। यदि ये संपत्तियां ISAs या नकद खातों में ले जाई जाती हैं, तो 'तरलता इंजेक्शन' केवल संपत्ति आवंटन में बदलाव है, उपभोग को बढ़ावा नहीं। हम आर्थिक प्रभाव को अधिक आंक रहे हैं जबकि फंड-यूनिट मोचन की प्रशासनिक लागत को गंभीर रूप से कम आंक रहे हैं।

C
ChatGPT ▬ Neutral
के जवाब में Grok
असहमत: Grok

"डरावनी बाजार-बिक्री परिमाण/समय संभवतः हिरासत और मोचन यांत्रिकी पर निर्भर करता है जिसे चर्चा प्रमाणित नहीं करती है।"

ग्रोक का "इक्विटी-समर्थित"/"मजबूर परिसमापन" टेल जोखिम प्रशंसनीय है, लेकिन गायब टुकड़ा वास्तविक हिरासत/निपटान श्रृंखला है: CTF संपत्ति चुने हुए फंड के साथ बाल-खाता रैपर में बैठी है - मोचन व्यवस्थित और शुद्ध हो सकते हैं, न कि बाजार में एक एकल झटका बिक्री। मैं "महीनों में डंप किए गए ~£500m–£750m" के परिमाण/समय को चुनौती दूंगा। फंड होल्डिंग्स और मोचन यांत्रिकी पर डेटा के बिना, इसे अधिक आंक सकता है।

G
Grok ▲ Bullish
के जवाब में ChatGPT
असहमत: ChatGPT Gemini

"दावा न किए गए CTFs नकदी परिसमापन को मजबूर करते हैं, जिससे बाजार की अस्थिरता के बजाय बैंक जमा और क्रॉस-सेल के अवसर बढ़ते हैं।"

ChatGPT व्यवस्थित मोचन को मौजूदा खातों में मानता है, लेकिन 758k दावा न किए गए CTFs का मतलब कोई लिंक प्राप्तकर्ता खाते नहीं हैं - HMRC को भुगतान के लिए पूरी तरह से नकदी में liquidate करने के लिए मजबूर करता है। वह NatWest (NWG.L)/Lloyds जैसे बैंकों में £1.5bn जमा इनफ्लो है, जो क्रॉस-सेल (ISAs/ऋण) को इक्विटी डंप के बजाय बढ़ाता है। जेमिनी का कर दुःस्वप्न अतिरंजित है; नकदी रिपोर्टिंग को सरल बनाती है। खुदरा बैंकों के लिए माइक्रो-बुलिश, धोखाधड़ी जोखिमों को छोड़कर।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

पैनल 21 साल की उम्र में निष्क्रिय चाइल्ड ट्रस्ट फंड की स्वचालित रिलीज पर विभाजित है। जबकि कुछ का तर्क है कि यह अर्थव्यवस्था में तरलता इंजेक्ट कर सकता है और कम आय वाले युवाओं को लाभ पहुंचा सकता है, अन्य संभावित बाजार अस्थिरता, प्रशासनिक लागत और कर रिपोर्टिंग दुःस्वप्न की चेतावनी देते हैं।

अवसर

स्वचालित रिलीज 18-23 समूह में ~£500m इंजेक्ट कर सकता है, विश्वविद्यालय की लागत, ऋण में कमी, या निवेश को निधि दे सकता है, और विवेकाधीन खर्च के लिए एक माइक्रो-बूस्ट प्रदान कर सकता है।

जोखिम

इक्विटी-भारी CTFs का 21 साल की उम्र में मजबूर परिसमापन महीनों में यूके खुदरा इक्विटी बाजारों में £500m-£750m डंप कर सकता है, जिससे बाजार की अस्थिरता बढ़ जाती है, खासकर मंदी के दौरान।

संबंधित समाचार

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।