द्वारा Maksym Misichenko · BBC Business ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल आम तौर पर सहमत है कि नई गृह नवीनीकरण योजना अपनी स्वैच्छिक प्रकृति और संभावित अनपेक्षित परिणामों, जैसे कि वैध फर्मों के लिए अनुपालन लागत में वृद्धि और छोटे ऑपरेटरों के लिए नकदी प्रवाह में खिंचाव के कारण, बेईमान व्यापारियों को प्रभावी ढंग से रोकने की संभावना नहीं है।
जोखिम: एकमात्र सबसे बड़ा जोखिम यह है कि ऋणदाता नवीनीकरण वित्तपोषण की शर्त के रूप में रजिस्ट्री साइन-अप कर सकते हैं, जिससे यह योजना प्रभावी रूप से अनिवार्य हो जाएगी और छोटी फर्मों के लिए पूंजी तक पहुंच बाध्यकारी हो जाएगी।
अवसर: पैनल द्वारा कोई महत्वपूर्ण अवसर उजागर नहीं किए गए।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
सरकार ने कहा है कि "कौवा बिल्डरों" के खिलाफ घर के नवीनीकरण का काम करने वाले लोगों को विश्वसनीय व्यापारियों के नए डेटाबेस और अधिक सुरक्षा प्रदान करने वाली भुगतान प्रणाली के माध्यम से अधिक सुरक्षा मिलेगी।
अगले महीने शुरू होने वाली इस योजना में साइन अप करने वाले व्यापारियों को ग्राहक सेवा, पारदर्शिता और विवाद समाधान के कुछ मानकों को प्रदर्शित करने की आवश्यकता होगी।
प्रधानमंत्री एंडी बर्नहैम ने कहा कि बेईमान कारीगर "परिवारों को तनाव के महीनों" के साथ-साथ अधूरा काम छोड़ देते हैं।
नेशनल फेडरेशन ऑफ बिल्डर्स ने कहा कि बदलाव से दुष्ट ऑपरेटरों को नहीं रोका जा सकेगा, जबकि टॉरीज़ ने सुझाव दिया कि वैध रूप से काम करने वाली फर्मों के लिए अतिरिक्त कागजी कार्रवाई होगी।
सिटीजन्स एडवाइस ने कहा है कि घर का नवीनीकरण उपभोक्ता शिकायतों के सबसे बड़े स्रोतों में से एक है।
सरकार ने कहा कि पिछले 18 महीनों में घर में सुधार करने वाले एक चौथाई से अधिक लोगों ने समस्याओं का अनुभव किया है, जैसे कि अग्रिम भुगतान किए जाने के बाद बिल्डरों का गायब हो जाना।
इसने प्रतियोगिता और बाजार प्राधिकरण के लिए किए गए एक सर्वेक्षण का हवाला दिया, जिसमें सुझाव दिया गया कि ग्राहकों ने 2024 में घर और बगीचे के रखरखाव सेवाओं पर £10 बिलियन से अधिक का नुकसान, अधिक कीमत या व्यापारियों द्वारा अनुचित प्रथाओं के कारण खो दिया।
बीबीसी न्यूज़ ने पहले "बेट-एंड-स्विच" ताला बनाने वालों के घोटालों पर रिपोर्ट की थी, जहां ग्राहकों को शुरू में एक सस्ता कोटेशन दिया गया था, इससे पहले कि छिपे हुए शुल्क और अनावश्यक काम जोड़े गए थे।
नई व्यापारियों की योजना के तहत, ग्राहकों का पैसा एक खाते में रखा जाएगा और परियोजनाओं के कुछ मील के पत्थर पूरे होने के बाद भागों में जारी किया जाएगा।
नेशनल फेडरेशन ऑफ बिल्डर्स (एनएफबी) ने बीबीसी ब्रेकफास्ट को बताया कि भरोसेमंद बिल्डरों को खोजने के लिए पहले से ही योजनाएं मौजूद हैं।
एनएफबी के नीति निदेशक, अदास रिको वोइटुलेविच-रिचमंड ने कहा: "क्या यह योजना बुरे अभिनेताओं को संचालित करने और लोगों को लूटने से रोकेगी? मुझे नहीं लगता कि यह रोकेगी।"
उन्होंने कहा कि एक बेहतर तरीका यह होगा कि हर परियोजना में एक "पासपोर्ट" हो जो किए गए सभी काम को रिकॉर्ड करे।
उन्होंने कहा, "यह उपभोक्ताओं की रक्षा करता है क्योंकि आप पता लगा सकते हैं कि कौन सी कंपनियां खराब काम कर रही हैं, और यह उद्योग मानकों को ऊपर उठाता है।"
प्रधानमंत्री ने कहा कि दुष्ट कारीगरों ने अपने "सभ्य, मेहनती" समकक्षों को बदनाम किया और "कौवा व्यवसायों को बाहर कर देंगे"।
व्यवसाय सचिव जोनाथन रेनॉल्ड्स ने कहा कि, जबकि घर में सुधार तनावपूर्ण हो सकता है, "हम उपभोक्ताओं की रक्षा करने, प्रतिष्ठित व्यापारियों का समर्थन करने और यह सुनिश्चित करने के लिए कार्रवाई कर रहे हैं कि लोग अधिक आत्मविश्वास और सुरक्षा के साथ अपना पैसा खर्च कर सकें"।
छाया व्यवसाय सचिव एंड्रयू ग्रिफिथ ने कहा कि घोषणा "सरकारी पहल की तरह दिखती है जो उन अधिकांश व्यवसायों पर अधिक कागजी कार्रवाई का अनपेक्षित परिणाम का जोखिम उठाती है जो पहले से ही सही काम कर रहे हैं"।
उन्होंने कहा: "सरकार कानून प्रवर्तन को मजबूत करने और उन अल्पसंख्यकों के लिए सख्त सजा देने में कहीं बेहतर करेगी जो धोखाधड़ी से ग्राहकों को लूटते हैं। जो लोग नियमों को तोड़ते हैं, वे उन्हें तोड़ते रहेंगे, भले ही कोई ऐप हो या न हो।"
लिबरल डेमो<bos>.com व्यापार प्रवक्ता सारा ओल्नी ने कहा: "दुष्ट बिल्डरों के कारण हर साल वास्तविक नुकसान होता है और वास्तविक जीवन बर्बाद होता है। वर्तमान प्रणाली उद्देश्य के लिए फिट नहीं है और यह आधा-अधूरा घोषणा इसे ठीक करने से निराशाजनक रूप से कम पड़ जाती है।
"कारीगरों के लिए एक स्वैच्छिक कोड पूरी तरह से लक्ष्य से चूक जाता है। दुष्ट ऑपरेटर स्वेच्छा से साइन अप नहीं करेंगे - वे बस छाया में परिवारों का शोषण करते रहेंगे।"
दुष्ट कारीगरों पर कार्रवाई के साथ-साथ, सरकार ने इंग्लैंड और वेल्स में निजी बेलिफों को विनियमित करने की योजना की घोषणा की है, ताकि कर्ज में डूबे लोगों को "डराने वाले व्यवहार, अनुचित व्यवहार या अत्यधिक पुनर्भुगतान व्यवस्था में धकेले जाने से बचाया जा सके"।
परिवर्तनों के तहत, प्रवर्तन कार्रवाई का सामना करने वाले लोगों को एक स्वतंत्र शिकायत प्रक्रिया तक पहुंच प्राप्त होगी, और निजी बेलिफों को पेशेवर मानकों का पालन करना होगा।
अदालतों और कानूनी सेवाओं की मंत्री सारा सैकमैन ने कहा कि बेलिफों ने एक महत्वपूर्ण काम किया, लेकिन "उस जिम्मेदारी के साथ उच्च मानक आने चाहिए"।
परिवर्तनों के हिस्से के रूप में, सरकार इस बात पर विचार करेगी कि ट्रेडिंग स्टैंडर्ड्स जैसे संगठन नियामकों और प्रवर्तन निकायों के साथ कैसे काम करते हैं "ताकि उपभोक्ताओं को एक दरवाजे से दूसरे दरवाजे पर न भेजा जाए"।
पिछले साल, व्हिच? द्वारा एक सूचना की स्वतंत्रता अनुरोध से पता चला कि ट्रेडिंग स्टैंडर्ड्स टीमों में कर्मचारियों की कमी के कारण अधिक घोटाले और खतरनाक उत्पाद बेचे जा रहे थे।
प्रकाशित13 फरवरी
प्रकाशित5 मार्च
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"योजना की स्वैच्छिक प्रकृति यह सुनिश्चित करती है कि अनुपालन लागत वैध व्यवसायों पर पड़ेगी, जबकि यह उन बुरे तत्वों को रोकने में विफल रहेगी जिन्हें यह विनियमित करना चाहता है।"
यह पहल खंडित गृह सुधार क्षेत्र को औपचारिक बनाने का प्रयास करती है, लेकिन यह छोटे से मध्यम आकार के ठेकेदारों के लिए एक नियामक बाधा के रूप में काम करने की संभावना है। एस्क्रो-शैली भुगतान मील के पत्थर को अनिवार्य करके, सरकार प्रभावी ढंग से कारीगरों पर कार्यशील पूंजी का बोझ डाल रही है। जबकि यह उपभोक्ता जोखिम को कम करता है, यह छोटी फर्मों के लिए तरलता का दबाव पैदा करता है जो सामग्री और श्रम को निधि देने के लिए अग्रिम जमा पर निर्भर करती हैं। योजना की 'स्वैच्छिक' प्रकृति घातक खामी है; वैध फर्मों को बढ़े हुए प्रशासनिक ओवरहेड और अनुपालन लागतों का सामना करना पड़ेगा, जबकि 'कौबॉय' ऑपरेटर बस रजिस्ट्री को अनदेखा करेंगे, जिससे अनुपालन करने वाली, उच्च-मूल्य वाली फर्मों और छाया बाजार के बीच प्रतिस्पर्धात्मक अंतर चौड़ा हो सकता है।
एस्क्रो प्रणाली वास्तव में इस क्षेत्र को पेशेवर बना सकती है, जिससे उपभोक्ता विश्वास और कुल पता योग्य बाजार (TAM) खर्च में वृद्धि होगी, जो वर्तमान में कई घर मालिकों को बड़े नवीनीकरण शुरू करने से रोकने वाले 'भय प्रीमियम' को कम करके संभव होगा।
"स्वैच्छिक पंजीकरण योजनाएं £10 बिलियन के वार्षिक नुकसान के लिए जिम्मेदार दुष्ट ऑपरेटरों को पकड़ने में विफल रहती हैं, इसलिए यह नीति बुरे अभिनेताओं के लिए अनुपालन लागत को कम करती है, जबकि अनुपालन करने वालों के लिए बाधाओं को बढ़ाती है — वैध व्यापारियों की प्रतिस्पर्धी स्थिति के लिए शुद्ध नकारात्मक।"
यह उपभोक्ता संरक्षण के रूप में नियामक रंगमंच है। यह योजना स्वैच्छिक है — दुष्ट बिल्डरों को बस इसमें शामिल नहीं होंगे। लेख स्वयं एनएफबी के निदेशक का हवाला देता है कि यह बुरे तत्वों को नहीं रोकेगा, और लिब डेम्स इसे 'अधूरा' कहते हैं। £10 बिलियन का नुकसान का आंकड़ा वास्तविक है, लेकिन तंत्र (एस्क्रो + डेटाबेस) मूल कारणों के बजाय लक्षणों को संबोधित करता है: प्रवर्तन अंतराल, कम अभियोजन दर, और यह तथ्य कि निर्णय-सबूत ऑपरेटरों को न्यूनतम परिणाम भुगतने पड़ते हैं। ट्रेडिंग स्टैंडर्ड्स लेख के अपने संदर्भ के अनुसार, कर्मचारियों की कमी से जूझ रहा है। यह वैध व्यापारियों के लिए अनुपालन घर्षण जोड़ता है, बिना धोखाधड़ी को महत्वपूर्ण रूप से कम किए। बेलीफ विनियमन अलग है और मुख्य समस्या से कम प्रासंगिक है।
यदि प्रतिष्ठित फर्मों के बीच अपनाने की दर महत्वपूर्ण स्तर तक पहुँच जाती है, तो नेटवर्क प्रभाव इस योजना को गुणवत्ता संकेत के रूप में वास्तव में मूल्यवान बना सकते हैं, जिससे उपभोक्ता व्यवहार पंजीकृत व्यापारियों की ओर स्थानांतरित हो जाएगा और धोखेबाजों को वॉल्यूम से वंचित कर दिया जाएगा। एस्क्रो सिस्टम अन्य क्षेत्रों में काम करते हैं (जैसे, निर्माण बॉन्ड, एम एंड ए में एस्क्रो)।
"सुधारों से वैध ट्रेडों के लिए उच्च लागत और घर्षण का जोखिम होता है, जबकि दुर्भावनापूर्ण संचालकों के खिलाफ सिद्ध प्रभावशीलता नहीं होती है।"
शीर्षक नीतियां अधिक सुरक्षा और दुष्ट व्यापारियों पर अंकुश लगाने के लिए एस्क्रो-शैली भुगतान मॉडल का वादा करती हैं। इसका सकारात्मक पक्ष स्पष्ट उपभोक्ता संरक्षण और कम विवाद हैं; नकारात्मक पक्ष निष्पादन जोखिम और अनपेक्षित घर्षण हैं। लेख उद्धरणों और सीएमए के आंकड़ों पर निर्भर करता है लेकिन प्रवर्तन विवरण बहुत कम देता है। अनिवार्य साइन-अप और एक विश्वसनीय व्यापारियों का डेटाबेस वैध फर्मों के लिए अनुपालन लागत बढ़ा सकता है, छोटे ऑपरेटरों को निचोड़ सकता है और काम को भूमिगत या विदेश में धकेल सकता है। मील का पत्थर-आधारित भुगतान नकदी प्रवाह को कस सकता है और परियोजनाओं को धीमा कर सकता है। बेलीफ सुधारों को कम वित्त पोषित किया जा सकता है, जिससे दुरुपयोग को रोकने के बजाय बोझ स्थानांतरित हो सकता है। मुख्य निष्कर्ष: संभावित उपभोक्ता लाभ मौजूद हैं, लेकिन यदि रोलआउट विफल रहता है तो वैध बिल्डरों और नवीनीकरण गतिविधि को निकट-अवधि का नुकसान संभव है।
भले ही प्रवर्तन अपूर्ण हो, रजिस्ट्री और एस्क्रो की विश्वसनीय धमकी बुरे तत्वों को हतोत्साहित कर सकती है और उपभोक्ता विश्वास बढ़ा सकती है। बदले में, यह अनुपालन करने वाली फर्मों की मांग को बढ़ा सकता है।
"स्वैच्छिक अनुपालन अच्छे बिल्डरों पर नौकरशाही लागतें डालता है, जबकि दुष्ट ऑपरेटरों को काफी हद तक अछूता छोड़ देता है।"
यूके सरकार का स्वैच्छिक विश्वसनीय व्यापारियों का डेटाबेस और घर के नवीनीकरण के लिए एस्क्रो-शैली भुगतान, दुष्ट बिल्डरों से वार्षिक उपभोक्ता नुकसान में £10 बिलियन का लक्ष्य रखता है, जिसका उद्देश्य ग्राहक सेवा और विवाद नियमों के माध्यम से मानकों को ऊपर उठाना है। फिर भी, अगले महीने योजना की शुरुआत मौजूदा NFB कार्यक्रमों के साथ मेल खाती है, और स्वैच्छिक साइन-अप का मतलब है कि बुरे कर्ताओं की भागीदारी कम है। वैध फर्मों को अतिरिक्त अनुपालन ओवरहेड का सामना करना पड़ता है जो पहले से ही महामारी के बाद श्रम की कमी से जूझ रहे क्षेत्र में मार्जिन को संपीड़ित कर सकता है। समानांतर बेलिफ सुधार नियामक घर्षण जोड़ते हैं लेकिन ट्रेडिंग स्टैंडर्ड्स में कर्मचारियों की कमी को दूर करने के लिए बहुत कम करते हैं। सूचीबद्ध ठेकेदारों और आपूर्तिकर्ताओं के लिए शुद्ध प्रभाव सबसे अच्छा मामूली होने की संभावना है।
यह नीति आज्ञाकारी छोटे और मध्यम उद्यमों (SMEs) के लिए लागत बढ़ाकर उल्टा पड़ सकती है, जो पहले से ही वैध रूप से काम कर रहे हैं, उन अपराधियों को रोके बिना जो बस ऐप को अनदेखा करते हैं और नकद-हाथ के घोटालों को जारी रखते हैं।
"योजना की सफलता इस बात पर निर्भर करती है कि बीमाकर्ता रजिस्ट्री में भागीदारी को अनिवार्य करें, जो सरकार के 'स्वैच्छिक' ढांचे के बावजूद अनुपालन के लिए मजबूर करेगा।"
Claude नियामक रंगमंच के बारे में सही है, लेकिन हर कोई बीमा कोण को नज़रअंदाज़ कर रहा है। यदि यह रजिस्ट्री नवीनीकरण परियोजनाओं पर गृह बीमा कवरेज के लिए एक डी फैक्टो पूर्वापेक्षा बन जाती है, तो 'स्वैच्छिक' लेबल अर्थहीन हो जाता है। बीमाकर्ता उस प्रवर्तन शाखा के रूप में कार्य करते हैं जो सरकार के पास नहीं है। नीति अनुपालन के लिए एस्क्रो को अनिवार्य करके, राज्य निजी वाहकों को निगरानी लागत से मुक्त करता है। यह बड़े, संस्थागत ठेकेदारों के लिए एक विशाल खाई बनाता है जबकि छाया बाजार को प्रभावी ढंग से बाहर कर देता है।
"बंधक ऋणदाताओं को अपनाना, न कि बीमाकर्ताओं का अनुपालन, यह छिपा हुआ प्रवर्तन तंत्र है जो इस योजना को वास्तव में प्रभावी बना सकता है।"
जेमिनी का बीमा कोण तीक्ष्ण है, लेकिन यह मानता है कि बीमाकर्ता रजिस्ट्री अनुपालन को समान रूप से लागू करेंगे। वे नहीं करेंगे। बीमाकर्ता पहले से ही व्यक्तिगत रूप से जोखिम का मूल्य निर्धारण करते हैं; वे एक बाइनरी गेट बनाने के बजाय उच्च प्रीमियम पर गैर-पंजीकृत ठेकेदारों को स्वीकार करने की संभावना रखते हैं। वास्तविक प्रवर्तन लीवर बंधक ऋणदाता हैं जिन्हें नवीनीकरण वित्तपोषण की शर्त के रूप में रजिस्ट्री साइन-अप की आवश्यकता होती है। वहीं दांत हैं - और किसी ने इसका उल्लेख नहीं किया है। यदि ऋणदाता इसे अपनाते हैं, तो स्वैच्छिक रातोंरात अनिवार्य हो जाएगा।
"ऋणदाता नवीनीकरण वित्तपोषण की शर्त के रूप में रजिस्ट्री को अनिवार्य कर सकते हैं, जिससे 'स्वैच्छिक' अनुपालन प्रभावी रूप से अनिवार्य हो जाएगा, जिससे छोटे ठेकेदारों को असंगत रूप से नुकसान होगा और गतिविधि धीमी हो जाएगी।"
जेमिनी, बीमा की सुरक्षा इस बात पर निर्भर करती है कि बीमाकर्ता द्वारपाल के रूप में कार्य करें, जो कि निश्चित रूप से गारंटीकृत नहीं है। बड़ा जोखिम यह है कि ऋणदाता रजिस्ट्री साइन-अप को नवीनीकरण वित्तपोषण की शर्त बना दें। यदि ऋणदाता इसकी आवश्यकता करते हैं, तो 'स्वैच्छिक' वास्तव में अनिवार्य हो जाता है, जिससे छोटे फर्मों के लिए पूंजी तक पहुंच बाधित हो जाती है और मार्जिन और सिकुड़ जाता है। यह बीमा प्रीमियम की तुलना में प्रतिस्पर्धा को और भी अधिक संपीड़ित कर सकता है, और नवीनीकरण गतिविधि को धीमा कर सकता है, जिसका आपूर्तिकर्ताओं और स्थानीय बिल्डरों पर प्रभाव पड़ेगा।
"ऋणदाता जनादेश योजना को अनिवार्य नहीं बनाएंगे क्योंकि अधिकांश नवीनीकरण नए बंधक वित्तपोषण से बचते हैं।"
Claude का ऋणदाता-प्रवर्तन विचार मानता है कि अधिकांश परियोजनाएं बंधक शर्तों से बंधी होंगी, लेकिन यूके के नवीनीकरण के आंकड़े बताते हैं कि अधिकांश नकदी-वित्त पोषित हैं या नई स्वीकृतियों के बिना मौजूदा इक्विटी लाइनों का उपयोग करते हैं। इससे काम के सबसे बड़े हिस्से के लिए रजिस्ट्री वैकल्पिक हो जाती है, इसलिए दुष्ट ऑपरेटर अछूते रह जाते हैं जबकि अनुपालन करने वाली फर्में अतिरिक्त लागतों को अवशोषित करती हैं। इसलिए वित्त पोषित और गैर-वित्त पोषित गतिविधि के बीच का अंतर कम होने के बजाय बढ़ जाता है।
पैनल आम तौर पर सहमत है कि नई गृह नवीनीकरण योजना अपनी स्वैच्छिक प्रकृति और संभावित अनपेक्षित परिणामों, जैसे कि वैध फर्मों के लिए अनुपालन लागत में वृद्धि और छोटे ऑपरेटरों के लिए नकदी प्रवाह में खिंचाव के कारण, बेईमान व्यापारियों को प्रभावी ढंग से रोकने की संभावना नहीं है।
पैनल द्वारा कोई महत्वपूर्ण अवसर उजागर नहीं किए गए।
एकमात्र सबसे बड़ा जोखिम यह है कि ऋणदाता नवीनीकरण वित्तपोषण की शर्त के रूप में रजिस्ट्री साइन-अप कर सकते हैं, जिससे यह योजना प्रभावी रूप से अनिवार्य हो जाएगी और छोटी फर्मों के लिए पूंजी तक पहुंच बाध्यकारी हो जाएगी।