क्या Nvidia ने Intel और AMD को "चेकमेट" बोल दिया?
द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल Nvidia के CPU पुश पर विभाजित है। बुल इसे राजस्व में विविधता लाने और एक नया AI डेटा-सेंटर TAM खोलने के लिए एक रणनीतिक कदम के रूप में देखते हैं, जबकि भालू निष्पादन जोखिमों, अप्रमाणित तकनीक और Intel और AMD से संभावित प्रतिस्पर्धी प्रतिक्रियाओं के बारे में चेतावनी देते हैं।
जोखिम: एक नए CPU आर्किटेक्चर को एकीकृत करने और विरासत x86 वर्कलोड के साथ सहज संगतता प्राप्त करने में निष्पादन जोखिम।
अवसर: AI क्लस्टर में नए AI-नेटिव वर्कलोड को कैप्चर करने की क्षमता जहां x86 का कोई स्थापित आधार नहीं है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
Nvidia अपने ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट (GPU) क्षेत्र में प्रभुत्व के लिए जाना जाता है।
लेकिन अब कंपनी कृत्रिम बुद्धिमत्ता (artificial intelligence) के एक अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्र में भी शामिल हो रही है।
Intel और AMD पहले से ही इस क्षेत्र में गहराई से शामिल हैं, और Nvidia का उदय संभावित रूप से उनके बाजार हिस्सेदारी या रनवे को खतरे में डाल सकता है।
जैसे कि चलन बन गया है, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) चिप दिग्गज Nvidia (NASDAQ: NVDA) ने हाल ही में अपने वित्तीय वर्ष 2027 के पहले तिमाही के लिए मजबूत कमाई की रिपोर्ट दी।
कंपनी ने वॉल स्ट्रीट के अनुमानों से आगे समायोजित कमाई और राजस्व की रिपोर्ट की और विश्लेषकों की अपेक्षाओं से बहुत आगे तिमाही राजस्व का दृष्टिकोण भी प्रदान किया।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनेयर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक रिपोर्ट जारी की है जिस पर एक कम ज्ञात कंपनी, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो Nvidia और Intel दोनों को आवश्यक महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है। जारी रखें »
हालांकि, तिमाही के अप्रत्याशित हिस्से में Nvidia के मुख्य कार्यकारी अधिकारी Jensen Huang ने कमाई कॉन्फ्रेंस कॉल पर घोषणा की कि कंपनी केंद्रीय प्रसंस्करण इकाइयों (CPU) में एक बड़ा कदम रख रही है और इस विभाग से मजबूत राजस्व वर्ष की उम्मीद कर रही है, साथ ही एक नया कुल पता योग्य बाजार भी।
क्या Nvidia ने Intel और Advanced Micro Devices को "चेकमेट" बोल दिया?
हाल के वर्षों में, AI की कहानी का एक बड़ा हिस्सा, विशेष रूप से Nvidia के संबंध में, ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट (GPU) रहा है, जो चिप्स हैं जो बड़े भाषा मॉडल (LLMs) को प्रशिक्षित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं और AI समाधान चलाने के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए डेटा केंद्रों में तैनात किए जाते हैं।
GPU में समानांतर प्रसंस्करण क्षमताएं होती हैं और इसलिए वे CPU की तुलना में अधिक डेटा संसाधित कर सकते हैं और समस्या के अधिक समाधानों पर विचार कर सकते हैं। Nvidia से बेहतर GPU कोई नहीं बनाता है, जिसके पास कम से कम 80% बाजार है।
इसके अलावा, Nvidia के GPU के लिए सॉफ्टवेयर लेयर, जिसे CUDA (कम्प्यूट यूनिफाइड डिवाइस आर्किटेक्चर) कहा जाता है, 2006 में जारी किया गया था, और Nvidia ने एक मजबूत पारिस्थितिकी तंत्र बनाया है जिससे कई कंपनियां और डेवलपर्स अभ्यस्त हो गए हैं। इससे इस ऑपरेटिंग सिस्टम से स्विच करना मुश्किल हो जाता है और यह Nvidia को वर्तमान में इतनी मजबूत प्रतिस्पर्धात्मक खाई रखने का एक कारण है।
CPU वे चिप्स हैं जिनका उपयोग आमतौर पर पुराने, अधिक सामान्य उपकरणों जैसे डेस्कटॉप कंप्यूटर और मोबाइल फोन में किया जाता है, और हाल तक, उन्हें AI की कहानी का एक बड़ा हिस्सा नहीं माना जाता था।
हालांकि, एजेंटिक AI के उदय, स्वायत्त प्रणालियां जो मानवीय हस्तक्षेप के बिना कार्यों की एक श्रृंखला को पूरा कर सकती हैं, ने CPU की मांग में वृद्धि की है। कंपनियों ने पाया है कि AI एजेंटों को कार्य करने में सक्षम करने वाले विशिष्ट वर्कफ़्लो को व्यवस्थित करने में CPU सबसे कुशल हैं।
Huang ने कंपनी की कमाई कॉन्फ्रेंस कॉल पर दिए गए एक उदाहरण में कहा कि यदि किसी एजेंट को एक ऐसा कार्य करना है जिसमें इंटरनेट ब्राउज़र से डेटा प्राप्त करना शामिल है, तो वह कार्य CPU पर चलेगा।
Nvidia लंबे समय से GPU में विशेषज्ञता रखता है, और इस बाजार में प्रभुत्व ने कंपनी को $5.2 ट्रिलियन से अधिक का बाजार पूंजीकरण दिलाया है, जो इसे दुनिया में सबसे बड़ा सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनी बनाती है।
हालांकि, एजेंटिक AI के लिए CPU की बढ़ती मांग ने इस साल कुछ उद्योग के नेताओं, जैसे Intel और AMD के लिए जबरदस्त लाभ दिया है।
अवसर केवल बढ़ रहा है, Intel के CEO Lip-Bu Tan के अनुसार।
"अनुमान पक्ष पर, नियंत्रण, नियंत्रण विमान और सभी विभिन्न एजेंटों को डेटा के साथ प्रबंधित करने के संदर्भ में, CPU अधिक कुशल है। CPU और GPU का अनुपात 1-से-8 था, और अब यह 1-से-4 है, और मुझे लगता है कि यह समानता या उससे बेहतर की ओर बढ़ सकता है।"
Nvidia की कॉन्फ्रेंस कॉल पर, प्रबंधन ने वॉल स्ट्रीट विश्लेषकों को आश्चर्यचकित करते हुए घोषणा की कि यह अब डेटा सेंटर CPU बाजार में है, विशेष रूप से एजेंटिक AI उपयोग के लिए।
Nvidia के मुख्य वित्तीय अधिकारी Collette Kress ने कहा कि कंपनी अपना नया Vera CPU लॉन्च कर रही है, जो कथित तौर पर समान विकल्पों से 1.5 गुना तेज है।
Kress ने यह भी कहा कि Vera CPU Nvidia के लिए एक नया $200 बिलियन का अवसर बनाता है और कंपनी को वर्तमान वित्तीय वर्ष में अकेले $20 बिलियन का कुल CPU राजस्व प्राप्त होने की उम्मीद है।
2026 की पहली तिमाही में, Intel ने अपने डेटा सेंटर और AI डिवीजन में $5 बिलियन से अधिक का राजस्व दिया, जिसमें इसके CPU उत्पाद व्यवसाय शामिल है। वार्षिक, यह Nvidia के $20 बिलियन के CPU अनुमान से थोड़ा अधिक है।
AMD ने इस साल की पहली तिमाही में डेटा सेंटर में लगभग $5.8 बिलियन का राजस्व दर्ज किया। हालांकि, इसमें GPU और CPU दोनों की बिक्री शामिल है, जिसे कंपनी अलग-अलग नहीं करती है।
तो यदि Nvidia इस साल $20 बिलियन का CPU राजस्व प्राप्त करने में सक्षम होता है, तो यह Intel के साथ पूरी तरह से संरेखित हो सकता है और तुरंत AMD के व्यवसाय से बड़ा हो सकता है।
क्या यह तत्काल चेकमेट है?
मुझे संदेह है कि एजेंटिक AI CPU बाजार में Intel, AMD और Nvidia के लिए सफल होने के लिए पर्याप्त अवसर हैं। लेकिन कोई गलती न करें, Nvidia की चाल संभवतः इसे उद्योग में एक तत्काल नेता बनाती है, और Intel और AMD के लिए एक बड़ी चुनौती।
Nvidia स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी उन शेयरों की पहचान की है जो उनका मानना है कि निवेशकों को अभी खरीदना चाहिए... और Nvidia उनमें से एक नहीं था। जिन शेयरों को चुना गया है वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न उत्पन्न कर सकते हैं।
विचार करें कि Netflix को 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में क्यों डाला गया था... यदि आपने उस समय हमारे सुझाव पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $477,813 होते! या जब Nvidia को 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में डाला गया था... यदि आपने उस समय हमारे सुझाव पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,320,088 होते!
अब, यह ध्यान रखना योग्य है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 986% है - S&P 500 की तुलना में बाजार-उत्पीड़न प्रदर्शन, जो 208% है। नवीनतम शीर्ष 10 सूची, स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध, मिस न करें, और व्यक्तिगत निवेशकों के लिए व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
**स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 26 मई, 2026 तक। *
ब्रैम बर्कowitz ने उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई पोजीशन नहीं रखी है। द मोटली फ़ूल के पास पोजीशन हैं और वे Advanced Micro Devices, Intel और Nvidia की सिफारिश करते हैं। द मोटली फ़ूल एक प्रकटीकरण नीति है।*
यहाँ व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि Nasdaq, Inc. के विचार और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"Nvidia के CPU प्रवेश को आय की हाइप से अधिक कठिन इकोसिस्टम और योग्यता बाधाओं का सामना करना पड़ता है, जो Intel और AMD के निकट-अवधि विस्थापन को सीमित करता है।"
Nvidia की वेरा CPU घोषणा और $20B FY राजस्व लक्ष्य एजेंटिक AI ऑर्केस्ट्रेशन लेयर को लक्षित करते हैं जहां CPU GPU की तुलना में वर्कफ़्लो नियंत्रण को बेहतर ढंग से संभालते हैं। फिर भी लेख Nvidia के सीमित CPU ट्रैक रिकॉर्ड—ग्रेस ने सीमित गोद लिया है—और Intel और AMD द्वारा बनाए रखे गए x86 संगतता की कमी को नजरअंदाज करता है। विनिर्माण पैमाने, ड्राइवर परिपक्वता, और Intel के CEO द्वारा उद्धृत 1-से-4 CPU/GPU अनुपात बताते हैं कि Nvidia को तत्काल शेयर कैप्चर के बजाय बहु-वर्षीय योग्यता चक्रों का सामना करना पड़ता है। नया $200B TAM दावा सहज एकीकरण मानता है जिसे Nvidia के पिछले CPU प्रयासों ने कभी हासिल नहीं किया।
Nvidia अपने प्रमुख GPU और CUDA स्टैक के साथ वेरा को बंडल कर सकती है ताकि एक एकीकृत मंच बनाया जा सके जो पारंपरिक CPU मूल्यांकन समय-सीमा को दरकिनार करते हुए, तेजी से ग्राहक प्रवास को मजबूर करे।
"Nvidia का $20B CPU राजस्व अनुमान एक महत्वाकांक्षी मार्गदर्शन है, न कि बाजार पर कब्जा करने का प्रमाण—निष्पादन जोखिम और अप्रमाणित ग्राहक अपनाने से यह 2027 की कहानी बन जाती है, न कि 2026 की निश्चितता।"
लेख घोषणा को निष्पादन के साथ मिलाता है। Nvidia द्वारा FY2027 में $20B CPU राजस्व का दावा एक अनुमान है, परिणाम नहीं। वेरा CPU उत्पादन में बड़े पैमाने पर अप्रमाणित हैं—'तुलनीय विकल्पों' से 1.5x तेज अस्पष्ट है (तुलनीय किसके? AMD EPYC? Intel Xeon?)। वास्तविक जोखिम: CPU डिजाइन GPU प्रभुत्व से मौलिक रूप से भिन्न है। Intel और AMD के पास 20+ वर्षों का CPU इकोसिस्टम, OEM संबंध और सत्यापन है। Nvidia का CUDA लाभ CPU में स्थानांतरित नहीं होता है। लेख यह भी अनदेखा करता है कि एजेंटिक AI CPU मांग सट्टा है—किसी भी ग्राहक ने अभी तक बड़े पैमाने पर वेरा ऑर्डर के लिए प्रतिबद्ध नहीं किया है। अंत में, $20B अनुमान शून्य निष्पादन जोखिम और 12 महीने की खिड़की में Intel/AMD से शून्य प्रतिस्पर्धी प्रतिक्रिया मानता है।
यदि Nvidia वास्तव में 1.5x प्रदर्शन के साथ वेरा को बड़े पैमाने पर शिप करती है और हाइपरस्केलर डिज़ाइन जीत हासिल करती है, तो $20B रूढ़िवादी है—TAM इसका औचित्य साबित कर सकता है। CUDA का इकोसिस्टम लाभ GPU क्लस्टर के साथ सॉफ्टवेयर एकीकरण के माध्यम से स्थानांतरित हो सकता है।
"Nvidia का CPU में कदम राजस्व विविधीकरण के बारे में कम और एक बंद-लूप हार्डवेयर इकोसिस्टम बनाने के बारे में अधिक है जो AI-एजेंट युग में Intel और AMD को अनावश्यक बनाता है।"
Nvidia का 'वेरा' आर्किटेक्चर के माध्यम से CPU में बदलाव एक रणनीतिक मास्टरस्ट्रोक है, जो प्रभावी रूप से डेटा सेंटर स्टैक को वर्टिकल करता है। मालिकाना CPU के साथ GPU को बंडल करके, Nvidia एक 'लॉक-इन' को मजबूर करती है जो Intel के x86 प्रभुत्व और AMD के EPYC बाजार हिस्सेदारी को खतरे में डालता है। यदि Nvidia CPU राजस्व में $20B कैप्चर करती है, तो वे सिर्फ प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहे हैं; वे होस्ट प्रोसेसर का कमोडिटीकरण कर रहे हैं। हालांकि, निवेशकों को निष्पादन जोखिम से सावधान रहना चाहिए। एक नए CPU आर्किटेक्चर को मौजूदा हाइपरस्केलर आपूर्ति श्रृंखलाओं में एकीकृत करना उच्च-मार्जिन GPU बेचने से बहुत अलग है। यदि वेरा विरासत x86 वर्कलोड के साथ सहज संगतता प्राप्त करने में विफल रहता है, तो Nvidia का 'चेकमेट' जल्दी से एक महंगा ध्यान भंग हो सकता है जो GPU की खाई पर उनके ध्यान को पतला करता है।
Nvidia के CPU स्पेस में प्रवेश नियामकों और हाइपरस्केलरों से एक एंटीट्रस्ट 'एंटी-बंडलिंग' प्रतिक्रिया को ट्रिगर कर सकता है जो पहले से ही एक एकल-विक्रेता इकोसिस्टम पर अपनी निर्भरता को कम करने के लिए हताश हैं।
"Nvidia एक सार्थक CPU-संचालित विकास पैर को अनलॉक कर सकती है, लेकिन वार्षिक CPU राजस्व में $20B तक पहुंचना अत्यधिक अनिश्चित बना हुआ है और तेजी से अपनाने और सॉफ्टवेयर-स्टैक संगतता पर निर्भर है।"
Nvidia का CPU पुश GPU से परे राजस्व में विविधता ला सकता है और एक नए AI डेटा-सेंटर TAM (वेरा CPU, ~$200B) को लगभग $20B CPU राजस्व लक्ष्य के साथ खोल सकता है। यदि मांग पूरी होती है, तो यह Nvidia के विकास के रास्ते को सार्थक रूप से व्यापक बना सकता है और संभावित रूप से टेक दिग्गजों के AI हार्डवेयर चक्र को अधिक संतुलित मिश्रण में संपीड़ित कर सकता है। फिर भी लेख का आशावाद एक अप्रमाणित वेरा SKU, अप्रमाणित सॉफ्टवेयर एकीकरण, और Intel/AMD के मौजूदा डेटा-सेंटर राजस्व की तुलना में एक सेब-से-संतरे की तुलना पर टिका है। अपनाने की समय-सीमा, मार्जिन, और विखंडन या साझेदारी को रोकने का जोखिम वास्तविक बाधाएं हैं जो इस कहानी के निकट-अवधि के अपसाइड को मिटा सकती हैं।
यह कदम एक क्लासिक प्रारंभिक-चरण शर्त हो सकती है जो कभी भुगतान नहीं करती है: डेटा-सेंटर खरीदार स्थापित x86 इकोसिस्टम और CUDA-केंद्रित वर्कफ़्लो से चिपके रहते हैं, और Nvidia के पास एक सिद्ध CPU सॉफ्टवेयर खाई नहीं है, इसलिए वेरा को अपनाना धीमा और वित्तीय रूप से अल्प हो सकता है।
"लंबे योग्यता चक्र $20B लक्ष्य के लिए नियामक विरोध से बड़ा जोखिम पैदा करते हैं।"
जेमिनी एंटीट्रस्ट खतरे को बढ़ा-चढ़ाकर बताता है जबकि इस बात को कम करके आंकता है कि Intel और AMD अपने स्वयं के AI-अनुकूलित CPU को प्रतिक्रिया में कैसे तेज कर सकते हैं। $20B लक्ष्य हाइपरस्केलरों द्वारा x86 सॉफ्टवेयर जड़ता के बावजूद आर्म-आधारित वेरा को स्वीकार करने पर निर्भर करता है जिसे ग्रोक ने उजागर किया था। यदि योग्यता चक्र Intel के CEO द्वारा निहित 2027 से आगे बढ़ते हैं, तो Nvidia का वर्टिकल इंटीग्रेशन प्ले लॉक-इन सफलता के बजाय बिना बिके इन्वेंट्री से मार्जिन पतलापन में ढह जाता है।
"वेरा का पता योग्य बाजार AI ऑर्केस्ट्रेशन है, न कि x86 प्रतिस्थापन—एक अंतर जो पैनल की फ्रेमिंग की तुलना में अपनाने की संभावना को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाता है।"
क्लाउड और ग्रोक दोनों मानते हैं कि x86 जड़ता दुर्गम है, लेकिन वे दो अलग-अलग खरीदार व्यवहारों को मिला रहे हैं। हाइपरस्केलर (Meta, Google, MSFT) पहले से ही इंफ्रेंस के लिए कस्टम सिलिकॉन चलाते हैं; वे एंटरप्राइज आईटी की तरह x86 में बंद नहीं हैं। वेरा का वास्तविक TAM Xeon को विरासत वर्कलोड में बदलना नहीं है—यह AI क्लस्टर में ऑर्केस्ट्रेशन लेयर को कैप्चर करना है जहां x86 का कोई स्थापित आधार नहीं है। $20B मानता है कि Nvidia *नए* AI-नेटिव वर्कलोड जीतती है, न कि x86 विस्थापन। यह पैनल की बहस से एक अलग (और उच्च-संभावना) थीसिस है।
"CPU स्टैक को वर्टिकल करने का Nvidia का प्रयास हाइपरस्केलरों के साथ अपने रिश्ते को कमजोर करने का जोखिम उठाता है जो पहले से ही मालिकाना, गैर-Nvidia कस्टम सिलिकॉन में भारी निवेश कर रहे हैं।"
क्लाउड हाइपरस्केलर के बदलाव के बारे में सही है, लेकिन पूंजीगत व्यय की वास्तविकता को याद करता है। हाइपरस्केलर विक्रेता लॉक-इन से बचने के लिए तेजी से अपने स्वयं के कस्टम सिलिकॉन—Google का एक्सियन या Microsoft का माइया—डिजाइन कर रहे हैं। यदि Nvidia 'केवल वेरा' स्टैक को मजबूर करती है, तो वे उन ग्राहकों को अलग-थलग करने का जोखिम उठाते हैं जो वर्तमान में उनके GPU प्रभुत्व को वित्त पोषित कर रहे हैं। यह सिर्फ x86 बनाम आर्म के बारे में नहीं है; यह Nvidia के सबसे बड़े ग्राहकों के आंतरिक रोडमैप के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा करने के बारे में है, जो एक विशाल रणनीतिक अतिरेक है जो आपूर्ति श्रृंखला घर्षण को ट्रिगर कर सकता है।
"सॉफ्टवेयर इकोसिस्टम समता वेरा को अपनाने का वास्तविक द्वार है; उत्पादन-ग्रेड टूलचेन और पुस्तकालयों के बिना, 20B TAM साकार नहीं हो सकता है।"
क्लाउड का यह एक प्रशंसनीय मामला है कि TAM AI-नेटिव वर्कलोड पर निर्भर करता है, लेकिन वास्तविक काज सॉफ्टवेयर इकोसिस्टम समता है। वेरा केवल तभी शेयर हासिल करेगा जब Nvidia उत्पादन-ग्रेड टूलचेन, कंपाइलर, लाइब्रेरी (BLAS-जैसे, CUDA-अनुवाद), और मजबूत वर्चुअलाइजेशन शिप करती है—सभी GPU वर्कफ़्लो को पटरी से उतारे बिना। इनके अभाव में, हाइपरस्केलर या तो वेरा को अनदेखा करते हैं या विरासत x86 ऑर्केस्ट्रेशन चलाते रहते हैं, इसलिए '20B' दावा हार्डवेयर प्रतिभा की परवाह किए बिना आशावादी दिखता है।
पैनल Nvidia के CPU पुश पर विभाजित है। बुल इसे राजस्व में विविधता लाने और एक नया AI डेटा-सेंटर TAM खोलने के लिए एक रणनीतिक कदम के रूप में देखते हैं, जबकि भालू निष्पादन जोखिमों, अप्रमाणित तकनीक और Intel और AMD से संभावित प्रतिस्पर्धी प्रतिक्रियाओं के बारे में चेतावनी देते हैं।
AI क्लस्टर में नए AI-नेटिव वर्कलोड को कैप्चर करने की क्षमता जहां x86 का कोई स्थापित आधार नहीं है।
एक नए CPU आर्किटेक्चर को एकीकृत करने और विरासत x86 वर्कलोड के साथ सहज संगतता प्राप्त करने में निष्पादन जोखिम।