खाड़ी देशों ने अब तक ईरानी हमलों को सहन किया है - लेकिन उनका 'रक्षात्मक' रुख हमेशा के लिए नहीं रहेगा

ईरान के हमलों से खाड़ी देश एक निर्णायक मोड़ पर पहुँच रहे हैं, जिससे उन्हें संयम या जवाबी कार्रवाई के बीच चयन करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है।
इस्लामिक गणराज्य द्वारा फरवरी के अंत से अमेरिका और इज़राइल के बमबारी के जवाब में किए गए जवाबी हमलों के हिस्से के रूप में, ईरान के खाड़ी पड़ोसियों को बार-बार ईरानी ड्रोन और मिसाइलों से निशाना बनाया गया है और उन पर हमला किया गया है।
ईरान के पड़ोसियों पर हमलों में नवीनतम और शायद सबसे महत्वपूर्ण वृद्धि इस सप्ताह हुई जब तेहरान ने इज़राइल द्वारा ईरान के दक्षिण पार्स गैस क्षेत्र पर हमले के बाद कतर के रास लफ़न तरलीकृत प्राकृतिक गैस (LNG) टर्मिनल पर जवाबी मिसाइल हमले किए।
खाड़ी देश - कतर, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात से लेकर बहरीन, ओमान और कुवैत तक - अपनी ऊर्जा अवसंरचना पर ईरान के बार-बार हमलों पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा है कि "एक कीमत चुकानी होगी" और हमलों "अनदेखा नहीं किया जा सकता", लेकिन, अब तक, उन्होंने जवाबी कार्रवाई नहीं की है।
विश्लेषकों का कहना है कि वह राजनयिक और रक्षात्मक स्थिति हमेशा के लिए नहीं रह सकती है और न ही रहेगी, यह देखते हुए कि खाड़ी देश अब इस बात पर विचार कर रहे होंगे कि वे कब, कहाँ और कैसे तटस्थ रुख से आक्रामक रुख की ओर बढ़ सकते हैं।
खाड़ी देशों में धैर्य स्पष्ट रूप से कम हो रहा है, सऊदी विदेश मंत्री प्रिंस फैसल बिन फरहान अल सऊद ने गुरुवार तड़के चेतावनी दी कि उनके देश और पड़ोसी खाड़ी देशों पर ईरानी हमलों को सहन करने की सीमा सीमित है।
उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि ईरानियों के लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि साम्राज्य, बल्कि उसके सहयोगी भी जिन पर हमला किया गया है और उससे आगे भी, उनके पास बहुत महत्वपूर्ण क्षमताएं और सामर्थ्य हैं जिन्हें वे उपयोग कर सकते हैं यदि वे ऐसा करना चाहें।"
उन्होंने कहा, "जो धैर्य दिखाया जा रहा है वह असीमित नहीं है। क्या उनके (ईरानियों के) पास एक दिन, दो, एक सप्ताह है? मैं इसका खुलासा नहीं करूंगा।" सीएनबीसी ने विदेश मंत्रालय से अतिरिक्त टिप्पणी का अनुरोध किया है।
विश्लेषकों ने सीएनबीसी को बताया कि ईरान द्वारा पूरे क्षेत्र में अपनी महत्वपूर्ण अवसंरचना को निशाना बनाना जारी रखने के कारण खाड़ी नेताओं को एक कठिन दुविधा का सामना करना पड़ रहा है।
जोखिम खुफिया कंपनी वेरिसक मैपलक्रॉफ्ट के प्रमुख मध्य पूर्व विश्लेषक टोर्बजॉर्न सोल्टवेड्ट ने बुधवार को सीएनबीसी को बताया, "पिछले दो वर्षों में तटस्थ रहने के व्यापक राजनयिक प्रयासों के बावजूद, खाड़ी देश खुद को ईरान की फायरिंग लाइन के ठीक बीच में पाते हैं।"
उन्होंने कहा, "तटस्थ रहने के सक्रिय कदम - जैसे कि क्षेत्र में अमेरिकी ठिकानों तक पहुंच को सीमित करना - ने खाड़ी देशों को ईरानी हमलों से बचाने में बहुत कम मदद की है। लेकिन ईरान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई करने का कोई भी निर्णय और भी बदतर ईरानी जवाबी कार्रवाई को भड़का सकता है।"
उन्होंने कहा कि खाड़ी नेताओं के सामने जो निर्णय है वह दो मुख्य विकल्पों के बीच है, जिनमें से दोनों में महत्वपूर्ण जोखिम हैं: "कूटनीति और रक्षात्मक उपायों पर दोगुना दांव लगाना या ईरान की हमलों को अंजाम देने की क्षमता को कम करने के उद्देश्य से एक आक्रामक रुख अपनाना।"
जबकि ईरान के खिलाफ बयानबाजी तेजी से मुखर हो रही है, एक समन्वित प्रतिक्रिया पर सहमत होना मुश्किल होगा, कुछ राज्य दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावित होंगे।
यूएई का कहना है कि फरवरी के अंत में युद्ध शुरू होने के बाद से उस पर 2,000 से अधिक ईरानी ड्रोन और मिसाइलों से हमला किया गया है, जबकि ओमान, जिसके पारंपरिक रूप से ईरान के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध रहे हैं, पर बहुत कम हद तक हमला किया गया है। दूसरी ओर, इज़राइल पर ईरान द्वारा हमला किया गया है, लेकिन उसकी वायु रक्षा की कई परतों ने उसे काफी हद तक सुरक्षित रखा है।
क्रॉसफ़ायर में फंसे
हालांकि ईरान द्वारा अपने पड़ोसियों को निशाना बनाना पहली नज़र में अतार्किक और आत्म-पराजय जैसा लग सकता है, विशेषज्ञों का कहना है कि इस्लामिक गणराज्य व्यापक क्षेत्र में अधिकतम नुकसान पहुंचाना चाहता है, जो एक ऐसी रणनीति का हिस्सा है जिसे खाड़ी देशों को ट्रम्प पर युद्ध को जल्दी समाप्त करने के लिए दबाव डालने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
ट्रम्प ने खाड़ी देशों को युद्ध में शामिल होने के लिए भी मनाने की कोशिश की है ताकि अमेरिकी और इज़राइली अभियानों को मजबूत किया जा सके, लेकिन उन्होंने काफी हद तक तटस्थ रुख बनाए रखने की कोशिश की है।
ईरान अपने पड़ोसियों को उकसाने और पूर्ण वृद्धि से बचने के बीच एक महीन रेखा पर चल रहा है। ईरानी राष्ट्रपति ने मार्च की शुरुआत में पड़ोसियों से हमलों के लिए माफी मांगी थी, इससे पहले कि वे फिर से शुरू हो गए, और तेहरान ने रास लफ़न हमले से पहले कतर, सऊदी अरब और यूएई को अपनी ऊर्जा सुविधाओं को खाली करने की चेतावनी दी थी।
और पढ़ें
फिर भी, दक्षिण पार्स के खिलाफ इज़राइली हमलों के बाद पड़ोसी देशों में कई ऊर्जा सुविधाओं को निशाना बनाने की नई ईरानी धमकियां इस बात को रेखांकित करती हैं कि उन्हें और अधिक विनाशकारी हमलों का सामना करना पड़ सकता है।
खाड़ी देशों को इस बात पर विचार करना होगा कि ईरान कितनी गंभीर रूप से जवाबी कार्रवाई करने में सक्षम है, और इस्लामिक गणराज्य के लंबे समय तक जीवित रहने की कितनी संभावना है।
अंतर्राष्ट्रीय सामरिक अध्ययन संस्थान में मध्य पूर्व नीति के वरिष्ठ फेलो हसन अलहसन के अनुसार, एक विशुद्ध रूप से रक्षात्मक मुद्रा एक विस्तारित संघर्ष की स्थिति में अस्थिर हो सकती है।
उन्होंने कहा कि यह विशेष रूप से सच है क्योंकि वायु और मिसाइल रक्षा में उल्लंघन, सीमित इंटरसेप्टर स्टॉकपाइल और "आक्रामक की तुलना में रक्षा का अत्यधिक लागत" खाड़ी देशों पर भारी पड़ने लगती है।
उन्होंने आईआईएसएस विश्लेषण में इस सप्ताह नोट किया, "यदि वे ईरानी आक्रामकता का जवाब देने में विफल रहते हैं, तो वे निवारण स्थापित करने की क्षमता खोने का जोखिम उठाते हैं, जिससे भविष्य में ईरानी हमले बढ़ेंगे। आखिरकार, यदि ईरानी शासन इस युद्ध में जीवित रहता है तो संघर्ष के और चक्र संभव हैं।"
खाड़ी देशों के पास "कई विकल्प" उपलब्ध हैं, जिनमें अमेरिका को ईरान के खिलाफ आक्रामक अभियान चलाने के लिए अपने हवाई क्षेत्र और ठिकानों तक पूर्ण परिचालन पहुंच की अनुमति देना शामिल है। उनके पास सटीक-स्ट्राइक क्षमताओं की एक श्रृंखला भी है जो ईरान के मिसाइल और यूएवी हमलों के जवाब में ईरान के मिसाइल या ड्रोन लांचर को खत्म कर सकती है।
हालांकि, ऐसे युद्धाभ्यास परिचालन रूप से मुश्किल साबित हो सकते हैं, "और इसके लिए लांचर का पता लगाने और उन्हें बेअसर करने के लिए सक्रिय खुफिया संग्रह की आवश्यकता होगी, जिनमें से कई मोबाइल या छिपे हुए हैं, और अमेरिका और इज़राइल के साथ समन्वय की आवश्यकता होगी, जो पहले से ही ईरानी हवाई क्षेत्र में सक्रिय हैं।"
एक अन्य विकल्प यह होगा कि खाड़ी देश संघर्ष से उत्पन्न आर्थिक दर्द को कम करने पर ध्यान केंद्रित करें, और वे अमेरिका के साथ मिलकर होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से शिपिंग को सुरक्षित करने के लिए तैनात करने का विकल्प चुन सकते हैं, यह देखते हुए कि खाड़ी देशों के पास तेल और गैस शिपमेंट को फिर से शुरू करने में महत्वपूर्ण आर्थिक हित हैं।
विनाशकारी जवाबी कार्रवाई?
विश्लेषकों को इस बात का डर है कि किसी भी जवाबी कार्रवाई के अनपेक्षित और संभावित रूप से विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं, यह देखते हुए कि ईरान की प्रतिक्रिया में महत्वपूर्ण नागरिक अवसंरचना पर हमले शामिल हो सकते हैं।
अलहसन ने कहा, "ईरान के पास संभवतः यूएवी का पर्याप्त भंडार है जिसे वह खाड़ी देशों के खिलाफ तैनात करना जारी रख सकता है और जो रोकने में महंगा और मुश्किल साबित हुआ है। ईरान हौथियों को उकसाकर बढ़ सकता है, जो अब तक युद्ध से बाहर रहे हैं, खाड़ी देशों और लाल सागर में समुद्री यातायात के खिलाफ हमलों को फिर से शुरू करने के लिए, होर्मुज और बाब अल-मंदेब जलडमरूमध्य में दोहरे नाकाबंदी को लागू कर रहा है।"
"ईरान बिजली संयंत्रों या जल-अलवणीकरण इकाइयों जैसे महत्वपूर्ण नागरिक अवसंरचना पर अपने हमलों को भी बढ़ा सकता है। ऐसा करके वह विनाशकारी सफलता प्राप्त करने का जोखिम उठाएगा, जिससे इतना बड़ा नुकसान होगा कि खाड़ी देश बिना किसी रोक-टोक के आक्रामक रुख अपनाएंगे," उन्होंने चेतावनी दी।