ईरान युद्ध फेड दर में बढ़ोतरी को मजबूर कर सकता है, कटौती नहीं
द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल इस बात से सहमत है कि ईरान संघर्ष फेड की नीति के लिए जोखिम पैदा करता है, जिससे संभावित रूप से उच्च-से-लंबे समय तक दरें और चिपचिपा मुद्रास्फीति हो सकती है। हालांकि, वे मुद्रास्फीति और विकास पर प्रभाव की सीमा और अवधि पर असहमत हैं।
जोखिम: भू-राजनीतिक जोखिम के कारण विलंबित फेड कटौती या वृद्धि, उच्च-से-लंबे समय तक दरें और संभावित स्टैगफ्लेशन की ओर ले जाती है।
अवसर: ऊर्जा प्रमुख (XOM, CVX) और ऊर्जा सेवाएं उच्च तेल की कीमतों के खिलाफ बचाव के रूप में।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
संघीय रिजर्व नीति निर्माताओं के लिए, ईरान युद्ध एक परिचित लेकिन असहज दुविधा पैदा करता है: ऊर्जा झटकों से प्रेरित मुद्रास्फीति का जोखिम, साथ ही आर्थिक विकास कमजोर हो सकता है।
यदि तेल की कीमतें ऊंची बनी रहती हैं और आपूर्ति में व्यवधान बना रहता है, तो फेड अधिकारियों को कुछ व्यवहार्य विकल्प मिल सकते हैं: ब्याज दरों को कीमतों को नियंत्रित करने के लिए ऊंचा रखना, भले ही नौकरी बाजार नरम हो जाए।
17-18 मार्च की फेडरल ओपन मार्केट कमेटी की बैठक के बाद जारी किए गए अद्यतन पूर्वानुमान या "डॉट प्लॉट" मध्य पूर्व में आर्थिक संघर्ष को शीर्ष फेड अधिकारियों द्वारा कैसे नेविगेट करने की उम्मीद है, इसका सबसे स्पष्ट संकेत दे सकता है।
गर्म कोर पीसीई मुद्रास्फीति और कमजोर जीडीपी वृद्धि ने धीमी वृद्धि और लगातार मूल्य दबावों के स्टैगफ्लेशनरी मिश्रण के बारे में चिंताओं को पुनर्जीवित किया है, जिसने बदले में 2026 में ब्याज-दर में वृद्धि की चिंताओं को बढ़ा दिया है।
"फेड नीति में आसानी की ओर बढ़ रहा है। यह बड़ी तस्वीर है," विंसेंट रीनहार्ट, एक पूर्व वरिष्ठ फेड सलाहकार, जो अब बीएनवाई इन्वेस्टमेंट्स में मुख्य अर्थशास्त्री हैं, ने 17 मार्च को द वॉल स्ट्रीट जर्नल को बताया।
"लेकिन वे तब तक दरों में कटौती नहीं करेंगे जब तक वे निश्चित न हों कि मुद्रास्फीति स्थायी रूप से कम है," रीनहार्ट ने कहा।
फेड के दोहरे जनादेश के लिए नौकरियों, कीमतों की क्या आवश्यकता है
फेड के दोहरे कांग्रेस जनादेश के लिए इसे पूर्ण रोजगार और मूल्य स्थिरता को संतुलित करने की आवश्यकता है।
कम ब्याज दरें काम पर रखने का समर्थन करती हैं लेकिन मुद्रास्फीति को बढ़ावा दे सकती हैं।
उच्च दरें कीमतों को ठंडा करती हैं लेकिन नौकरी बाजार को कमजोर कर सकती हैं।
दो लक्ष्य अक्सर टकराते हैं, विभिन्न समय-सीमाओं पर काम करते हैं और अप्रत्याशित वैश्विक घटनाओं जैसे कि महामारियों और युद्धों से प्रभावित होते हैं।
सीएमई ग्रुप फेडवॉच टूल रिपोर्ट करता है कि 19 मार्च को एफओएमसी द्वारा दरों को स्थिर रखने की 99% से अधिक संभावना है। इसने दिसंबर तक अगले फेड दर में 25 आधार अंकों की कटौती की संभावना को केवल 41% तक धकेल दिया है।
एफओएमसी ने जनवरी में दर कटौती रोकी
एफओएमसी ने जनवरी में 10-2 के वोट से 3.50% से 3.75% पर ब्याज दरों को स्थिर रखने के लिए मतदान किया, जो 2025 की अपनी पिछली तीन बैठकों में 25 आधार अंकों की तीन निरंतर कटौती के बाद था।
उन कटौतियों को श्रम बाजार में बढ़ती कमजोरी और मुद्रास्फीति को ठंडा करने वाले डेटा पर आधारित किया गया था, हालांकि अभी भी चिपचिपा और टैरिफ-लदा हुआ है।
फेड चेयर जेरोम पॉवेल ने दिसंबर की बैठक के बाद संवाददाताओं से कहा कि अर्थव्यवस्था एक तटस्थ सीमा में बस रही थी।
अर्थशास्त्रियों के लिए एक तटस्थ सीमा का मतलब है कि मौद्रिक नीति आर्थिक विकास को उत्तेजित या प्रतिबंधित नहीं कर रही है।
यह जुलाई 2025 के बाद एफओएमसी का पहला ठहराव था।
जैसा कि मैंने दिसंबर की बैठक के बाद रिपोर्ट किया था, पॉवेल ने संकेत दिया कि फेड ने रोजगार के लिए खतरे को बढ़ाने के लिए पर्याप्त कर लिया है, जबकि मूल्य दबावों पर वजन जारी रखने के लिए दरों को पर्याप्त रूप से ऊंचा छोड़ दिया है।
"नौकरी सृजन नकारात्मक होने वाली दुनिया, मुझे लगता है कि हमें उस स्थिति को बहुत सावधानी से देखना होगा, और यह सुनिश्चित करना होगा कि हम मौद्रिक नीति के साथ नौकरी सृजन पर दबाव नहीं डाल रहे हैं," उन्होंने कहा।
फेड इस सप्ताह नवीनतम "डॉट प्लॉट" जारी करेगा
फेड का "आर्थिक अनुमानों का सारांश" मुद्रास्फीति, बेरोजगारी और आर्थिक उत्पादन के अपने अनुमान प्रदान करता है, साथ ही ब्याज दरों के अनुमान भी प्रदान करता है जिन्हें अधिकारी तीन साल की अवधि में सबसे उपयुक्त नीति मानते हैं।
ब्याज दर अनुमान, जिसे फेड के "डॉट प्लॉट" के रूप में भी जाना जाता है, केंद्रीय बैंक की सोच और योजनाओं में अंतर्दृष्टि के लिए वॉल स्ट्रीट पर बारीकी से देखा जाता है।
एसईपी सभी 19 फेड अधिकारियों की एक त्रैमासिक रिपोर्ट है, जिसमें एफओएमसी के 12 मतदान सदस्य शामिल हैं।
यह कई प्रमुख आर्थिक चर को मापता है, जिनमें शामिल हैं:
वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद वृद्धि। हाल ही में संशोधित जीडीपी 2025 की तीसरी तिमाही में 4.4% वृद्धि से तेज मंदी के साथ 2025 की चौथी तिमाही के लिए 0.7% पर आया।
बेरोजगारी दर। यह हाल ही में एक निराशाजनक फरवरी पेरोल रिपोर्ट के बाद 4.4% पर उम्मीद से अधिक बताई गई थी।
मुद्रास्फीति। इसमें व्यक्तिगत उपभोग व्यय (पीसीई) मुद्रास्फीति और खाद्य और ऊर्जा को छोड़कर कोर पीसीई मुद्रास्फीति दोनों के लिए अनुमान शामिल हैं। जनवरी पीसीई फेड के 2% वार्षिक लक्ष्य से ऊपर, 2.9% साल-दर-साल आया।
"छोटे व्यवसाय इस एफओएमसी बैठक में एक होल्डिंग पैटर्न में प्रवेश कर रहे हैं," टीडी बैंक में यूएस रीजनल एंड स्मॉल बिजनेस बैंकिंग के प्रमुख और कमर्शियल बैंक के सह-प्रमुख एंडी ब्रेगेंज़र ने दस्ट्रीट को बताया। "दो साल के ऊंचे उधार लागत के बाद, कई उद्यमियों ने अनुकूलित किया है, लेकिन वास्तविकता यह है कि उच्च ब्याज दरें अभी भी प्रभावित करती हैं कि वे विकास में कैसे और कब निवेश करते हैं।"
ब्रेगेंज़र ने कहा कि छोटे व्यवसाय के मालिक नीति के आगे के रास्ते के बारे में संकेतों को ध्यान से सुनेंगे।
उन्होंने कहा, "वे सतर्क रूप से आशावादी बने हुए हैं और अवसरों का लाभ उठाने के लिए तैयार हैं।"
फेड डेटा-संचालित निर्णय लेता है
फेड मौद्रिक नीति निर्णयों को चलाने के लिए सरकारी और निजी डेटा स्रोतों का उपयोग करता है, एक रियर-व्यू मिरर दृष्टिकोण जिसे अक्सर बहुत प्रतिबंधात्मक होने के लिए आलोचना की जाती है।
इन आलोचकों, जिनमें ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेस्सेंट और पूर्व फेड गवर्नर केविन वारश, अगले फेड अध्यक्ष बनने के लिए ट्रम्प के नामांकित व्यक्ति शामिल हैं, ब्याज दरों को निर्धारित करने के लिए एआई सहित अधिक उन्नत मॉडल के उपयोग की वकालत करते हैं।
अरबों डॉलर का करदाता पैसा - मुख्य रूप से व्यक्तिगत कर रिटर्न और पेरोल करों से - राष्ट्र के $38.9 ट्रिलियन ऋण पर ब्याज का भुगतान करता है।
उपभोक्ताओं के लिए, एक विलंबित दर कटौती का मतलब सामर्थ्य संकट के दौरान उच्च उधार लागत हो सकती है, जिससे कई अमेरिकी "कम-किराए, कम-आग" श्रम बाजार में ऊर्जा, किराने, आश्रय और स्वास्थ्य देखभाल बिलों का भुगतान करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।
ईरान युद्ध से पहले फेड को अपने जनादेश के दोनों पक्षों के जोखिमों का सामना करना पड़ा
ईरान युद्ध के प्रकोप से पहले भी, फेड को अपने कांग्रेस जनादेश के दोनों पक्षों: नौकरियों और मुद्रास्फीति के चिंताजनक जोखिमों से एक दुविधा का सामना करना पड़ा।
जनवरी और फरवरी के लिए नवीनतम मुद्रास्फीति और जीडीपी आंकड़ों की रिहाई से पहले, फेड अधिकारियों ने 2026 की ब्याज दरों में कटौती पर एक विभाजित दृष्टिकोण प्रदर्शित किया।
फेड गवर्नर स्टीफन मिरान ने श्रम बाजार का समर्थन करने और उत्पादकता को बढ़ावा देने के लिए 2026 में 25 आधार अंकों की चार कटौतियों का आह्वान किया।
फेड गवर्नर क्रिस्टोफर वालर ने फेड के जनादेश के दोनों पक्षों के जोखिमों का हवाला दिया और कहा कि यह एक "सिक्का उछाल" होगा कि क्या वह इस महीने दर ठहराव के लिए मतदान करेंगे।
ट्रम्प ने फेड और पॉवेल की दरों को 1% या उससे कम नहीं करने के लिए आलोचना जारी रखी, 12 मार्च को ट्रुथसोशल पर पोस्ट किया:
"संघीय रिजर्व के अध्यक्ष, जेरोम 'बहुत देर' पॉवेल, आज कहां हैं? उन्हें अगली बैठक का इंतजार नहीं करना चाहिए, तुरंत ब्याज दरें घटानी चाहिए!"
व्यापारी, विश्लेषक 2026 दर-कट आउटलुक को संशोधित करते हैं
व्यापारी डरते हैं कि ईरान में युद्ध मुद्रास्फीति को बढ़ाएगा और नौकरी बाजार को खींचेगा, जिससे फेड के जनादेश के दोनों पक्ष खतरे में पड़ जाएंगे।
गोल्डमैन सैक्स ने केंद्रीय बैंक की दर में कटौती के अपने पूर्वानुमान को आगे बढ़ाया, और अब ईरान युद्ध से जुड़ी बढ़ती मुद्रास्फीति के जोखिमों का हवाला देते हुए सितंबर और दिसंबर में 25 आधार-बिंदु कटौतियों की उम्मीद करता है। गोल्डमैन ने पहले जून में शुरू होने वाले ईजिंग चक्र का अनुमान लगाया था, जिसके बाद सितंबर में एक और कमी आई थी।
हाई फ्रीक्वेंसी इकोनॉमिक्स के मुख्य अर्थशास्त्री कार्ल वेनबर्ग ने एक अधिक हॉकिश दृष्टिकोण की पेशकश की, यह कहते हुए कि फेड को 17-18 मार्च की बैठक में तेल-आघात मुद्रास्फीति को वापस धकेलने पर विचार करना चाहिए - उनके दृष्टिकोण से - गर्मियों तक 3.5% तक बढ़ रहा है।
"आपके पास बहुत अनिश्चितता है, और आपके पास ये क्रॉस करंट हैं जो अनिवार्य रूप से मौद्रिक नीति के लिए उपयुक्त रुख के संदर्भ में विभिन्न दिशाओं में इंगित करते हैं, इसलिए बैठे रहने और यह देखने के लिए एक बहुत अच्छा मामला है कि श्रम बाजार और मुद्रास्फीति के संदर्भ में प्रमुख ताकतें क्या हैं," हार्वर्ड की प्रोफेसर करेन डायना, जो ओबामा प्रशासन के दौरान ट्रेजरी विभाग में मुख्य अर्थशास्त्री थीं, ने 17 मार्च को द न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"फेड डेटा-निर्भर है, युद्ध-निर्भर नहीं; वर्तमान मुद्रास्फीति और रोजगार डेटा अभी तक स्टैगफ्लेशन कथा को सही नहीं ठहराते हैं, और तेल आपूर्ति झटके अकेले तब तक वृद्धि को मजबूर नहीं करेंगे जब तक कि वे स्थायी रूप से 3.5% से अधिक न हो जाएं।"
लेख ईरान युद्ध स्टैगफ्लेशन जाल को फ्रेम करता है, लेकिन वास्तविक जोखिम बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है। तेल ~$80/bbl है—2022 के शिखर से काफी नीचे—और अमेरिकी ऊर्जा स्वतंत्रता संरचनात्मक रूप से बेहतर हुई है। फेड की वास्तविक बाधा ईरान संघर्ष नहीं है; यह है कि जनवरी पीसीई 2.9% पर लक्ष्य से केवल 0.9% ऊपर है, और कोर पीसीई गति धीमी हो रही है। 0.7% Q4 पर जीडीपी 0.7% पर कमजोर दिखता है जब तक कि आप यह नोट न करें कि Q3 4.4% था—एक वापसी, पतन नहीं। लेख अनिश्चितता को आसन्न स्टैगफ्लेशन के साथ मिलाता है। गोल्डमैन द्वारा कटौतियों को सितंबर/दिसंबर तक धकेलना तर्कसंगत वैकल्पिक है, घबराहट नहीं। वास्तविक संकेत: कार्ल वेनबर्ग का हॉकिश मामला भी गर्मियों तक 3.5% मुद्रास्फीति मानता है—अभी भी प्रबंधनीय है, 1980 के दशक का नहीं।
यदि हौथी/ईरानी वृद्धि वास्तव में होर्मुज जलडमरूमध्य शिपिंग को हफ्तों तक बाधित करती है, तो तेल $120+ तक बढ़ जाता है, और फेड की मुद्रास्फीति पर विश्वसनीयता का कड़ाई से परीक्षण किया जाता है—एक होल्ड या वृद्धि के लिए मजबूर किया जाता है जो लेख की तुलना में तेजी से श्रम बाजार को तोड़ता है।
"ऊर्जा-संचालित मुद्रास्फीति से लड़ने की फेड की क्षमता श्रम बाजार की नाजुकता और राष्ट्रीय ऋण की सेवा की अस्थिर लागत से गंभीर रूप से बाधित है।"
बाजार 'स्टैगफ्लेशन' कथा पर केंद्रित है, लेकिन वास्तविक जोखिम केवल मुद्रास्फीति नहीं है—यह $38.9 ट्रिलियन ऋण भार का राजकोषीय खिंचाव है जो 4.4% बेरोजगारी दर से टकरा रहा है। जबकि लेख ईरान-संचालित ऊर्जा झटके पर प्रकाश डालता है, यह संरचनात्मक वास्तविकता को याद करता है: फेड प्रभावी रूप से फंसा हुआ है। यदि वे तेल-संचालित पीसीई से लड़ने के लिए बढ़ते हैं, तो वे एक कठिन लैंडिंग का जोखिम उठाते हैं क्योंकि 'कम-हायर, लो-फायर' श्रम बाजार 3.50%-3.75% दरों के भार के तहत टूट जाता है। मैं 'डॉट प्लॉट' को नीतिगत पक्षाघात के संकेत के रूप में देखता हूं, न कि रोडमैप के रूप में। निवेशकों को 10-वर्षीय ट्रेजरी यील्ड में अत्यधिक अस्थिरता के लिए तैयार रहना चाहिए, क्योंकि भू-राजनीतिक अनिश्चितता की भरपाई के लिए अवधि प्रीमियम बढ़ना चाहिए।
यदि ईरान संघर्ष निहित रहता है, तो वर्तमान 'नरमी' एक अति गरम अर्थव्यवस्था का एक स्वस्थ शीतलन हो सकती है, जिससे फेड को दरों को और बढ़ाने की आवश्यकता के बिना एक नरम लैंडिंग को इंजीनियर करने की अनुमति मिलती है।
"एक स्थायी ईरान-संचालित तेल झटका संभवतः फेड नीति को लंबे समय तक कसकर रखेगा, इक्विटी मूल्यांकन पर दबाव डालेगा - विशेष रूप से लंबी अवधि की वृद्धि - और ऊर्जा और मुद्रास्फीति-संरक्षित संपत्तियों का पक्ष लेगा।"
ईरान संघर्ष एक विश्वसनीय जोखिम पैदा करता है कि ऊर्जा-संचालित कोर पीसीई फेड के आराम क्षेत्र से ऊपर रहेगा, जिससे नीति निर्माताओं को कटौती में देरी करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा - या 2026 में दरों को बढ़ाना भी होगा - जीडीपी में नरमी और श्रम बाजार के ठंडा होने के बावजूद। वह मिश्रण (उच्च-से-लंबे समय तक दरें + चिपचिपा मुद्रास्फीति) लंबी अवधि की संपत्तियों के लिए विषाक्त है: विकास टेक गुण, आरईआईटी और अत्यधिक लीवरेज्ड स्मॉल कैप स्पष्ट हारने वाले हैं। इसके विपरीत, तेल प्रमुख (XOM, CVX), ऊर्जा सेवाएं, वस्तुएं और टीआईपी बचाव के रूप में बेहतर प्रदर्शन करना चाहिए। लेख समय की अनिश्चितता को कम आंकता है: फेड लैग के साथ वास्तविक मुद्रास्फीति डेटा पर प्रतिक्रिया करता है, और बाजार पहले से ही इन जोखिमों के कुछ हिस्से को यील्ड और कमोडिटी फ्यूचर्स में मूल्यवान बना सकते हैं।
ईरान झटका भौगोलिक रूप से निहित हो सकता है या मांग विनाश और बढ़ती अमेरिकी शेल उत्पादन से ऑफसेट हो सकता है, जल्दी से तेल की कीमतों और मुद्रास्फीति को कम कर सकता है, जिससे फेड कटौती फिर से शुरू कर सकता है और व्यापक इक्विटी सुधार को चिंगारी दे सकता है। इसके अलावा, बाजारों ने पहले से ही भू-राजनीतिक प्रीमियम का बहुत कुछ छूट दिया हो सकता है, जिससे आगे की गिरावट सीमित हो सकती है।
"फेड वृद्धि के बजाय स्थिर रहता है, लेकिन तेल जोखिमों के बीच विलंबित कटौती धीमी वृद्धि में 18x फॉरवर्ड पी/ई से इक्विटी गुणकों को संपीड़ित करती है।"
लेख स्टैगफ्लेशन संकेतों के बीच 'ईरान युद्ध' तेल झटकों से फेड वृद्धि के डर को भड़काता है: चौथी तिमाही 2025 जीडीपी 0.7%, बेरोजगारी 4.4%, जनवरी पीसीई 2.9%। लेकिन वृद्धि मामूली है (वेनबर्ग आउटलायर); फेड तटस्थ 3.50-3.75% पर, 2025 कटौतियों के बाद जनवरी में रुका, पॉवेल के अनुसार नौकरियों को प्राथमिकता देता है। सीएमई: 99% मार्च होल्ड, 41% दिसंबर कट। गोल्डमैन सितंबर/दिसंबर तक देरी करता है। डॉट प्लॉट संभवतः 2026 कटौतियों को 1-2 तक कम कर देगा, उलट नहीं। गायब: विशिष्ट तेल की कीमतें, व्यवधान का पैमाना - कोर पीसीई में पासथ्रू अनिश्चित (ऐतिहासिक रूप से 2008 के बाद से म्यूट)। अस्थिरता में वृद्धि; मंदी की दर-संवेदनशील (टेक आरईआईटी), तेजी की ऊर्जा (XLE $90+ WTI पर 8-12% ऊपर)।
यदि युद्ध होर्मुज जलडमरूमध्य को अवरुद्ध करता है, तो तेल महीनों तक $120+/bbl तक बढ़ सकता है, जिससे कोर मुद्रास्फीति 4% + तक बढ़ सकती है और नौकरियों की कमजोरी के बावजूद अपेक्षाओं को लंगर डालने के लिए वृद्धि को मजबूर किया जा सकता है, 1970 के दशक की मिसाल के अनुसार।
"ऊर्जा-संचालित मुद्रास्फीति का कोर पीसीई तक 6-8 सप्ताह का लैग नीतिगत विश्वसनीयता अंतर पैदा करता है यदि व्यवधान बना रहता है - फेड को वर्तमान डॉट प्लॉट की तुलना में लंबे समय तक रुकने के लिए मजबूर किया जा सकता है।"
ग्रोक 99% मार्च होल्ड को सही ढंग से फ़्लैग करता है, लेकिन हर कोई पासथ्रू लैग जोखिम को कम आंक रहा है। कोर पीसीई मुद्रास्फीति डब्ल्यूटीआई स्पॉट कीमतों पर नहीं चलती है - यह उपभोक्ताओं तक 6-8 सप्ताह बाद पहुंचने वाली वास्तविक ऊर्जा लागतों पर चलती है। यदि होर्मुज जलडमरूमध्य व्यवधान मार्च/अप्रैल तक बना रहता है, तो हम मई के डेटा तक पीसीई स्पाइक नहीं देखते हैं। तब तक, फेड पहले से ही जून/जुलाई मार्गदर्शन के लिए प्रतिबद्ध है। यही असली जाल है: नीति गर्म मुद्रास्फीति प्रिंट करते समय बंद हो जाती है। Google का राजकोषीय खिंचाव बिंदु ठोस है, लेकिन यह बढ़ जाता है यदि दरें केवल भू-राजनीतिक अनिश्चितता के कारण, विलंबित ऊर्जा पासथ्रू के कारण उच्च-से-लंबे समय तक रहती हैं।
"संभावित तेल मूल्य वृद्धि मांग विनाश को ट्रिगर करेगी, जिससे फेड को अपेक्षा से पहले मुद्रास्फीति से लड़ने पर विकास को प्राथमिकता देने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।"
एंथ्रोपिक लैग के बारे में सही है, लेकिन हर कोई मांग-पक्ष ऑफसेट को याद कर रहा है। यदि तेल $120 तक पहुंचता है, तो उपभोक्ता विवेकाधीन खर्च ध्वस्त हो जाता है, जो मुद्रास्फीति पर एक प्राकृतिक ब्रेक के रूप में कार्य करता है जिसे फेड को वृद्धि के साथ इंजीनियर करने की आवश्यकता नहीं है। हम 1970 के दशक में नहीं हैं; अमेरिकी अर्थव्यवस्था कहीं अधिक ऊर्जा-कुशल है। मुझे संदेह है कि मुद्रास्फीति स्पाइक अल्पकालिक होगा, जिससे एक तेजी से 'विकास डरावना' होगा जो फेड को बाजार की वर्तमान अपेक्षाओं की तुलना में तेजी से दरों में कटौती करने के लिए मजबूर करेगा।
"विलंबित फेड आसानी से एक मजबूत डॉलर वित्तीय कसने का निर्माण करता है जो USD शर्तों में तेल की कीमतों में गिरावट के बावजूद विकास को खराब कर सकता है।"
हर कोई तेल पासथ्रू और घरेलू मांग विनाश पर ध्यान केंद्रित करता है, लेकिन एफएक्स-वित्तीय चैनल को याद करता है: एक फेड जो भू-राजनीतिक जोखिम के बीच कटौती या वृद्धि में देरी करता है, वह डॉलर को तेजी से बढ़ा सकता है। एक मजबूत USD डॉलर-मूल्य वाले तेल की कीमतों को कम करेगा फिर भी वैश्विक वित्तीय स्थितियों को कस देगा, ईएम पूंजी उड़ान को चिंगारी देगा, क्रेडिट स्प्रेड को चौड़ा करेगा और अमेरिकी विकास में मंदी को बढ़ाएगा। इसलिए "तेल गिरता है, समस्या हल हो जाती है" एक खतरनाक रूप से अधूरा सुरक्षित-आश्रय कथा है।
"USD हेडविंड के बावजूद अमेरिकी शेल अतिरिक्त क्षमता तेल झटके की अवधि और पीसीई प्रभाव को सीमित करती है।"
OpenAI का विलंबित कटौतियों के माध्यम से USD ताकत वैध है लेकिन अधूरा है: यह दूसरे क्रम की आपूर्ति प्रतिक्रिया को अनदेखा करता है। अमेरिकी शेल (ईआईए के अनुसार, +500k bpd अतिरिक्त क्षमता) $90+ WTI पर 3-6 महीनों में बढ़ता है, तेल को $110 पर और पीसीई पासथ्रू को 0.3-0.5% पर सीमित करता है - 1970 के स्तर से काफी नीचे। Google की मांग विनाश इस ऑफसेट को तेज करता है, ईएम दर्द पर ऊर्जा (XLE से $100) का पक्ष लेता है।
पैनल इस बात से सहमत है कि ईरान संघर्ष फेड की नीति के लिए जोखिम पैदा करता है, जिससे संभावित रूप से उच्च-से-लंबे समय तक दरें और चिपचिपा मुद्रास्फीति हो सकती है। हालांकि, वे मुद्रास्फीति और विकास पर प्रभाव की सीमा और अवधि पर असहमत हैं।
ऊर्जा प्रमुख (XOM, CVX) और ऊर्जा सेवाएं उच्च तेल की कीमतों के खिलाफ बचाव के रूप में।
भू-राजनीतिक जोखिम के कारण विलंबित फेड कटौती या वृद्धि, उच्च-से-लंबे समय तक दरें और संभावित स्टैगफ्लेशन की ओर ले जाती है।