AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल माइक्रोसॉफ्ट के संशोधित ओपनएआई सौदे पर विभाजित है। तेजी वाले तर्क देते हैं कि यह परिचालन व्यय को कम करता है, एंटीट्रस्ट जांच को रोकता है, और माइक्रोसॉफ्ट को एक प्राथमिक क्लाउड भूमिका बनाए रखने की अनुमति देता है। मंदी वाले प्रतिवाद करते हैं कि यह एक प्रमुख प्रतिस्पर्धी लाभ छोड़ देता है, एज़्योर के बाजार हिस्सेदारी को जोखिम में डालता है, और अपेक्षित मार्जिन वृद्धि प्रदान नहीं कर सकता है।
जोखिम: ओपनएआई का मल्टी-क्लाउड शिफ्ट AWS को अनुमान पर एज़्योर मूल्य निर्धारण को कम करने में सक्षम बनाता है, जिससे माइक्रोसॉफ्ट का क्लाउड बाजार हिस्सेदारी का नेतृत्व कम हो जाता है।
अवसर: पिछली विशिष्टता दायित्वों से जुड़े परिचालन व्यय में कमी।
मुख्य बिंदु
माइक्रोसॉफ्ट ने ओपनएआई के साथ अपने समझौते में बदलाव किया है।
हालांकि यह कुछ विशिष्टता खो देता है, यह कंपनी के लिए एक अच्छा सौदा लगता है।
- 10 स्टॉक जो हमें माइक्रोसॉफ्ट से बेहतर लगते हैं ›
माइक्रोसॉफ्ट (NASDAQ: MSFT) का ओपनएआई में निवेश और साझेदारी शायद अब तक के सबसे अच्छे तकनीकी निवेशों में से एक के रूप में जानी जाएगी। 2019 में इसका प्रारंभिक $1 बिलियन का निवेश और बाद में ChatGPT निर्माता में डाला गया $12 बिलियन न केवल कंपनी को उस समय गैर-लाभकारी संस्था में हिस्सेदारी दी, बल्कि इसे अपनी बौद्धिक संपदा और AI मॉडल तक विशेष पहुंच भी प्रदान की। माइक्रोसॉफ्ट ने तुरंत ओपनएआई के मॉडल को अपनी पूरी उत्पाद श्रृंखला में एकीकृत किया, जबकि Azure भी बड़े भाषा मॉडल (LLM) निर्माता के लिए एकमात्र क्लाउड कंप्यूटिंग प्रदाता बन गया।
हालांकि, जैसे-जैसे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) का विस्फोट हुआ, ऐसी व्यवस्था लंबे समय तक नहीं चल सकी, और दोनों कंपनियों ने समय के साथ समझौते को समायोजित किया है। पहली बार तब हुआ जब ओपनएआई ने लाभ कमाने वाली सहायक कंपनी बनाने के लिए पुनर्गठन करने का फैसला किया। माइक्रोसॉफ्ट को ओपनएआई की लाभ कमाने वाली शाखा में 27% हिस्सेदारी और LLM निर्माता से $250 बिलियन की अतिरिक्त Azure प्रतिबद्धताएं मिलीं। इसने अपने राजस्व-साझाकरण समझौते को भी बनाए रखा और 2032 तक ओपनएआई के मॉडल और उत्पादों के अधिकारों को बरकरार रखा।
क्या AI दुनिया का पहला खरबपति बनाएगा? हमारी टीम ने अभी-अभी एक ऐसी कंपनी के बारे में एक रिपोर्ट जारी की है, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। आगे पढ़ें »
अप्रैल के अंत में, कंपनियों ने एक बार फिर अपने सौदे की संरचना को बदल दिया। यह संभवतः फरवरी में अमेज़ॅन के ओपनएआई में $50 बिलियन का निवेश करने के समझौते से प्रेरित था, जिसके बदले में आठ वर्षों में $100 बिलियन की क्लाउड प्रतिबद्धताएं मिलीं, और अमेज़ॅन वेब सर्विसेज को इसके नए एजेंटिक AI प्लेटफॉर्म, फ्रंटियर का विशेष प्रदाता बनाया गया। हालांकि, वह सौदा माइक्रोसॉफ्ट के साथ उसके समझौते के विरुद्ध जा सकता था, और सॉफ्टवेयर दिग्गज ने मुकदमा करने पर विचार किया। हालांकि, दोनों कंपनियों ने एक नए समझौते पर पहुंचकर अपने मतभेदों को सुलझा लिया।
नए सौदे के हिस्से के रूप में, माइक्रोसॉफ्ट अपनी विशेष लाइसेंस छोड़ देगा और ओपनएआई को किसी भी क्लाउड प्रदाता के माध्यम से AI मॉडल और उत्पाद वितरित करने की अनुमति देगा। बदले में, जब एंटरप्राइज ग्राहक Azure के API के माध्यम से ओपनएआई मॉडल तक पहुंचेंगे तो वह ओपनएआई को राजस्व का हिस्सा नहीं देगा। इस बीच, जब Azure ग्राहक ChatGPT सदस्यता खरीदते हैं तो उसे अभी भी 20% की कटौती मिलेगी, जो एक कैप के अधीन है।
क्या नया समझौता माइक्रोसॉफ्ट के स्टॉक के लिए लंबी अवधि में अच्छा होगा?
मुझे विश्वास है कि माइक्रोसॉफ्ट एक बार फिर एक अच्छा सौदा कर रहा है। नया समझौता माइक्रोसॉफ्ट के मार्जिन को बढ़ाएगा और मुनाफे को बढ़ाने में मदद करेगा।
हालांकि यह ओपनएआई के लाइसेंस के लिए विशिष्टता खो देता है, यह जरूरी नहीं कि बुरी बात हो। यह अभी भी कंपनी में 27% हिस्सेदारी रखता है और इसका प्राथमिक क्लाउड प्रदाता बना हुआ है। हालांकि, विशिष्टता खंड को हटाकर, यह वास्तव में ओपनएआई को बढ़ने और अन्य क्लाउड प्रदाताओं द्वारा वित्त पोषित होने के लिए स्थापित करता है, जो माइक्रोसॉफ्ट को लाभान्वित करेगा, ओपनएआई में इसकी बड़ी स्वामित्व हिस्सेदारी को देखते हुए।
माइक्रोसॉफ्ट एंथ्रोपिक के साथ एक समझौते के माध्यम से ऐसा कर रहा है, ओपनएआई से दूर विविधता लाने में भी बेहतर स्थिति में होगा। कुल मिलाकर, यह कंपनी और उसके स्टॉक के लिए एक जीत-जीत की स्थिति लगती है।
क्या आपको अभी माइक्रोसॉफ्ट के स्टॉक खरीदने चाहिए?
माइक्रोसॉफ्ट के स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी-अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और माइक्रोसॉफ्ट उनमें से एक नहीं था। 10 स्टॉक जो सूची में आए, वे आने वाले वर्षों में भारी मुनाफा दे सकते हैं।
विचार करें कि नेटफ्लिक्स 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में कब आया था... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $496,797 होते! या जब Nvidia 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में आया था... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,282,815 होते!
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 979% है — S&P 500 के 200% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची को देखना न चूकें, जो Stock Advisor के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
Stock Advisor रिटर्न 1 मई, 2026 तक।*
जेफ्री सीलर के पास अमेज़ॅन में हिस्सेदारी है। द मोटली फ़ूल के पास अमेज़ॅन और माइक्रोसॉफ्ट में हिस्सेदारी है और वह उनकी सिफारिश करता है। द मोटली फ़ूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"संशोधन माइक्रोसॉफ्ट की AI रणनीति को पूंजी-गहन विशिष्टता जाल से एक उच्च-मार्जिन, बहु-मॉडल प्लेटफ़ॉर्म प्ले में बदल देता है जो नीचे की रेखा की रक्षा करता है।"
बाजार इस 'विशिष्टता हानि' को नकारात्मक रूप से गलत समझ रहा है। ओपनएआई के कम्प्यूट-भारी मॉडल की मेजबानी के भारी पूंजीगत व्यय बोझ को AWS जैसे प्रतिस्पर्धियों को आउटसोर्स करके, माइक्रोसॉफ्ट अनिवार्य रूप से 'बर्न रेट' को आउटसोर्स कर रहा है, जबकि 27% इक्विटी हिस्सेदारी को बनाए रख रहा है। राजस्व-साझाकरण मॉडल से एज़्योर में सीधे मार्जिन-अनुकूल एपीआई संरचना में बदलाव 'सब कुछ की लागत पर विकास' से 'नीचे की रेखा अनुशासन' की ओर एक बदलाव है। निवेशकों को पिछली विशिष्टता दायित्वों से जुड़ी OpEx में कमी पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। यदि माइक्रोसॉफ्ट एंथ्रोपिक और आंतरिक Phi-3 मॉडल का लाभ उठाते हुए, एज़्योर को एक बहु-मॉडल पारिस्थितिकी तंत्र में सफलतापूर्वक परिवर्तित कर सकता है — तो ओपनएआई विशिष्टता का नुकसान प्रतिस्पर्धी हार के बजाय एक रणनीतिक हेज बन जाता है।
यदि ओपनएआई के मॉडल उद्योग के 'गोल्ड स्टैंडर्ड' बने रहते हैं, तो माइक्रोसॉफ्ट ने प्रभावी रूप से अपने प्राथमिक प्रतिस्पर्धी लाभ को वस्तुनिष्ठ बना दिया है, जिससे AWS को उच्च-मार्जिन अनुमान राजस्व को कैप्चर करने की अनुमति मिलती है जो पहले एज़्योर पारिस्थितिकी तंत्र में बंद था।
"ओपनएआई विशिष्टता खोने से AWS/GCP को एज़्योर AI शेयर का क्षरण हो सकता है, जिससे क्लाउड वृद्धि सीमित हो सकती है जो MSFT के प्रीमियम मूल्यांकन को सही ठहराती है।"
माइक्रोसॉफ्ट का डील ट्विक मार्जिन राहत के लिए विशिष्टता का व्यापार करता है, लेकिन यह एक प्रमुख खाई को छोड़ देता है: एज़्योर ओपनएआई मॉडल का एकमात्र घर था, जिसने Q3 FY24 में 31% एज़्योर वृद्धि को बढ़ावा दिया (MSFT आय के अनुसार)। अब ओपनएआई AWS ( $50 बिलियन प्रतिबद्धता के बाद) और अन्य के साथ मल्टी-क्लाउड हो सकता है, जिससे AMZN और GOOG जैसे प्रतिद्वंद्वियों को अपने AI प्रस्तावों को तेज करने और एंटरप्राइज़ वर्कलोड को छीनने की अनुमति मिलती है। MSFT की 27% ओपनएआई हिस्सेदारी (अनुमानित $150 बिलियन+ मूल्यांकन पर ~$20-30 बिलियन मूल्य) अच्छी है, लेकिन अतरल है और छोड़े गए क्लाउड राजस्व से बौनी है - 2030 तक ओपनएआई की $250 बिलियन एज़्योर प्रतिज्ञा अब विचलन के जोखिम में है। अल्पकालिक एज़्योर AI मंदी की संभावना है; स्टॉक का 35x फॉरवर्ड P/E (15% EPS वृद्धि पूर्व-AI बनाम) त्रुटि के लिए बहुत कम जगह छोड़ता है।
यदि ओपनएआई की वृद्धि मल्टी-क्लाउड एक्सेस के साथ विस्फोट करती है, तो MSFT की हिस्सेदारी का मूल्य 3-5 गुना बढ़ सकता है, जबकि इसके अपने इन-हाउस मॉडल (Phi, MAI) और एंथ्रोपिक टाई-अप अंतराल को भरते हैं, जिससे AI नेतृत्व बना रहता है।
"माइक्रोसॉफ्ट ने अल्पकालिक मार्जिन राहत और ओपनएआई की सफलता पर एक निष्क्रिय 27% शर्त के लिए एक रक्षात्मक विशिष्ट खाई का कारोबार किया - एक शर्त जिसे वह अब नियंत्रित नहीं करता है।"
लेख इसे एक जीत के रूप में प्रस्तुत करता है क्योंकि माइक्रोसॉफ्ट राजस्व-साझाकरण घर्षण को मार्जिन विस्तार के लिए स्वैप करता है - अब एंटरप्राइज़ एपीआई उपयोग पर ओपनएआई को कट का भुगतान नहीं करना पड़ता है। लेकिन असली कहानी गहरी है: माइक्रोसॉफ्ट ने वह खाई छोड़ दी है जिसे बनाने के लिए उसने $13 बिलियन का भुगतान किया था। उस खर्च का पूरा औचित्य विशिष्टता था। अब ओपनएआई AWS, Google Cloud, या किसी अन्य के माध्यम से मुद्रीकरण कर सकता है, जिससे माइक्रोसॉफ्ट का लाभ कम हो जाता है। हाँ, माइक्रोसॉफ्ट के पास ओपनएआई का 27% हिस्सा है और एज़्योर आज प्राथमिक प्रदाता बना हुआ है - लेकिन 'प्राथमिक' 'अनन्य' नहीं है, और प्राथमिक क्षीण हो सकता है। मार्जिन गणित एक स्प्रेडशीट में अच्छा दिखता है; प्रतिस्पर्धी स्थिति खोखली दिखती है।
यदि ओपनएआई की वृद्धि मल्टी-क्लाउड वैकल्पिक के साथ तेज होती है, तो माइक्रोसॉफ्ट की 27% हिस्सेदारी राजस्व हिस्सेदारी की तुलना में तेजी से बढ़ती है, और एज़्योर का पैमाना लाभ (मौजूदा एंटरप्राइज़ संबंध, एकीकरण गहराई) इसे वैसे भी डिफ़ॉल्ट विकल्प बनाए रखता है।
"यह सौदा माइक्रोसॉफ्ट की AI विकास तक रणनीतिक पहुंच (एक बनाए रखी गई हिस्सेदारी और एज़्योर सब्सक्रिप्शन राजस्व हिस्सेदारी के माध्यम से) को विशिष्टता बाधाओं को कम करते हुए संरक्षित करता है, जिससे संभवतः मार्जिन और स्केलेबल AI अपसाइड बढ़ता है, भले ही ओपनएआई क्लाउड में विविधता लाता है।"
माइक्रोसॉफ्ट के संशोधित ओपनएआई सौदे से पुराने लॉक-इन के बिना अधिक स्केलेबल AI विकास पथ मजबूत होता है। विशिष्टता को छोड़ने से, MSFT ओपनएआई में 27% हिस्सेदारी बनाए रखता है और अभी भी एज़्योर ChatGPT सब्सक्रिप्शन पर 20% हिस्सेदारी एकत्र करता है, जबकि एज़्योर एपीआई उपयोग पर राजस्व-साझाकरण को हटा देता है। इससे मार्जिन बढ़ना चाहिए क्योंकि क्लाउड प्रतिस्पर्धा तेज होती है और ओपनएआई अन्य क्लाउड में विविधता लाता है, संभावित रूप से एज़्योर-विशिष्ट मूल्य निर्धारण दबाव को कम करता है। यह AI उत्पादों के लिए प्राथमिक क्लाउड-बैकबोन के रूप में MSFT की भूमिका को भी मजबूत करता है, जबकि ओपनएआई को व्यापक रूप से मुद्रीकरण करने की अनुमति देता है। लेकिन खाई क्षीण हो सकती है यदि ओपनएआई AWS/Google को अधिक मात्रा में स्थानांतरित करता है, और मॉडल प्रशिक्षण पर नियामक या लागत संबंधी बाधाएं दीर्घकालिक लाभप्रदता को खतरे में डालती हैं। नेट: क्रॉस-क्लाउड जोखिम के साथ मामूली अपसाइड।
अन्य क्लाउड पर ओपनएआई एज़्योर की AI खाई को कमजोर करता है और यदि ओपनएआई एज़्योर के बाहर अधिक आक्रामक रूप से मुद्रीकरण करता है तो अर्थशास्त्र को माइक्रोसॉफ्ट से दूर स्थानांतरित कर सकता है। इसके अलावा, मार्जिन वृद्धि ChatGPT सब्सक्रिप्शन के ओपनएआई की लागतों से तेजी से बढ़ने पर निर्भर करती है, जो अनिश्चित है और बढ़ती कंप्यूट/अनुमान लागतों या नियामक लागतों से ऑफसेट हो सकती है।
"विशिष्टता का नुकसान एक परिकलित नियामक हेज है जो माइक्रोसॉफ्ट को एकाधिकारवादी लक्ष्य से एक तटस्थ बुनियादी ढांचा प्रदाता में बदल देता है, जिससे इसके मुख्य एंटरप्राइज़ सॉफ़्टवेयर प्रभुत्व की रक्षा होती है।"
ग्रोक और क्लॉड 'खाई' कथा पर केंद्रित हैं, लेकिन आप सभी नियामक टेलविंड को अनदेखा कर रहे हैं। विशिष्टता को आउटसोर्स करके, माइक्रोसॉफ्ट प्रभावी रूप से फाउंडेशन मॉडल पर अपने 'गला घोंटने' के संबंध में एंटीट्रस्ट जांच को रोकता है। यह सिर्फ मार्जिन के बारे में नहीं है; यह एफटीसी को दूर रखने के लिए एक रक्षात्मक पैंतरेबाज़ी है, जबकि प्राथमिक बुनियादी ढांचा संबंध बनाए रखता है। माइक्रोसॉफ्ट को जीतने के लिए विशिष्टता की आवश्यकता नहीं है; इसे डिफ़ॉल्ट एंटरप्राइज़ उपयोगिता होने की आवश्यकता है। खाई मॉडल नहीं है; यह मौजूदा ऑफिस 365/एज़्योर एकीकरण है।
"नियामक राहत सट्टा है, और अनुमान मूल्य निर्धारण जोखिमों के बीच एज़्योर वृद्धि पहले से ही धीमी हो रही है।"
जेमिनी, नियामक टेलविंड को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है - कोई एफटीसी फाइलिंग विशेष रूप से विशिष्टता को लक्षित नहीं करती है, और $13 बिलियन के निवेश से मुख्य नियंत्रण मुद्दे बने हुए हैं। उल्लेखित जोखिम नहीं: ओपनएआई का मल्टी-क्लाउड शिफ्ट AWS को अनुमान पर एज़्योर मूल्य निर्धारण को कम करने में सक्षम बनाता है (जहां मार्जिन 70%+ है), जिससे MSFT का 60% क्लाउड बाजार हिस्सेदारी का नेतृत्व कम हो जाता है। Q4 FY24 एज़्योर वृद्धि YoY (MSFT आय के अनुसार) 28% तक गिर गई, जो मंदी की पुष्टि करती है जिसे अन्य लोग नजरअंदाज करते हैं।
"मार्जिन गणित केवल तभी टूटता है जब ओपनएआई वॉल्यूम वास्तव में माइग्रेट होता है; इसके सबूत के अभाव में, सौदे को प्रतिस्पर्धी और नियामक दोनों आधारों पर बचाव योग्य माना जा सकता है।"
ग्रोक का Q4 एज़्योर मंदी (28% YoY) महत्वपूर्ण है, लेकिन सहसंबंध को कारणता के साथ मिलाता है - वह गिरावट विशिष्टता बदलाव से पहले की है और संभवतः मैक्रो क्लाउड संतृप्ति को दर्शाती है, न कि ओपनएआई माइग्रेशन को। अधिक दबाव: कोई भी यह मापन नहीं कर रहा है कि वास्तव में कितना ओपनएआई वर्कलोड एज़्योर छोड़ता है। यदि 80%+ रहता है (संभावित, स्विचिंग लागत और एकीकरण को देखते हुए), तो मार्जिन वृद्धि खाई हानि पर हावी हो जाती है। जेमिनी का नियामक कोण कम महत्व का है - विशेष AI सौदों पर एंटीट्रस्ट दबाव वास्तविक है, भले ही औपचारिक रूप से दायर न किया गया हो।
"नियामक टेलविंड एक ढाल नहीं हैं; ओपनएआई का मल्टी-क्लाउड मूव अभी भी एज़्योर अर्थशास्त्र को कम कर सकता है और बंडलिंग और डेटा एक्सेस पर जांच को आमंत्रित कर सकता है।"
जेमिनी को जवाब देना: मैं इस विचार को धकेल दूंगा कि नियामक टेलविंड खाई जोखिम को समाप्त करते हैं। एंटीट्रस्ट जांच को रोकना एक ढाल नहीं है यदि ओपनएआई का मल्टी-क्लाउड मुद्रीकरण खरीदार के विकल्पों को व्यापक बनाता है; नियामक अभी भी बंडलिंग, डेटा एक्सेस और इंटरऑपरेबिलिटी को लक्षित कर सकते हैं। बड़ा जोखिम मल्टी-क्लाउड के तहत ओपनएआई की अर्थशास्त्र है: यदि AWS/GOOG वॉल्यूम चुराते हैं, तो राजस्व-साझाकरण कट से एज़्योर मार्जिन वृद्धि कभी भी साकार नहीं हो सकती है, जिससे कथित जीत कम हो जाती है। तो नियामक कोण एक टेलविंड है, गारंटी नहीं।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींपैनल माइक्रोसॉफ्ट के संशोधित ओपनएआई सौदे पर विभाजित है। तेजी वाले तर्क देते हैं कि यह परिचालन व्यय को कम करता है, एंटीट्रस्ट जांच को रोकता है, और माइक्रोसॉफ्ट को एक प्राथमिक क्लाउड भूमिका बनाए रखने की अनुमति देता है। मंदी वाले प्रतिवाद करते हैं कि यह एक प्रमुख प्रतिस्पर्धी लाभ छोड़ देता है, एज़्योर के बाजार हिस्सेदारी को जोखिम में डालता है, और अपेक्षित मार्जिन वृद्धि प्रदान नहीं कर सकता है।
पिछली विशिष्टता दायित्वों से जुड़े परिचालन व्यय में कमी।
ओपनएआई का मल्टी-क्लाउड शिफ्ट AWS को अनुमान पर एज़्योर मूल्य निर्धारण को कम करने में सक्षम बनाता है, जिससे माइक्रोसॉफ्ट का क्लाउड बाजार हिस्सेदारी का नेतृत्व कम हो जाता है।