क्या अमेरिकी-चीन शिखर सम्मेलन में इनाम से ज़्यादा जोखिम है?

क्या अमेरिकी-चीन शिखर सम्मेलन में इनाम से ज़्यादा जोखिम है?

जेम्स गॉरी द्वारा द एपोक टाइम्स (जोर हमारा) के माध्यम से लिखा गया,

क्या अमेरिकी-चीन शिखर सम्मेलन के फायदे अभी भी नुकसान से ज़्यादा हैं?

शायद, लेकिन नकारात्मक जोखिम ऊंचे हैं।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प (बाएं) और चीनी नेता शी जिनपिंग 30 अक्टूबर, 2025 को बुसान, दक्षिण कोरिया के गिमे अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर अपनी बैठक से पहले हाथ मिलाते हुए। मार्क शिफेलबिन/एपी फोटो

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और चीनी नेता शी जिनपिंग के बीच 14-15 मई को बीजिंग में होने वाली शिखर बैठक का इरादा दोनों देशों के बीच एक ऐतिहासिक "रीसेट" था। लेकिन जैसे-जैसे वाशिंगटन और बीजिंग के बीच उच्च-दांव वाली मुर्गे की लड़ाई सामने आती है, शिखर बैठक को जारी रखने के बजाय न होने के अधिक कारण हो सकते हैं।

ऐसा क्यों होगा?

सिद्धांत और व्यवहार दोनों में, अमेरिका-चीन संबंध केवल व्यापारिक घर्षण से आगे बढ़कर अप्रत्यक्ष सैन्य टकराव के दायरे में आ गए हैं। दोनों देशों में, आंतरिक राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक मोर्चों पर चुनौतियां हैं, साथ ही वैश्विक प्रतिष्ठा दांव पर है।

संभावित रूप से विस्फोटक भू-राजनीतिक ट्रिगरों में से कोई भी बैठक में दूसरी देरी को उचित ठहरा सकता है।

होरमुज फ्लैशपॉइंट: चीनी हथियार अमेरिकी नौसेना को खतरा?

बेशक, मध्य पूर्व में बढ़ता नौसैनिक युद्ध शिखर बैठक का एक मुख्य कारण है - और यह क्यों नहीं हो सकता है।

रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि चीन द्वारा ईरान को "वाहक-हत्यारे" एंटी-शिप मिसाइलों का हस्तांतरण ईरानी ताकतों को अमेरिकी नौसेना के जहाज पर हमला करने में सक्षम बना सकता है। यदि ऐसा हमला होता है, तो ट्रम्प के लिए राजनीतिक दृष्टिकोण विनाशकारी होगा। न केवल अमेरिकी जीवन और जहाज जोखिम में होंगे, बल्कि बीजिंग में ट्रम्प की शर्मिंदगी को पूरी दुनिया देखेगी।

इसके अलावा, कम से कम एक चीनी टैंकर अप्रैल में अमेरिका के नेतृत्व वाली होरमुज जलडमरूमध्य की नाकाबंदी से गुजरा, जो ट्रम्प प्रशासन को नापसंद था।

ट्रम्प के लिए, जो "ताकत" पर गर्व करते हैं, क्या उस नेता के साथ हाथ मिलाना समझ में आता है जिसका प्रौद्योगिकी ने अभी अमेरिकी नाविकों पर "लक्ष्य" बनाया है और अमेरिकी नाकाबंदी का उल्लंघन किया है?

एक ही समय में, अमेरिकी नाकाबंदी, ईरानी नेतृत्व वाले सुरक्षा नियंत्रणों के साथ मिलकर, जलडमरूमध्य को एक उच्च-जोखिम वाला क्षेत्र बना दिया है, यहां तक ​​कि चीनी-ध्वजांकित या जुड़े जहाजों के लिए भी। वास्तव में, 4 मई को, एक चीनी-स्वामित्व वाले टैंकर पर ईरान ने हमला किया, और कुछ रिपोर्टों के अनुसार, कई लोग घायल हुए और जहाज क्षतिग्रस्त हो गया।

बीजिंग ईरान पर दोगुना दांव लगा रहा है

ईरान में युद्ध चीनी शासन को नुकसान पहुंचा रहा है और क्षेत्र में उसकी उपस्थिति को गहरा कर रहा है। इसे बातचीत से दूर नहीं किया जाएगा। ईरान के भविष्य पर मौलिक असहमति के साथ, दीर्घकालिक लाभ की बहुत कम, यदि कोई हो, संभावना है, जिसमें उच्च जोखिम और अल्पकालिक सफलता की भी कम संभावना है।

उदाहरण के लिए, बीजिंग के दृष्टिकोण से, क्या चीन ईरानी तेल खरीदना बंद कर देगा या तेहरान को युद्ध सामग्री की आपूर्ति बंद कर देगा?

शी उस आदमी की मेजबानी करके खुद को अपमानित क्यों होने देंगे जिसने चीन को पनामा और वेनेजुएला से बाहर निकाल दिया, और अब संभावित रूप से ईरान से?

व्यापार, निश्चित रूप से, उत्तर है। लेकिन ट्रम्प ने दिखाया है कि चीन के व्यापार और विनिर्माण को संयुक्त राज्य अमेरिका में पुनर्निर्देशित करना एक शीर्ष प्राथमिकता है। इसलिए, किसी भी समझौते से उन उद्देश्यों को लंबे समय तक बदलने की संभावना नहीं है।
20 अप्रैल, 2026 को अरब सागर में अमेरिकी सेना एम/वी तोस्का के पास गश्त कर रही है। यूएस नेवी गेटी इमेजेज के माध्यम से

इज़राइल और ओवरलैंड 'सिल्क रोड' संघर्ष

जैसे-जैसे अमेरिका-इज़राइल गठबंधन ईरान और आसपास के क्षेत्रों पर हमला करना जारी रखता है, इज़राइली हमलों ने चीन की महत्वपूर्ण आपूर्ति लाइनों में फैल गया है। इज़राइल रक्षा बलों ने कथित तौर पर ईरान में चीन की ओवरलैंड आपूर्ति लाइन, उसके रेलवे पर हमला करना शुरू कर दिया है, इसे ईरानी शासन के लिए जीवन रेखा के रूप में देखते हुए।

इज़राइलियों की इस कार्रवाई ने संघर्ष को ईरान के साथ प्रॉक्सी युद्ध से बीजिंग की बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव की संपत्तियों और संबंधों पर सीधे हमले में बदल दिया है।

अपनी राजनयिक बयानबाजी के बावजूद, बीजिंग को प्रतिक्रिया देनी होगी।

कोई भी प्रतिक्रिया संभावित रूप से चीन को युद्ध में गहरी भूमिका में ले जा सकती है, एक तटस्थ मध्यस्थ से अमेरिका-इज़राइल धुरी के सक्रिय विरोधी में संक्रमण कर सकती है। यह तथ्य ही शिखर बैठक को अधिक अजीब और टकराव वाला बना देगा, क्योंकि बीजिंग को अमेरिकी-संरेखित ताकतों के खिलाफ अपने बुनियादी ढांचे का बचाव करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।

शी कई जोखिमों के एक आदर्श तूफान का सामना कर रहे हैं

शी कई मोर्चों पर असंतोष के एक आदर्श तूफान का सामना कर रहे हैं।

होरमुज जलडमरूमध्य की नाकाबंदी के बाद वित्तीय व्यवधानों और तीव्र कमी ने सत्तारूढ़ चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) के खिलाफ कई, स्पष्ट सार्वजनिक विरोध प्रदर्शनों को जन्म दिया है। इन घटनाओं को सेंसर किया जाता है, लेकिन वे अधिक बारंबारता के साथ हो रही हैं।

आर्थिक रूप से, चीन की अर्थव्यवस्था में संरचनात्मक मंदी "नरम लैंडिंग" से एक कठोर वास्तविकता में बदल गई है, जिसमें चीन की 30 प्रतिशत औद्योगिक कंपनियां घाटे में चल रही हैं, भले ही ऋण-से-जीडीपी अनुपात 300 प्रतिशत तक बढ़ रहा है।

राजनीतिक रूप से, 2027 में 21वीं पार्टी कांग्रेस के नजदीक आने के साथ, शी एक नाजुक स्थिति में हैं, जिन्हें एक कमजोर और शुद्ध किए गए पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के साथ सत्ता को मजबूत करना है, जबकि उनके "चीन ड्रीम" को ईरान में युद्ध से कमजोर किया जा रहा है। युद्ध जितने दिन जारी रहेगा, कम्युनिस्ट चीन की भू-राजनीतिक प्रतिष्ठा और उसकी अर्थव्यवस्था कमजोर होती जाएगी।

भू-राजनीतिक रूप से, ईरान के गिरने का जोखिम है जब ट्रम्प बीजिंग का दौरा करते हैं, या बैठक के दौरान ईरान पर एक बड़े अमेरिकी हमले का। दोनों ही एक अपमान होंगे जिसे शी राजनीतिक रूप से पचाना मुश्किल पा सकते हैं, खासकर यह देखते हुए कि सीसीपी के भीतर शी में विश्वास वर्षों से कम हो रहा है।

शी को कमजोर दिखने का जोखिम क्यों उठाना चाहिए जबकि पूरी दुनिया उन्हें ट्रम्प की मेजबानी करते और टोस्ट करते देख रही है? शी को इससे बचना चाहिए, लेकिन कैसे?
एक महिला बीजिंग में 7 जुलाई, 2015 को चीनी नेता शी जिनपिंग के चीन के भविष्य के दृष्टिकोण, "चीन ड्रीम" के बारे में एक बैनर को देखती है। ग्रेग बेकर/एएफपी/गेटी इमेजेज

ट्रम्प की 'द आर्ट ऑफ द डील' बनाम 'कमजोरी' जाल

शायद सबसे महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक कारक ट्रम्प का अपना ब्रांड है। कई वैश्विक आलोचक और घरेलू विरोधी तर्क देते हैं कि वर्तमान वैश्विक अस्थिरता ईरान और व्यापार पर उनके प्रशासन के आक्रामक रुख से "शुरू" हुई थी।

लेकिन मध्य पूर्व में अस्थिरता को शायद बिडेन प्रशासन ने बढ़ाया और गहरा किया, जिससे ईरानी शासन को क्षेत्र में कई सैन्य प्रॉक्सी को फंड करने और अपनी सैन्य क्षमताओं को बहुत बढ़ाने में सक्षम बनाया गया, जिसमें चीन की काफी मदद मिली।

यदि ट्रम्प अब बीजिंग जाते हैं, तो वह एक याचक की तरह दिखने का जोखिम उठाते हैं - एक ऐसे नेता की जिसे "ग्रैंड डील" की आवश्यकता है जो उनकी विरासत को मजबूत करेगा। लेकिन "द आर्ट ऑफ द डील" के लिए लीवरेज की आवश्यकता होती है। अभी, ईरानी शासन अभी भी सत्ता में है, ट्रम्प का लीवरेज उतना नहीं हो सकता जितना वह सोचता है।

यह संभावना है कि कोई भी वास्तविक लाभ अल्पकालिक हो सकता है और शायद दुनिया के बाकी हिस्सों के साथ सार्वजनिक संबंधों में अस्थायी रूप से सुधार कर सकता है, लेकिन क्या यह ट्रम्प या शी के लिए नीचे के जोखिम के लायक है?

हम जल्द ही देखेंगे।

इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के विचार हैं और जरूरी नहीं कि द एपोक टाइम्स के विचार हों।

टायलर डर्डन
शुक्रवार, 05/08/2026 - 20:55