जिम क्रेमर थर्मो फिशर पर: “मुझे लगता है कि आप इसे इस स्तर पर खरीद सकते हैं”
द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
कमाई को मात देने और मार्गदर्शन बढ़ाने के बावजूद, TMO के स्टॉक में निकट-अवधि की दृश्यता और जैविक विकास में संभावित मंदी के बारे में चिंताओं के कारण गिरावट आई। 19x फॉरवर्ड P/E मल्टीपल कंपनी की चक्रीय प्रकृति और IPO बूम के बाद बायोटेक फंडिंग में संभावित हेडविंड को देखते हुए सस्ता नहीं हो सकता है।
जोखिम: जैविक विकास में मंदी और कम प्रयोगशाला उपयोग दरों और उच्च ऋण भार के कारण मार्जिन के संभावित संपीड़न।
अवसर: IPOs में संभावित उछाल और AI-संबंधित खर्चों से प्रेरित प्रयोगशाला उपकरणों और सेवाओं की मांग में वृद्धि।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
Thermo Fisher Scientific Inc. (NYSE:TMO) उन स्टॉक में से एक है जिन पर जिम क्रेमर ने बिग टेक के AI खर्च पर चर्चा करते हुए अपने विचार साझा किए। एक कॉलर ने पूछा कि क्या स्टॉक खरीदना, बेचना या होल्ड करना है। जवाब में, क्रेमर ने कहा:
मुझे यह यहाँ पसंद है। मैं हर सुबह इतनी सारी IPOs देखता हूँ जिनका कार्ल उल्लेख करता है, और उन सभी को TMO की मशीनों की आवश्यकता होगी। मुझे लगता है कि आप इसे इस स्तर पर खरीद सकते हैं। मुझे पता है कि 19 गुना आय पर, मुझे आश्चर्य है कि यह इतना सस्ता है।
Photo by jason briscoe on Unsplash
Thermo Fisher Scientific Inc. (NYSE:TMO) वैज्ञानिक अनुसंधान, निदान और दवा और वैक्सीन विकास का समर्थन करने वाले उपकरण, अभिकर्मक, उपभोज्य, सॉफ्टवेयर और लैब सेवाएं प्रदान करता है। क्रेमर ने 23 अप्रैल के एपिसोड के दौरान स्टॉक का उल्लेख किया, जैसा कि उन्होंने कहा:
ठीक है, जीवन विज्ञान उद्योग के लिए 'हथियारों के डीलर' जो मुझे इतने लंबे समय से पसंद है, थर्मो फिशर साइंटिफिक के स्टॉक का क्या हुआ? आज सुबह, थर्मो फिशर ने बहुत ठोस संख्याओं का एक सेट जारी किया, जो $5.25 के आधार पर $0.19 की स्वस्थ कमाई के साथ मामूली राजस्व में वृद्धि हुई। प्रबंधन ने अपने पूरे साल के पूर्वानुमान को भी काफी हद तक बढ़ाया, लेकिन वर्तमान तिमाही के लिए उनका मार्गदर्शन कम आया। जवाब में, स्टॉक आज तबाह हो गया, $47.28 या 9.2% गिर गया, इस बिंदु पर कि स्टॉक अब लगभग 20% नीचे है... मुझे लगता है कि बाजार इसे गलत समझ रहा है... यह एक महान अमेरिकी कंपनी है।
जबकि हम एक निवेश के रूप में TMO की क्षमता को स्वीकार करते हैं, हमें विश्वास है कि कुछ AI स्टॉक अधिक ऊपर की क्षमता प्रदान करते हैं और कम नीचे का जोखिम उठाते हैं। यदि आप एक अत्यंत अवमूल्यित AI स्टॉक की तलाश में हैं, जिसे ट्रम्प-युग के टैरिफ और ऑनशोरिंग प्रवृत्ति से भी महत्वपूर्ण रूप से लाभ होगा, तो हमारी सर्वश्रेष्ठ शॉर्ट-टर्म AI स्टॉक पर मुफ्त रिपोर्ट देखें।
आगे पढ़ें: 33 स्टॉक जो 3 वर्षों में दोगुने होने चाहिए और 15 स्टॉक जो आपको 10 वर्षों में अमीर बना देंगे** **
प्रकटीकरण: कोई नहीं। Google News पर Insider Monkey को फॉलो करें।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"थर्मो फिशर का वर्तमान मूल्यांकन बायोप्रोसेसिंग मांग में सुधार पर आधारित है, जिसे इन्वेंट्री ओवरहैंग और APAC क्षेत्र में मैक्रोइकॉनॉमिक हेडविंड द्वारा संरचनात्मक रूप से विलंबित किया जा रहा है।"
IPOs के लिए TMO को 'हथियार डीलर' के रूप में क्रैमर का ध्यान एक कथा-संचालित सरलीकरण है जो जीवन विज्ञान क्षेत्र की वर्तमान वास्तविकता को नजरअंदाज करता है। जबकि 19x फॉरवर्ड P/E ऐतिहासिक रूप से आकर्षक लग सकता है, यह बड़े पैमाने पर COVID-पश्चात डी-स्टॉकिंग चक्र और चीन में लगातार कमजोरी को ध्यान में रखने में विफल रहता है, जो एक महत्वपूर्ण राजस्व खींचतान बना हुआ है। तिमाही के लिए TMO का मार्गदर्शन चूक बताता है कि बायोप्रोसेसिंग में सुधार बाजार की उम्मीद से धीमा है। जबकि लैब समेकन का दीर्घकालिक थीसिस बरकरार है, निवेशक वर्तमान में एक विकास प्रोफ़ाइल के लिए भुगतान कर रहे हैं जिसे कंपनी तत्काल अवधि में वितरित नहीं कर रही है। मैं इसे तब तक 'प्रतीक्षा करें और देखें' की स्थिति के रूप में देखता हूं जब तक कि जैविक विकास स्थिर न हो जाए।
बुल केस इस धारणा पर आधारित है कि TMO का विशाल पैमाना और M&A एकीकरण इसे छोटे, नकदी-संकट वाले बायोटेक फर्मों के समेकन और आउटसोर्स, टर्नकी लैब समाधानों पर बढ़ते निर्भरता के रूप में बड़े बाजार हिस्सेदारी पर कब्जा करने की अनुमति देगा।
"19x फॉरवर्ड P/E के साथ TMO का उठाया गया FY मार्गदर्शन जीवन विज्ञान ओलिगोपॉली में एक दुर्लभ प्रवेश को शामिल करता है जो बायोफार्मा कैपेक्स रिबाउंड के लिए तैयार है।"
TMO का 9.2% का गोता ~$47 के नुकसान तक, राजस्व/EPS बीट और पर्याप्त FY मार्गदर्शन वृद्धि के बावजूद, बाजार के Q2 आउटलुक (क्रैमर के अनुसार फॉरवर्ड P/E अब ~19x) पर जुनून को दर्शाता है, लेकिन लचीला फार्मा सेवाएं (PPD सेगमेंट) और आसन्न IPO रिबाउंड जो उपकरण मांग को बढ़ावा देता है, को नजरअंदाज करता है। जीवन विज्ञान 'हथियार डीलर' थीसिस तब तक कायम है जब तक कि बायोफार्मा कैपेक्स COVID के बाद सामान्य नहीं हो जाता, जिसमें $5.25 आधार पर 19-सेंट EPS बीट 25%+ EBITDA तक मार्जिन विस्तार की क्षमता का संकेत देता है। ऐतिहासिक 25-30x निम्न स्तरों की तुलना में इस मूल्यांकन पर, यह एक बहु-वर्षीय कंपाउंडर है यदि चीन एक्सपोजर (10-15% राजस्व) टैरिफ के बीच नुकसान नहीं पहुंचाता है - पुष्टि के लिए Q2 देखें।
हल्का Q2 गाइड बायोटेक फंडिंग सूखे के बीच बायोप्रोडक्शन और जीन थेरेपी की मांग में लगातार कमजोरी का संकेत देता है, जिससे FY गाइड कटौती और P/E संपीड़न का 15x तक जोखिम होता है यदि EPS वृद्धि 10% से नीचे रुक जाती है। क्रैमर का IPO टेलविंड दांव ऐतिहासिक रूप से अस्थिर कैपेक्स चक्रों को नजरअंदाज करता है जो सुधार में देरी कर सकते हैं।
"TMO का मूल्यांकन केवल 'सस्ता' है यदि आप मानते हैं कि Q2 मार्गदर्शन चूक क्षणिक शोर है न कि धीमी बायोटेक खर्च चक्रों का संकेत।"
कमाई को मात देने और पूरे साल के मार्गदर्शन को बढ़ाने के बावजूद TMO की 9.2% एक-दिवसीय गिरावट एक क्लासिक 'समाचार बेचें' घटना है, लेकिन क्रैमर का 19x फॉरवर्ड P/E अवलोकन जांच के लायक है। जीवन विज्ञान उपकरण वास्तव में बायोटेक/फार्मा आर एंड डी चक्रों और AI-संचालित दवा खोज के संरचनात्मक लाभार्थी हैं। हालांकि, लेख दो अलग-अलग मुद्दों को मिलाता है: (1) क्या TMO मूल्यांकन पर सस्ता है, और (2) क्या बाजार की रीप्राइजिंग Q2 मार्गदर्शन 'हल्का' होने के बारे में वैध चिंताओं को दर्शाती है। असली सवाल यह नहीं है कि TMO एक 'महान अमेरिकी कंपनी' है या नहीं - यह है - बल्कि यह है कि क्या 19x वास्तव में एक परिपक्व, चक्रीय व्यवसाय के लिए सस्ता है जो संभावित बायोटेक फंडिंग हेडविंड का सामना कर रहा है।
यदि Q2 मार्गदर्शन 20% सुधार को ट्रिगर करने के लिए पर्याप्त निराशाजनक था, भले ही बीट के बावजूद, बाजार एक मंदी चक्र को मूल्य निर्धारण कर रहा हो जिसे क्रैमर अस्थायी मानकर खारिज कर रहा है। जीवन विज्ञान वित्त पोषण प्रो-चक्रीय है; यदि उद्यम पूंजी कड़ी हो जाती है, तो TMO के उपभोज्य और उपकरण राजस्व को 12+ महीनों के लिए महत्वपूर्ण हेडविंड का सामना करना पड़ सकता है, जिससे 19x फॉरवर्ड आय सस्ती नहीं, बल्कि महंगी लग सकती है।
"TMO के लिए निकट-अवधि की ऊपर की ओर एक टिकाऊ विकास प्रक्षेपवक्र पर निर्भर करती है जो बायोटेक कैपेक्स अस्थिरता के बीच 19x मल्टीपल को बनाए रख सकती है; अन्यथा, मल्टीपल संपीड़न एक वास्तविक जोखिम है।"
लेख थर्मो फिशर (TMO) को लगभग 19x आय पर IPOs की लहर और AI-संबंधित खर्चों से प्रयोगशाला उपकरण की मांग के कारण खरीदने के रूप में चित्रित करता है। सबसे मजबूत प्रतिवाद स्टॉक की तीव्र एकल-सत्र गिरावट है, जो एक ठोस बीट और बढ़ी हुई पूर्ण-वर्ष मार्गदर्शन के बावजूद है, जिसका अर्थ है कि निवेशक निकट-अवधि की दृश्यता या ऊपरी-चक्र कैपेक्स जोखिम से डरते हैं। TMO बायोटेक फंडिंग चक्रों, नैदानिक-परीक्षण गतिविधि और एफएक्स/मार्जिन गतिशीलता से जुड़ा हुआ है; बड़ी टेक फर्मों द्वारा AI खर्च तत्काल उपकरण आदेशों में तब्दील नहीं हो सकता है। यदि Q2 मार्गदर्शन रूढ़िवादी साबित होता है या जैविक विकास धीमा हो जाता है, तो 19x फॉरवर्ड मल्टीपल, उच्च-गुणवत्ता वाले नाम के लिए भी, कई बार संकुचन के लिए तैयार दिखता है।
बिकवाली अतिरंजित हो सकती है; यदि पूर्ण-वर्ष मार्गदर्शन टिकाऊ साबित होता है और ऑनशोरिंग-संबंधित मांग साल के अंत में फिर से तेज होती है, तो TMO अभी भी री-रेट कर सकता है और मल्टीपल को उचित ठहरा सकता है।
"सट्टा IPO रिबाउंड पर निर्भरता आर एंड डी बजट के हार्डवेयर से सॉफ्टवेयर की ओर संरचनात्मक धुरी को नजरअंदाज करती है, जिससे TMO का वर्तमान मूल्यांकन आगे P/E संपीड़न के प्रति संवेदनशील हो जाता है।"
ग्रोक, TMO के मूल्यांकन को उचित ठहराने के लिए आपकी 'आसन्न IPO रिबाउंड' पर निर्भरता, सर्वोत्तम रूप से सट्टा है। एक सैद्धांतिक IPO अपटिक के साथ भी, उपकरण बिक्री में लंबे लीड समय होते हैं और ब्याज दर के माहौल के प्रति संवेदनशील होते हैं जो प्रतिबंधात्मक बने हुए हैं। आप बायोटेक आर एंड डी बजट के पारंपरिक हार्डवेयर के बजाय AI-संचालित सॉफ्टवेयर की ओर संरचनात्मक बदलाव को कम आंक रहे हैं। यदि TMO यह साबित नहीं कर सकता है कि उसका उपभोज्य खंड हार्डवेयर मंदी की भरपाई करता है, तो वह 19x मल्टीपल एक मूल्य जाल है, न कि छूट।
"TMO का उपभोज्य प्रभुत्व निकट-अवधि के जोखिमों को बफर करता है, लेकिन धीमी वृद्धि के बीच ऋण सेवा FCF लचीलेपन को खतरे में डालती है।"
जेमिनी, आपके AI सॉफ्टवेयर शिफ्ट ने TMO के >70% आवर्ती उपभोज्य राजस्व (उपकरण/सेवाओं का पुल-थ्रू) को नजरअंदाज कर दिया है, जो हार्डवेयर की अस्थिरता से बचाता है - AI वास्तव में लैब थ्रूपुट को तेज करता है, जिससे अधिक उपयोग होता है। अनउल्लेखित जोखिम: TMO का $25B+ ऋण भार (PPD/Olink खरीद से) 4%+ दरों पर 10% FCF खाता है यदि विकास धीमा हो जाता है, तो बायबैक को सीमित करता है और यदि कैपेक्स ऊंचा रहता है तो कमजोर पड़ने के लिए मजबूर करता है।
"आवर्ती राजस्व मांग विनाश से तब तक सुरक्षा नहीं करता है जब तक कि पूरा बायोटेक फंडिंग चक्र संकुचित न हो जाए।"
ग्रोक का 70% उपभोज्य तर्क ध्वनि है, लेकिन यह एक समय की समस्या को छुपाता है। हाँ, आवर्ती राजस्व हार्डवेयर चक्रों से बचाता है - लेकिन Q2 मार्गदर्शन 'हल्का' बताता है कि उपभोज्य *स्वयं* कमजोर हो रहे हैं, न कि केवल उपकरण। यदि बायोटेक फंडिंग सूखा सभी प्रयोगशाला उपयोग दरों को कम करता है, तो वह 70% आवर्ती आधार ग्रोक के 25%+ EBITDA थीसिस की तुलना में मार्जिन को तेजी से संपीड़ित करता है। ग्रोक द्वारा चिह्नित ऋण भार एक वास्तविक बाधा बन जाता है यदि विकास 8-10% से नीचे धीमा हो जाता है।
"70% उपभोज्य के साथ भी, निकट-अवधि की मांग कमजोरी और एक बड़ा ऋण बोझ मुक्त नकदी प्रवाह और मार्जिन को कम कर सकता है, जिससे 19x फॉरवर्ड मल्टीपल ग्रोक द्वारा निहित से अधिक जोखिम भरा दिखता है।"
ग्रोक की यह बात कि >70% आवर्ती उपभोज्य TMO को हार्डवेयर चक्रों से बचाता है, निकट-अवधि के उपयोग जोखिम को नजरअंदाज करता है। यदि Q2 मार्गदर्शन हल्का है और बायोटेक फंडिंग धीमी हो जाती है, तो उपभोज्य वृद्धि भी धीमी हो सकती है, जिससे मार्जिन पर किताब की तुलना में अधिक दबाव पड़ सकता है। 4%+ दरों पर $25B ऋण भार जोड़ें जो FCF और बायबैक को कम करता है, संभावित रूप से कमजोर पड़ने को ट्रिगर करता है या धीमा डी-लिवरेजिंग करता है। उस स्थिति में, 19x फॉरवर्ड एक बहु-वर्षीय स्लैम डंक के बजाय अधिक जोखिम भरा दिखता है।
कमाई को मात देने और मार्गदर्शन बढ़ाने के बावजूद, TMO के स्टॉक में निकट-अवधि की दृश्यता और जैविक विकास में संभावित मंदी के बारे में चिंताओं के कारण गिरावट आई। 19x फॉरवर्ड P/E मल्टीपल कंपनी की चक्रीय प्रकृति और IPO बूम के बाद बायोटेक फंडिंग में संभावित हेडविंड को देखते हुए सस्ता नहीं हो सकता है।
IPOs में संभावित उछाल और AI-संबंधित खर्चों से प्रेरित प्रयोगशाला उपकरणों और सेवाओं की मांग में वृद्धि।
जैविक विकास में मंदी और कम प्रयोगशाला उपयोग दरों और उच्च ऋण भार के कारण मार्जिन के संभावित संपीड़न।