और छंटनी, अधिग्रहण, और स्पेसएक्स बनी AI कंपनी

इस Motley Fool Hidden Gems Investing के एपिसोड में, Motley Fool के योगदानकर्ता Travis Hoium और Lou Whiteman, साथ ही Motley Fool के विश्लेषक Emily Flippen चर्चा करते हैं:

• Robinhood और Rivian की छंटनी।
• क्या छंटनी उल्टा पड़ रही है?
• फॉक्स ने रोकू खरीदा, लेकिन क्यों?
• स्पेसएक्स ने कर्सर खरीदा।
• निवेश का विश्व कप।
• हमारे रडार पर स्टॉक।

The Motley Fool के सभी मुफ्त पॉडकास्ट के पूरे एपिसोड सुनने के लिए, हमारे पॉडकास्ट सेंटर पर जाएं। जब आप निवेश करने के लिए तैयार हों, तो खरीदने के लिए स्टॉक की यह शीर्ष 10 सूची देखें।

2009 में Nvidia को चूक गए? यह दुर्लभ संकेत फिर से चमक रहा है। 2009 में, एक "डबल डाउन" संकेत Nvidia नामक एक छोटे चिपमेकर के लिए चमका। वर्षों में पहली बार, वही "टोटल कन्विकशन" संकेत Nvidia के आकार की 1/100वीं कंपनी के लिए चमक रहा है। जारी रखें »

पूरी प्रतिलिपि नीचे दी गई है।

अभी $1,000 कहां निवेश करें

जब हमारी विश्लेषक टीम के पास स्टॉक टिप होती है, तो सुनना फायदेमंद हो सकता है। आखिरकार, Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 883%* है — जो S&P 500 के लिए 205% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन है।

उन्होंने अभी खुलासा किया है कि वे 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक मानते हैं जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं, जब आप Stock Advisor से जुड़ते हैं तो उपलब्ध हैं।

**26 जून, 2026 तक Stock Advisor रिटर्न। ***

यह पॉडकास्ट 19 जून, 2026 को रिकॉर्ड किया गया था।

Travis Hoium: क्या टेक में छंटनी के साथ कोई नई समस्या है? Motley Fool Hidden Gems Investing अब शुरू होता है। Motley Fool Hidden Gems Investing में आपका स्वागत है। मैं Travis Hoium हूं, आज Lou Whiteman और Emily Flippen मेरे साथ हैं, और हम आज के गर्म विषय पर बात करने जा रहे हैं। वह है SpaceX IPO और कर्सर का अधिग्रहण जिसकी इस सप्ताह आधिकारिक घोषणा की गई थी।

लेकिन, एमिली, मैं बाजार के आसपास, प्रौद्योगिकी कंपनियों के आसपास कुछ छंटनी की खबरों से शुरुआत करना चाहता था। हमने इस सप्ताह Rivian द्वारा कुछ छंटनी की घोषणा की; हमने Robinhood द्वारा छंटनी की घोषणा की। दूसरी बड़ी बात Meta की छंटनी है, जो, मुझे लगता है, पिछले कुछ हफ्तों में 8,000 लोग थे, एक रोलिंग छंटनी जो उनकी संस्कृति को प्रभावित करती दिख रही है। अब, हम निवेशक हैं, और इसलिए हम इसे निवेश के दृष्टिकोण से देख रहे हैं। आम तौर पर, पिछले कुछ वर्षों में छंटनी का स्वागत किया गया है क्योंकि यह लागत में कटौती है, कंपनियां अधिक लाभदायक होंगी। लेकिन ऐसा लगता है कि, विशेष रूप से Meta जैसी कंपनी में, हम नकारात्मक पक्ष देखना शुरू कर रहे हैं कि, हे, यदि यह आपकी संस्कृति की कीमत पर आता है और लोग वास्तव में आपके लिए लंबे समय तक काम करना चाहते हैं, तो शायद यह सही रणनीति नहीं है। इन छंटनी की घोषणाओं के बारे में हम कैसे सोचें?

Emily Flippen: मुझे बस यह देखकर झटका लगा है कि Meta अभी भी इन सभी वर्षों के बाद संस्कृति का दावा कर रही है, जिन दिशाओं में Zuckerberg ने उस कंपनी को लिया है। मुझे आश्चर्य है कि कंपनी में किसी को अभी भी लगता है कि एक सामंजस्यपूर्ण संस्कृति है। मैं वहां शिकायतों को समझती हूं, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि छंटनी, निश्चित रूप से, समग्र रूप से मनोबल कम करती है। कोई भी अपने दोस्तों, अपने सहकर्मियों को कंपनी छोड़ते हुए नहीं देखना चाहता; कोई भी अपनी आजीविका खतरे में महसूस नहीं करना चाहता। लेकिन मुझे जो वास्तव में दिलचस्प गतिशीलता लगती है, वह यह है कि, आपके बिंदु पर, यह वास्तव में केवल एक हालिया विकास है, छंटनी का स्वागत किए जाने का विचार। मेरा मतलब है, 2022 से पहले, बाजार को छंटनी पसंद नहीं थी। इसका मतलब आमतौर पर धीमी अर्थव्यवस्था, कम लोग नियोजित होते थे। लेकिन इस महामारी के बाद, कथा वास्तव में बदल गई है। मुझे लगता है कि कथा बन गई है छंटनी, कम मुद्रास्फीति को कम करती है, जिसके बारे में निश्चित रूप से हर कोई चिंतित है। वे एक कंपनी के लिए, यहां तक ​​कि अस्थायी रूप से, आय भी बढ़ाते हैं। यह सब उस चीज़ के बाद आ रहा है जिसे कई लोग 2020-2021 के दौरान और बाद में अत्यधिक भर्ती मानते हैं।

वास्तव में इस बारे में कुछ शोध हुए हैं जो मुझे लगता है कि वास्तव में दिलचस्प हैं और प्रतिक्रियाएं निश्चित रूप से, कंपनी से कंपनी में काफी भिन्न होती हैं। लेकिन औसतन, छंटनी की घोषणाओं के बाद आमतौर पर छंटनी की घोषणा करने वाली कंपनियों के लिए खराब स्टॉक रिटर्न होता है, और मुझे लगता है कि, हाँ, संस्कृति का इसमें एक हिस्सा है, ट्रैविस, लेकिन यह दिलचस्प रूप से पर्याप्त हो सकता है, बस यह कि छंटनी वास्तव में बहुत से लोग मानते हैं उससे कम लागत बचत उत्पन्न करती है। उनके पास यह क्षण होता है कि, ओह, शायद हम अगले तिमाही में EPS में वृद्धि देखेंगे, लेकिन उसके बाद महीनों और वर्षों की बुरी भावनाएं आती हैं।

Lou Whiteman: [ओवरलैपिंग]

Emily Flippen: बिल्कुल।

Travis Hoium: Lou, ऐसा लगता है कि इन चीजों में से एक जो वास्तव में नई है, वह यह है, हे, हम छंटनी की घोषणा कर रहे हैं, लेकिन हम इसे ताकत की स्थिति से कर रहे हैं, और यही होना चाहिए, यह buzzword है। यही Robinhood ने इस सप्ताह कहा था। हे, हम वास्तव में यह नहीं करना चाहते हैं, लेकिन हमारे पास एक महान व्यवसाय, एक महान बैलेंस शीट, बहुत सारे लाभ हैं और हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि मुझे नहीं पता, हम आने वाली चीजों से आगे बढ़ रहे हैं, यह एक अजीब स्थिति लगती है।

Lou Whiteman: यह है, मैं यहां स्पष्ट बात कहने जा रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि इसे कहने की जरूरत है क्योंकि कंपनियों ने जो कहा है उसमें से कुछ। छंटनी एक कारण से होती है, और वह कारण सामान्यतः अच्छा नहीं होता है। कभी-कभी बाहरी कारण, कभी-कभी आंतरिक, आप यह तर्क दे सकते हैं कि अभी यह हो रहा है क्योंकि AI उन्हें कवर देता है, शायद। यह एक चेतावनी संकेत नहीं हो सकता है, लेकिन बहुत कम सीईओ हैं जो सिर्फ मनोरंजन के लिए छंटनी करेंगे। यदि आप लोगों को काट रहे थे, तो शायद इसलिए कि आप कुछ देख रहे हैं। जैसा कि एमिली ने कहा, प्रतिक्रिया अपेक्षाकृत नई है, और यह सार्वभौमिक से बहुत दूर है। सिर्फ इस सप्ताह, हमारे पास कंपनियां थीं जो छंटनी कर रही थीं जहां कुछ का स्वागत किया गया और कुछ का नहीं, इसलिए यह एक सार्वभौमिक बात नहीं है।

बात यह है, हालांकि, दिन के अंत में, बाजार हमेशा आगे देख रहा होता है। छंटनी, मैं इसे एक संकेत के रूप में लेता हूं कि चीजें इस क्षण में उतनी अच्छी नहीं चल रही हैं जितनी वे हो सकती हैं। लेकिन चूंकि मैं भविष्य में निवेश करने की कोशिश कर रहा हूं, सवाल यह है कि क्या यह कंपनी को भविष्य में सफलता के लिए स्थान देता है? Rivian एक है जिसके बारे में हमने सप्ताह की शुरुआत में बात की थी। Rivian, चीजें आज अच्छी नहीं चल रही हैं और उन्हें नकदी बचाने के लिए छंटनी करनी पड़ रही है। लेकिन अगर वे काम करते हैं, तो यह उन्हें एक बेहतर निवेश बना सकता है, इसलिए यह बहुत सूक्ष्म है। हम कभी भी निवेश नहीं करते हैं या हम शायद ही कभी केवल आज की स्थितियों पर निवेश करते हैं, हम हमेशा भविष्य में एक नज़र डालने की कोशिश कर रहे होते हैं। एक सीईओ का काम अपनी कंपनी को भविष्य में सफल होने के लिए स्थान देना है। छंटनी उसका हिस्सा हो सकती है, इसलिए वे एक दीर्घकालिक सकारात्मक हो सकते हैं, लेकिन वे निश्चित रूप से सिर्फ छंटनी नहीं हैं, इसलिए स्टॉक ऊपर जाता है या छंटनी मजेदार होती है, कुछ ऐसा। यह एक संकेत है कि कुछ योजना के अनुसार नहीं चल रहा है।

Emily Flippen: इस कथा के बारे में मुझे हमेशा पागल कर देता है जब कंपनियां कहती हैं कि हम ताकत की स्थिति से छंटनी कर रहे हैं। वह क्या है? यदि आप वास्तव में कंपनियों के लिए डेटा देखते हैं, तो कंपनी के लिए सबसे महंगी चीज किसी को काम पर रखना है। संसाधन, समय, और शाब्दिक पैसा जो कंपनी के ब्रह्मांड में एक एकल पूर्णकालिक कर्मचारी को लाने के लिए खर्च किया जाता है, वह एक महंगा निर्णय है। जब आप छंटनी करते हैं तो आप मुझे क्या बता रहे हैं कि आपने अतीत में बहुत सारे बहुत बुरे निर्णय लिए हैं। मुझे इस बात की कम परवाह है कि इसका अगले तिमाही की कमाई के लिए क्या मतलब है और इस बात की अधिक परवाह है कि इसका संसाधनों को प्रभावी ढंग से आवंटित करने की आपकी क्षमता के लिए क्या मतलब है।

Travis Hoium: हमेशा यह कथा भी लगती है कि कंपनियां आसानी से शीर्ष प्रदर्शन करने वालों और निचले प्रदर्शन करने वालों को चुन सकती हैं। Lou, शायद आपको याद होगा, Jack Welch, वह क्या था? हर साल नीचे के 10% को काटें, और यह कहना बहुत आसान है, जब आप वास्तव में किसी कंपनी में जाते हैं, तो सीईओ, उपाध्यक्ष जो ये निर्णय ले रहे होते हैं। मैं बड़ी कंपनियों में रहा हूं जब ये हुआ है। उन्हें वास्तव में पता नहीं होता है कि एक एंट्री-लेवल व्यक्ति क्या कर रहा है, और कौन एक शानदार इंजीनियर है, और किसे सिर्फ एक बहुत ही खराब प्रोजेक्ट पर रखा गया था। ऐसा लगता है कि इसमें कुछ हद तक यादृच्छिकता भी है। यदि आप उस दीर्घकालिक संस्कृति से दूर ले जा रहे हैं जिसे आप बना रहे थे, मैं Robinhood को चुनूंगा, लेकिन Robinhood पिछले कुछ वर्षों में एक शानदार विकास व्यवसाय रहा है, यहां तक ​​कि जब से यह शुरू हुआ था। यदि आप इसे कम करना शुरू करते हैं, जैसे कि Meta ने पिछले कुछ वर्षों में किया है, Lou, तो यह एक खराब सौदा लगता है, अल्पकालिक बनाम दीर्घकालिक।

Lou Whiteman: यह है, लेकिन मेरा मतलब है, देखो, दिन के अंत में, एमिली सही है। यदि आपने पहले स्थान पर अधिक भर्ती की, तो आपको शर्म आनी चाहिए, लेकिन आपको शायद इसके बारे में कुछ करने की आवश्यकता है। लेकिन फिर से, मुझे नहीं लगता, चाहे वे इसे कैसे भी स्पिन करें, कोई भी सीईओ कहता है कि छंटनी एक अच्छा विचार है। मुझे एक सीईओ याद आ सकता है जिसने छंटनी करने के बाद मंच पर नृत्य किया, लेकिन वह उसकी कंपनी नहीं थी, इसलिए मैं उसे इसमें शामिल नहीं करूंगा। यह एक चेतावनी भरी कहानी है, लेकिन मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा है जो सीईओ पहले से ही जानते हैं, चाहे वह छंटनी हो, बायआउट हो, कुछ भी हो, ये बचे हुए लोग शायद थोड़ा पीछे देख रहे होंगे। आपने एक दोस्त खो दिया है, आपने उस व्यक्ति को खो दिया है जिसके साथ आप दोपहर का भोजन करते हैं। बहुत सारे कारण हैं कि चीजें क्यों जा सकती हैं, यहां तक ​​कि शेष लोगों के बीच भी, आपके पास एक शुद्ध नकारात्मक है। कंपनियां, फिर से, यदि आप एक निवेशक के रूप में संकेत देना चाहते हैं, तो कोई भी इससे नहीं गुजरता है यदि कुछ और नहीं हो रहा है। मुझे लगता है कि सबसे अच्छा संकेत यह है कि, शायद एक कारण है यदि यह प्रेस विज्ञप्ति जारी की गई थी।

Travis Hoium: आइए इस सप्ताह के दिलचस्प विलय और अधिग्रहण मदों में से एक पर चलते हैं। वह है Roku का Fox द्वारा अधिग्रहण। एमिली, जो दिलचस्प चीजों में से एक थी, जैसे ही हमें इसके बारे में और खबर मिली। मुझे लगता है कि यह आकर्षक है कि फॉक्स एक टेक कंपनी खरीद रहा है, और मुझे लगता है कि हम बहस कर सकते हैं कि यह एक अच्छा कदम है या नहीं, लेकिन अन्य संभावित खरीदार भी हैं जैसे Netflix, जो कम से कम इस सौदे के आसपास सूंघ रहे हैं। ऐसा लगता है कि रोकू काफी मांग वाली वस्तु है, भले ही वह काफी समय से निवेशकों के लिए एक डड रही हो।

Emily Flippen: मांग वाली वस्तु जब तक कि उन्होंने फॉक्स में जाने का अपना फैसला नहीं कर लिया। सच कहूं तो, मैं शायद इस बारे में बात करने के लिए सबसे खराब व्यक्ति हूं क्योंकि मुझे इस कंपनी के प्रति कोई भावना नहीं है। मैं रोकू का एक बड़ा प्रशंसक हूं। मैं रोकू शेयरधारक रहा हूं और विशेष रूप से हाल की तिमाहियों में उनके विज्ञापन व्यवसाय से संबंधित जो कुछ हो रहा है, उसके लिए एक बड़ा समर्थक रहा हूं। मैं इस खबर से बेहद हैरान और निराश था कि रोकू खुद को अधिग्रहण के लिए खोल रहा था। मुझे अपनी राय में, रोकू के दृष्टिकोण से कोई तर्क नहीं दिखता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह किसी के लिए भी फायदेमंद है, इस मामले में, फॉक्स उन्हें खरीद सकता है। रोकू के व्यवसाय में भारी सुधार हो रहा है क्योंकि वे अपने विज्ञापन स्टैक में सुधार कर रहे हैं। ऐसा लगता है, मेरी राय में, संस्थापक और सीईओ एंथोनी वुड बस समय खाली करना चाहते थे। यह सबसे अच्छा अनुमान है जो मुझे मिल सकता है कि वह इस सौदे का पीछा क्यों करेंगे। वह कंपनी के 55% वोटिंग शेयरों का मालिक है। सौदे को पहले ही दोनों बोर्डों ने मंजूरी दे दी है। ऐसा लगता है कि नियामकों को छोड़कर लगभग कुछ भी नहीं, जो मुझे संदेह है कि कुछ भी करेगा, इस सौदे को रोकने के लिए कदम उठा सकता है। फिर से, मैं इसे रोकू के लिए तर्कसंगत नहीं बना सकता। कंपनियां अभी भी जब मैंने सौदे की घोषणा देखी, तो मैंने सीएनबीसी और अन्य से लेख देखे जो अभी भी रोकू को एक स्ट्रीमिंग डिवाइस हार्डवेयर निर्माता के रूप में संदर्भित कर रहे थे। जैसे, वे व्यवसाय को बिल्कुल नहीं समझते हैं। निवेशकों की ओर से रोकू क्या है और भविष्य के लिए क्या हो सकता है, इसकी एक मौलिक गलतफहमी रही है। फॉक्स को यहां एक अच्छा सौदा मिल रहा है, मेरी राय में, मुझे लगता है कि रोकू शेयरधारकों को मेरे जैसे, एक डड डील मिल रही है, लेकिन आप सही हैं, महामारी से बाहर शेयर की कीमतें निश्चित रूप से रोकू के लिए कई वर्षों से दबी हुई हैं, इस तथ्य के बावजूद कि इसके व्यवसाय ने मजबूत प्रदर्शन किया है। मुझे इस विरासत केबल मीडिया व्यवसाय के साथ संयोजन के तर्क को समझ में नहीं आता है। रोकू शेयरधारक संयुक्त कंपनी के 30% से थोड़े कम के मालिक होंगे, इसलिए यह फॉक्स के परिणामों के लिए नगण्य नहीं होगा, लेकिन आपको उम्मीद करनी होगी कि फॉक्स उस संपत्ति को बर्बाद न करे जिसे उन्होंने अभी खरीदा है क्योंकि रोकू के मूल्य का एक हिस्सा यह तथ्य था कि यह एकमात्र कनेक्टेड टीवी स्वतंत्र मंच प्रदाता था, और यह अधिग्रहण पूरा होने के बाद वह मामला नहीं रहेगा।

Lou Whiteman: एमिली को यह जानकर निराशा होगी कि मैं टीवी खरीदते ही रोकू को अक्षम कर देता हूं क्योंकि मैं बस अपना Apple टीवी काम करवाना चाहता हूं।

Travis Hoium: आप देखें, मैं दूसरी तरफ हूं। मेरे पास Amazon Fire TV पर काम करने वाला एक रोकू स्टिक है। मुझे यह पसंद है। लेकिन देखें, एमिली, मैं कोशिश करूंगा, मुझे नहीं पता कि यह एमिली फ्लिपन स्मेल टेस्ट पास करेगा या नहीं, लेकिन मैं इसे समझाने की कोशिश करूंगा। मुझे नहीं पता कि मुझे इस पर विश्वास है, लेकिन यह मेरा सबसे अच्छा अनुमान है।

Emily Flippen: कृपया मुझे मनाएं।

Travis Hoium: खैर, हम देखेंगे। मुझे लगता है कि फॉक्स पक्ष के लिए, यह मौजूदा कथाओं की पुष्टि करता है। यह एक और अनुस्मारक है कि पारंपरिक केबल और टेलीविजन व्यवसाय घट रहे हैं, और आपको एक लाइफबोट पर कूदने की जरूरत है, जो भविष्य की ओर देख रहा है। मुझे लगता है कि यह उस तरफ से काम करता है। रोकू पर इसे समझना कठिन है, लेकिन मुझे लगता है कि यह संभव है कि उन्होंने उस हार्डवेयर व्यवसाय को देखा हो। मुझे पता है कि यह सिर्फ एक हार्डवेयर कंपनी नहीं है, लेकिन आपको उस सभी ऐड टेक गुडनेस को प्राप्त करने के लिए उन बक्सों की आवश्यकता है। दिन के अंत में, आपके पास वे बक्से होने चाहिए।

Emily Flippen: स्पष्ट करने के लिए, यह बक्से नहीं हैं, यह वास्तव में टीवी है।

Travis Hoium: खैर, मुझे पता है, लेकिन आपके पास यहां बहुत प्रतिस्पर्धा है, मेरा मतलब यही है।

Emily Flippen: उनके पास अगले तीन प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक बाजार हिस्सेदारी है। वे कमाल कर रहे हैं। कंपनी के सार्वजनिक होने के बाद से उनकी बाजार हिस्सेदारी बढ़ी है।

Travis Hoium: वे करते हैं, लेकिन आपके पास खेल में Walmart भी है। आपके पास Alphabet है।

Emily Flippen: उनके बाजार हिस्सेदारी में।

Travis Hoium: लेकिन वे क्या देख रहे हैं जो हमने नहीं देखा? एक और बात यह है, और यही मैं अधिक सोच रहा हूं। मैं हमेशा शिकायत करता हूं कि मैं चैनलों को उस तरह से नहीं बदल सकता जैसे मैं पहले करता था। यदि मैं दो गेम देखना चाहता हूं और एक Peacock पर है और एक Paramount पर है, तो यह लगभग 10 मिनट की प्रक्रिया है, और भविष्य की तुलना में बदतर है। जिस तरह से मुझे लगता है कि वे इसे हल करना शुरू कर रहे हैं, वह यह है कि मेरे पास YouTube TV है। YouTube TV अब Peacock को उसमें एकीकृत कर रहा है, और वे ESPN और इन सभी चीजों को उसमें एकीकृत करना शुरू कर रहे हैं। मुझे लगता है कि हम भविष्य में वापस आ रहे हैं जहां कल्पना करें कि बस अपनी स्क्रीन चालू करें, और आपके पास मूल रूप से वह चैनल है जहां आप जाना चाहते हैं, आप मूल रूप से YouTube पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर रह रहे हैं।

मुझे लगता है कि ऐसे कई तरीके हैं जहां भविष्य रोकू के लिए इन बड़े पॉकेट वाले अन्य सिस्टमों और इसे पूरी तरह से बायपास करने के बीच बेहतर नहीं दिखता है। मुझे लगता है कि शायद वे यही देख रहे हैं, लेकिन अन्यथा, मुझे कोई सुराग नहीं है। यह सिर्फ मैं उस भविष्य का सपना देख रहा हूं जो मैं देखना चाहूंगा, मुझे लगता है। ऐसा लगता है कि यहां शामिल सभी लोगों को बाजार में पैमाना लाने की आवश्यकता है। चाहे वह फॉक्स हो जो विज्ञापन को देख रहा हो और Amazon जैसी कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा हो, या चाहे वह रोकू हो जो कह रहा हो, हे, हमारे पास एक अच्छा विज्ञापन व्यवसाय है। यह बढ़ रहा है, लेकिन यह इन सभी अन्य प्लेटफार्मों की तुलना में बिल्कुल कुछ भी नहीं है, और यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में विज्ञापनदाता सोचते हैं। जब हम वापस आएंगे, तो हम इस सप्ताह की बड़ी खबर पर जाएंगे जो एक बार फिर SpaceX से आती है।