खन्ना पेश करेंगे AI सुरक्षा विधेयक, सुरक्षा उपाय न होने तक 'रिकर्सिव' तकनीक पर रोक

“सख्त देयता और अनिवार्य संघीय लाइसेंसिंग की ओर प्रस्तावित बदलाव से फ्रंटियर एआई लैब्स के लिए परिचालन घर्षण और अनुपालन लागत में वृद्धि करके मूल्यांकन री-रेटिंग को मजबूर करने की संभावना है।”

खन्ना का प्रस्ताव 'मैग्निफिसेंट सेवन' और विशेष AI फर्मों के लिए एक महत्वपूर्ण नियामक जोखिम प्रस्तुत करता है। प्रयोगशालाओं के भीतर स्वतंत्र ऑडिटर्स को अनिवार्य करके और सुरक्षा उपायों को अक्षम करने को आपराधिक बनाकर, यह विधेयक प्रभावी रूप से सरकार से निजी क्षेत्र पर सबूत का बोझ डालता है। जबकि बाजार वर्तमान में उच्च-विकास AI मुद्रीकरण को मूल्य निर्धारण कर रहा है, अनिवार्य देयता बीमा और संघीय लाइसेंसिंग की आवश्यकता अनुपालन ओवरहेड को बढ़ाकर और R&D चक्रों को धीमा करके मार्जिन को संपीड़ित कर सकती है। यदि पारित हो जाता है, तो यह एक 'नियामक खाई' बनाता है जो माइक्रोसॉफ्ट और गूगल जैसे दिग्गजों के पक्ष में है, जो इन लागतों को अवशोषित कर सकते हैं, जबकि संभावित रूप से उद्यम-समर्थित नवाचार को बाधित कर सकते हैं जो वर्तमान में क्षेत्र के मूल्यांकन प्रीमियम को बढ़ावा दे रहा है।

“बिल अपरिभाषित शब्दों और अप्रवर्तनीय तकनीकी प्रावधानों के साथ नियामक तमाशा बनाता है, जिससे इसके पारित होने की संभावना नहीं है या यदि यह पारित हो जाता है, तो यह फ्रंटियर AI विकास को महत्वपूर्ण रूप से बाधित करेगा।”

खन्ना का विधेयक नीति के रूप में छद्मवेशी रंगमंच है। यह 'फ्रंटियर एआई' को लाइसेंस देने और ऑडिट करने के लिए एक नई संघीय एजेंसी का प्रस्ताव करता है - लेकिन कानूनी रूप से किसी भी शब्द को परिभाषित नहीं करता है, जिससे तत्काल प्रवर्तन क्षमता अराजकता पैदा होती है। 'रिकर्सिव सेल्फ-इम्प्रूवमेंट बैन' निर्णायक लगता है जब तक कि आप यह महसूस न करें: (1) अधिकांश वर्तमान एलएलएम पहले से ही प्रशिक्षण के माध्यम से स्वयं को अनुकूलित करते हैं; (2) विधेयक में उल्लंघन का पता लगाने के लिए तकनीकी तंत्र का अभाव है; (3) 'सुरक्षा उपायों को अक्षम करने' के लिए आपराधिक दंड तत्काल प्रथम संशोधन मुकदमेबाजी को ट्रिगर करेगा। देयता बीमा की आवश्यकता ही एकमात्र ठोस लीवर है, लेकिन बीमाकर्ता अभी तक एआई आपदा जोखिम का मूल्य निर्धारण नहीं करते हैं - इसलिए यह वास्तविक सुरक्षा के बजाय अनुपालन रंगमंच पर एक कर बन जाता है। चिप्स पर निर्यात नियंत्रण भू-राजनीतिक रूप से लोकप्रिय हैं लेकिन चीन के घरेलू फैब्स को नहीं रोकेंगे। विधेयक मध्यावधि चुनावों से पहले पारित नहीं होगा और बाद में तीव्र लॉबिंग दबाव का सामना करेगा।

“लाइसेंसिंग और ऑडिट जनादेश, यदि आंशिक रूप से भी लागू किए जाते हैं, तो फ्रंटियर मॉडल की समय-सीमा को कम से कम 12 महीने बढ़ा देंगे, जिससे चिप और मॉडल डेवलपर्स के लिए मल्टीपल्स पर दबाव पड़ेगा।”

खन्ना का विधेयक लाइसेंसिंग, एक नई निरीक्षण एजेंसी, एम्बेडेड ऑडिटर, और सुरक्षा उपायों को मंजूरी मिलने तक पुनरावर्ती आत्म-सुधार पर प्रतिबंध लगाता है, जो सीधे तौर पर OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, और xAI को लक्षित करता है। इससे अनुपालन लागतें बढ़ती हैं, विकास की समय-सीमा बढ़ती है, और फ्रंटियर मॉडल के लिए आपराधिक दायित्व के साथ-साथ अनिवार्य बीमा भी जुड़ जाता है। चिप निर्यात नियंत्रण और सैंडबॉक्स आवश्यकताएं हार्डवेयर आपूर्तिकर्ताओं को भी प्रभावित करती हैं। मध्यावधि चुनावों के बाद तक हाउस में किसी भी वोट की उम्मीद नहीं है और सीनेट पहले ही स्थगित हो चुकी है, इसलिए निकट अवधि में अधिनियमित होने का जोखिम कम है, लेकिन यह प्रस्ताव निरंतर नियामक गति का संकेत देता है जो पारित होने से पहले ही उच्च-मल्टीपल AI नामों के लिए विकास की धारणाओं को फिर से कीमत दे सकता है।

“यदि अधिनियमित किया जाता है, तो यह विधेयक AI विकास की लागत और जटिलता को बढ़ा सकता है और सफलताओं को धीमा कर सकता है, जिससे संभावित रूप से सीमावर्ती कार्य कम विनियमित क्षेत्रों की ओर बढ़ सकता है।”

खन्ना की योजना तब तक पुनरावर्ती स्व-सुधार पर प्रतिबंध लगा देगी जब तक कि सुरक्षा उपाय मौजूद न हों, एक नई AI सुरक्षा एजेंसी बनाएगी, ऑडिट और लाइसेंसिंग अनिवार्य करेगी, और कुछ विफलताओं को आपराधिक बना देगी। सबसे बड़ा जोखिम नियामक अतिरेक है जो अनुपालन लागत बढ़ाता है और सुरक्षा लाभ सिद्ध होने से पहले नवाचार को धीमा कर देता है। लेख व्यवहार्यता पर ध्यान नहीं देता है: क्या कोई एजेंसी प्रभावी ढंग से फ्रंटियर लैब्स की निगरानी कर सकती है, 'पुनरावर्ती रूप से स्व-सुधार' को परिभाषित कर सकती है, और वैध प्रयोग को खतरनाक गतिविधि से अलग कर सकती है? प्रवर्तन, धन और अंतर्राष्ट्रीय समन्वय स्पष्ट नहीं हैं। समय भी अनिश्चित है: मध्यावधि चुनावों के बाद हाउस का समय और सीनेट की गतिशीलता का मतलब है कि यह आसन्न नहीं है, लेकिन यह प्रक्षेपवक्र अमेरिकी AI लैब्स और निर्यात नियंत्रण के लिए प्रोत्साहनों को नया आकार दे सकता है, जिसमें सुरक्षात्मक और दमनकारी दोनों प्रभाव होंगे।