पैनलिस्ट इस बात पर सहमत हुए कि AMD का AI हार्डवेयर प्ले आकर्षक है, लेकिन तीव्र प्रतिस्पर्धा, संभावित मूल्य युद्धों और हाइपरस्केलर्स से कस्टम सिलिकॉन (ASICs) के खतरे के कारण स्टॉक का मूल्यांकन जोखिम भरा है। मुख्य जोखिम Nvidia के मुकाबले प्रतिस्पर्धी मार्जिन और बाजार हिस्सेदारी बनाए रखने और हाइपरस्केलर्स द्वारा ASIC अपनाने की AMD की क्षमता है। मुख्य अवसर व्यापक AI वर्कलोड पर कब्जा करने और GPU चक्रों के साथ CPU मांग को बनाए रखने की AMD की क्षमता में निहित है।
जोखिम: हाइपरस्केलर्स द्वारा ASIC को अपनाना
अवसर: व्यापक AI वर्कलोड को कैप्चर करना
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
सीएनबीसी के जिम क्रैमर ने सोमवार को कहा कि सीईओ लिसा सु के नेतृत्व में एडवांस्ड माइक्रो डिवाइसेज का उल्लेखनीय प्रदर्शन अभी खत्म नहीं हुआ है, क्योंकि एजेंटिक एआई का उदय चिप निर्माता के लिए विकास का एक और बड़ा अवसर खोल रहा है।
"मैड मनी" के होस्ट ने कहा, "लिसा सु ने एएमडी में इतिहास के सबसे बड़े …
और पढ़ें
सीएनबीसी के जिम क्रैमर ने सोमवार को कहा कि सीईओ लिसा सु के नेतृत्व में एडवांस्ड माइक्रो डिवाइसेज का उल्लेखनीय प्रदर्शन अभी खत्म नहीं हुआ है, क्योंकि एजेंटिक एआई का उदय चिप निर्माता के लिए विकास का एक और बड़ा अवसर खोल रहा है।
"मैड मनी" के होस्ट ने कहा, "लिसा सु ने एएमडी में इतिहास के सबसे बड़े बदलावों में से एक का नेतृत्व किया है, शायद अब तक का सबसे बड़ा, और मुझे ऐसा कोई संकेत नहीं दिख रहा है कि यह जल्द ही रुकने वाला है।"
एएमडी पिछले हफ्ते लगभग 13% बढ़ा और सोमवार को नीचे आने से पहले एक पल के लिए 1 ट्रिलियन डॉलर के मार्केट कैप को पार कर गया। यह स्टॉक अकेले सितंबर में लगभग 30% बढ़ा है, जिसमें इसकी नवीनतम वृद्धि आंशिक रूप से मेटा द्वारा अपने व्यक्तिगत एआई एजेंट प्लेटफॉर्म, म्यूज के लॉन्च से प्रेरित है। क्रैमर ने कहा कि एआई एजेंटों को बढ़ती स्वीकार्यता से सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट्स की महत्वपूर्ण मांग बढ़नी चाहिए, एक ऐसा बाजार जहां उन्होंने कहा कि एएमडी "अग्रणी बना हुआ है।"
क्रैमर ने कहा, "इस साल की शुरुआत में, निवेशकों का ध्यान एआई मॉडल प्रशिक्षण से इन्फेरेंस और एजेंटिक्स की ओर स्थानांतरित हो गया, और यह स्पष्ट हो गया कि सीपीयू की मांग बढ़ने वाली है, क्योंकि आपको उपयोगी एआई एजेंट चलाने के लिए अधिक सीपीयू की आवश्यकता होती है।"
एएमडी की वर्तमान स्थिति सु के अक्टूबर 2014 में सीईओ के रूप में पदभार संभालने के बाद से एक उल्लेखनीय उलटफेर का प्रतिनिधित्व करती है। उस समय, कंपनी का मूल्य 2.5 बिलियन डॉलर से थोड़ा अधिक था और वह प्रतिद्वंद्वी चिप निर्माता इंटेल से बाजार हिस्सेदारी खो रही थी। तेजी से आगे बढ़ते हुए, एएमडी के शेयरों में 18,000% से अधिक की वृद्धि हुई है क्योंकि सु ने कंपनी को फिर से केंद्रित किया और सीपीयू में लगातार हिस्सेदारी हासिल की।
सीपीयू को मजबूत करने के साथ-साथ, एएमडी ने एआई वर्कलोड के लिए उपयोग किए जाने वाले ग्राफिक्स प्रोसेसर में भी एक foothold बनाया, जो एक ऐसे बाजार में Nvidia से मुकाबला कर रहा है जो क्रैमर के अनुसार कई विजेताओं का समर्थन करने के लिए पर्याप्त बड़ा है। एएमडी ने पहले ही मेटा और ओपनएआई सहित कुछ सबसे बड़े एआई खर्च करने वालों से अपने जीपीयू के लिए प्रमुख प्रतिबद्धताएं हासिल कर ली हैं।
उन्होंने कहा, "Nvidia अभी भी एआई चिप्स में शीर्ष पर है, लेकिन AMD भी बहुत पैसा कमा रहा है, और [सु के] उत्पाद लोगों की सोच से कहीं अधिक प्रतिस्पर्धी हैं।" "Nvidia सचमुच मांग को पूरा करने के लिए अपने चिप्स को पर्याप्त तेजी से नहीं बना सकती है। निश्चित रूप से यहां AMD के लिए जगह थी।"
क्रैमर ने स्वीकार किया कि AMD का विशाल प्रदर्शन इसे गिरावट के प्रति संवेदनशील बनाता है, लेकिन AMD का दीर्घकालिक अवसर बरकरार है। "क्या एक अविश्वसनीय दौड़ रही है," उन्होंने कहा। "लिसा सु के शांत, अथक, दृढ़ नेतृत्व के लिए धन्यवाद, उन्होंने 2.5 बिलियन डॉलर की कंपनी को लगभग एक ट्रिलियन डॉलर के पावरहाउस में बदल दिया।"
*क्रैमर का **चैरिटेबल ट्रस्ट**, सीएनबीसी के इन्वेस्टिंग क्लब द्वारा संचालित पोर्टफोलियो, INTC, META, NVDA के शेयर रखता है।*
*बाजार में जिम क्रैमर के हर कदम का अनुसरण करने के लिए सीएनबीसी इन्वेस्टिंग क्लब के लिए अभी साइन अप करें।*
क्रैमर के लिए प्रश्न?
क्रैमर को कॉल करें: 1-800-743-CNBC
क्रैमर की दुनिया में गहराई से उतरना चाहते हैं? उनसे संपर्क करें!
मैड मनी ट्विटर - जिम क्रैमर ट्विटर - फेसबुक - इंस्टाग्राम
"मैड मनी" वेबसाइट के लिए प्रश्न, टिप्पणियाँ, सुझाव? [email protected]
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
शुरुआती राय
“एएमडी वर्तमान में पूर्णता के लिए मूल्यवान है, और बाजार सीपीयू मांग पर एजेंटिक एआई के तत्काल राजस्व प्रभाव को अधिक आंक रहा है।”
एएमडी का मूल्यांकन 'परफेक्ट एग्जीक्यूशन' परिदृश्य को दर्शा रहा है जो सेमीकंडक्टर चक्र की क्रूर वास्तविकता को नजरअंदाज करता है। जबकि लिसा सु का नेतृत्व शानदार है, स्टॉक वर्तमान में 'एजेंटिक एआई' नैरेटिव पर आधारित प्रीमियम पर कारोबार कर रहा है - एक नवजात, अप्रमाणित राजस्व धारा। लेख इस तथ्य को नजरअंदाज करता है कि एएमडी की डेटा सेंटर वृद्धि को उसके गेमिंग और एम्बेडेड सेगमेंट में संभावित कमजोरी की भरपाई करनी चाहिए, जो सुस्त रहे हैं। फॉरवर्ड P/E अनुपात पहले से ही ऊंचा होने के साथ, त्रुटि की गुंजाइश बहुत कम है। निवेशक एक विकास पथ के लिए भुगतान कर रहे हैं जो मानता है कि एएमडी उच्च-स्तरीय जीपीयू स्पेस में मार्जिन-क्षीण मूल्य युद्ध को ट्रिगर किए बिना लगातार एनवीडिया से हिस्सेदारी चुरा सकता है।
यदि AMD सफलतापूर्वक AI एजेंटों के लिए अनुमान (inference) बाज़ार पर कब्ज़ा कर लेता है, तो उनका CPU प्रभुत्व Nvidia के महंगे H100/B200 क्लस्टर के लिए एक लागत-प्रभावी विकल्प प्रदान करता है, जिससे संभावित रूप से एक बड़ा कमाई का आश्चर्य हो सकता है।
“AMD का CPU अवसर वास्तविक है, लेकिन Nvidia के साथ GPU parity को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है, और स्टॉक का 30% सितंबर का मूव एजेंटिक AI एडॉप्शन को दर्शाता है जो अभी भी राजस्व-पुष्टि के बजाय सट्टा है।”
AMD की 30% सितंबर की तेजी और $1T का मील का पत्थर वास्तविक हैं, लेकिन क्रैमर का फ्रेमिंग दो अलग-अलग आख्यानों को मिलाता है: एजेंटिक AI से CPU अपसाइड (संभावित लेकिन बड़े पैमाने पर अप्रमाणित) और Nvidia के मुकाबले AMD की GPU प्रतिस्पर्धात्मकता (अतिरंजित)। AMD का GPU राजस्व लगभग $2.5B सालाना है, जबकि Nvidia का डेटा सेंटर व्यवसाय $60B+ है। लेख महत्वपूर्ण संदर्भ को छोड़ देता है: AMD के सकल मार्जिन मूल्य प्रतिस्पर्धा के तहत संकुचित होते हैं, CUDA में Nvidia का आर्किटेक्चरल बचाव दुर्जेय बना हुआ है, और 'एजेंटिक AI' की मांग सट्टा है—किसी भी ग्राहक ने सार्वजनिक रूप से एजेंटिक वर्कलोड के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण capex के लिए प्रतिबद्ध नहीं किया है। वर्तमान कमाई के बजाय भविष्योन्मुखी आख्यान पर 30% मासिक चाल, मूल्यांकन जोखिम का सुझाव देती है।
AMD ने वास्तव में सीपीयू में हिस्सेदारी हासिल की है और Meta/OpenAI के साथ वास्तविक GPU डिज़ाइन जीत हासिल की है; यदि एजेंटिक AI को उम्मीद से तेज़ी से अपनाया जाता है और Nvidia की आपूर्ति वास्तव में बढ़ नहीं पाती है, तो AMD को बहु-वर्षीय टेलविंड्स दिख सकते हैं जो वर्तमान मूल्यांकन को सही ठहराते हैं।
“$AMD का मूल्यांकन, 18,000% की तेजी के बाद, पहले से ही AI एजेंट नैरेटिव को समाहित करता है, जिससे निष्पादन या खर्च के जोखिमों के लिए बहुत कम गुंजाइश बचती है जिन्हें लेख अनदेखा करता है।”
लेख AMD के $1T से ऊपर जाने को CPU और GPU की एजेंटिक AI मांग से प्रेरित होकर एक और उछाल की शुरुआत के रूप में प्रस्तुत करता है। फिर भी यह Nvidia और Intel की तुलना में AMD के वास्तविक CPU या GPU राजस्व वृद्धि, मार्जिन, या बाजार हिस्सेदारी में वृद्धि पर कोई डेटा प्रदान नहीं करता है। 2014 से 18,000% की दौड़ और सितंबर में 30% की वृद्धि पहले से ही आक्रामक अपेक्षाओं को दर्शाती है; हाइपरस्केलर केपEX में कोई भी मंदी या AI एजेंट को अपनाने में देरी से तेज माध्य प्रत्यावर्तन हो सकता है। क्रेमर के अपने धर्मार्थ ट्रस्ट में Nvidia और Intel हैं, लेकिन AMD नहीं है, जो ऑन-एयर थीसिस में विश्वास को कम करता है।
भले ही AI एजेंट वर्कलोड CPU की मांग को बढ़ा दें, Intel की फाउंड्री पुश और Nvidia का सॉफ्टवेयर मोट AMD की शेयर वृद्धि को सीमित कर सकता है, जिससे लंबी अवधि के TAM विस्तार के बावजूद स्टॉक को वर्तमान स्तरों से डी-रेटिंग के प्रति संवेदनशील छोड़ दिया जाएगा।
“निरंतर AI-अनुमान मांग और CPU–GPU मिश्रण विस्तार AMD के लिए महत्वपूर्ण वृद्धि ला सकते हैं, लेकिन केवल तभी जब डेटा-सेंटर खर्च टिकाऊ बना रहे और प्रतिस्पर्धी दबाव के बीच मार्जिन बना रहे।”
AMD की कहानी आकर्षक बनी हुई है: लीसा सु ने AMD को एक उच्च-विकास वाले AI हार्डवेयर प्ले में बदल दिया है, और AI-इंफेरेंस की लहर (एजेंटों और Muse जैसे प्लेटफार्मों द्वारा संचालित) GPU चक्रों के साथ CPU की मांग को बनाए रख सकती है। डेटा-सेंटर GPU के साथ CPU को मिलाने की AMD की रणनीति इसे शुद्ध प्रशिक्षण से परे व्यापक AI वर्कलोड को कैप्चर करने के लिए तैयार करती है, जबकि Nvidia बेंचमार्क बनी हुई है, लेकिन एकमात्र विजेता नहीं है। फिर भी, रैली टिकाऊ AI capex, डेटा-सेंटर खर्च और भयंकर प्रतिस्पर्धा और संभावित आपूर्ति-श्रृंखला बाधाओं के बीच प्रतिस्पर्धी मार्जिन बनाए रखने पर निर्भर करती है। यदि AI की मांग ठंडी होती है या मूल्य प्रतिस्पर्धा तेज होती है, तो लंबी अवधि की AI अपनाने की थीसिस बनी रहने के बावजूद मल्टीपल कम्प्रेशन से अपसाइड को नुकसान हो सकता है।
उत्साह को बढ़ा-चढ़ाकर बताया जा सकता है: AI-इन्फरेंस की मांग चक्रीय साबित हो सकती है, Nvidia AI के लिए प्रमुख इकोसिस्टम बना हुआ है, और AMD को प्रतिस्पर्धा और संभावित आपूर्ति बाधाओं से मार्जिन दबाव का सामना करना पड़ता है; डेटा-सेंटर capex में गिरावट से तेज री-रेटिंग हो सकती है।
बहस
के जवाब में Claude
“हाइपरस्केलर का कस्टम ASICs में परिवर्तन Nvidia के CUDA moat की तुलना में AMD के GPU विकास के लिए अधिक बड़ा खतरा पैदा करता है।”
Claude और Grok 'x86 लेगेसी' जाल को अनदेखा करते हैं। भले ही एजेंटिक AI को अधिक कंप्यूट की आवश्यकता हो, एंटरप्राइज की जड़ता Intel के स्थापित आधार का पक्ष लेती है जब तक कि AMD बड़े पैमाने पर बेहतर TCO साबित न करे। असली जोखिम केवल Nvidia का गढ़ नहीं है; यह हाइपरस्केलर्स की AMD के MI300s खरीदने के बजाय कस्टम सिलिकॉन (ASICs) की ओर आंतरिक capex को स्थानांतरित करने की क्षमता है। यदि Google, Amazon और Microsoft मालिकाना चिप्स को प्राथमिकता देते हैं, तो AMD की 'दूसरे सबसे अच्छे' GPU रणनीति को एक संरचनात्मक सीमा का सामना करना पड़ता है जिसे कोई भी कथा परिवर्तन ठीक नहीं कर सकता है।
के जवाब में Gemini
“AMD का CPU मूट इन्फेरेंस ऑर्केस्ट्रेशन में GPU मार्जिन प्रेशर को कस्टम सिलिकॉन से ऑफसेट कर सकता है, लेकिन किसी ने भी वास्तविक वर्कलोड स्प्लिट को मॉडल नहीं किया है।”
जेमिनी का ASIC पिवट ही असली संरचनात्मक ख़तरा है, लेकिन यह दोधारी तलवार है। कस्टम सिलिकॉन बड़े पैमाने वाले हाइपरस्केलर्स (Google, Meta) के पक्ष में है, न कि AMD के। फिर भी AMD का *CPU* लाभ—इन्फ्रेंस ऑर्केस्ट्रेशन में x86 का प्रभुत्व—GPU डिज़ाइन की तुलना में दोहराना कठिन है। यदि एजेंटिक वर्कलोड को हेटेरोजेनियस कंप्यूट (CPU द्वारा GPU इन्फ्रेंस का समन्वय) की आवश्यकता होती है, तो AMD का स्थापित आधार रक्षात्मक बन जाता है। सवाल यह नहीं है कि ASICs मौजूद हैं या नहीं; सवाल यह है कि क्या वे AMD के GPU राजस्व को खत्म करते हैं या CPU मांग को पूरा करते हैं।
के जवाब में Gemini
“ASIC खतरों में CPU पायलट की मांग के कारण देरी हो सकती है, जिससे AMD को डी-रेटिंग हिट होने से पहले कमाई का एक संकीर्ण अवसर मिल सकता है।”
जेमिनी एएसआईसी (ASIC) अपनाने में अनुक्रमण जोखिम को कम आंकता है। हाइपरस्केलर्स 2025 में एजेंटिक ऑर्केस्ट्रेशन पायलटों के लिए एएमडी (AMD) सीपीयू (CPUs) का उपयोग बढ़ा सकते हैं, भले ही वे कस्टम जीपीयू (GPUs) डिजाइन कर रहे हों, जिससे एक छोटी कमाई की खिड़की बन जाएगी जो किसी भी री-रेटिंग में देरी करेगी। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि सितंबर की 30% की चाल पहले से ही आक्रामक बहु-वर्षीय जीपीयू (GPU) शेयर लाभ को दर्शाती है; कोई भी सीपीयू-ओनली (CPU-only) लिफ्ट वर्तमान मूल्यांकन के सत्यापन के बजाय एक अस्थायी राहत की तरह दिखेगी।
के जवाब में Gemini
“ASIC को अपनाना क्रमिक होगा और इसमें ओवरलैप होगा; निकट अवधि में AMD की बढ़त capex टाइमिंग पर निर्भर करेगी, न कि GPU राजस्व के पूर्ण विस्थापन पर।”
जेमिनी, एएसआईसी पिवट की आलोचना मान्य है लेकिन अपर्याप्त रूप से निर्दिष्ट है। हाइपरस्केलर्स प्रशिक्षण/अनुमान के लिए कस्टम सिलिकॉन चला सकते हैं लेकिन फिर भी ऑर्केस्ट्रेशन और सिस्टम-स्तरीय दक्षता के लिए AMD CPUs पर निर्भर करते हैं; निकट-अवधि का बड़ा जोखिम समय है; भले ही ASICs कर्षण प्राप्त करें, परिनियोजन चक्र वर्षों तक फैला रहता है, जिसका अर्थ है डेटा-सेंटर GPUs और CPUs के लिए एक ओवरलैप्ड विकास पथ, न कि एक शुद्ध विस्थापन। लेख का तेजी का मामला एक स्वच्छ बदलाव मानता है; वास्तविकता में ओवरलैप और धीमी पूंजीगत व्यय की संभावना है।
पैनल निर्णय
NEUTRAL कोई सहमति नहींपैनलिस्ट इस बात पर सहमत हुए कि AMD का AI हार्डवेयर प्ले आकर्षक है, लेकिन तीव्र प्रतिस्पर्धा, संभावित मूल्य युद्धों और हाइपरस्केलर्स से कस्टम सिलिकॉन (ASICs) के खतरे के कारण स्टॉक का मूल्यांकन जोखिम भरा है। मुख्य जोखिम Nvidia के मुकाबले प्रतिस्पर्धी मार्जिन और बाजार हिस्सेदारी बनाए रखने और हाइपरस्केलर्स द्वारा ASIC अपनाने की AMD की क्षमता है। मुख्य अवसर व्यापक AI वर्कलोड पर कब्जा करने और GPU चक्रों के साथ CPU मांग को बनाए रखने की AMD की क्षमता में निहित है।
व्यापक AI वर्कलोड को कैप्चर करना
हाइपरस्केलर्स द्वारा ASIC को अपनाना
संबंधित संकेत
यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।