द्वारा Maksym Misichenko · CNBC Markets ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल सहमत है कि ऊर्जा-संचालित मुद्रास्फीति क्षणिक है, लेकिन फेड की प्रतिक्रिया पर असहमति है। जबकि कुछ अपेक्षाओं को एंकर करने के लिए दर वृद्धि की वकालत करते हैं, अन्य मानते हैं कि फेड मंदी से बचने को प्राथमिकता देगा और दरों को 'लंबे समय तक उच्च' रखेगा। आश्रय लागत की चिपचिपाहट और संभावित मजदूरी में तेजी प्रमुख कारक हैं जिन पर नजर रखनी है।
जोखिम: विश्वसनीयता के अंतर का जोखिम वित्तीय स्थितियों को अपेक्षा से अधिक तेजी से कस सकता है यदि मजदूरी की गति बनी रहती है और आवास की लागत ऊँची बनी रहती है।
अवसर: ऊर्जा की कीमतों का मई-जून में संभावित सामान्यीकरण, जो दर वृद्धि की संभावना को कम कर सकता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
मंगलवार को व्यापारियों ने फेडरल रिजर्व की ब्याज दरों में कटौती की उम्मीदों से और दूरी बना ली और वास्तव में वृद्धि की अधिक संभावना का अनुमान लगाना शुरू कर दिया।
अपेक्षा से अधिक गर्म मुद्रास्फीति रिपोर्ट के बाद, सीएमई ग्रुप के फेडवॉच ट्रैकर के अनुसार, 30-दिवसीय फेड फंड वायदा अनुबंधों ने अब से 2027 के अंत तक किसी भी कटौती की लगभग सभी संभावनाओं को समाप्त कर दिया है।
इसके बजाय, उन्होंने इस साल के अंत तक वृद्धि की 1-में-3 से अधिक संभावना का अनुमान लगाया, क्योंकि उम्मीदें बढ़ीं कि जीवन यापन की लागत की चिंताएं श्रम बाजार के बिगड़ने की किसी भी चिंता पर हावी हो जाएंगी।
"इस बिंदु पर, मुझे संदेह है कि वे बस होल्ड पर रहेंगे," मार्क ज़ैंडी, मुख्य अर्थशास्त्री, मूडीज एनालिटिक्स ने सीएनबीसी को बताया। "फेड के लिए निर्णायक कारक मुद्रास्फीति की उम्मीदें होंगी, यदि वे आगे बढ़ना जारी रखती हैं... यदि वे किसी भी तरह से और बढ़ जाती हैं, तो मुझे लगता है कि उस बिंदु पर फेड संभवतः मुद्रास्फीति पर ध्यान केंद्रित करेगा और उन्हें काटने के बजाय ब्याज दरों को बढ़ाना शुरू कर देगा।"
जबकि उपभोक्ता सर्वेक्षणों ने मुद्रास्फीति की बढ़ी हुई उम्मीदों का संकेत दिया है, बाजार-आधारित उपायों ज्यादातर सौम्य रहे हैं।
हालांकि, ईरान युद्ध शुरू होने के बाद से, डेरिवेटिव अनुबंध - जिन्हें "फॉरवर्ड" के रूप में जाना जाता है - बढ़ रहे हैं और हाल ही में 2025 के पतझड़ के स्तर के आसपास मंडरा रहे थे।
मंगलवार को ब्यूरो ऑफ लेबर स्टैटिस्टिक्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, फरवरी के अंत में लड़ाई शुरू होने के बाद से ऊर्जा की कीमतों में भारी वृद्धि हुई है, जो उपभोक्ता मूल्य सूचकांक में 40% से अधिक की वृद्धि के लिए जिम्मेदार है, जिससे हेडलाइन मुद्रास्फीति का स्तर लगभग तीन साल के उच्चतम स्तर पर पहुंच गया है।
मंगलवार दोपहर के आसपास बाजार की मूल्य निर्धारण ने साल के अंत से पहले दर वृद्धि की लगभग 37% संभावना का संकेत दिया।
हॉकिश बाजार की उम्मीदें आने वाले फेड चेयर केविन वॉर्श के लिए एक विशेष चुनौती पेश करती हैं, जिनके इस महीने के अंत में पदभार संभालने की उम्मीद है। वॉर्श कटौती के पक्ष में मुखर रहे हैं, और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प भी एक आसान केंद्रीय बैंक की अपनी अपेक्षाओं के बारे में उतने ही मुखर रहे हैं।
"मैं बस यह नहीं देख सकता कि वह वर्तमान माहौल में ब्याज दरों में कटौती के लिए किसी भी तरह का समर्थन कैसे प्राप्त करेंगे," ज़ैंडी ने वॉर्श के बारे में कहा। "यदि [मुद्रास्फीति की उम्मीदें जारी रहती हैं] आगे बढ़ना, और वे आगे बढ़ रही हैं, तो यह मुश्किल होगा। न केवल दरों में कटौती की मेज पर होगी, बल्कि दरों को जहां हैं वहां रखना भी काफी मुश्किल होगा।"
निश्चित रूप से, मंगलवार को वॉल स्ट्रीट की कुछ टिप्पणियों ने सीपीआई डेटा पर ऊर्जा झटके के महत्व पर जोर दिया।
रेमंड जेम्स के मुख्य अर्थशास्त्री यूजेनियो एलेमैन ने कहा कि अप्रैल की वृद्धि खाद्य, ऊर्जा और आश्रय को छोड़कर काफी कम थी, जिसमें बाद वाला 0.6% बढ़ा, जो सितंबर 2023 के बाद इसकी सबसे बड़ी मासिक वृद्धि है।
इसी तरह, जेफरीज के अर्थशास्त्री थॉमस साइमंस ने नोट किया कि अभी भी केवल थोड़ा सबूत है कि ऊर्जा मुद्रास्फीति का उछाल अर्थव्यवस्था में फैल रहा है। कम से कम, साइमंस उम्मीद करते हैं कि फेड घटनाओं को देखता रहेगा।
"जैसे-जैसे समय बीतता है, इस साल किसी भी समय दर में कटौती की संभावना कम हो रही है, लेकिन हम अभी भी उम्मीद करते हैं कि नीतिगत दरों में अगली चाल वृद्धि के बजाय कटौती होगी," साइमंस ने एक नोट में कहा।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"बाजार ऊर्जा-संचालित हेडलाइन मुद्रास्फीति पर अत्यधिक प्रतिक्रिया कर रहा है, क्षणिक आपूर्ति झटके को मौद्रिक नीति आवश्यकताओं में स्थायी बदलाव समझ रहा है।"
बाजार का संभावित दर वृद्धि की ओर बदलाव ऊर्जा-संचालित सीपीआई अस्थिरता की एक सहज प्रतिक्रिया है, फिर भी यह सतह के नीचे की संरचनात्मक नाजुकता को नजरअंदाज करता है। जबकि भू-राजनीतिक झटकों के कारण हेडलाइन मुद्रास्फीति बढ़ रही है, मुख्य घटक—ऊर्जा और आश्रय को छोड़कर—अपेक्षाकृत नियंत्रित बने हुए हैं। आने वाले चेयर केविन वॉर्श एक 'विश्वसनीयता जाल' का सामना करते हैं: यदि वह प्रशासन को संतुष्ट करने के लिए कटौती करते हैं, तो वह मुद्रास्फीति की उम्मीदों को डी-एंकर करने का जोखिम उठाते हैं, लेकिन यदि वह बढ़ोतरी करते हैं, तो वह अत्यधिक लीवरेज्ड अर्थव्यवस्था में मंदी को ट्रिगर करने का जोखिम उठाते हैं। मेरा मानना है कि बाजार 'बढ़ोतरी' की संभावना को गलत तरीके से आंक रहा है; फेड संभवतः क्षणिक आपूर्ति-पक्ष ऊर्जा झटकों से लड़ने के बजाय एक कठिन लैंडिंग से बचने को प्राथमिकता देगा, दरों को बढ़ोतरी के बजाय 'लंबे समय तक उच्च' रखेगा।
यदि ऊर्जा की कीमतें ऊँची बनी रहती हैं, तो वे परिवहन और विनिर्माण लागतों के माध्यम से अनिवार्य रूप से मुख्य मुद्रास्फीति में रिस जाएंगी, जिससे फेड को विकास संबंधी चिंताओं की परवाह किए बिना बढ़ोतरी करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा ताकि 1970 के दशक की तरह मजदूरी-मूल्य सर्पिल को रोका जा सके।
"जबकि मुख्य मुद्रास्फीति शांत बनी हुई है, बाजार की 37% बढ़ोतरी की संभावनाओं की ओर आक्रामक रीप्राइसिंग—युद्ध-संचालित ऊर्जा से प्रेरित—यदि मुद्रास्फीति फॉरवर्ड बढ़ते रहते हैं तो व्यापक बाजार गुणकों को संपीड़ित करने की धमकी देता है।"
बाजार अब CME FedWatch के अनुसार साल के अंत तक फेड बढ़ोतरी की 37% संभावना का संकेत देते हैं, 2027 तक कटौती को मिटाते हुए, ईरान युद्ध के कारण फरवरी के अंत से ऊर्जा की कीमतों में वृद्धि के कारण CPI उछाल का 40% लगभग तीन साल के उच्च स्तर पर पहुंच गया। यह आक्रामक मूल्य निर्धारण को उदारवादी आने वाले चेयर वॉर्श और ट्रम्प के दबाव के खिलाफ खड़ा करता है, ज़ांडी मुद्रास्फीति की उम्मीदों (अब 2025 के शिखर पर) के और अधिक अनएंकर होने पर बढ़ोतरी की चेतावनी देते हैं। मुख्य मेट्रिक्स एक नरम कहानी बताते हैं: खाद्य, ऊर्जा, आश्रय को छोड़कर, अप्रैल की वृद्धि मामूली थी, रेमंड जेम्स के अनुसार, सीमित पास-थ्रू साक्ष्य के साथ जेफरीज के साइमंस कहते हैं, जो अभी भी अंततः कटौती देखते हैं। द्वितीय-क्रम जोखिम: तेज यील्ड कर्व ग्रोथ स्टॉक को नुकसान पहुंचाता है, लेकिन वॉल-बूस्ट CME।
यदि ईरान युद्ध तेजी से कम होता है, तो ऊर्जा की कीमतें गिर सकती हैं, जिससे यह सीपीआई प्रिंट एक बार का उछाल बन जाएगा जिसे मुख्य डेटा पहले से ही छूट देता है, जिससे वॉर्श बिना प्रतिरोध के कटौती की ओर बढ़ सकते हैं। फेड का इतिहास सौम्य बाजार-आधारित अपेक्षाओं के बीच हेडलाइन अस्थिरता को नजरअंदाज करता है।
"बढ़ोतरी की संभावना में वृद्धि वास्तविक है लेकिन पूरी तरह से ऊर्जा की कीमतों के ऊंचे बने रहने पर निर्भर है—एक वस्तु झटका, न कि मौद्रिक नीति में बदलाव।"
लेख एक अस्थायी ऊर्जा झटके को लगातार मुद्रास्फीति के साथ मिलाता है, दो बहुत अलग जानवरों को मिलाता है। हाँ, ऊर्जा अप्रैल के सीपीआई लाभ का 40% है—लेकिन ऊर्जा अस्थिर और माध्य-पुनरावर्ती है। इसे हटा दें और मुख्य आश्रय मुद्रास्फीति मामूली है। वास्तविक संकेत: ईरान युद्ध के उछाल तक बाजार-आधारित मुद्रास्फीति की उम्मीदें 'ज्यादातर सौम्य' थीं। वॉर्श को वास्तविक दबाव का सामना करना पड़ता है, लेकिन फेड की वास्तविक डेटा निर्भरता ट्रम्प की बयानबाजी से अधिक मायने रखती है। यदि ऊर्जा मई-जून (संभव) में सामान्य हो जाती है, तो 37% बढ़ोतरी की संभावना समाप्त हो जाती है और हम होल्ड-या-कट पर वापस आ जाते हैं। लेख 2-महीने की ऊर्जा घटना को संरचनात्मक मुद्रास्फीति मानता है।
यदि आश्रय मुद्रास्फीति (0.6% मासिक, सितंबर 2023 के बाद से उच्चतम) व्यापक हो रही है और ऊर्जा झटके मजदूरी-मूल्य सर्पिल को ट्रिगर करते हैं, तो ऊर्जा चिपचिपी मुद्रास्फीति का एक प्रमुख संकेतक है, न कि शोर। यदि हेडलाइन मुद्रास्फीति गर्मियों के माध्यम से ऊँची बनी रहती है तो वॉर्श का उदारवादी पूर्वाग्रह राजनीतिक रूप से नपुंसक हो सकता है।
"फेड के साल के अंत तक रुकने या कटौती करने की अधिक संभावना है, बजाय बढ़ोतरी करने के, क्योंकि ऊर्जा-संचालित मुद्रास्फीति फीकी पड़ जाती है और मुख्य उपाय ठंडे हो जाते हैं, भले ही हेडलाइन सीपीआई गर्म हो।"
लेख एक आक्रामक झुकाव का चित्रण करता है: फ्यूचर्स साल के अंत तक बढ़ोतरी की >1/3 संभावना का मूल्य निर्धारण करते हैं क्योंकि ऊर्जा-संचालित सीपीआई मुद्रास्फीति मेट्रिक्स को बढ़ाता है और उम्मीदें उच्च बनी रहती हैं। फिर भी, संकेत नाजुक है। उछाल का अधिकांश हिस्सा ऊर्जा/क्षणिक है; मुख्य मुद्रास्फीति और मजदूरी की प्रगति अनिश्चित बनी हुई है, और मुद्रास्फीति की उम्मीदें अभी भी स्थिर हो सकती हैं। फेड का क्यूटी और बैलेंस-शीट की गतिशीलता दर चाल के बिना भी स्थितियों को कस सकती है। आने वाले चेयर वॉर्श का उदारवादी झुकाव एक शुद्ध आक्रामक पठन को कम कर सकता है, क्योंकि नीति हेडलाइन के बजाय डेटा और वित्तीय स्थितियों पर निर्भर करेगी। निकट अवधि में, जोखिम दरों को होल्ड पर रखने या विकास धीमा होने और मुद्रास्फीति के ठंडा होने पर आसानी देने की ओर झुका हुआ है।
प्रतिवाद: यदि ऊर्जा की कीमतें ऊँची बनी रहती हैं या मुख्य मुद्रास्फीति तेज हो जाती है और मुद्रास्फीति की उम्मीदें निर्णायक रूप से बढ़ जाती हैं, तो आक्रामक मामला मजबूत होता है और साल के अंत में बढ़ोतरी अधिक प्रशंसनीय हो जाती है। और यदि बाजार फेड की विश्वसनीयता में विश्वास खो देते हैं, तो वित्तीय स्थितियां तेजी से कस सकती हैं, जिससे पहले कार्रवाई करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।
"लगातार आश्रय मुद्रास्फीति राजकोषीय-संचालित तटस्थ दर में बदलाव के साथ मिलकर 'क्षणिक' ऊर्जा कथा को एक खतरनाक चूक बना देती है।"
क्लाउड, आप 'आश्रय' घटक को बहुत आसानी से खारिज कर रहे हैं। आश्रय में एक महत्वपूर्ण अंतराल है; 0.6% मासिक प्रिंट बताता है कि हम ऊर्जा अस्थिरता की परवाह किए बिना आवास लागत की चिपचिपाहट को कम आंक रहे हैं। यदि आश्रय इस स्तर पर बना रहता है, तो फेड कटौती को सही ठहराने के लिए ऊर्जा झटकों को अनदेखा नहीं कर सकता है। हम इस जोखिम को नजरअंदाज कर रहे हैं कि 'तटस्थ दर' राजकोषीय घाटे के कारण संरचनात्मक रूप से उच्च स्थानांतरित हो गई है, जिससे 'क्षणिक' मुद्रास्फीति की कोई भी बात मौद्रिक नीति की आवश्यकताओं की खतरनाक गलत गणना बन जाती है।
"तंग श्रम बाजार ऊर्जा को मजदूरी तक पहुंचाने को बढ़ाता है, जिससे उच्च तटस्थ दर के बीच बढ़ोतरी के लिए मजबूर होना पड़ता है।"
जेमिनी सही ढंग से आश्रय के 0.6% MoM उछाल को चिपचिपा के रूप में चिह्नित करता है, लेकिन पैनल श्रम की भूमिका को नजरअंदाज करता है: 8.5M रिक्तियों के साथ 3.9% बेरोजगारी पर अप्रैल JOLTS का मतलब है कि ऊर्जा लागत मजदूरी में तेजी लाएगी (4.1% YoY ऊपर)। हालिया फेड अनुसंधान के अनुसार राजकोषीय घाटे ने r* (तटस्थ दर) को ~3% तक बढ़ा दिया है—वॉर्श को अपेक्षाओं को एंकर करने के लिए बढ़ोतरी करनी चाहिए, जिससे लीवरेज्ड डीलेवरेजिंग का जोखिम होगा जिसका कोई मूल्य निर्धारण नहीं कर रहा है।
"r* को तय तथ्य के रूप में उद्धृत करना वास्तविक परीक्षण को अस्पष्ट करता है: चाहे आश्रय की चिपचिपाहट चक्रीय हो या संरचनात्मक, जिसे जून का डेटा प्रकट करेगा।"
ग्रोक और जेमिनी दोनों r* का ~3% पर हवाला देते हैं, लेकिन वह सट्टा है—हालिया फेड अनुमान कार्यप्रणाली के आधार पर 2.5–3.5% तक होते हैं। अधिक महत्वपूर्ण रूप से: न तो यह संबोधित करता है कि 4.1% YoY की मजदूरी वृद्धि ने अभी तक मुख्य मुद्रास्फीति में तेजी क्यों नहीं लाई है। यदि आश्रय का 0.6% MoM वास्तव में चिपचिपा है (सिर्फ मौसमी कैच-अप नहीं), तो हमें इसे पहले से ही मुख्य आश्रय को छोड़कर में प्रतिबिंबित देखना चाहिए। अंतराल तर्क दोनों तरह से काम करता है: आवास आपूर्ति में सुधार के रूप में आश्रय सामान्य हो सकता है, या यह संरचनात्मक साबित हो सकता है। वॉर्श का कदम इस बात पर निर्भर करता है कि जून तक डेटा किस कहानी की पुष्टि करता है।
"आश्रय की चिपचिपाहट और अनिश्चित r* का मतलब है कि 'लंबे समय तक उच्च' पथ की गारंटी नहीं है; विश्वसनीयता का अंतर या तेज मजदूरी की गति बाजार की वर्तमान मूल्य निर्धारण की तुलना में पहले कसने के लिए मजबूर कर सकती है।"
जेमिनी सही है कि आश्रय चिपचिपा है, लेकिन r* को एक तय, संरचनात्मक बदलाव के रूप में मानना जोखिम भरा है। यदि मजदूरी की गति बनी रहती है और आवास की लागत ऊँची बनी रहती है, तो फेड को मुद्रास्फीति को रोकने के लिए क्षणिक ऊर्जा उलटफेर से अधिक की आवश्यकता हो सकती है, न कि केवल 'लंबे समय तक उच्च'। ग्रोक का 3% r* फ्रेमिंग सट्टा लगता है और विश्वसनीयता अंतराल के जोखिम को गलत तरीके से आंक सकता है, जिससे वित्तीय स्थितियां अपेक्षा से अधिक तेजी से कस सकती हैं। आश्रय और मजदूरी दो-तरफा जोखिम डायल बने हुए हैं।
पैनल सहमत है कि ऊर्जा-संचालित मुद्रास्फीति क्षणिक है, लेकिन फेड की प्रतिक्रिया पर असहमति है। जबकि कुछ अपेक्षाओं को एंकर करने के लिए दर वृद्धि की वकालत करते हैं, अन्य मानते हैं कि फेड मंदी से बचने को प्राथमिकता देगा और दरों को 'लंबे समय तक उच्च' रखेगा। आश्रय लागत की चिपचिपाहट और संभावित मजदूरी में तेजी प्रमुख कारक हैं जिन पर नजर रखनी है।
ऊर्जा की कीमतों का मई-जून में संभावित सामान्यीकरण, जो दर वृद्धि की संभावना को कम कर सकता है।
विश्वसनीयता के अंतर का जोखिम वित्तीय स्थितियों को अपेक्षा से अधिक तेजी से कस सकता है यदि मजदूरी की गति बनी रहती है और आवास की लागत ऊँची बनी रहती है।