द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल सहमत है कि प्राइम-आयु पुरुष श्रम भागीदारी में गिरावट 'काम करने की इच्छा' की कमी के बजाय स्वास्थ्य मुद्दों और संरचनात्मक कारकों से प्रेरित होती है। वे दीर्घकालिक में ट्रेडों में वेतन मुद्रास्फीति के संभावित जोखिम और स्वचालन के जोखिम को भी स्वीकार करते हैं। हालांकि, वे निकट-अवधि के अवसरों और जोखिमों पर असहमत हैं, कुछ स्टाफिंग प्ले का पक्ष लेते हैं और अन्य स्वास्थ्य देखभाल लागतों और नीति निष्पादन जोखिमों की चेतावनी देते हैं।
जोखिम: नीति निष्पादन और स्वास्थ्य-लागत पूंछ जोखिम
अवसर: व्यावसायिक प्रशिक्षण, स्वास्थ्य देखभाल-संबंधित बुनियादी ढांचे और स्टाफिंग प्ले में अवसर
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
माइक रो ने कहा कि AI असली खतरा नहीं है क्योंकि 'काम करने की इच्छा' का कम होना अमेरिका के कार्यबल को फिर से आकार देना जारी रखता है
विशेस रायहानी
5 मिनट का पठन
जैसे-जैसे AI लाखों व्हाइट-कॉलर भूमिकाओं को स्वचालित करने की धमकी दे रहा है, नौकरी के लिए तैयार कौशल के बारे में चिंताएं पहले से कहीं अधिक तेज हैं। लेकिन माइक रो, मikeroweWORKS फाउंडेशन के सीईओ, चेतावनी देते हैं कि असली संकट तकनीकी नहीं, बल्कि मानवीय है।
"कौशल अंतर वास्तविक है, लेकिन इच्छा अंतर भी वास्तविक है," 63 वर्षीय गंदे कामों के पूर्व मेजबान ने फॉक्स बिजनेस (1) के साथ एक साक्षात्कार में कहा। वह लगभग 6.8 मिलियन "काम करने योग्य पुरुषों" की ओर इशारा करते हैं जो काम नहीं कर रहे हैं और न ही नौकरी खोजने की कोशिश कर रहे हैं। "ऐसा शांति काल में कभी नहीं हुआ।"
डेव रामसे चेतावनी देते हैं कि लगभग 50% अमेरिकी एक बड़ी सोशल सिक्योरिटी गलती कर रहे हैं - यहां बताया गया है कि इसे ASAP कैसे ठीक करें
रो तर्क देते हैं कि अमेरिका का प्रसिद्ध कार्य नैतिकता फीका पड़ रहा है क्योंकि AI नौकरी बाजार को बदल रहा है, और नया डेटा दिखाता है कि यह समय क्यों मायने रखता है।
क्या पुरुष कार्यबल छोड़ रहे हैं?
श्रम सांख्यिकी ब्यूरो (BLS) के आंकड़ों से पता चलता है कि महिलाओं की कार्यबल में भागीदारी 1990 के दशक की शुरुआत से स्थिर रही है (2)। पुरुषों की भागीदारी, हालांकि, घट गई है, 1948 में 86.6% से 2024 में 68% तक गिर गई है।
समानांतर में, द्विदलीय नीति केंद्र (BPC) की एक रिपोर्ट पाती है कि प्रधान-कार्य-आयु के पुरुष (25 से 54 वर्ष की आयु) की भागीदारी दर सितंबर 1954 में 98% से घटकर जनवरी 2024 में 89% हो गई है।
इनमें से लगभग 28% पुरुषों ने कहा कि वे अपनी पसंद से काम नहीं कर रहे हैं, जो रो की चिंता को मान्य करता है कि काम करने की इच्छा फीकी पड़ रही है। लेकिन डेटा में एक गहरी नज़र डालने से एक अधिक जटिल तस्वीर सामने आती है: 57% मानसिक या शारीरिक स्वास्थ्य समस्याओं को काम करने या नौकरी खोजने में बाधाओं के रूप में उद्धृत करते हैं, जिससे इस बारे में संदेह पैदा होता है कि कितने वास्तव में "काम करने योग्य" हैं।
47% अन्य लोगों ने प्रशिक्षण की कमी, पुराने कौशल या कमजोर कार्य इतिहास को प्रमुख बाधाओं के रूप में इंगित किया।
अधिक ट्रेड वर्क, कम व्हाइट कॉलर सुरक्षा
रो ने हाल ही में स्वचालन और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (3) द्वारा त्वरित एक बदलते श्रम बाजार के बारे में चेतावनी दी। उन्होंने चेतावनी दी कि व्हाइट-कॉलर नौकरियों के सिकुड़ने और कुशल ट्रेडों की मांग बढ़ने के साथ व्यवसाय के नेताओं और नीति निर्माताओं के बीच एक "स्पष्ट और वर्तमान आतंक" है।
"हम 15 वर्षों से बच्चों को कोडिंग सीखने के लिए कह रहे हैं। ठीक है, AI कोडर के लिए आ रहा है," रो ने कार्नेगी मेलन विश्वविद्यालय में इनॉगरल पेंसिल्वेनिया एनर्जी एंड इनोवेशन समिट में भीड़ को बताया। "यह वेल्डर के लिए नहीं आ रहा है। यह प्लंबर के लिए नहीं आ रहा है। यह स्टीमफिटर, या पाइपफिटर, या एचवीएसी के लिए नहीं आ रहा है। यह इलेक्ट्रिशियन के लिए नहीं आ रहा है।"
उन्होंने कहा कि अर्थव्यवस्था में एक "पिनच पॉइंट" है: व्हाइट-कॉलर कार्यकर्ता नौकरियां खो रहे हैं जबकि कंपनियां पाइपफिटर, एचवीएसी तकनीशियन और अन्य कुशल ट्रेडों को खोजने के लिए संघर्ष कर रही हैं।
ऊर्जा, निर्माण, बुनियादी ढांचे और अन्य क्षेत्रों में मांग बढ़ने के साथ गवर्नरों और कॉर्पोरेट नेताओं से बढ़ती चिंता है जहां स्वचालन अकेले अंतर को नहीं भरेगा।
यह बदलाव कौशल की कमी से परे संकट के एक अन्य पहलू को उजागर करता है। और यह तर्क को मजबूत करता है कि कई पुरुषों के लिए जिन्होंने कार्यबल छोड़ दिया है, प्रशिक्षण आगे बढ़ने का एक व्यवहार्य मार्ग प्रदान कर सकता है।
अपने फाउंडेशन के माध्यम से, रो ने 2008 से $8.5 मिलियन छात्रवृत्ति प्रदान की है, देश भर के कुशल ट्रेड कार्यक्रमों में नामांकित 1,800 से अधिक पुरुषों और महिलाओं का समर्थन किया है।
"मेरा लक्ष्य mikeroweWORKS के साथ अधिकतम संख्या में लोगों की मदद करना नहीं है," उन्होंने फॉक्स बिजनेस को बताया। "यह उन लोगों की संख्या की मदद करने के लिए है जो हमारे दुनिया के दृष्टिकोण के अनुरूप हैं; जो काम के लिए जाने को तैयार हैं; जो 2025 में यहां काम नैतिकता जैसा कुछ प्रदर्शित करने को तैयार हैं।"
फाउंडेशन के प्रयास द्विदलीय नीति केंद्र के नीति प्रस्तावों के साथ संरेखित हैं, जो कुशल ट्रेड प्रशिक्षण को अधिक सुलभ बनाने के लिए वित्तीय सहायता (जैसे कि पेल्ल ग्रांट) का विस्तार करने की वकालत करते हैं। 2024 तक, शिक्षा डेटा इनिशिएटिव (4) के अनुसार, लगभग 34% स्नातक छात्रों को पेल्ल ग्रांट प्राप्त होता है।
लेकिन कौशल प्रशिक्षण समाधान का केवल एक हिस्सा है। कई पुरुषों के लिए जो मानसिक या शारीरिक स्वास्थ्य चुनौतियों का हवाला देते हैं या जो अस्थिरता के कारण कार्यबल छोड़ चुके हैं, कार्यस्थल समर्थन में सुधार उतना ही महत्वपूर्ण हो सकता है। BPC सर्वेक्षण के अनुसार, प्रधान-आयु के बेरोजगार पुरुषों में से आधे से अधिक ने कहा कि स्वास्थ्य बीमा, साथ ही भुगतान किए गए बीमार अवकाश, विकलांगता आवास, लचीले शेड्यूलिंग और चिकित्सा अवकाश जैसी लाभों से वे काम पर लौटने की संभावना बढ़ जाएगी।
लगभग 40% ने "बहुत महत्वपूर्ण" के रूप में मानसिक स्वास्थ्य लाभों को कहा, और 28% ने कहा कि यदि भुगतान किए गए चिकित्सा अवकाश उपलब्ध होता तो वे अपने पिछले नियोक्ता के साथ बने रहते।
हालांकि ये सुधार सस्ते नहीं होंगे और इसके लिए संरचनात्मक परिवर्तनों की आवश्यकता होगी, विस्तारित प्रशिक्षण को मजबूत सामाजिक समर्थन के साथ जोड़ना अमेरिका की कमजोर होती श्रम आपूर्ति की मरम्मत करने में मदद करता है, खासकर कुशल ट्रेडों और अन्य नौकरियों की ओर मांग के बदलाव के रूप में जो स्वचालित होने की संभावना कम है।
अमेरिकन प्रोग्रेस द्वारा 2023 में किए गए एक अध्ययन से पता चलता है कि कार्यबल भागीदारी में वृद्धि, विशेष रूप से पुरुषों के बीच, मजबूत विकास से लेकर कम मुद्रास्फीति तक महत्वपूर्ण आर्थिक लाभ उत्पन्न कर सकती है (5)। बढ़ती ट्रेडों की मांग और घटती व्हाइट-कॉलर सुरक्षा के प्रकाश में, दांव पहले कभी नहीं रहे हैं।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"कुशल ट्रेडों में श्रम आपूर्ति संकट एक सांस्कृतिक मुद्दा नहीं है, बल्कि एक संरचनात्मक वेतन-से-जोखिम बेमेल है जो सेवा-क्षेत्र की मुद्रास्फीति पर लगातार ऊपर की ओर दबाव डालेगा।"
माइक रोव की 'काम करने की इच्छा' पर कथा कौशल अंतर के बीच संरचनात्मक बेमेल को नजरअंदाज करती है, और जीवन यापन की लागत। जबकि वह सही ढंग से पहचानते हैं कि AI मैनुअल श्रम की तुलना में व्हाइट-कॉलर भूमिकाओं के लिए एक बड़ा अस्तित्वगत खतरा पैदा करता है, वह श्रम भागीदारी में गिरावट को सांस्कृतिक विफलता के बजाय आर्थिक प्रोत्साहनों के लिए एक तर्कसंगत प्रतिक्रिया के रूप में फ्रेम करते हैं। यदि 57% गैर-कार्यरत प्राइम-आयु के पुरुषों ने स्वास्थ्य समस्याओं का हवाला दिया है, तो हम 'इच्छा अंतर' नहीं देख रहे हैं, बल्कि एक स्वास्थ्य-और-सुरक्षा संकट देख रहे हैं। निवेशकों को कम्फर्ट सिस्टम यूएसए (FIX) या ट्रैन टेक्नोलॉजीज (TT) जैसी फर्मों की निगरानी करनी चाहिए; उनकी सफलता श्रम को बढ़ाने पर निर्भर करती है, फिर भी उन्हें महत्वपूर्ण वेतन मुद्रास्फीति के बिना प्रतिभा को आकर्षित करने के लिए एक आपूर्ति-पक्ष बाधा का सामना करना पड़ता है।
'इच्छा अंतर' एक टूटे हुए सामाजिक अनुबंध का एक पिछड़ने वाला संकेतक हो सकता है जहां पुरुषों ने केवल गणना की है कि कम-वेतन, उच्च-शारीरिक-टोल कार्य की सीमांत उपयोगिता राज्य-समर्थित निष्क्रियता के मूल्य से कम है।
"AI-प्रतिरोधी ट्रेडों में श्रम की कमी 10-15% निर्माण/ऊर्जा क्षेत्रों में वेतन मुद्रास्फीति को चलाएगी, व्यापक बाजार AI भय के बावजूद औद्योगिकों को फिर से रेट करेगी।"
माइक रोव की 'इच्छा अंतर' कथा एक वास्तविक मुद्दे को उजागर करती है - प्राइम-आयु पुरुष श्रम भागीदारी 89% बनाम 1954 में 98% - लेकिन मूल कारणों को नजरअंदाज करती है जैसे कि ओपियोइड और मानसिक स्वास्थ्य संकटों से जुड़े बढ़ते विकलांगता दावे (57% स्वास्थ्य बाधाओं का हवाला देते हैं), न कि केवल आलस्य। BLS डेटा स्थिर महिला भागीदारी की पुष्टि करता है, लेकिन बुनियादी ढांचे के उछाल (जैसे, IRA-संचालित ऊर्जा परियोजनाओं) के बीच ट्रेडों की मांग (प्लंबर, इलेक्ट्रिशियन) में वृद्धि होती है। बुलिश ट्रेड स्टाफिंग फर्मों और बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए, क्योंकि AI ने कोडर को कम समय में अधिक कठिन मारा। फिर भी, कल्याणकारी सुधार के बिना, पुन: प्रवेश रुक जाता है; दूसरा-क्रम: निर्माण/ऊर्जा में वेतन मुद्रास्फीति को बढ़ावा देने वाले लगातार कमी।
कुशल ट्रेडों को हमेशा के लिए AI-प्रूफ नहीं किया जाता है - वेल्डिंग/HVAC में रोबोटिक्स तेजी से आगे बढ़ते हैं (जैसे, बोस्टन डायनेमिक्स), संभावित रूप से 'पिनच पॉइंट' को बंद करते हैं जिसका रोव वर्णन करते हैं। जेन जेड के बीच गंदे नौकरियों के प्रति सांस्कृतिक अरुचि, साथ ही अंतर को भरने के लिए आव्रजन, वेतन लाभों को सीमित कर सकता है।
"लेख समस्या का गलत निदान करता है: यह मुख्य रूप से प्रेरक नहीं, बल्कि स्वास्थ्य-संचालित कार्यबल से बाहर निकलना और कुशल ट्रेडों की वास्तविक मांग के साथ टकरा रहा है - दो अलग-अलग नीति समाधान।"
लेख दो अलग-अलग संकटों को मिलाता है - कुशल ट्रेडों के पक्ष में एक वास्तविक कौशल बेमेल, और एक अनुमानित 'काम करने की इच्छा' कथा - डेटा को पर्याप्त रूप से पार किए बिना। BPC सर्वेक्षण दिखाता है कि 57% गैर-कार्यरत प्राइम-आयु के पुरुषों ने स्वास्थ्य बाधाओं का हवाला दिया है, फिर भी शीर्षक 'फीकी इच्छा' पर जोर देता है। वह चयन पूर्वाग्रह है। असली कहानी संरचनात्मक है: स्वास्थ्य-संबंधित कार्यबल से बाहर निकलना (विकलांगता, मानसिक स्वास्थ्य) वास्तविक मांग के साथ मिलकर, एक जटिल तस्वीर का सुझाव देता है। यह वास्तविक अवसर कुशल ट्रेडों में व्यावसायिक प्रशिक्षण और स्वास्थ्य देखभाल-संबंधित बुनियादी ढांचे में बनाता है, लेकिन 'इच्छा अंतर' फ्रेमिंग प्रेरणा संबंधी हस्तक्षेपों के बजाय स्वास्थ्य पहुंच और ट्रेडों में नौकरी की गुणवत्ता को संबोधित करने के लिए नीति दिशा में जोखिम पैदा करती है।
यदि 57% स्वास्थ्य समस्याओं का हवाला देते हैं और केवल 28% ने स्पष्ट रूप से काम नहीं करने का विकल्प चुना है, तो रोव की 'इच्छा अंतर' थीसिस को अतिरंजित किया जा सकता है - हम आलस्य के बजाय एक स्वास्थ्य संकट और कौशल अंतर देख रहे हैं। इस बीच, कुशल ट्रेडों की कमी अस्थायी वेतन समायोजन से दूर हो सकती है, न कि संरचनात्मक।
"आक्रामक पुन: प्रशिक्षण और विस्तारित सामाजिक समर्थन AI विस्थापन को ऑफसेट करने वाले उत्पादकता लाभों को अनलॉक कर सकते हैं, जिससे श्रम आपूर्ति में सुधार-संचालित उछाल की संभावना बढ़ जाती है।"
जबकि माइक रोव AI के नौकरियों को फिर से आकार देने के साथ 'इच्छा अंतर' पर प्रकाश डालते हैं, डेटा बताता है कि निकट-अवधि के वास्तविक जोखिम स्वास्थ्य मुद्दों, प्रशिक्षण अंतराल और क्षेत्रीय नौकरी बेमेल हैं, न कि प्रयास में अचानक गिरावट। BPC और BLS के आंकड़े प्राइम-आयु पुरुष भागीदारी में गिरावट दिखाते हैं, लेकिन 57% स्वास्थ्य मुद्दों का हवाला देते हैं और 47% प्रशिक्षण की कमी है - बाधाएं जिन्हें नीति और कार्यक्रमों के साथ संबोधित किया जा सकता है, न कि प्रयास में अस्तित्वगत गिरावट। बाजार क्रमिक स्वचालन प्रभावों को मूल्य निर्धारण कर सकते हैं और बुनियादी ढांचे और कुशल ट्रेडों के लिए नीति-नेतृत्व वाली मांग में झुक सकते हैं, जो श्रम आपूर्ति को ऊपर उठा सकता है और capex। वास्तविक जोखिम नीतिगत गलतियाँ या पुन: प्रशिक्षण के लिए अपर्याप्त धन है, जो ऊपरी तरफ कैप करेगा।
AI व्हाइट-कॉलर भूमिकाओं में विस्थापन को प्रशिक्षण को स्केल करने की तुलना में तेजी से तेज कर सकता है, और जनसांख्यिकीय हेडविंड्स 'इच्छा' कार्यक्रमों के साथ भी कमजोर काम करने की इच्छा को कमजोर रख सकते हैं; यदि ऐसा होता है, तो बुनियादी ढांचा-नेतृत्व वाली वृद्धि श्रम की मांग को बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है।
"कुशल ट्रेडों की श्रम की कमी का दीर्घकालिक समाधान वेतन-संचालित आपूर्ति में वृद्धि नहीं है, बल्कि फील्ड सेवाओं का पूंजी-गहन स्वचालन है।"
ग्रो, आपकी रोबोटिक्स में बदलाव 'ट्रेड को एक सुरक्षित आश्रय' की कथा की एकमात्र यथार्थवादी जाँच है। जबकि पैनल श्रम आपूर्ति पर ध्यान केंद्रित करता है, हम पूंजीगत व्यय में बदलाव को अनदेखा कर रहे हैं: यदि कंपनियां जैसे कम्फर्ट सिस्टम (FIX) मजदूरी के माध्यम से श्रम बाधा को हल नहीं कर सकती हैं, तो वे अनिवार्य रूप से श्रम-संवर्धन स्वचालन में बदलाव करेंगे। यह सिर्फ 'इच्छा' या 'स्वास्थ्य' का मुद्दा नहीं है; यह एक उत्पादकता दौड़ है जहां विजेता वह है जो सबसे कुशल फील्ड-सर्विस रोबोट तैनात करता है।
"कुशल ट्रेडों में पुरानी कमी IRA परियोजना में देरी और लागत ओवररन का जोखिम पैदा करती है, श्रम-एक्सपोज्ड फर्मों के बजाय सामग्री को पसंद करती है।"
जेमिनी स्वचालन को श्रम बाधा फिक्स के रूप में ध्वजांकित करता है, लेकिन HVAC/प्लंबिंग के लिए फील्ड रोबोटिक्स (जैसे, FIX का मूल) 5-10 साल पीछे हैं प्रति मैकिन्से; मध्यवर्ती कमी परियोजना लागत को 20-30% तक बढ़ा देती है, पिछले इन्फ्रा चक्रों में जैसा कि होता है। अनदेखा जोखिम: IRA का $1T+ खर्च निष्पादन में देरी का सामना करता है, भालू शुद्ध-खेल ठेकेदारों। सामग्री (VMC, MLM) या लागत-पास-थ्रू उपयोगिताओं में बदलाव।
"IRA देरी + 5-10yr स्वचालन अंतराल = विस्तारित वेतन मुद्रास्फीति विंडो, निकट-अवधि में स्वचालन विस्थापन नहीं।"
ग्रो के 5-10 साल के स्वचालन अंतराल प्रशंसनीय हैं लेकिन इस महत्वपूर्ण धारणा को छिपाते हैं कि श्रम की कमी काफी लंबे समय तक बनी रहेगी ताकि capex को उचित ठहराया जा सके। यदि वेतन मुद्रास्फीति 8-12% सालाना तक तेज होती है (3-4% बेसलाइन के विपरीत) कुशल ट्रेडों में, ROI फील्ड रोबोट पर संकुचित हो जाता है, और कंपनियां तर्कसंगत रूप से तैनाती में देरी करती हैं। इस बीच, ग्रो द्वारा उल्लेख की गई IRA निष्पादन में देरी वास्तव में श्रम की कमी विंडो को *बढ़ा सकती है*, जिससे निकट-अवधि में वेतन मुद्रास्फीति प्रमुख ट्रेड डायनेमिक बन जाती है - स्वचालन जोखिम नहीं। यह स्टाफिंग प्ले (MAN, KFORCE) के पक्ष में है उपकरण निर्माताओं के लिए।
"स्वास्थ्य-लागत पूंछ जोखिम और नीति निष्पादन जोखिम 'काम करने की इच्छा' कथा को पछाड़ते हैं, कुशल ट्रेडों पर केंद्रित शेयरों के लिए लगातार वेतन मुद्रास्फीति और capex देरी का जोखिम पैदा करते हैं।"
क्लाउड का फ्रेमिंग डेटा को गलत तरीके से पढ़ता है: 57% स्वास्थ्य बाधाओं का हवाला देते हैं, स्वास्थ्य पहुंच और विकलांगता गतिशीलता का संकेत देते हैं, न कि केवल एक सांस्कृतिक इच्छा मुद्दा। यदि ये स्वास्थ्य लागत चिपकी रहती है या बदतर होती है, तो वेतन मुद्रास्फीति प्रशिक्षण में देरी के साथ बनी रह सकती है, कुशल ट्रेडों पर केंद्रित फर्मों के लिए मार्जिन पर दबाव डालती है और capex सामान्यीकरण में देरी करती है। वास्तविक जोखिम नीति निष्पादन और स्वास्थ्य-लागत पूंछ जोखिम हैं, न कि केवल स्वचालन या इच्छाशक्ति। इसका मतलब है कि MAN या KFORCE जैसी इक्विटी को स्वास्थ्य लागत और IRA फंडिंग के प्रवाह के बिना नीचे की ओर जोखिम का सामना करना पड़ता है।
पैनल सहमत है कि प्राइम-आयु पुरुष श्रम भागीदारी में गिरावट 'काम करने की इच्छा' की कमी के बजाय स्वास्थ्य मुद्दों और संरचनात्मक कारकों से प्रेरित होती है। वे दीर्घकालिक में ट्रेडों में वेतन मुद्रास्फीति के संभावित जोखिम और स्वचालन के जोखिम को भी स्वीकार करते हैं। हालांकि, वे निकट-अवधि के अवसरों और जोखिमों पर असहमत हैं, कुछ स्टाफिंग प्ले का पक्ष लेते हैं और अन्य स्वास्थ्य देखभाल लागतों और नीति निष्पादन जोखिमों की चेतावनी देते हैं।
व्यावसायिक प्रशिक्षण, स्वास्थ्य देखभाल-संबंधित बुनियादी ढांचे और स्टाफिंग प्ले में अवसर
नीति निष्पादन और स्वास्थ्य-लागत पूंछ जोखिम