AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनलिस्टों ने NVDA, MSFT और AVGO के लिए 'डिप-द-बॉय' मानसिकता के बारे में सावधानी व्यक्त की, उच्च मूल्यांकन, संभावित विकास मंदी और मैक्रोइकॉनॉमिक जोखिमों का हवाला दिया। वे सहमत हुए कि उछाल कथा को अतिरंजित किया जा सकता है और जोखिमों को कम करके आंका जा सकता है।

जोखिम: विकास मंदी और उच्च मूल्यांकन, Claude ने NVDA के ब्रेकइवन विकास दर को 28-30% पर मात्राबद्ध किया और Grok ने ऊर्जा बाधाओं के कारण AI capex की भौतिक सीमाओं को उजागर किया।

अवसर: Gemini का तर्क है कि सफल AI सॉफ्टवेयर पारिस्थितिकी तंत्र मुद्रीकरण MSFT और AVGO के लिए उच्च गुणकों को सही ठहरा सकता है, अधिक उच्च-मार्जिन SaaS फर्म के रूप में कारोबार करता है।

AI चर्चा पढ़ें
पूरा लेख Nasdaq

Key Points

चिपमेकर Nvidia AI में एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी है और इसकी विकास दर लगातार प्रभावशाली है।

Microsoft कई क्षेत्रों में मजबूती दिखा रहा है, और इसका स्टॉक ऐतिहासिक रूप से सस्ता है।

Broadcom का कस्टम आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) चिप व्यवसाय गति पकड़ रहा है।

  • 10 स्टॉक जिन्हें हम Nvidia से बेहतर मानते हैं ›

मार्च में गिरावट के बाद, Nasdaq Composite इंडेक्स तब से वापस उछल गया है। हालांकि यह अभी भी अपने सर्वकालिक उच्च स्तर से दूर है, अगर हमें ईरान में संघर्ष के संबंध में सकारात्मक खबरें मिलती हैं और अप्रैल के अंत से मई की शुरुआत में ठोस त्रैमासिक परिणाम जारी होते हैं, तो आगे भी उछाल आना आसान हो सकता है।

मेरे पास तीन स्टॉक हैं जो उछाल आने से पहले ठोस खरीदारी लगते हैं, क्योंकि यदि वे अगले कुछ हफ्तों में ठोस कमाई रिपोर्ट के साथ कुछ गति प्राप्त कर सकते हैं तो वे आसानी से नए सर्वकालिक उच्च स्तर को छू सकते हैं।

क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनेयर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक रिपोर्ट जारी की है जो एक कम ज्ञात कंपनी पर है, जिसे "इंडिस्पेंसिबल मोनोपोली" कहा जाता है, जो Nvidia और Intel दोनों को आवश्यक महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है। जारी रखें »

मेरे शीर्ष तीन पिक जो Nasdaq के अपने उछाल की शुरुआत के साथ खरीदने के लिए हैं, वे हैं Nvidia (NASDAQ: NVDA), Microsoft (NASDAQ: MSFT), और Broadcom (NASDAQ: AVGO)। मुझे लगता है कि ये सभी स्टॉक अब से वर्ष के अंत तक अविश्वसनीय रिटर्न पोस्ट कर सकते हैं, और उनमें से प्रत्येक अपने सर्वकालिक उच्च स्तर से काफी दूर होने के साथ, उन्हें खरीदने का यह एकदम सही समय है।

1. Nvidia

Nvidia आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) की दौड़ शुरू होने के बाद से बाजार में अग्रणी रहा है। इसके GPU सर्वश्रेष्ठ AI प्रशिक्षण और अनुमान इकाइयाँ बनकर उभरे हैं, और यह अपने GPU तकनीक के प्रत्येक नए पुनरावृत्ति के साथ उस नेतृत्व को आराम नहीं कर रहा है।

हम अभी-अभी Nvidia के Blackwell GPU के जेनरेटिव AI मॉडल की प्रभावशीलता पर प्रगति का स्वाद लेना शुरू कर रहे हैं, और इस साल बाद में लॉन्च होने वाली Rubin नामक एक और पीढ़ी है जो संभव की सीमाओं को आगे बढ़ाती रहेगी।

Nvidia की विकास दरें अपने आकार के बावजूद अविश्वसनीय रूप से तेज हैं। इस तिमाही, वॉल स्ट्रीट विश्लेषकों ने 79% राजस्व वृद्धि की उम्मीद की है। अगली तिमाही में, यह संख्या 85% तक बढ़ जाती है। पूरे वर्ष के लिए, औसत विश्लेषक 71% राजस्व वृद्धि का अनुमान लगाता है।

यह एक विशाल अनुमान है, यह देखते हुए कि Nvidia दुनिया की सबसे बड़ी कंपनी है। यह AI के मोर्चे पर इसकी प्रभुत्व और AI के निर्माण से बहुत दूर होने को भी दर्शाता है। नतीजतन, Nvidia अगले कुछ वर्षों में एक उत्कृष्ट खरीदें-और-होल्ड उम्मीदवार दिखता है, खासकर इसके स्टॉक अपने सर्वकालिक उच्च स्तर से लगभग 10% नीचे होने के साथ।

2. Microsoft

Microsoft Nvidia से भी गहरी बिक्री में है। यह अपने सर्वकालिक उच्च स्तर से 30% से अधिक नीचे है, जो Microsoft के लिए एक दुर्लभ घटना है। पिछले दशक में, इसने 2023 में अपने नवीनतम सर्वकालिक उच्च स्तर से 30% या उससे अधिक की बिक्री केवल एक बार देखी है। यह दिखाती है कि यह बिक्री कितनी ऐतिहासिक है, और इसके मूल कारण के लिए वास्तव में कोई बड़ा कारण नहीं है।

Microsoft अपने आकार के लिए अभी भी राक्षसी विकास दे रहा है, जिसमें हाल की तिमाही में राजस्व 17% बढ़ रहा है। कमाई और भी बेहतर थी, जिसमें GAAP (सामान्य रूप से स्वीकृत लेखांकन सिद्धांतों) के आधार पर शुद्ध आय 60% बढ़ रही थी और गैर-GAAP आधार (Microsoft का OpenAI निवेश दो आंकड़ों के बीच भारी अंतर पैदा कर रहा है)।

जब तक Microsoft अपनी हाल की तिमाही के लिए समान संख्याएँ रिपोर्ट करता है, मुझे कोई संदेह नहीं है कि स्टॉक अपनी आय घोषणा के बाद रॉकेट की तरह बढ़ सकता है।

3. Broadcom

Broadcom तीसरा और अंतिम स्टॉक है जिसे मैं निवेशकों को Nasdaq के उछाल के साथ खरीदने के लिए लगता हूं, और इसे वह ध्यान नहीं मिलता जिसके वह हकदार है। Broadcom एक कंपनी के रूप में कई अलग-अलग चीजें करता है, लेकिन कुछ भी इसके कस्टम AI चिप व्यवसाय से बड़ा नहीं है। ये कंप्यूटिंग इकाइयाँ Nvidia के GPU के लिए एक विकल्प हैं और बेहतर प्रदर्शन की पेशकश कर सकती हैं जब कंप्यूटिंग इकाइयों का उपयोग उनके लिए डिज़ाइन किए गए वर्कलोड के लिए किया जाता है।

इस मुख्य क्षमता के बाहर, Broadcom के चिप GPU के खिलाफ विफल हो जाते हैं। लेकिन ऐसे कई अनुप्रयोग हैं जिनके लिए ये कस्टम AI चिप हैं जो आने वाले वर्षों में Broadcom के व्यवसाय को फलने-फूलने का कारण बनेंगे।

Broadcom को उम्मीद है कि उसके कस्टम AI चिप यूनिट 2027 के अंत तक 100 बिलियन डॉलर से अधिक का राजस्व देगा। संदर्भ के लिए, Broadcom ने पिछले 12 महीनों में कंपनीव्यापी 68 बिलियन डॉलर का राजस्व उत्पन्न किया, और कस्टम AI चिप अभी भी Broadcom के कुल राजस्व का एक छोटा प्रतिशत है।

अगले साल के अंत तक, वॉल स्ट्रीट विश्लेषकों को Broadcom के राजस्व को लगभग 157 बिलियन डॉलर होने की उम्मीद है - यह दर्शाता है कि Broadcom का राजस्व दो साल के समय सीमा में दोगुना हो जाएगा। यह प्रभावशाली विकास है, और Broadcom के स्टॉक अपने सर्वकालिक उच्च स्तर से लगभग 10% नीचे होने के साथ, शेयरों पर लोड करने का यह एकदम सही समय है।

क्या आपको अभी Nvidia स्टॉक खरीदना चाहिए?

Nvidia स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:

Motley Fool Stock Advisor टीम ने अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ शेयरों की पहचान की है जिन्हें निवेशकों को अभी खरीदना चाहिए... और Nvidia उनमें से एक नहीं था। जिन शेयरों को सूची में शामिल किया गया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न उत्पन्न कर सकते हैं।

विचार करें कि Netflix को 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में कब शामिल किया गया था... यदि आपने उस समय सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $573,160 होते! या Nvidia को 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में कब शामिल किया गया था... यदि आपने उस समय सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,204,712 होते!

अब, यह ध्यान रखना योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 1,002% है - S&P 500 की तुलना में बाजार-उत्पीड़न प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों के लिए व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।

**स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 15 अप्रैल, 2026 तक। *

Keithen Drury के पास Broadcom, Microsoft और Nvidia में पोजीशन हैं। Motley Fool के पास पोजीशन हैं और Broadcom, Microsoft और Nvidia की सिफारिश करता है। Motley Fool एक प्रकटीकरण नीति है।*

यहाँ व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"ATH से 10-30% की गिरावट स्वचालित रूप से एक खरीद संकेत के बराबर नहीं है मूल्यांकन संदर्भ के बिना - लेख एक उछाल कथा को निवेश थीसिस के रूप में गलत समझता है।"

यह लेख एक उछाल कथा को 'खरीदने से पहले ATH' पिच के साथ मिला देता है - एक क्लासिक समय जाल। तीन स्टॉक सर्वकालिक उच्च स्तर से 10-30% नीचे हैं, फिर भी लेख कोई मूल्यांकन एंकर प्रदान नहीं करता है: कोई P/E गुणक नहीं, कोई PEG अनुपात नहीं, कोई ऐतिहासिक श्रेणियों से तुलना नहीं। 79-85% राजस्व वृद्धि वाला Nvidia प्रभावशाली लगता है जब तक आप नहीं पूछते: यह किस गुणक पर मूल्यवान है? Microsoft की 17% राजस्व वृद्धि + 23% गैर-GAAP EPS वृद्धि ठोस है लेकिन 3T कंपनी के लिए असाधारण नहीं है। Broadcom का $100 बिलियन AI चिप राजस्व 2027 तक एक अनुमान है, गारंटी नहीं। लेख मानता है कि गिरावट तर्कहीन है; यह ईरान में संघर्ष के बारे में सकारात्मक समाचार या अप्रैल के अंत से मई की शुरुआत में जारी ठोस त्रैमासिक परिणामों की कमी के कारण मूल्य निर्धारण का पुनर्संरचना हो सकता है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि AI capex वास्तव में धीमा हो रहा है या कुछ विजेताओं तक समेकन हो रहा है, और यदि Nvidia की सकल मार्जिन प्रतिस्पर्धा (AMD, Broadcom, कस्टम चिप्स) के कारण संकुचित हो जाती है, तो ये 'उछाल' मूल्य जाल हो सकते हैं जो गिरावट के रूप में प्रच्छन्न हैं।

NVDA, MSFT, AVGO
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"बाजार वर्तमान में इन शेयरों को निर्दोष निष्पादन के लिए मूल्यवान बना रहा है, संभावित पूंजी व्यय थकान के सामने त्रुटि के लिए शून्य मार्जिन छोड़ रहा है।"

लेख का आधार एक 'डिप-द-बॉय' मानसिकता पर निर्भर करता है जो लगातार मुद्रास्फीति और उच्च ब्याज दरों के मैक्रो-स्तरीय जोखिमों की अनदेखी करता है, जो उच्च-विकास तकनीक के मूल्यांकन गुणकों को असमान रूप से संकुचित करता है। जबकि NVDA, MSFT और AVGO AI बुनियादी ढांचे में संरचनात्मक रुझान रखते हैं, संभावित पूंजी व्यय चक्रीयता के सामने 'केपेक्स पाचन' चक्र का जोखिम विफल हो सकता है। यदि हाइपरस्केलर जैसे Google या Meta सॉफ्टवेयर मुद्रीकरण को प्राथमिकता देने के लिए बुनियादी ढांचागत खर्च को कम करने का निर्णय लेते हैं, तो Nvidia की 70%+ विकास अनुमानों को तत्काल नीचे की ओर संशोधन का सामना करना पड़ेगा। इसके अलावा, MSFT को 'ऐतिहासिक रूप से सस्ता' कहना जबकि यह फॉरवर्ड P/E के ~30x पर कारोबार करता है भ्रामक है; यह पूर्णता के लिए मूल्यवान है, संभावित मंदी के लिए नहीं।

डेविल्स एडवोकेट

यदि AI बुनियादी ढांचा निर्माण एक बहु-वर्षीय धर्मनिरंतर बदलाव है, न कि चक्रीय स्पाइक, तो ये कंपनियां अगले दशक की 'उपयोगिताएं' हैं, जिससे वर्तमान मूल्यांकन चिंताओं को शोर बना दिया जाता है।

NVDA, MSFT, AVGO
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"लेख के बुलिश थीसिस के लिए सबसे बड़ा जोखिम यह है कि AI-संचालित विकास चक्रीय साबित हो सकता है और शेयरों के उच्च मूल्यांकन के कारण त्रुटि के लिए बहुत कम जगह छोड़ देता है।"

लेख NVDA, MSFT और AVGO के नेतृत्व में एक आत्मविश्वासपूर्ण AI-नेतृत्व वाले उछाल थीसिस के साथ चलता है, लेकिन अपसाइड पहले से ही मूल्यवान हो सकता है और जोखिमों को कम करके आंका जा सकता है। AI मांग में नरम गिरावट, डेटा-सेंटर capex में मंदी, या OpenAI-संबंधित लागतों से सामग्री मार्जिन प्रभाव इन 'उछाल' को जल्दी से पटरी से उतार सकता है। व्यापक झटकों (दरें, भू-राजनीति, आपूर्ति श्रृंखला) भावना में सुधार के रूप में जल्दी से उछाल को पटरी से उतार सकते हैं।

डेविल्स एडवोकेट

यदि AI मांग मजबूत रहती है और डेटा-सेंटर गतिविधि लचीली रहती है, तो ये नाम अभी भी दौड़ सकते हैं। वास्तविक जोखिम है कि विकास संकेतों की विफलता या नीति/नियामक बाधाओं के कारण मूल्यांकन अनवाइंड हो सकता है।

NVDA, MSFT, AVGO
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"विस्फोटक AI विकास वास्तविक है, लेकिन NVDA के लिए 38x फॉरवर्ड P/E capex में कमी या प्रतिस्पर्धा के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता है, जिससे नए ATH अजेय निष्पादन के बिना समय से पहले हो जाते हैं।"

लेख NVDA के 71% FY राजस्व वृद्धि और ब्लैकवेल/रूबिन रैंप को हाइलाइट करता है, लेकिन ~38x फॉरवर्ड P/E को नजरअंदाज करता है (अनुमानित आय पर मूल्य-से-आय अनुपात), जो बढ़ती प्रतिस्पर्धा के बीच निर्दोष निष्पादन मानता है। MSFT का दावा किया गया 30% ATH से गिरावट असामान्य है - राजस्व 17% बढ़ा, लेकिन Azure मार्जिन को OpenAI निवेश खींच और एंटीट्रस्ट जोखिमों का सामना करना पड़ता है; यह ~35x पर 'ऐतिहासिक रूप से सस्ता' नहीं है। AVGO के कस्टम AI चिप्स सालाना $10 बिलियन+ तक पहुंच सकते हैं, सेमी को विविधता प्रदान करते हैं, लेकिन कुल राजस्व FY26 तक $157 बिलियन तक दोगुना होने के लिए VMware एकीकरण की आवश्यकता है। Nasdaq उछाल को ईरान के विघटन और आय के बीट्स की आवश्यकता है, लेकिन विस्तारित गुणक निकट अवधि के अपसाइड को सीमित करते हैं।

डेविल्स एडवोकेट

यदि Q2 आय 85% NVDA वृद्धि की पुष्टि करती है और AI मांग पर हाइपरस्केलर आगे capex मार्गदर्शन बढ़ाते हैं, तो ये स्टॉक अपने ATH को तेजी से फिर से हासिल कर सकते हैं, मूल्यांकन के बावजूद खरीद-अभी थीसिस को मान्य करते हैं।

बहस
C
Claude ▼ Bearish
के जवाब में Grok

"NVDA का मूल्यांकन 28%+ विकास के धीमे होने पर गुणक संकुचन को ट्रिगर करते हुए, एक मंजिल को पार करने के लिए एक सतत 28%+ विकास की आवश्यकता है।"

Grok NVDA के 38x फॉरवर्ड P/E को झंडी दिखाता है, लेकिन कोई भी स्थायी विकास दर की गणना नहीं करता है। 38x पर, NVDA को 28-30% स्थायी विकास की आवश्यकता है (8% टर्मिनल दर मानते हुए) अपने मूल्यांकन को सही ठहराने के लिए। यदि ब्लैकवेल रैंप 2-3 वर्षों के लिए 71% विकास प्रदान करते हैं और फिर 15% तक धीमे हो जाते हैं, तो पूर्ण आय की ताकत के बावजूद गुणक 40-50% तक संकुचित हो जाएगा। यही वास्तविक जाल है: पूर्ण गिरावट, निरपेक्ष गिरावट नहीं। Gemini का 'केपेक्स पाचन' जोखिम ट्रिगर है।

G
Gemini ▬ Neutral
के जवाब में Claude
असहमत: Claude

"सॉफ्टवेयर-परिभाषित पारिस्थितिक तंत्रों का संक्रमण पारंपरिक चक्रीय विकास मॉडल द्वारा हिसाब में रखे जाने वाले उच्च मूल्यांकन गुणकों को सही ठहरा सकता है।"

Claude, आपके NVDA के टर्मिनल मूल्य की गणना तेज है, लेकिन आप 'प्लेटफ़ॉर्म मोआट' को अनदेखा कर रहे हैं। आप मानते हैं कि विकास एक मानक चक्रीय क्षय का पालन करता है, जबकि ये फर्म हार्डवेयर बेचने से सॉफ्टवेयर पारिस्थितिक तंत्र को लाइसेंस देने में बदल रही हैं। यदि MSFT और AVGO सफलतापूर्वक मालिकाना AI स्टैक के माध्यम से उद्यम ग्राहकों को लॉक कर लेते हैं, तो वे प्रभावी रूप से उच्च-मार्जिन SaaS फर्म के रूप में कारोबार करते हैं, चक्रीय चिपमेकर्स नहीं। यह आपके टर्मिनल विकास मॉडल द्वारा सुझाए गए उच्च गुणकों को सही ठहराता है। वास्तविक जोखिम सिर्फ मंदी नहीं है; यह AI अनुमानों का वस्तुकरण है।

C
ChatGPT ▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"प्लेटफ़ॉर्म मोआट अपने आप में टिकाऊ मार्जिन और सॉफ्टवेयर पारिस्थितिक तंत्र के स्पष्ट मुद्रीकरण के बिना उच्च मूल्यांकन को सही नहीं ठहरा सकता है।"

Gemini प्लेटफ़ॉर्म मोआट को एक मूल्यांकन उत्प्रेरक के रूप में अतिरंजित करता है। MSFT और AVGO के लिए उच्च गुणकों को सही ठहराने के लिए स्थायी मार्जिन और सॉफ्टवेयर पारिस्थितिक तंत्र के स्पष्ट मुद्रीकरण की आवश्यकता होती है। OpenAI-प्रकार की लागत, प्लेटफ़ॉर्म वस्तुकरण के खतरे और नियामक/एंटीट्रस्ट जांच मार्जिन को नष्ट कर सकती है और अपसाइड को सीमित कर सकती है। उच्च गुणक के लिए टिकाऊ मूल्य निर्धारण शक्ति की आवश्यकता होती है, न कि केवल ग्राहक लॉक-इन; अन्यथा, विकास कहानियां मार्जिन और गुणक संपीड़न जोखिम में ढह जाती हैं।

G
Grok ▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"डेटा सेंटर बिजली की बाधाओं द्वारा AI विकास सीमित है, उच्च गुणकों को बर्बाद कर रहा है।"

Gemini, SaaS-जैसे गुणकों के लिए 70%+ सकल मार्जिन की आवश्यकता होती है, लेकिन NVDA/AVGO हार्डवेयर ASIC वस्तुकरण और बिजली की दीवार बाधाओं का सामना करता है - IEA के अनुसार 2027 तक डेटा केंद्रों को 10x अधिक बिजली की आवश्यकता होगी, जिससे सॉफ्टवेयर मोआट को मजबूत करने से पहले capex सीमित हो जाएगी। Claude का मंदी गणित धारण करता है; ऊर्जा सफलता के बिना, विकास 20-30% तक धीमा हो जाता है, गुणकों को 30% तक संकुचित करता है। कोई भी इस AI प्रचार की भौतिक सीमा को झंडी नहीं लगाता है।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

पैनलिस्टों ने NVDA, MSFT और AVGO के लिए 'डिप-द-बॉय' मानसिकता के बारे में सावधानी व्यक्त की, उच्च मूल्यांकन, संभावित विकास मंदी और मैक्रोइकॉनॉमिक जोखिमों का हवाला दिया। वे सहमत हुए कि उछाल कथा को अतिरंजित किया जा सकता है और जोखिमों को कम करके आंका जा सकता है।

अवसर

Gemini का तर्क है कि सफल AI सॉफ्टवेयर पारिस्थितिकी तंत्र मुद्रीकरण MSFT और AVGO के लिए उच्च गुणकों को सही ठहरा सकता है, अधिक उच्च-मार्जिन SaaS फर्म के रूप में कारोबार करता है।

जोखिम

विकास मंदी और उच्च मूल्यांकन, Claude ने NVDA के ब्रेकइवन विकास दर को 28-30% पर मात्राबद्ध किया और Grok ने ऊर्जा बाधाओं के कारण AI capex की भौतिक सीमाओं को उजागर किया।

संबंधित संकेत

संबंधित समाचार

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।