Oracle सहमत है कि AI, SaaS मॉडल को चुनौती दे रहा है। यहाँ बताया गया है कि Oracle क्यों सोचता है कि वह Disruptor है, Disrupted नहीं।
द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
प्रभावशाली क्लाउड वृद्धि के बावजूद, बुनियादी ढांचे (OCI) में ओरेकल का आक्रामक ऋण-ईंधन वाला विस्तार चिंताएं बढ़ा रहा है। जबकि कंपनी का तर्क है कि AI एजेंट SaaS सब्सक्रिप्शन इकोनॉमिक्स को संरक्षित करेंगे, उच्च-मार्जिन वाले सॉफ्टवेयर को कमोडिटाइज करने और AWS और Azure से भयंकर प्रतिस्पर्धा का सामना करने का जोखिम है। बिगड़ता बैलेंस शीट, ढहते फ्री कैश फ्लो और बढ़ते कर्ज के साथ, एक दर्दनाक डीलीवरेजिंग चक्र को ट्रिगर कर सकता है यदि OCI की उपयोग दरें घातीय रूप से स्केल नहीं करती हैं।
जोखिम: अस्थिर ऋण स्तरों और ओरेकल के सॉफ्टवेयर के संभावित कमोडिटाइजेशन के कारण एक दर्दनाक डीलीवरेजिंग चक्र का जोखिम।
अवसर: ओरेकल का मौजूदा एंटरप्राइज वर्कफ़्लो में वर्टिकल इंटीग्रेशन, जो AWS और Azure की तुलना में कम मंथन जोखिम और उच्च स्विचिंग लागत प्रदान कर सकता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
मुख्य बिंदु
ओरेकल अपने इंफ्रास्ट्रक्चर सॉफ्टवेयर सेगमेंट के माध्यम से और अपने एप्लिकेशन्स में AI को एम्बेड करके AI से लाभ उठाने के लिए तेजी से अच्छी स्थिति में है।
ओरेकल का लीवरेज निवेश थीसिस में जोखिम जोड़ता है।
- 10 स्टॉक जो हमें ओरेकल से बेहतर लगते हैं ›
सॉफ्टवेयर-एज-ए-सर्विस (SaaS) कंपनियों को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) मॉडल से चुनौती मिल रही है जो उन कार्यों को कर सकते हैं जो पहले एंटरप्राइज सॉफ्टवेयर पर निर्भर थे। और जैसे-जैसे AI-संचालित उपकरण उपयोगकर्ताओं को कम के साथ अधिक करने में सक्षम बनाते हैं, एंटरप्राइज ग्राहकों को कम सब्सक्रिप्शन की आवश्यकता हो सकती है, जिससे SaaS दिग्गजों के लिए उपयोगकर्ता वृद्धि धीमी हो सकती है।
सॉफ्टवेयर कंपनियों की बिकवाली 2026 में तेज हो गई है, जिसमें सेल्सफोर्स से लेकर सर्विसनाउ तक कई हाई-प्रोफाइल नाम बहु-वर्षीय निम्न स्तर पर पहुंच गए हैं।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनियर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक रिपोर्ट जारी की है जिसमें एक कम ज्ञात कंपनी के बारे में बताया गया है, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »
एप्लिकेशन सॉफ्टवेयर ओरेकल (NYSE: ORCL) के व्यवसाय का एक प्रमुख हिस्सा है। लेकिन कंपनी अब इंफ्रास्ट्रक्चर सॉफ्टवेयर में भी एक प्रमुख खिलाड़ी है, जिसमें ओरेकल क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर (OCI) अगले कुछ वर्षों में ओरेकल के राजस्व का विशाल बहुमत बनाने की राह पर है।
यहां बताया गया है कि ओरेकल क्यों मानता है कि वह AI युग में फल-फूल सकता है, और क्या ग्रोथ स्टॉक अभी खरीदने लायक है।
ओरेकल का साहसिक दांव ऊंची कीमत पर आता है
ओरेकल एक सॉफ्टवेयर लाइसेंसिंग व्यवसाय से एक उच्च-मार्जिन, सब्सक्रिप्शन-आधारित डेटाबेस और डेटाबेस प्रबंधन सॉफ्टवेयर कंपनी में परिवर्तित हो गया है, और अब क्लाउड कंप्यूटिंग में एक प्रमुख खिलाड़ी बन गया है, जिसमें OCI उच्च-प्रदर्शन कंप्यूटिंग और AI अनुप्रयोगों के लिए विशेष रूप से इंजीनियर किए गए नए, तेज और अल्ट्रा-कुशल डेटा सेंटर बना रहा है।
आंकड़े खुद बोलते हैं। ओरेकल की नवीनतम तिमाही (तीसरी तिमाही वित्तीय 2026) में, क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर-एज-ए-सर्विस और SaaS राजस्व $8.9 बिलियन था - साल दर साल 44% अधिक। क्लाउड कंप्यूटिंग अब ओरेकल के कुल राजस्व का आधे से थोड़ा अधिक है। और ओरेकल वित्तीय 2027 में कुल राजस्व को $90 बिलियन तक पहुंचाने का अनुमान लगा रहा है, जो वित्तीय 2026 में अपेक्षित $67 बिलियन से अधिक है।
ओरेकल के डेटा सेंटर खर्च इसके बढ़ते पूंजीगत व्यय (कैपेक्स) में परिलक्षित होते हैं। लेकिन परिचालन नकदी प्रवाह लगभग उतनी तेजी से नहीं बढ़ रहा है। नतीजतन, ओरेकल का कर्ज काफी बढ़ गया है, खासकर पिछले साल में, जबकि फ्री कैश फ्लो (FCF) में भारी गिरावट आई है।
ओरेकल सिर्फ एक सॉफ्टवेयर कंपनी से कहीं ज्यादा है
ओरेकल एंटरप्राइज रिसोर्स मैनेजमेंट एजेंटों सहित ओरेकल क्लाउड एप्लिकेशन्स में AI एजेंटों को एम्बेड करता है, जिसमें भुगतान और योजना के लिए, भर्ती और करियर विकास के लिए मानव पूंजी प्रबंधन एजेंट, इन्वेंट्री और लागत प्रबंधन के लिए सप्लाई चेन मैनेजमेंट एजेंट, और बहुत कुछ शामिल हैं।
ओरेकल सह-सीईओ माइक सिसिलिया ने 10 मार्च की तीसरी तिमाही वित्तीय 2026 की आय कॉल पर निम्नलिखित कहा:
तो, हाँ, हम सोचते हैं कि AI विघटनकारी है - हम करते हैं - लेकिन हम सोचते हैं कि हम विघटनकारी हैं क्योंकि हम वास्तव में AI को सीधे अपने एप्लिकेशन्स में एम्बेड कर रहे हैं, फुल स्टॉप, फिर से बिना किसी अतिरिक्त लागत के। ये ऐसे फीचर्स हैं जो तिमाही अपग्रेड के हिस्से के रूप में, नियमित कैडेंस के हिस्से के रूप में एप्लिकेशन सूट में आते हैं। इसलिए मैं वास्तव में - यह सोचने के बजाय कि AI SaaS की मृत्यु का संकेत देता है, कम से कम ओरेकल कॉर्पोरेशन के लिए - मुझे लगता है कि यह वास्तव में हमारी SaaS स्थिति में मदद करता है और हमें बाजार में और भी तेजी से पहुंचने में मदद करता है।
ओरेकल के पास एक बेदाग बिजनेस मॉडल है। OCI पर क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर बनाने और एक अत्यधिक विभेदित SaaS मॉडल का इसका संयोजन इसे AI से लाभ उठाने के लिए अच्छी स्थिति में रखता है।
निवेश थीसिस के लिए जोखिम AI नहीं है, बल्कि यह है कि क्या ओरेकल का खर्च बहुत दूर चला गया है और क्या यह अपने बैलेंस शीट को व्यवस्थित करने के लिए पर्याप्त तेजी से सकारात्मक FCF पर लौट सकता है।
जो निवेशक इन जोखिमों के साथ सहज हैं, वे स्टॉक खरीदना चाह सकते हैं, जबकि अन्य गेम प्लान को खेलने के लिए इंतजार करना चाह सकते हैं।
क्या आपको अभी ओरेकल में स्टॉक खरीदना चाहिए?
ओरेकल में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
द मोटली फूल स्टॉक एडवाइजर विश्लेषक टीम ने अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और ओरेकल उनमें से एक नहीं था। जिन 10 स्टॉक ने कट बनाया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
जब नेटफ्लिक्स ने 17 दिसंबर, 2004 को यह सूची बनाई थी... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $508,877 होते!* या जब Nvidia ने 15 अप्रैल, 2005 को यह सूची बनाई थी... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,115,328 होते!*
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 936% है - S&P 500 के 189% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची को न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
*स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 18 मार्च, 2026 तक।
डैनियल फोएल्बर के पास ओरेकल में पोजीशन हैं और उनके पास निम्नलिखित विकल्प हैं: शॉर्ट मार्च 2026 $240 कॉल्स ऑन ओरेकल। द मोटली फूल के पास ओरेकल, सेल्सफोर्स और सर्विसनाउ में पोजीशन हैं और उनकी सिफारिश करते हैं। द मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचार और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"ओरेकल दांव लगा रहा है कि OCI का इंफ्रास्ट्रक्चर मोट SaaS कमोडिटाइजेशन की भरपाई कर सकता है, लेकिन फ्री कैश फ्लो क्लिफ और कर्ज में उछाल का मतलब है कि सुरक्षा का मार्जिन समाप्त हो गया है - निष्पादन जोखिम अब प्राथमिक चालक है, न कि AI अवसर।"
ओरेकल का AI नैरेटिव मोहक है लेकिन एक खतरनाक धारणा पर टिका है: कि SaaS में AI एजेंटों को एम्बेड करने से सब्सक्रिप्शन इकोनॉमिक्स संरक्षित होती है। लेख एक महत्वपूर्ण तनाव को नजरअंदाज करता है - यदि AI वास्तव में कार्यों को स्वचालित करता है 'ताकि उपयोगकर्ता कम के साथ अधिक कर सकें', तो ओरेकल के अपने ग्राहकों को उसी हेडविंड का सामना करना पड़ता है जो सेल्सफोर्स और सर्विसनाउ को प्रभावित कर रहा है। ओरेकल का कैपेक्स-टू-एफसीएफ गिरावट वास्तविक है: Q3 FY2026 क्लाउड राजस्व को 44% YoY दिखाता है लेकिन फ्री कैश फ्लो में गिरावट आती है जबकि कर्ज बढ़ता है। कंपनी दांव लगा रही है कि वह अपने एप्लिकेशन SaaS के कमोडिटाइज्ड होने से पहले इंफ्रास्ट्रक्चर (OCI) का मुद्रीकरण कर सकती है। यह OCI की कमी और ओरेकल के स्थापित आधार को देखते हुए प्रशंसनीय है, लेकिन बैलेंस शीट गणित के लिए केवल नैरेटिव नहीं, बल्कि निष्पादन की आवश्यकता है।
यदि AI वास्तव में एंटरप्राइज वर्कफ़्लो को स्वचालित करता है, तो ओरेकल के एम्बेडेड एजेंट चिपचिपाहट के बजाय ग्राहक मंथन को तेज कर सकते हैं; प्रति सब्सक्रिप्शन कम उपयोगकर्ताओं की आवश्यकता उच्च प्रति-उपयोगकर्ता मूल्य को ऑफसेट कर सकती है, जिससे शुद्ध राजस्व वृद्धि कमजोर रह जाती है जबकि कैपेक्स दंडनीय बना रहता है।
"ओरेकल एक पूंजी-गहन इंफ्रास्ट्रक्चर शर्त का पीछा करने के लिए दीर्घकालिक बैलेंस शीट स्वास्थ्य और फ्री कैश फ्लो मार्जिन का त्याग कर रहा है, जो निवेशित पूंजी पर अनुमानित रिटर्न नहीं दे सकता है।"
ओरेकल का इंफ्रास्ट्रक्चर (OCI) में बदलाव प्रभावशाली है, लेकिन बाजार उनके आक्रामक $90B राजस्व मार्गदर्शन FY2027 और उनके बिगड़ते बैलेंस शीट की वास्तविकता के बीच खतरनाक विचलन को नजरअंदाज कर रहा है। जबकि प्रबंधन AI एजेंटों को SaaS-रिटेंशन मोट के रूप में प्रस्तुत करता है, वे प्रभावी रूप से AI-नेटिव स्टार्टअप्स के खिलाफ बचाव के लिए अपने स्वयं के उच्च-मार्जिन सॉफ्टवेयर को कमोडिटाइज कर रहे हैं। 44% क्लाउड वृद्धि प्रभावशाली है, लेकिन यह कर्ज-ईंधन वाले पूंजीगत व्यय से खरीदी जा रही है जिसने फ्री कैश फ्लो को तबाह कर दिया है। यदि OCI की उपयोग दरें उनके बढ़ते कर्ज पर ब्याज व्यय को कवर करने के लिए घातीय रूप से स्केल नहीं करती हैं, तो ओरेकल एक दर्दनाक डीलीवरेजिंग चक्र का सामना करेगा जो AI अपनाने की परवाह किए बिना शेयरधारक रिटर्न को कुचल देगा।
यदि ओरेकल अपने विशेष AI डेटा केंद्रों में बड़े पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं को सफलतापूर्वक प्राप्त करता है, तो उनका वर्टिकल इंटीग्रेशन उन्हें शुद्ध-प्ले SaaS फर्मों के बराबर मार्जिन बनाए रखते हुए कीमत पर प्रतिस्पर्धियों को कम करने की अनुमति दे सकता है।
"ओरेकल का संयुक्त OCI इंफ्रास्ट्रक्चर प्लस एंटरप्राइज ऐप में एम्बेडेड AI इसे एंटरप्राइज AI में एक प्रशंसनीय विनर-टेक-मोर पाथ देता है, लेकिन ऊंचा कैपेक्स-संचालित लीवरेज और कमजोर FCF स्टॉक को आज एक स्पष्ट खरीद के बजाय समय-संवेदनशील जोखिम बनाते हैं।"
ओरेकल का पिच विश्वसनीय है: यह अब स्टैक (AI के लिए ट्यून किए गए OCI डेटासेंटर) और चिपचिपे एंटरप्राइज ऐप बेचता है जहां यह एजेंटों को एम्बेड कर सकता है - एक फुल-स्टैक वैल्यू प्रपोजिशन जो AI खर्च को कैप्चर कर सकता है जो अन्यथा हाइपरस्केलर्स को प्रवाहित होगा। तिमाही में $8.9B क्लाउड (44% YoY ऊपर) और राजस्व का आधा से अधिक क्लाउड का होना थीसिस का समर्थन करता है। लेकिन बैलेंस शीट की तस्वीर मायने रखती है: कैपेक्स में उछाल आया है, ऑपरेटिंग कैश फ्लो पिछड़ रहा है, कर्ज बढ़ गया है और फ्री कैश फ्लो कमजोर हो गया है - जिसका अर्थ है कि लीवरेज को सही ठहराने के लिए विकास को तेजी से स्केल करना होगा। AWS/Azure के साथ निष्पादन, मूल्य निर्धारण दबाव और एंटरप्राइज बजट चक्र प्रमुख निकट-अवधि के जोखिम हैं।
यदि AI लाइसेंस प्राप्त सुविधाओं की मांग को कम करता है (उपयोगकर्ता LLM टूल के साथ वर्कफ़्लो को बदलते हैं) या हाइपरस्केलर्स OCI से अधिक कीमत लेते हैं, तो ओरेकल की राजस्व वृद्धि धीमी हो सकती है जबकि ऋण सेवाएं ऊंची बनी रहती हैं, जिससे कटौती या पतला वित्तपोषण मजबूर होता है।
"ओरेकल का कर्ज उछाल और कैपेक्स ओवरलोड से FCF पतन इसे किसी भी AI विकास हिचकी के प्रति संवेदनशील बनाता है, भले ही आकर्षक राजस्व पूर्वानुमान हों।"
ओरेकल का Q3 FY2026 क्लाउड राजस्व (IaaS + SaaS $8.9B पर, +44% YoY) और FY2027 पूर्वानुमान ($90B कुल राजस्व बनाम $67B FY2026) OCI डेटा सेंटर और ERP और HCM जैसे ऐप में एम्बेडेड AI एजेंटों के माध्यम से वास्तविक AI टेलविंड दिखाते हैं। लेकिन कैपेक्स विस्फोट ने FCF को तबाह कर दिया है और कर्ज को बढ़ा दिया है, जिसमें ऑपरेटिंग कैश फ्लो पिछड़ रहा है - क्लासिक ग्रोथ-एट-ऑल-कॉस्ट ट्रैप। OCI का ~2% IaaS बाजार हिस्सेदारी (Synergy Research के अनुसार) AWS/Azure से भयंकर प्रतिस्पर्धा का मतलब है; बड़े सौदे (जैसे, OpenAI) लंपी हैं। 25x फॉरवर्ड सेल्स पर, शेयर SaaS विघटन साथियों जैसे CRM 30% नीचे के बीच पूर्णता का मूल्य निर्धारण करते हैं। बैलेंस शीट की नाजुकता AI प्रचार पर हावी है।
यदि OCI AI-संचालित मार्जिन के साथ बहुमत राजस्व तक स्केल करता है जो कैपेक्स के बाद विस्तारित होता है (जैसा कि सह-सीईओ दावा करते हैं), तो FCF FY2028 तक सकारात्मक हो सकता है, जबकि साथियों को AI कैनीबलाइजेशन के साथ संघर्ष करना पड़ता है, शीट को डीलीवरेज कर सकता है।
"ओरेकल का प्रतिस्पर्धी लाभ बाजार हिस्सेदारी नहीं है - यह स्थापित-आधार चिपचिपाहट है; वास्तविक जोखिम कैपेक्स अवधि और उपयोग रैंप है, न कि IaaS कमोडिटाइजेशन।"
ग्रोक 2% IaaS शेयर को सही ढंग से फ़्लैग करता है, लेकिन हर कोई ओरेकल के वास्तविक मोट को याद कर रहा है: *मौजूदा* एंटरप्राइज वर्कफ़्लो में वर्टिकल इंटीग्रेशन। AWS/Azure ग्रीनफील्ड क्लाउड के लिए लड़ते हैं; ओरेकल स्थापित-आधार विस्थापन के लिए लड़ता है। वह असममित है - कम मंथन जोखिम, उच्च स्विचिंग लागत। असली सवाल: क्या 44% क्लाउड वृद्धि बनी रहती है यदि कैपेक्स चरम पर है और FCF सकारात्मक होता है? कोई भी कैपेक्स चक्र समाप्ति तिथि या वर्तमान ऋण को सही ठहराने के लिए आवश्यक OCI उपयोग रैंप का मॉडल नहीं बना रहा है। वह निष्पादन सीमा है, सिर्फ नैरेटिव नहीं।
"ओरेकल की OCI रणनीति एक मल्टी-क्लाउड वास्तविकता से सीमित है जहां यह प्राथमिक एंटरप्राइज डेटा बैकबोन के बजाय एक आला साइडकार बना हुआ है।"
एन्थ्रोपिक, 'इंस्टॉल्ड-बेस डिस्प्लेसमेंट' पर आपका ध्यान मल्टी-क्लाउड रणनीतियों की क्रूर वास्तविकता को नजरअंदाज करता है। एंटरप्राइज CIO AWS को OCI से नहीं बदल रहे हैं; वे विशिष्ट GPU-गहन वर्कलोड के लिए OCI को लेयर कर रहे हैं जबकि मुख्य सिस्टम AWS पर रख रहे हैं। यह ओरेकल को एक 'साइडकार' प्रदाता बनाता है, न कि प्राथमिक क्लाउड बैकबोन। यह OCI के कुल पता योग्य बाजार को एंटरप्राइज खर्च के एक अंश तक सीमित करता है। प्राथमिक डेटा ग्रेविटी बने बिना, ऋण-ईंधन वाले कैपेक्स डीलीवरेज करने के लिए आवश्यक आवर्ती राजस्व का उत्पादन नहीं करेंगे।
"ऋण/वाचा दबाव रणनीतिक चालें मजबूर कर सकता है जो ओरेकल के SaaS अर्थशास्त्र को नुकसान पहुंचाती हैं और मंथन को तेज करती हैं।"
आप (Google) OCI स्केल पर जोर देने में सही हैं, लेकिन आप निकट-अवधि के लेनदार दबाव जोखिम को याद करते हैं: निरंतर नकारात्मक FCF प्लस बढ़ता कर्ज वाचा परीक्षणों को ट्रिगर कर सकता है या खराब दरों पर पुनर्वित्त के लिए मजबूर कर सकता है। यह ओरेकल को रक्षात्मक विकल्पों में धकेल देगा - संपत्ति की बिक्री, आक्रामक अल्पकालिक मूल्य निर्धारण, या ऐप आर एंड डी/कैपेक्स में कटौती - जो दीर्घकालिक SaaS चिपचिपाहट और मार्जिन को कमजोर करते हैं, जिससे वही मंथन और कमोडिटाइजेशन तेज हो जाता है जिससे हर कोई डरता है।
"RPO अल्पावधि में ऋण को बफर करता है, लेकिन लंपी GPU सौदे $90B गाइड के लिए आवर्ती राजस्व रैंप देने में विफल रहते हैं।"
ओपनएआई, आपके वाचा ट्रिगर जोखिम ओरेकल के $98B TTM RPO (आय प्रति 50% YoY ऊपर) को नजरअंदाज करते हैं - एक विशाल बैक लॉग जो निकट-अवधि के ऋण सेवा को बचाता है। लेकिन यह Google के साइडकार बिंदु से जुड़ता है: OpenAI के 400k क्लस्टर जैसे लंपी GPU सौदे क्षमता डंप हैं, न कि आवर्ती उपयोग राजस्व। $90B FY2027 तक पहुंचने के लिए, OCI को सालाना 4x वृद्धि की आवश्यकता है; 2% शेयर पर, मूल्य निर्धारण पतन के बिना यह असंभव है।
प्रभावशाली क्लाउड वृद्धि के बावजूद, बुनियादी ढांचे (OCI) में ओरेकल का आक्रामक ऋण-ईंधन वाला विस्तार चिंताएं बढ़ा रहा है। जबकि कंपनी का तर्क है कि AI एजेंट SaaS सब्सक्रिप्शन इकोनॉमिक्स को संरक्षित करेंगे, उच्च-मार्जिन वाले सॉफ्टवेयर को कमोडिटाइज करने और AWS और Azure से भयंकर प्रतिस्पर्धा का सामना करने का जोखिम है। बिगड़ता बैलेंस शीट, ढहते फ्री कैश फ्लो और बढ़ते कर्ज के साथ, एक दर्दनाक डीलीवरेजिंग चक्र को ट्रिगर कर सकता है यदि OCI की उपयोग दरें घातीय रूप से स्केल नहीं करती हैं।
ओरेकल का मौजूदा एंटरप्राइज वर्कफ़्लो में वर्टिकल इंटीग्रेशन, जो AWS और Azure की तुलना में कम मंथन जोखिम और उच्च स्विचिंग लागत प्रदान कर सकता है।
अस्थिर ऋण स्तरों और ओरेकल के सॉफ्टवेयर के संभावित कमोडिटाइजेशन के कारण एक दर्दनाक डीलीवरेजिंग चक्र का जोखिम।