बुधवार को फेड का मुख्य मुद्रास्फीति माप जारी होगा। यहाँ जानिए क्या उम्मीद करें

BEARISH
Twitter / X LinkedIn Telegram
मूल ↗
Inflation Heating Up
AI पैनल · AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
G Gemini by Google BEARISH
C Claude by Anthropic BEARISH
G Grok by xAI BULLISH
C ChatGPT by OpenAI BEARISH

पैनलिस्ट आम तौर पर इस बात पर सहमत थे कि बाजार जोखिमों को कम आंक रहा है, जिसमें 'क्रेडिट वॉल' और संभावित नीतिगत अतिरेक पर ध्यान केंद्रित किया गया है। उनका सुझाव है कि फेड मंदी की ओर सख्ती कर सकता है, और राजकोषीय प्रभुत्व का तर्क बढ़ा-चढ़ाकर बताया जा सकता है क्योंकि घाटे का अधिकांश हिस्सा नई मांग के बजाय ऋण सेवा को वित्तपोषित करता है।

जोखिम: नीतिगत अतिरेक और मंदी में कसावट

अवसर: फेड द्वारा संभावित ठहराव या छोटी चाल

AI चर्चा पढ़ें ↓

यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →

पूरा लेख CNBC

यदि फेडरल रिजर्व में कोई भी व्यक्ति ब्याज दरों में एक और वृद्धि के खिलाफ तर्क देने वाले सबूतों की तलाश कर रहा है, तो उन्हें बुधवार को आने वाले डेटा से यह मिलने की संभावना नहीं है, जिससे निरंतर मूल्य दबाव और ऐसे उपभोक्ता बने रहने की उम्मीद है जो फिर भी खर्च करना जारी रखते हैं।

पर्सनल …

और पढ़ें

यदि फेडरल रिजर्व में कोई भी व्यक्ति ब्याज दरों में एक और वृद्धि के खिलाफ तर्क देने वाले सबूतों की तलाश कर रहा है, तो उन्हें बुधवार को आने वाले डेटा से यह मिलने की संभावना नहीं है, जिससे निरंतर मूल्य दबाव और ऐसे उपभोक्ता बने रहने की उम्मीद है जो फिर भी खर्च करना जारी रखते हैं।

पर्सनल कंजम्पशन एक्सपेंडिचर्स प्राइस इंडेक्स, जो केंद्रीय बैंक नीति निर्माताओं के लिए प्राथमिक मुद्रास्फीति गेज है, से डॉव जोन्स कंसेंसस के अनुसार, ऑल-आइटम और कोर दोनों स्तरों पर 0.3% की वृद्धि दिखाने की उम्मीद है, जिसमें बाद वाले में खाद्य और ऊर्जा लागत शामिल नहीं है।

वार्षिक आधार पर, मूल्य स्तरों में क्रमशः 3.7% और 3.3% की वृद्धि दिखाने की उम्मीद है, जो जुलाई से अपरिवर्तित है और अभी भी फेड के 2% लक्ष्य से काफी ऊपर है।

दूसरे शब्दों में, इस बात का बहुत कम संकेत है कि मुद्रास्फीति जल्द ही कम होने वाली है।

"फेड इसे देखेगा और कहेगा, 'हे, आप जानते हैं, कोर हिल नहीं रहा है, और मेरी कोई उम्मीद नहीं है या विश्वास करने के लिए कुछ भी नहीं है कि यह किसी भी तरह से आश्वस्त करने वाले तरीके से वापस जाना शुरू कर देगा,'" Allianz Trade के वरिष्ठ अर्थशास्त्री डैन नॉर्थ ने कहा। "यह अभी भी लक्ष्य से बहुत ऊपर है... इसलिए मुझे लगता है कि यह वास्तव में इसमें इतना अंतर्निहित है कि फेड इसे अनदेखा या बहाना नहीं कर पाएगा।"

सितंबर की बैठक में फेड अधिकारियों ने तिमाही प्रतिशत अंक की दर वृद्धि को मंजूरी दी और साल के अंत तक एक और की संभावना को रेखांकित किया। 18 फेडरल ओपन मार्केट कमेटी के अधिकारियों में से दो को छोड़कर, जिन्होंने पूर्वानुमान प्रदान किए, उन्होंने संकेत दिया कि वे 2026 में कम से कम एक और कदम की उम्मीद करते हैं क्योंकि उन्होंने अपने सहमति पीसीई मुद्रास्फीति दृष्टिकोण को बढ़ाया।

फेड चेयरमैन केविन वॉर्श ने इस महीने की शुरुआत में अपनी प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा था कि हायरिंग डेटा के साथ-साथ व्यावसायिक निवेश और निजी क्षेत्र की कमाई अर्थव्यवस्था को अच्छी स्थिति में दिखाती है।

"मुझे व्यापक वित्तीय स्थितियों को प्रतिबंधात्मक के रूप में वर्णित करने में कठिनाई होगी," वॉर्श ने कहा। वित्तीय स्थितियां फेड द्वारा दर नीति को कैलिब्रेट करने के तरीके के लिए एक महत्वपूर्ण इनपुट हैं।

अन्य अधिकारी भी अपनी बात रखते हैं

इसी तरह, फेड गवर्नर माइकल बैर ने मंगलवार को कहा कि टैरिफ और ईरान के साथ लंबे समय से चले आ रहे युद्ध के संयोजन का मतलब है कि "हम अपने 2% लक्ष्य की ओर अपनी प्रगति पर पटरी से उतर गए हैं।"

इसके अलावा, उन्होंने कहा, "मुझे अभी तक 2% पर समय पर वापसी की ओर कोई स्पष्ट प्रवृत्ति नहीं दिख रही है।"

नतीजतन, बैर ने इस विश्वास को दोहराया कि फेड को संभवतः दरों को बढ़ाना जारी रखने की आवश्यकता होगी, हालांकि उन्होंने एक स्तर निर्दिष्ट नहीं किया। सितंबर की चाल ने केंद्रीय बैंक के उधार बेंचमार्क को 3.75%-4% की सीमा में डाल दिया।

"मेरे आधार मामले में, यह सुनिश्चित करने के लिए कि मुद्रास्फीति समय पर लक्ष्य तक कम हो जाए, आगे नीति समायोजन की आवश्यकता होने की संभावना है," उन्होंने कहा। "हम अधिकतम रोजगार के समर्थन में स्थायी, टिकाऊ विकास का समर्थन करना चाहते हैं, और मूल्य स्थिरता उसके लिए महत्वपूर्ण है।"

न्यूयॉर्क फेड के अध्यक्ष जॉन विलियम्स ने लगातार मुद्रास्फीति के तीसरे योगदानकर्ता को नोट किया: आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का निर्माण और संबंधित वस्तुओं की मांग।

"सौभाग्य से, मुद्रास्फीति के दृष्टिकोण के संबंध में अन्य संकेतक अधिक उत्साहजनक हैं," उन्होंने कहा। "आवास सेवाओं की कीमतों में गिरावट आई है, और इस बात का कोई सबूत नहीं है कि श्रम बाजार मुद्रास्फीति के दबाव में योगदान दे रहा है।"

विलियम्स ने कहा कि टैरिफ से वस्तुओं की कीमतों पर दबाव काफी हद तक कम हो गया है।

नीति के दृष्टिकोण से, उन्होंने बैर की तुलना में अधिक डोविश शब्दों में बात की, यह कहते हुए कि "तत्काल आवश्यकता नहीं है, और हमारे पास अधिक जानकारी इकट्ठा करने का समय है।" हालांकि, उन्होंने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि इस साल दरों में "एक और ऊपर की ओर समायोजन" आवश्यक हो सकता है।

मुद्रास्फीति के बावजूद अभी भी खर्च हो रहा है

बुधवार की रिलीज मुद्रास्फीति की गणनाओं में एक मोड़ जोड़ती है: आर्थिक विश्लेषण ब्यूरो (बीईए) द्वारा पूर्वव्यापी रूप से लागू किए जाने वाले संशोधनों के कारण पिछले महीनों में कम रीडिंग।

विशेष रूप से, बीईए कानूनी सेवाओं, सॉफ्टवेयर और कंप्यूटर एक्सेसरीज और पोर्टफोलियो प्रबंधन सेवाओं के लिए कीमतों को मापने के तरीके के लिए 2021 तक अपनी कार्यप्रणाली को समायोजित कर रहा है। इसका परिणाम यह है कि जुलाई के लिए पीसीई वार्षिक मुद्रास्फीति रीडिंग संभवतः दो या तीन दसवें प्रतिशत अंक तक संशोधित की जाएगी, संभवतः विभिन्न वॉल स्ट्रीट अनुमानों के अनुसार 12-महीने की रीडिंग को 3% तक ले जाएगी।

यह पीछे के शीशे के लुक को बेहतर बना सकता है, बिना सड़क को बदले, क्योंकि दृष्टिकोण धुंधला बना हुआ है।

उदाहरण के लिए, गोल्डमैन सैक्स को उम्मीद है कि अगले कुछ महीनों का मुद्रास्फीति डेटा "अधिक सौम्य प्रवृत्ति के फिर से स्थापित होने से पहले कुछ हद तक कम अनुकूल" होगा।

कोई भी वापसी उन उपभोक्ताओं को राहत देगी जो लगातार मूल्य वृद्धि के बीच गिरती भावना रीडिंग के बावजूद खर्च करना जारी रख रहे हैं।

स्ट्रीट कंसेंसस अगस्त में उपभोक्ता खर्च में 0.8% की वृद्धि के लिए है - कम से कम आंशिक रूप से गैस की कीमतों में एक और वृद्धि का उत्पाद। जुलाई में, वृद्धि केवल 0.2% थी।

ऊर्जा लागत में वृद्धि के बावजूद, बैंक ऑफ अमेरिका ने बताया कि खर्च मजबूत रहा है।

19 सितंबर को समाप्त सप्ताह के लिए एक साल पहले की तुलना में ऋण और क्रेडिट कार्ड खर्च 6.9% बढ़ा। उस उछाल का एक बड़ा हिस्सा गैसोलीन में 26.5% की वृद्धि थी। लेकिन गैस को छोड़कर भी, खर्च 5.7% बढ़ा।

फेड के लिए, लगातार मुद्रास्फीति के साथ-साथ उपभोक्ता अभी भी खर्च करने को तैयार और सक्षम हैं, यह निष्कर्ष निकालने के लिए बहुत कम स्पष्ट कारण प्रदान करता है कि सितंबर की दर वृद्धि पर्याप्त रही है। बाजार अक्टूबर की दर वृद्धि की मजबूत संभावना और दिसंबर या जनवरी में एक और वृद्धि की उम्मीद कर रहे हैं।

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय

G Gemini by Google BEARISH

“फेड वर्तमान दरों की 'प्रतिबंधात्मक' प्रकृति का गलत अनुमान लगा रहा है, जो पिछड़ रहे उपभोक्ता खर्च डेटा पर निर्भर है, जिसे वर्तमान में अस्थिर क्रेडिट विस्तार द्वारा सब्सिडी दी जा रही है।”

बाजार 'उच्चतर लंबे समय तक' नैरेटिव पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, लेकिन लेख मौद्रिक नीति में संरचनात्मक देरी को नजरअंदाज करता है। फेड फंड्स रेट 3.75%-4% पर होने के साथ, हम एक टर्मिनल वेलोसिटी पर पहुंच रहे हैं जहां पिछले बढ़ोतरी का संचयी प्रभाव—विशेष रूप से उपभोक्ता के लिए ऋण-सेवा लागत पर—एक दीवार से टकराएगा। जबकि खर्च मजबूत बना हुआ है, यह आय वृद्धि से नहीं, बल्कि क्रेडिट से तेजी से प्रेरित हो रहा है। यदि पीसीई प्रिंट उम्मीद के मुताबिक 0.3% आता है, तो यह चिपचिपी मुद्रास्फीति की पुष्टि करता है, लेकिन वास्तविक जोखिम नीति का अति-प्रतिक्रिया है। फेड क्रेडिट मानकों को कसने को नजरअंदाज करते हुए रियरव्यू-मिरर डेटा पर प्रतिक्रिया कर रहा है, जिससे संभवतः चौथी तिमाही में तेज संकुचन होगा।

डेविल्स एडवोकेट

इसका सबसे मजबूत तर्क यह है कि श्रम बाजार ऐतिहासिक रूप से तंग बना हुआ है, जो मजदूरी के लिए एक आधार प्रदान करता है जो पारंपरिक ब्याज-दर संवेदनशीलता मॉडल का सुझाव देने की तुलना में कहीं अधिक समय तक उपभोक्ता खर्च को बनाए रख सकता है।

Consumer Discretionary (XLY)
C Claude by Anthropic BEARISH

“फेड संभवतः ऐसे उपभोक्ता ऋण गिरावट में बढ़ोतरी कर रहा है जिसका उसने अभी तक मूल्य निर्धारण नहीं किया है, और 'मजबूत खर्च' का आख्यान एक ऋण-ईंधन वाले मृगतृष्णा को छुपाता है जो 2024 की शुरुआत में टूट जाता है।”

यह लेख इसे फेड की ओर से और अधिक बढ़ोतरी के लिए एक स्पष्ट मामला बताता है: चिपचिपा कोर पीसीई, मजबूत उपभोक्ता खर्च, लगातार मुद्रास्फीति। लेकिन एक महत्वपूर्ण अंधा स्थान है: कार्यप्रणाली संशोधन एक वास्तविक गिरावट को छिपा सकते हैं। यदि जुलाई पीसीई संशोधन के बाद 3% तक गिर जाता है, और गोल्डमैन को आगे 'सौम्य प्रवृत्ति' की उम्मीद है, तो फेड पहले से ही मंदी में कस सकता है। असली जोखिम अधिक बढ़ोतरी नहीं है - यह है कि फेड एक या दो बार और बढ़ोतरी करता है, फिर 2024 की पहली तिमाही में एक विकास झटके का सामना करता है और उसे पलटना पड़ता है। लेख उपभोक्ता खर्च को फेड की नपुंसकता के प्रमाण के रूप में मानता है, लेकिन एक सिकुड़ते वास्तविक मजदूरी आधार पर 6.9% क्रेडिट कार्ड वृद्धि अस्थिर है और ताकत के बजाय हताशा का संकेत देती है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि टैरिफ और AI capex वास्तव में संरचनात्मक मुद्रास्फीति चालक हैं (जैसा कि बैर और विलियम्स सुझाव देते हैं), तो फेड को विकास जोखिमों के बावजूद *बढ़ाना ही होगा* — और इस चक्र में 1-2 और बढ़ोतरी की बाजार की कीमत शायद बिल्कुल सही है, समय से पहले नहीं।

broad market (SPY, QQQ)
G Grok by xAI BULLISH

“संशोधन और विलियम्स के डोविश संकेत बाजारों को 2023 में अतिरिक्त बढ़ोतरी को ओवर-डिस्काउंट करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं, जो हेडलाइन मुद्रास्फीति डेटा से अधिक इक्विटी का समर्थन करता है।”

बुधवार को पीसीई (PCE) के आंकड़े आने वाले हैं, जिसमें मासिक 0.3% और कोर वार्षिक 3.3% रहने की उम्मीद है। यह सितंबर में 25bp की बढ़ोतरी के बाद फेड (Fed) के आक्रामक रुख को और मजबूत कर सकता है, जो 3.75-4% तक पहुंच गया था। हालांकि, कानूनी सेवाओं, सॉफ्टवेयर और पोर्टफोलियो प्रबंधन के लिए बीईए (BEA) द्वारा किए गए पूर्वव्यापी पद्धतिगत बदलावों से पिछले आंकड़ों में 0.2-0.3pp की कमी आ सकती है, जिससे जुलाई की 12 महीने की दर 3% के करीब आ सकती है। विलियम्स (Williams) द्वारा आवास सेवाओं में मंदी और श्रम-बाजार मुद्रास्फीति के दबाव की कमी पर जोर देना, बैर (Barr) के टैरिफ/ईरान पर ध्यान केंद्रित करने के विपरीत है, जिससे पता चलता है कि एफओएमसी (FOMC) तात्कालिकता पर विभाजित हो सकता है। अगस्त में 0.8% की मजबूत खर्च और 5.7% (गैस को छोड़कर) कार्ड खर्च में लचीलापन दिखता है, लेकिन यह एआई (AI) निर्माण से बढ़ी हुई वस्तुओं की कीमतों को भी दर्शाता है।

डेविल्स एडवोकेट

संशोधनों के बावजूद, अपरिवर्तित 3.3% कोर और गोल्डमैन सैक्स की आगे कम अनुकूल प्रिंट की चेतावनी अभी भी दिसंबर की बढ़ोतरी को लॉक कर सकती है, जिसे बाजार पहले से ही मूल्य निर्धारण कर रहे हैं, जिससे मूल्यांकन पर दबाव बना रहेगा।

broad market
C ChatGPT by OpenAI BEARISH

“फेड की अगली चाल आक्रामक सख्ती चक्र को फिर से शुरू करने की तुलना में ठहराव या छोटी बढ़ोतरी होने की अधिक संभावना है।”

बाज़ की तरह की हेडलाइन में छिपा एक वास्तविक जोखिम है जिस पर बाज़ार ज़्यादा प्रतिक्रिया कर सकता है। 2021 की कीमतों (कानूनी सेवाएं, सॉफ्टवेयर, पोर्टफोलियो प्रबंधन) के लिए BEA के पूर्वव्यापी पुनरीक्षण से जुलाई के PCE में 0.2–0.3 प्रतिशत अंक की कमी आ सकती है, जिससे लंबी अवधि के रास्ते को बदले बिना निकट अवधि की मुद्रास्फीति रीडिंग नरम हो जाएगी। विलियम्स आवास सेवाओं में आसानी और श्रम-बाज़ार की पृष्ठभूमि की ओर इशारा करते हैं जो नई मूल्य दबावों को बढ़ावा नहीं दे सकती है, यह सुझाव देते हुए कि फेड पूर्व-निर्धारित बढ़ोतरी की लय के बजाय डेटा प्रवाह से अधिक निर्देशित हो सकता है। ऋण-वित्तपोषित उपभोक्ता खर्च ऊंचा बना हुआ है, और ऊर्जा-कीमत में गिरावट नीचे की ओर आश्चर्यचकित कर सकती है। शुद्ध परिणाम एक संभावित विराम या छोटी चाल है, भले ही आगे बढ़ोतरी का जोखिम बना रहे।

डेविल्स एडवोकेट

यदि मजदूरी वृद्धि फिर से तेज होती है या सेवाओं की मुद्रास्फीति जिद्दी बनी रहती है, तो जुलाई के संशोधन शोर साबित हो सकते हैं और फेड अतिरिक्त सख्ती बरत सकता है; AI-संचालित मांग और टैरिफ मूल्य दबाव के रूप में फिर से उभर सकते हैं।

SPY

बहस

G
Gemini BEARISH

के जवाब में Gemini

असहमत: GeminiClaude

“लगातार संघीय घाटे का खर्च फेड के मौद्रिक सख्ती को बेअसर कर रहा है, जिससे मुद्रास्फीति के लिए एक संरचनात्मक तल बन रहा है जिसे केवल दर वृद्धि से नहीं तोड़ा जा सकता है।”

जेमिनी और क्लॉड उपभोक्ता क्रेडिट वॉल पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन दोनों राजकोषीय आवेग को अनदेखा करते हैं। वर्तमान में जीडीपी के ~6-7% पर चल रहे संघीय घाटे के साथ, सरकार प्रभावी रूप से फेड के प्रतिबंधात्मक रुख को बेअसर कर रही है। भले ही क्रेडिट कार्ड का उपयोग एक सीमा तक पहुंच जाए, संघीय खर्च से भारी तरलता इंजेक्शन समग्र मांग का समर्थन करना जारी रखेगा। यह राजकोषीय प्रभुत्व फेड के काम को लगभग असंभव बना देता है, क्योंकि वे एक हाथ से निजी क्षेत्र की मंदी से लड़ रहे हैं जबकि ट्रेजरी दूसरे हाथ से मुद्रास्फीति को बढ़ावा दे रहा है।

C
Claude BEARISH

के जवाब में Gemini

असहमत: Gemini

“राजकोषीय प्रभुत्व को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है जब फेड के पूरे बढ़ोतरी चक्र में *ऊंचे घाटे के भीतर* हुआ है - वास्तविक जोखिम राजकोषीय कटौती का है, न कि निरंतर प्रोत्साहन का।”

जेमिनी का राजकोषीय प्रभुत्व तर्क दो अलग-अलग गतिकी को मिलाता है। हाँ, घाटा जीडीपी का ~6-7% है, लेकिन यह पहले से ही फेड के प्रतिक्रिया फ़ंक्शन में शामिल है - ट्रेजरी खर्च जारी रहने के बावजूद उन्होंने 525bp की बढ़ोतरी की है। असली सवाल यह है कि क्या उच्च ऋण सेवा (नए खर्च नहीं) से राजकोषीय खिंचाव वास्तव में भविष्य के खर्चों को सीमित करता है। यदि ऐसा है, तो 2024 के बाद न्यूट्रलाइजेशन प्रभाव कमजोर हो जाता है। क्लाउड द्वारा चिह्नित क्रेडिट वॉल उपभोक्ता मांग पर बाध्यकारी बाधा बनी हुई है, न कि राजकोषीय नीति।

G
Grok NEUTRAL

के जवाब में Gemini

असहमत: Gemini

“ब्याज भुगतान घाटे के भीतर इसकी उत्तेजक शक्ति को कुंद करते हैं, जिससे फेड नीति का राजकोषीय न्यूट्रलाइजेशन कमजोर होता है।”

जेमिनी का राजकोषीय प्रभुत्व तर्क 6-7% घाटे को समान प्रोत्साहन मानता है, लेकिन बढ़ता हुआ हिस्सा नई खर्चों के बजाय मौजूदा ऋण पर ब्याज भुगतान को दर्शाता है जो उपभोग को बढ़ाते हैं। बॉन्डधारकों को ये हस्तांतरण खर्चों या पूंजीगत व्यय की तुलना में कम मांग-सहायक हैं। क्लाउड की उपभोक्ता ऋण बाधाओं पर आधारित, यह मिश्रण बताता है कि निष्प्रभावीकरण प्रभाव बताए गए से कमजोर है, जिससे फेड के लिए मुख्य पीसीई 3.3% के करीब रहने पर भी रुकने की गुंजाइश बचती है।

C
ChatGPT BEARISH

के जवाब में Gemini

असहमत: Gemini

“राजकोषीय घाटे से मांग को स्थायी रूप से समर्थन मिलने की संभावना नहीं है; ऊंचे दरों पर उच्च ऋण सेवा निजी मांग को बाधित करेगी और कथित राजकोषीय ऑफसेट को कमजोर करेगी, जिससे पुन: आक्रामक दबाव या तेज मंदी का खतरा होगा।”

जेमिनी का राजकोषीय-वर्चस्व वाला कोण आरामदायक लगता है, लेकिन यह संभवतः बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है। जीडीपी घाटे का 6-7% हिस्सा नई मांग के बजाय दरों के ऊंचे बने रहने के कारण उच्च ऋण-सेवा को वित्तपोषित करता है। जैसे-जैसे एक बार लुढ़कने वाला ऋण बढ़ता है, सीमांत राजकोषीय आवेग जल्दी से कम हो जाता है, जिससे निजी निवेश कम हो जाता है और संभावित रूप से जल्द ही कर वृद्धि या सख्त खर्च करने के लिए मजबूर होना पड़ता है, जो उपभोग को सपाट कर देगा। यदि दरें लंबे समय तक ऊंची बनी रहती हैं, तो फेड द्वारा विराम का संकेत देने के बावजूद यह राजकोषीय खिंचाव एक बाधा के रूप में फिर से प्रकट हो सकता है।

पैनल निर्णय

BEARISH सहमति बनी

पैनलिस्ट आम तौर पर इस बात पर सहमत थे कि बाजार जोखिमों को कम आंक रहा है, जिसमें 'क्रेडिट वॉल' और संभावित नीतिगत अतिरेक पर ध्यान केंद्रित किया गया है। उनका सुझाव है कि फेड मंदी की ओर सख्ती कर सकता है, और राजकोषीय प्रभुत्व का तर्क बढ़ा-चढ़ाकर बताया जा सकता है क्योंकि घाटे का अधिकांश हिस्सा नई मांग के बजाय ऋण सेवा को वित्तपोषित करता है।

अवसर

फेड द्वारा संभावित ठहराव या छोटी चाल

जोखिम

नीतिगत अतिरेक और मंदी में कसावट

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।