द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट इस बात से सहमत हैं कि स्पेसएक्स के वेरा रुबिन की ओर विशेष झुकाव से एनवीडिया के एआई प्रभुत्व को मजबूती मिली है, लेकिन वे संभावित जोखिमों के प्रति आगाह करते हैं, जैसे कि बिजली और शीतलन लक्ष्यों को पूरा करने में निष्पादन की चुनौतियाँ, विक्रेता लॉक-इन, और अन्य चिप निर्माताओं से प्रतिस्पर्धा।
जोखिम: बिजली के बुनियादी ढांचे की बाधाएं और अन्य चिप निर्माताओं से प्रतिस्पर्धा
अवसर: Nvidia का फुल-स्टैक एज और बिजली-बाधित बाजार में प्रीमियम मूल्य निर्धारण की क्षमता
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
एलन मस्क ने अभी इस बारे में एक बड़ी घोषणा की है कि स्पेसएक्स (SPCX) अपने कंप्यूटिंग डॉलर कहाँ लगा रहा है, और यह AI दौड़ में कौन जीत रहा है, इसके बारे में बहुत कुछ कहता है। अरबपति की रॉकेट और सैटेलाइट कंपनी AI हार्डवेयर के लिए मिश्रित दृष्टिकोण से हट रही है।
इसके बजाय, यह सब एक चिपमेकर पर दांव लगा रही है। यह निर्णय, उद्योग में अन्य हालिया कदमों की एक श्रृंखला के साथ मिलकर, एक एकल अनुबंध से बड़ी किसी चीज़ की ओर इशारा करता है। यह बताता है कि Nvidia (NVDA) उन कंपनियों के लिए डिफ़ॉल्ट विकल्प है जिन्हें गंभीर कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता है, चाहे वे रॉकेट बनाते हों, AI लैब चलाते हों, या बड़े डेटा सेंटर का प्रबंधन करते हों।
हर बड़ी AI कंपनी जटिल मॉडल को प्रशिक्षित करने और चलाने के लिए कंप्यूटिंग शक्ति का पीछा कर रही है। इस मांग ने चिपमेकर्स को वॉल स्ट्रीट की सबसे अधिक देखी जाने वाली कंपनियों में से कुछ बना दिया है।
Nvidia ने अपने व्यवसाय को उस चीज़ के आसपास बनाया है जिसे वह एक्सट्रीम कोडसाइन कहता है, चिप, नेटवर्किंग और सॉफ्टवेयर को एक सिस्टम के रूप में एक साथ बनाता है, बजाय इसके कि अलग-अलग हिस्से बेचे जाएं। कार्यकारी उपाध्यक्ष और मुख्य वित्तीय अधिकारी कोलेट क्रैस ने 4 जून को बैंक ऑफ अमेरिका 2026 ग्लोबल टेक्नोलॉजी कॉन्फ्रेंस में इस सोच को समझाया।
क्रैस ने कहा, "कोई भी साधारण एक चिप इसे हल नहीं कर पाएगी," Nvidia के आगामी वेरा रुबिन प्लेटफॉर्म में निर्मित सात अलग-अलग चिप्स की ओर इशारा करते हुए, जिसे कंपनी का कहना है कि तीसरी तिमाही में रोलआउट के लिए तैयार है।
एक पूर्ण सिस्टम दृष्टिकोण वह है जिसने स्पेसएक्स को मिश्रित हार्डवेयर रणनीति से दूर कर दिया। स्पेसएक्स की कमाई कॉल पर बोलते हुए, मस्क ने कहा कि कंपनी ने आगे चलकर विशेष रूप से Nvidia पर अपने AI कंप्यूटिंग का निर्माण करने का फैसला किया है।
मस्क ने कहा, "हमें लगता है कि वेरा रुबिन आर्किटेक्चर सबसे अच्छा आर्किटेक्चर है। हमें लगता है कि यह सबसे अच्छा AI कंप्यूटर है," उन्होंने कहा कि स्पेसएक्स Nvidia के साथ अपने करीबी सहयोग और साझेदारी को महत्व देता है।
मस्क ने कहा कि नई क्षमता उनके AI चैटबॉट, ग्रोक, साथ ही स्पेसएक्स के लंबित कर्सर अधिग्रहण को शक्ति प्रदान करने में मदद करेगी, जिसे उन्होंने नियामक बाधाओं को दूर करने के करीब बताया।
मस्क ने कहा कि स्पेसएक्स के पास अगले साल के अंत तक 20 गीगावाट बिजली, कूलिंग और इलेक्ट्रिकल उपकरण ऑनलाइन करने का एक अस्थायी लक्ष्य है, हालांकि उन्होंने चेतावनी दी कि यह आंकड़ा एक स्ट्रेच लक्ष्य है। उन्होंने कहा कि अधिक यथार्थवादी परिणाम लगभग 15 गीगावाट के करीब है यदि लगभग एक चौथाई परियोजनाएं शेड्यूल से पीछे रह जाती हैं।
मस्क ने तर्क दिया कि स्पेसएक्स को अपने रॉकेट और सैटेलाइट पृष्ठभूमि के कारण बढ़त है। उन्होंने कहा, "स्पेसएक्स और टेस्ला हार्डवेयर में पृथ्वी पर दो सबसे अच्छी कंपनियां हैं," उन्होंने कहा कि रॉकेट बनाने के सबक सीधे तेज डेटा सेंटर निर्माण में तब्दील हो रहे हैं।
उन्होंने यह भी पुष्टि की कि स्पेसएक्स को अगले साल Nvidia की GPU आपूर्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मिलने की उम्मीद है, एक ऐसा विवरण जो महत्वपूर्ण है क्योंकि उद्योग भर में चिप आपूर्ति कितनी तंग रही है।
Nvidia लगातार बड़े AI पार्टनर हासिल कर रहा है
स्पेसएक्स कोई अलग मामला नहीं है। Nvidia ने इल्या सुतस्केवर द्वारा स्थापित AI लैब, सेफ सुपरइंटेलिजेंस के साथ एक दीर्घकालिक साझेदारी की घोषणा की।
Nvidia सीधे कंपनी में निवेश कर रहा है और इसे वेरा रुबिन प्लेटफॉर्म तक पहुंच प्रदान कर रहा है, जो SSI का कहना है कि यह अपने कंप्यूट को एक बड़े पैमाने पर बढ़ाने की अनुमति देगा।
सुतस्केवर ने एक बयान में कहा, "हमारे पास ऐसा शोध है जो स्केलिंग के लायक है, और एक बड़े Nvidia कंप्यूटर तक पहुंच हमें ऐसा करने की अनुमति देगी।"
Nvidia AI कारखानों का समर्थन करने वाले प्लंबिंग में भी आगे बढ़ रहा है। फ्यूचर ऑफ मेमोरी एंड स्टोरेज कॉन्फ्रेंस में, कंपनी ने अपने वेरा सीपीयू के आसपास निर्मित नई स्टोरेज तकनीक का विवरण दिया, जिसमें कहा गया है कि बेंचमार्क एक कंप्रेशन और एन्क्रिप्शन पाइपलाइन में x86 सीपीयू की तुलना में 3.21 गुना अधिक थ्रूपुट दिखाते हैं।
DDN, KIOXIA, और Micron (MU) सहित 40 से अधिक स्टोरेज विक्रेता इस प्रयास पर Nvidia के साथ काम कर रहे हैं। कुल मिलाकर, ये चालें एक पैटर्न दिखाती हैं। हाइपरस्केलर्स, AI लैब, और अब स्पेसएक्स जैसी हार्डवेयर-केंद्रित कंपनी सभी एक ही प्लेटफॉर्म पर अभिसरण कर रहे हैं।
Nvidia नेटवर्किंग कार्यकारी, गिलाड शेनर ने TD काउएन के टेक्नोलॉजी, मीडिया, और टेलीकॉम कॉन्फ्रेंस में रणनीति का वर्णन किया। उन्होंने कहा कि Nvidia अपने सिस्टम को एक इकाई के रूप में डिजाइन करता है, फिर टुकड़ों को अलग-अलग बेचता है ताकि ग्राहक चाहें तो मिक्स एंड मैच कर सकें।
यह लचीलापन, क्रैस द्वारा वर्णित सॉफ्टवेयर लाभ के साथ मिलकर, वह कारण है कि ग्राहक प्रत्येक नई पीढ़ी के चिप्स के लिए वापस आते रहते हैं। Nvidia के स्टॉक पर नजर रखने वाले निवेशकों के लिए, स्पेसएक्स की प्रतिबद्धता एक और डेटा बिंदु है जो बताता है कि AI कंप्यूटिंग में कंपनी की बढ़त चौड़ी हो रही है।
NVDA स्टॉक के लिए आगे क्या?
NVDA स्टॉक को ट्रैक करने वाले विश्लेषकों का अनुमान है कि राजस्व 2026 वित्तीय वर्ष (जनवरी में समाप्त) में $216 बिलियन से बढ़कर 2031 वित्तीय वर्ष में $909 बिलियन हो जाएगा। इस अवधि में, मुक्त नकदी प्रवाह $97 बिलियन से बढ़कर $550 बिलियन होने का अनुमान है। यदि NVDA को 20x फॉरवर्ड FCF पर मूल्य दिया जाता है, तो यह अगले चार वर्षों में दोगुना हो सकता है।
NVDA स्टॉक को कवर करने वाले 47 विश्लेषकों में से, 43 "स्ट्रॉन्ग बाय" की सलाह देते हैं, तीन "मॉडरेट बाय" की सलाह देते हैं, और एक "स्ट्रॉन्ग सेल" की सलाह देता है। औसत NVDA मूल्य लक्ष्य $304.32 है, जो वर्तमान मूल्य $222 से ऊपर है।
प्रकाशन की तारीख पर, आदित्य रघुनाथ का इस लेख में उल्लिखित किसी भी सुरक्षा में (प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से) कोई स्थिति नहीं थी। इस लेख में सभी जानकारी और डेटा केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए हैं। यह लेख मूल रूप से Barchart.com पर प्रकाशित हुआ था।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"स्पेसएक्स की Nvidia के वेरा रुबिन प्लेटफॉर्म के प्रति पूरी प्रतिबद्धता और मस्क की हार्डवेयर विश्वसनीयता 2026 तक NVDA की निकट अवधि की GPU मांग की दृश्यता को महत्वपूर्ण रूप से कम करती है।"
लेख स्पेसएक्स के विशेष एनवीडिया पिवट को, एसएसआई और स्टोरेज विक्रेताओं के साथ साझेदारी के साथ, एनवीडिया के एआई प्रभुत्व को मजबूत करने के रूप में प्रस्तुत करता है। मस्क का 2026 के अंत तक 15-20 GW का लक्ष्य और वेरा रुबिन वरीयता तेजी के संकेत हैं, खासकर एनवीडिया के फुल-स्टैक कोडसाइन (चिप्स + नेटवर्किंग + CUDA) के साथ। विश्लेषकों का $304 का लक्ष्य और 43 स्ट्रॉन्ग बाय रेटिंग वित्त वर्ष 31 तक 4x राजस्व वृद्धि के पूर्वानुमान को दर्शाते हैं। हालांकि, यह लेख मस्क के आक्रामक बिजली/कूलिंग लक्ष्यों पर निष्पादन जोखिम, लगातार जीपीयू आवंटन की कमी, और एनवीडिया के इकोसिस्टम लॉक-इन की संभावित एंटीट्रस्ट जांच को नजरअंदाज करता है। एनवीडिया फॉरवर्ड आय पर ~38x पर ट्रेड करता है; कोई भी आपूर्ति या नियामक चूक डी-रेटिंग को ट्रिगर कर सकती है।
मस्क ने बार-बार समय-सीमाओं पर अधिक वादे किए हैं (जैसे, टेस्ला FSD, ऑप्टिमस); यदि स्पेसएक्स का 15 GW बिल्डआउट काफी पिछड़ जाता है या xAI/ग्रोक की गति निराशाजनक रहती है, तो हाइपरस्केलर्स द्वारा कस्टम ASIC से बढ़ती प्रतिस्पर्धा के बीच Nvidia की 'डिफ़ॉल्ट पसंद' की कहानी तेजी से बिखर सकती है।
"Nvidia की 'डिफ़ॉल्ट पसंद' स्थिति पूरे AI उद्योग के लिए विफलता का एक खतरनाक एकल बिंदु बनाती है, जिससे स्टॉक पूंजी आवंटन दक्षता में किसी भी बदलाव के प्रति अत्यधिक संवेदनशील हो जाता है।"
बाजार स्पेसएक्स (SpaceX) के एनवीडिया (NVDA) की ओर विशेष झुकाव को एकाधिकारवादी 'खाई' (moat) के सत्यापन के रूप में देख रहा है, लेकिन यह वास्तव में प्रणालीगत जोखिम के खतरनाक संकेंद्रण का संकेत देता है। जबकि वेरा रुबिन प्लेटफॉर्म की कोडसाइन वास्तुकला निर्विवाद प्रदर्शन प्रदान करती है, यह एक 'विक्रेता लॉक-इन' परिदृश्य बनाती है जहाँ स्पेसएक्स—और विस्तार से, xAI—पूरी तरह से एनवीडिया की आपूर्ति श्रृंखला और रोडमैप पर निर्भर हो जाता है। 2031 तक $909 बिलियन के अनुमानित राजस्व वृद्धि में एआई (AI) मांग के रैखिक विस्तार की धारणा है जो इस तरह के अत्यधिक हार्डवेयर समेकन के खिलाफ संभावित नियामक विरोध को नजरअंदाज करती है। निवेशक 'डिफ़ॉल्ट विकल्प' की स्थिति का जश्न मना रहे हैं, लेकिन वे मॉडल प्रशिक्षण दक्षता के पठार पर पहुंचने पर बड़े पूंजीगत व्यय के घटते प्रतिफल को नजरअंदाज कर रहे हैं।
'खाई' सिर्फ चिप्स के बारे में नहीं है; यह सॉफ्टवेयर इकोसिस्टम (CUDA) है जो स्विचिंग लागत को अत्यधिक उच्च बनाता है, जिसका अर्थ है कि Nvidia का प्रभुत्व कोई जोखिम नहीं है, बल्कि एक बचाव योग्य प्रतिस्पर्धी लाभ है।
"SpaceX की Vera Rubin प्रतिबद्धता पारिस्थितिकी तंत्र की ताकत का संकेत देती है, लेकिन लेख एक बड़े ग्राहक की पसंद को संरचनात्मक प्रभुत्व के प्रमाण के रूप में गलत समझता है, जबकि इस बात को नज़रअंदाज़ करता है कि हाइपरस्केलर्स एक साथ प्रतिस्पर्धी सिलिकॉन का निर्माण कर रहे हैं और मस्क के स्वयं के मार्गदर्शन में महत्वपूर्ण निष्पादन जोखिम शामिल है।"
यह लेख ग्राहक एकाग्रता को प्रतिस्पर्धी खाई के साथ मिलाता है। हाँ, स्पेसएक्स का वेरा रुबिन को चुनना एक डेटा बिंदु है—लेकिन यह एक ग्राहक है जो एकीकृत प्रणालियों पर एक रणनीतिक दांव लगा रहा है, न कि स्थायी प्रभुत्व का प्रमाण। असली जोखिम: Nvidia की 43-में-से-47 'मजबूत खरीदें' रेटिंग और $909B वित्तीय 2031 राजस्व पूर्वानुमान पांच वर्षों में शून्य प्रतिस्पर्धी क्षरण मानते हैं। AMD, Intel, और कस्टम सिलिकॉन (Google TPUs, Meta के इन-हाउस चिप्स) सभी आगे बढ़ रहे हैं। लेख इस बात को अनदेखा करता है कि हाइपरस्केलर्स एक साथ मालिकाना विकल्प बना रहे हैं। स्पेसएक्स का 20GW लक्ष्य भी सट्टा है—मस्क की अपनी चेतावनी ('स्ट्रेच गोल') और 15GW यथार्थवादी मामला निष्पादन जोखिम का सुझाव देते हैं। अंत में, मूल्यांकन गणित (20x फॉरवर्ड FCF → चार वर्षों में दोगुना) के लिए राजस्व और मार्जिन विस्तार दोनों को बनाए रखने की आवश्यकता है; AI capex चक्रों या मूल्य प्रतिस्पर्धा में कोई भी मंदी दोनों को संपीड़ित करती है।
यदि Nvidia का इकोसिस्टम लॉक-इन (सॉफ्टवेयर, पार्टनरशिप, सप्लाई एलोकेशन) उतना ही टिकाऊ है जितना लेख बताता है, तो भले ही प्रतिस्पर्धी हिस्सेदारी हासिल कर लें, Nvidia का पूर्ण राजस्व और FCF अभी भी दोहरे अंकों की दर से बढ़ सकता है—'खाई के क्षरण' की चिंता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जा रहा है।
"NVDA के निकटकालिक तेजी को स्पेसएक्स की विशेष वेरा रुबिन प्रतिबद्धता से बल मिलता है, लेकिन यह थीसिस इस बात पर टिकी है कि Nvidia रिकॉर्ड-तोड़ capex चक्र में पैमाने और विश्वसनीयता प्रदान करे, बिना किसी निष्पादन या आपूर्ति-श्रृंखला की गड़बड़ी के।"
लेख वेरा रुबिन के एकीकृत स्टैक और स्पेसएक्स के सिंगल-वेंडर पर जाने के फैसले को उजागर करके एनवीडिया की एआई कंप्यूट लीड को पुष्ट करता है, जो हाइपरस्केलर्स और प्रयोगशालाओं के लिए एक आरामदायक संकेत है। फिर भी कई अंतराल विश्वास को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का जोखिम उठाते हैं: अगले साल तक स्पेसएक्स की 20 GW की महत्वाकांक्षा आक्रामक है और नियामक और आपूर्ति-श्रृंखला में देरी के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है; एनवीडिया का विकास तेजी से कुछ बड़े ग्राहकों द्वारा संचालित हो रहा है, जो एकाग्रता जोखिम बन सकता है यदि कोई भी गिरावट होती है; AMD, Google और अन्य एक्सेलरेटर से प्रतिस्पर्धा मूल्य निर्धारण शक्ति को कम कर सकती है; और एआई कंप्यूट मांग में एक स्थायी, बहु-वर्षीय वृद्धि की गारंटी नहीं है, जिससे कोई भी मल्टीपल-स्टाइल अपसाइड मैक्रो सॉफ्टनेस और कैपेक्स चक्रों के प्रति संवेदनशील हो जाता है। फिर भी, यदि निष्पादन बना रहता है तो NVDA एआई अपसाइड के लिए सबसे साफ लीवरेज बना हुआ है।
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि स्पेसएक्स की विशिष्टता एकल-बिंदु विफलता पैदा करती है: यदि वेरा रुबिन उम्मीद से कम प्रदर्शन करती है या एनवीडिया वादे के अनुसार स्केल नहीं कर पाती है, तो स्पेसएक्स दिशा बदल सकता है, और पूरी तेजी की थीसिस कमजोर हो जाती है। इसके अतिरिक्त, एक व्यापक आपूर्तिकर्ता मिश्रण या तेज प्रवेशक प्रतिस्पर्धा लंबी अवधि में एनवीडिया की मूल्य निर्धारण शक्ति को सीमित कर सकती है।
"CUDA लॉक-इन एक खाई विस्तारक है, प्रणालीगत जोखिम नहीं, लेकिन बिजली की वास्तविकताएं ASIC बदलाव को तेज कर सकती हैं।"
जेमिनी का वेंडर लॉक-इन चेतावनी यह बताने से चूक जाती है कि CUDA का इकोसिस्टम सिर्फ चिपचिपा नहीं है - यह सक्रिय रूप से प्रदर्शन अंतर को बढ़ा रहा है। स्पेसएक्स का बदलाव एकाग्रता जोखिम नहीं है; यह इस बात का प्रमाण है कि मस्क भी Nvidia के फुल-स्टैक एज के खिलाफ दांव नहीं लगाएंगे। वास्तविक अनदेखा जोखिम यह है कि यदि बिजली की बाधाएं हाइपरस्केलर्स को 2028 से पहले दक्षता-केंद्रित ASICs की ओर बढ़ने के लिए मजबूर करती हैं, तो NVDA की मूल्य निर्धारण शक्ति को मॉडल की तुलना में तेजी से संपीड़ित करती है।
"पावर इंफ्रास्ट्रक्चर, न कि सॉफ्टवेयर लॉक-इन या चिप परफॉर्मेंस, Nvidia के वॉल्यूम ग्रोथ पर अंतिम हार्ड सीलिंग होगी।"
Claude मार्जिन संपीड़न जोखिम को उजागर करने के लिए सही है, लेकिन पैनल भौतिक बाधा को अनदेखा कर रहा है: बिजली का बुनियादी ढांचा। SpaceX का 15-20 GW लक्ष्य केवल एक निष्पादन जोखिम नहीं है; यह एक मैक्रो-स्तरीय बाधा है जो बाजार में विभाजन को मजबूर करेगी। Nvidia की प्रीमियम मूल्य निर्धारण शक्ति इस धारणा पर निर्भर करती है कि AI मांग अनंत है। यदि बिजली की उपलब्धता डेटा सेंटर विस्तार के लिए प्राथमिक सीमित कारक बन जाती है, तो CUDA के सॉफ्टवेयर खाई के बावजूद Nvidia की मात्रा वृद्धि एक कठिन, गैर-परक्राम्य सीमा तक पहुंच जाएगी।
"बिजली की कमी प्रतिस्पर्धी गतिशीलता को उलट देती है—यह कमोडिटी वॉल्यूम प्ले पर एकीकृत, कुशल स्टैक का पक्ष लेती है, जो वास्तव में Nvidia के गढ़ को तोड़ने के बजाय मजबूत कर सकता है।"
Gemini का पावर कंस्ट्रेंट तर्क सत्र की सबसे तीक्ष्ण अंतर्दृष्टि है, लेकिन यह दोनों तरफ से काम करता है। यदि पावर बाधा बन जाती है, तो Nvidia की *मूल्य निर्धारण शक्ति* वास्तव में मजबूत होती है - हाइपरस्केलर्स दक्षता लाभ के लिए प्रीमियम का भुगतान करेंगे। असली सवाल: क्या वेरा रुबिन का आर्किटेक्चर NVDA के 38x मल्टीपल को सही ठहराने के लिए पर्याप्त परफ-पर-वाट प्रदान करता है यदि capex वृद्धि धीमी हो जाती है? अभी तक किसी ने उस परिदृश्य को मॉडल नहीं किया है।
"Nvidia के थीसिस के लिए वास्तविक जोखिम लॉक-इन नैतिकता नहीं है, बल्कि यह है कि क्या वेरा रुबिन और 15-20 GW बिजली और आपूर्ति बाधाओं के तहत स्केल कर सकते हैं, जो मॉडल की तुलना में जल्द ही मूल्य निर्धारण शक्ति और capex रिटर्न को संपीड़ित कर सकते हैं।"
जेमिनी विक्रेता लॉक-इन को एक खाई जोखिम के रूप में चिह्नित करता है, लेकिन सबसे बड़ी खामी यह मान लेना है कि एनवीडिया (NVDA) बिना किसी बाधा के लॉक-इन का मुद्रीकरण कर सकता है। वास्तविक जोखिम प्रणाली-स्तरीय आपूर्ति बाधाएं और नियामक जांच है जो हाइपरस्केलर्स को न केवल चिप्स पर, बल्कि सॉफ्टवेयर रनटाइम, डीबग टूलिंग और ऊर्जा दक्षता पर भी विविधता लाने के लिए प्रेरित कर सकती है। यदि वेरा रुबिन का प्रति-वाट प्रदर्शन (perf-per-watt) बढ़ती बिजली लागत से आगे नहीं निकल पाता है या यदि एनवीडिया 15-20 GW तक सिलिकॉन/पैकेजिंग को स्केल नहीं कर पाता है, तो 'डिफ़ॉल्ट विकल्प' थीसिस मॉडल की तुलना में जल्दी संकुचित हो सकती है।
पैनलिस्ट इस बात से सहमत हैं कि स्पेसएक्स के वेरा रुबिन की ओर विशेष झुकाव से एनवीडिया के एआई प्रभुत्व को मजबूती मिली है, लेकिन वे संभावित जोखिमों के प्रति आगाह करते हैं, जैसे कि बिजली और शीतलन लक्ष्यों को पूरा करने में निष्पादन की चुनौतियाँ, विक्रेता लॉक-इन, और अन्य चिप निर्माताओं से प्रतिस्पर्धा।
Nvidia का फुल-स्टैक एज और बिजली-बाधित बाजार में प्रीमियम मूल्य निर्धारण की क्षमता
बिजली के बुनियादी ढांचे की बाधाएं और अन्य चिप निर्माताओं से प्रतिस्पर्धा